В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической
науке:
«Отставание в развитии русских земель от западных стран было прежде всего вызвано длительным ордынским владычеством».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а−в):
а) Ордынское иго предполагало выплату крупной дани (ордынский выход и т. д.), что негативно сказывалось на экономике русских княжеств, тормозило ее развитие.
б) В период ордынского ига на русские княжества неоднократно совершались карательные походы (ордынские рати), которые приводили к разорению городов, уводу в рабство населения.
в) Ордынские ханы намерено стравливали русских князей в борьбе за ярлыки на княжение, что усиливало междоусобицы и негативно влияло на развитие русских княжеств.
2. Аргументы в опровержение.
а) Отставание в развитие русских княжеств от западных стран было связано с слабыми хозяйственно-экономическими контактами с ними, слабо развитой внешней торговлей, так как русские княжества находились в стороне от основных торговых путей.
б) Отставание в развитие русских княжеств от западных стран было связано с слабыми контактами между ними на культурном уровне. В Европе господствовала католичество, в русских княжествам православие, что затрудняло контакты и создавало противоречия. В результате русские княжества практически не имели доступа к культурным достижениям Европы.

