Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д24 C4 № 5590
i

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской

науке:

 

«От­ста­ва­ние в раз­ви­тии рус­ских зе­мель от за­пад­ных стран было пре­жде всего вы­зва­но дли­тель­ным ор­дын­ским вла­ды­че­ством».

 

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её. При из­ло­же­нии ар­гу­мен­тов обя­за­тель­но ис­поль­зуй­те ис­то­ри­че­ские факты.

 

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)  …

2)  …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)  …

2)  …

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние. Можно при­ве­сти любые два от­ве­та из (а−в):

а)  Ор­дын­ское иго пред­по­ла­га­ло вы­пла­ту круп­ной дани (ор­дын­ский выход и т. д.), что не­га­тив­но ска­зы­ва­лось на эко­но­ми­ке рус­ских кня­жеств, тор­мо­зи­ло ее раз­ви­тие.

б)  В пе­ри­од ор­дын­ско­го ига на рус­ские кня­же­ства не­од­но­крат­но со­вер­ша­лись ка­ра­тель­ные по­хо­ды (ор­дын­ские рати), ко­то­рые при­во­ди­ли к ра­зо­ре­нию го­ро­дов, уводу в раб­ство на­се­ле­ния.

в)  Ор­дын­ские ханы на­ме­ре­но страв­ли­ва­ли рус­ских кня­зей в борь­бе за яр­лы­ки на кня­же­ние, что уси­ли­ва­ло меж­до­усо­би­цы и не­га­тив­но вли­я­ло на раз­ви­тие рус­ских кня­жеств.

 

2.  Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние.

а)  От­ста­ва­ние в раз­ви­тие рус­ских кня­жеств от за­пад­ных стран было свя­за­но с сла­бы­ми хо­зяй­ствен­но-эко­но­ми­че­ски­ми кон­так­та­ми с ними, слабо раз­ви­той внеш­ней тор­гов­лей, так как рус­ские кня­же­ства на­хо­ди­лись в сто­ро­не от ос­нов­ных тор­го­вых путей.

б)  От­ста­ва­ние в раз­ви­тие рус­ских кня­жеств от за­пад­ных стран было свя­за­но с сла­бы­ми кон­так­та­ми между ними на куль­тур­ном уров­не. В Ев­ро­пе гос­под­ство­ва­ла ка­то­ли­че­ство, в рус­ских кня­же­ствам пра­во­сла­вие, что за­труд­ня­ло кон­так­ты и со­зда­ва­ло про­ти­во­ре­чия. В ре­зуль­та­те рус­ские кня­же­ства прак­ти­че­ски не имели до­сту­па к куль­тур­ным до­сти­же­ни­ям Ев­ро­пы.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
При­ве­де­ны два ар­гу­мен­та в под­твер­жде­ние и два в опро­вер­же­ние оцен­ки5
При­ве­де­ны два ар­гу­мен­та в под­твер­жде­ние и один в опро­вер­же­ние оцен­ки.

ИЛИ При­ве­де­ны один ар­гу­мент в под­твер­жде­ние и два в опро­вер­же­ние оцен­ки

4
При­ве­де­ны один ар­гу­мент в под­твер­жде­ние и один в опро­вер­же­ние оцен­ки3
При­ве­де­ны толь­ко два ар­гу­мен­та в под­твер­жде­ние оцен­ки.

ИЛИ При­ве­де­ны толь­ко два ар­гу­мен­та в опро­вер­же­ние оцен­ки

2
При­ведён толь­ко один ар­гу­мент в под­твер­жде­ние оцен­ки.

ИЛИ При­ведён толь­ко один ар­гу­мент в опро­вер­же­ние оцен­ки

1
При­ве­де­ны толь­ко факты, ил­лю­стри­ру­ю­щие со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы), свя­зан­ные с дан­ной точ­кой зре­ния, но не яв­ля­ю­щи­е­ся ар­гу­мен­та­ми.

ИЛИ При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния.

ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл5
Источник/автор: Соловьёв Я. В. (Москва)