Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода..
Из воспоминаний современника.
«Не знаю настоящих причин, побудивших главнокомандующего дать ________________ сражение, ибо мы были гораздо слабее неприятеля и потому не должны были надеяться на победу. Конечно, главнокомандующий мог ожидать отпора неприятелю со стороны войск, которые с нетерпением видели приближающийся день сражения, ибо мы были уже недалеко от Москвы. Казалось несбыточным делом сдать столицу неприятелю без боя и не испытав силы оружия. Французы превозносились тем, что нас преследовали; надобно было по крайней мере вызвать в них уважение к нашему войску. Главнокомандующему нужно было также получить доверие армии, чего предшественник его не достиг, постоянно уклоняясь от боя. ...Он мог иметь только слабую надежду на успех, и победа нам бы дорого обошлась. Французы имели столь превосходные силы в сравнении с нашими, что они не могли быть наголову разбиты, и потому, в случае неудачи, они, отступив несколько, присоединили бы к себе новые войска и в короткое время могли бы снова атаковать нас с тройными против наших силами, тогда как к нам не успели бы прийти подкрепления. Наша армия также не могла быть разбита наголову; но, потеряв равное с неприятелем число людей, мы становились вдвое слабее и в таком положении нашлись бы вынужденными отступить и сдать Москву, как то и случилось. <...>
26-го числа к рассвету всё наше войско стало под ружьем. Главнокомандующий поехал в селение Горки на батарею, где остановился… Давно уже заря была пробита в нашем стане, где войска в тишине ожидали начала ужаснейшего побоища. Каждый горел нетерпением сразиться и с озлоблением смотрел на неприятеля, не помышляя об опасности и смерти, ему предстоявшей.
Наполеон, находя, что уже настала пора начать атаку, послал огромные массы, чтобы взять на штыках Раевского батарею».
Укажите одно объяснение сомнений в верности принятого главнокомандующим российской армией решения о сражении, которое приводит автор воспоминаний.
Укажите два приводимых автором воспоминаний аргумента, которыми, по его мнению, мог руководствоваться главнокомандующий, принимая решение дать бой противнику.
При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.
1. Объяснение сомнений в верности решения о сражении:
— «мы были гораздо слабее неприятеля и потому не должны были надеяться на победу»;
— «Французы имели столь превосходные силы в сравнении с нашими, что они не могли быть наголову разбиты, и потому, в случае неудачи, они, отступив несколько, присоединили бы к себе новые войска и в короткое время могли бы снова атаковать нас с тройными против наших силами, тогда как к нам не успели бы прийти подкрепления».
2. Аргументы в пользу сражения:
— «главнокомандующий мог ожидать отпора неприятелю со стороны войск, которые с нетерпением видели приближающийся день сражения»;
— «Казалось несбыточным делом сдать столицу неприятелю без боя и не испытав силы оружия»;
— «Главнокомандующему нужно было также получить доверие армии, чего предшественник его не достиг, постоянно уклоняясь от боя».






