
Запишите тезис о различии культуры второй половины XII века и второй половины XIII веков. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два факта. При обосновании тезиса избегайте общих рассуждений.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис: ____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1) _______________________________________________________________
2) _______________________________________________________________
Пояснение. 1. Тезис, например: Русские земли второй половины XII в. отличались высоким уровнем развития культуры в сфере градостроительства, архитектуры, ремесел, в отличие от периода второй половины XIII в.
Может быть сформулирован другой тезис.
2. Обоснование, например (для приведённого выше тезиса):
— в период второй половины XII в. на Руси возводились новые здания, ставшие шедеврами архитектуры – храм Покрова на Нерли, Золотые ворота во Владимире и другие. Во второй половине XIII в. каменное строительство на Руси пришло в упадок и практически не велось;
— в период второй половины XII в. на Руси были распространены такие ювелирные техники как перегородчатая эмаль, чернь, зернь. Во второй половине XIII в. они на долгие годы прекратили свое существование.
| Критерии | Баллы |
|---|---|
Правильно сформулирован тезис, приведено два исторически корректных обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов) | 3 |
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно исторически корректное обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов) ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено два обоснования (каждое содержит два исторических факта, по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование(-я) содержит(-ат) неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа | 2 |
Правильно сформулирован тезис, приведено только одно обоснование, содержащее два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов); обоснование содержит неточность(-и), существенно не искажающую(-ие) содержание ответа ИЛИ Тезис сформулирован неверно или не сформулирован (в том числе вместо тезиса приведено суждение типа: «различие в том, что сравниваемые объекты разные») / тезис как результат сравнения подменён рассуждениями общего характера, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов ИЛИ Правильно сформулирован тезис, приведено не менее одного исторически корректного суждения, содержащего два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов), позволяющих сравнить отдельные аспекты указанных в задании объектов; ни одно из приведённых суждений не обосновывает тезис | 1 |
Все иные ситуации, не соответствующие правилам выставления 3, 2 и 1 балла ИЛИ Ответ неправильный | 0 |
| Максимальный балл | 3 |
PDF-версии: