Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 20 № 57317
i

За­пи­ши­те один любой тезис (обобщённое оце­ноч­ное суж­де­ние), со­дер­жа­щий ин­фор­ма­цию о сход­стве эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки Ни­ко­лая I и Алек­сандра III по ка­ко­му(-им)-либо при­зна­ку(-ам). При­ве­ди­те два обос­но­ва­ния этого те­зи­са. Каж­дое обос­но­ва­ние долж­но со­дер­жать один или не­сколь­ко ис­то­ри­че­ских фак­тов. При обос­но­ва­нии те­зи­са из­бе­гай­те рас­суж­де­ний об­ще­го ха­рак­те­ра.

 

Ответ офор­ми­те в сле­ду­ю­щем виде.

Тезис:_____________________________________________________________

Обос­но­ва­ния те­зи­са:

1.  ________________________________________________________________

2.  ________________________________________________________________

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  тезис, на­при­мер: в годы прав­ле­ний Ни­ко­лая I и Алек­сандра III зна­чи­тель­ное вни­ма­ние уде­ля­лось раз­ви­тию путей со­об­ще­ния и фи­нан­со­вой сферы; (Может быть сфор­му­ли­ро­ван дру­гой тезис.)

2)  обос­но­ва­ния, на­при­мер (для при­ведённого выше те­зи­са):

—  при Ни­ко­лае I в Рос­сии было на­ча­то же­лез­но­до­рож­ное стро­и­тель­ство, про­ло­же­ны до­ро­ги Санкт-Пе­тер­бург  —  Цар­ское Село и Санкт-Пе­тер­бург  —  Москва; при Алек­сан­дре III в 1891 г. на­ча­лось стро­и­тель­ство Транс­си­бир­ской ма­ги­стра­ли, свя­зав­шей ев­ро­пей­скую часть Рос­сии с Си­би­рью и Даль­ним Во­сто­ком;

—  при Ни­ко­лае I была про­ве­де­на фи­нан­со­вая ре­фор­ма под ру­ко­вод­ством Е. Ф. Кан­кри­на, а при Алек­сан­дре III были учре­жде­ны Дво­рян­ский зе­мель­ный и Кре­стьян­ский по­зе­мель­ный банки. (Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ис­то­ри­че­ски кор­рект­ные обос­но­ва­ния.)

При оце­ни­ва­нии за­счи­ты­ва­ют­ся толь­ко обос­но­ва­ния, со­дер­жа­щие ис­то­ри­че­ский(-ие) факт(ы). В ка­че­стве ис­то­ри­че­ских фак­тов не при­ни­ма­ют­ся ука­за­ния на со­во­куп­ность со­бы­тий (на­при­мер: «было одер­жа­но не­сколь­ко побед»).

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но два ис­то­ри­че­ски кор­рект­ных обос­но­ва­ния (каж­дое со­дер­жит два ис­то­ри­че­ских факта, по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов)

3

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но толь­ко одно ис­то­ри­че­ски кор­рект­ное обос­но­ва­ние, со­дер­жа­щее два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов)

ИЛИ

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но два обос­но­ва­ния (каж­дое со­дер­жит два ис­то­ри­че­ских факта, по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов); обос­но­ва­ние(-я) со­дер­жит(-ат) не­точ­ность(-и), су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щую(-ие) со­дер­жа­ние от­ве­та

2

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но толь­ко одно обос­но­ва­ние, со­дер­жа­щее два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов); обос­но­ва­ние со­дер­жит не­точ­ность(-и), су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щую(-ие) со­дер­жа­ние от­ве­та

ИЛИ

Тезис сфор­му­ли­ро­ван не­вер­но или не сфор­му­ли­ро­ван (в том числе вме­сто те­зи­са при­ве­де­но суж­де­ние типа: «раз­ли­чие в том, что срав­ни­ва­е­мые объ­ек­ты раз­ные») / тезис как ре­зуль­тат срав­не­ния под­менён рас­суж­де­ни­я­ми об­ще­го ха­рак­те­ра, при­ве­де­но не менее од­но­го ис­то­ри­че­ски кор­рект­но­го суж­де­ния, со­дер­жа­ще­го два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов), поз­во­ля­ю­щих срав­нить от­дель­ные ас­пек­ты ука­зан­ных в за­да­нии объ­ек­тов

ИЛИ

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но не менее од­но­го ис­то­ри­че­ски кор­рект­но­го суж­де­ния, со­дер­жа­ще­го два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов), поз­во­ля­ю­щих срав­нить от­дель­ные ас­пек­ты ука­зан­ных в за­да­нии объ­ек­тов; ни одно из при­ведённых суж­де­ний не обос­но­вы­ва­ет тезис

1

Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла

ИЛИ

Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: Де­мон­стра­ци­он­ная вер­сия ЕГЭ—2025 по ис­то­рии
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: