По­яс­не­ние. Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1)  тезис, на­при­мер: в 1645–1672 гг. в срав­не­нии с преды­ду­щим пе­ри­о­дом зна­чи­тель­но воз­рос­ла роль цар­ской вла­сти в делах прав­ле­ния, на­ча­лось утвер­жде­ние аб­со­лю­тиз­ма;

(Может быть сфор­му­ли­ро­ван дру­гой тезис).

2)  обос­но­ва­ние, на­при­мер (для при­ведённого выше те­зи­са):

— в 1613–1645 гг. нуж­дав­ша­я­ся в под­держ­ке раз­ных слоёв на­се­ле­ния новая ди­на­стия по­сто­ян­но со­зы­ва­ла Зем­ские со­бо­ры (в пер­вые годы они функ­ци­о­ни­ро­ва­ли прак­ти­че­ски без пе­ре­ры­ва), важ­ней­шие ре­ше­ния цар­ская власть при­ни­ма­ла с учётом их мне­ния; после 1653 г. созыв Зем­ских со­бо­ров фак­ти­че­ски пре­кра­тил­ся;

— в 1613–1645 гг. в управ­ле­нии го­су­дар­ством боль­шую роль иг­ра­ла Бо­яр­ская дума, об­суж­де­ние во­про­сов каж­до­днев­но­го управ­ле­ния шло на её за­се­да­ни­ях; в цар­ство­ва­ние Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча роль Бо­яр­ской думы сни­зи­лась  — мно­гие ре­ше­ния стали при­ни­мать­ся в ближ­нем кругу царя (Ближ­няя дума), а «боль­шая» дума толь­ко их утвер­жда­ла, сни­зи­лась роль Думы в кон­тро­ле над де­я­тель­но­стью при­ка­зов из-за со­зда­ния При­ка­за Тай­ных дел, под­чи­нен­но­го лично царю и по­лу­чав­ше­го отчёты от дру­гих при­ка­зов.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ис­то­ри­че­ски кор­рект­ные обос­но­ва­ния.