Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политическом устройстве в XII — начале XIII вв. Новгородской земли и Владимиро-Суздальского княжества по какому(-им) либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
Тезис: ____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1) _______________________________________________________________
2) _______________________________________________________________
1) тезис, например: в Новгородской земле господствовали вечевые порядки, а во Владимиро-Суздальской земле была сильная княжеская власть.
2) обоснование, например:
— в Новгороде князь не имел права вмешиваться во внутреннее управление, играя роль только военного наёмника; а во Владимиро-Суздальской Руси князь управлял, часто игнорируя волю бояр и вече, а для большей свободы от них переносил столицы (Юрий Долгорукий в Суздаль. а Андрей Боголюбский во Владимир);
— в Новгороде вече приглашало и изгоняло князя, отсутствовало наследование престола; во Владимиро-Суздальском княжестве престол наследовался, оставался в руках одной линии Рюриковичей (после смерти Юрия Долгорукого правили его сыновья — Андрей Боголюбский и Всеволод III Большое Гнездо, а затем сыновья последнего).

