Про­чти­те от­ры­вок из за­пи­сок ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля.

«Вер­хов­ный Совет тор­же­ство­вал по­бе­ду. Власть пе­ре­ме­ща­лась из рук го­су­да­ря в руки 12 не­огра­ни­чен­ных пра­ви­те­лей. Дес­по­тизм за­ме­нял­ся оли­гар­хи­ей. Дво­рян­ство не могло, не хо­те­ло и не долж­но было со­гла­сить­ся на это. Дво­рян­ство об­ра­ти­лось к го­су­да­ры­не с пе­ти­ци­ей, в ко­то­рой про­си­ло со­звать совет дво­рян и по­ру­чить ему об­суж­де­ние во­про­са о вы­бо­ре наи­бо­лее же­ла­тель­ной формы прав­ле­ния. Сал­ты­ко­вы, Тру­бец­кие, Го­лов­ки­ны, Ба­ря­тин­ские, Ан­тиох Кан­те­мир, сло­вом, лица, стре­мив­ши­е­ся из лич­ных целей к вос­ста­нов­ле­нию са­мо­дер­жа­вия, со­еди­ни­лись с кон­сти­ту­ци­о­на­ли­ста­ми, решив вре­мен­но вос­поль­зо­вать­ся их услу­га­ми и при пер­вой воз­мож­но­сти раз­ру­шить их планы. Это им, как из­вест­но, уда­лось.

По за­ра­нее об­ду­ман­но­му плану им­пе­ра­три­ца при­гла­си­ла чле­нов Вер­хов­но­го Со­ве­та к обеду. Дво­ря­не, со­би­рав­ши­е­ся уез­жать, были за­дер­жа­ны, и им было пред­ло­же­но со­брать­ся в боль­шом зале. Там ре­ше­но было со­ста­вить новую пе­ти­цию и про­сить им­пе­ра­три­цу:

1.  Уни­что­жить Вер­хов­ный Совет.

2.  Учре­дить Сенат из 21 члена.

3.  Вос­ста­но­вить са­мо­дер­жа­вие.

4.  Но раз­ре­шить вы­би­рать: а)  се­на­то­ров; б)  гу­бер­на­то­ров; в)  пре­зи­ден­тов кол­ле­гии.

После обеда им­пе­ра­три­ца опять вышла к дво­ря­нам, и Ан­тиох Кан­те­мир прочёл ей новую пе­ти­цию. __________ при­ка­за­ла при­не­сти «Кон­ди­ции», под­пи­сан­ные ею в Ми­таве. Бу­ма­га не­мед­лен­но была при­не­се­на. Обер­нув­шись к Дол­го­ру­ко­ву, го­су­да­ры­ня ска­за­ла ему: «Ва­си­лий Лукич, ты меня, стало быть, об­ма­нул?»  — и разо­рва­ла бу­ма­гу.

Раз­да­лось «ура!». ____________ объ­яви­ла, что вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся са­мо­дер­жа­вие, и не при­ба­ви­ла ни слова боль­ше: не было дано ни ма­лей­ше­го обе­ща­ния. Вер­хов­ный Совет был по­беждён, но по­бе­да, ко­то­рую кон­сти­ту­ци­о­на­ли­сты ду­ма­ли одер­жать, до­ста­лась при­вер­жен­цам са­мо­дер­жа­вия».

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния. За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1)  Упо­ми­на­е­мая в от­рыв­ке пе­ти­ция, со­став­лен­ная пред­ста­ви­те­ля­ми дво­рян­ства, со­дер­жа­ла тре­бо­ва­ние ро­спус­ка Се­на­та.

2)  По сви­де­тель­ству ав­то­ра, по­бе­да вер­хов­ни­ков озна­ча­ла уста­нов­ле­ние в Рос­сии оли­гар­хи­че­ско­го прав­ле­ния.

3)  Го­су­дар­ствен­ный орган, упо­ми­на­е­мый в пер­вом аб­за­це, был со­здан в годы прав­ле­ния Петра I.

4)  Им­пе­ра­три­ца, имя ко­то­рой два­жды про­пу­ще­но в тек­сте, была до­че­рью брата пер­во­го рос­сий­ско­го им­пе­ра­то­ра.

5)  Со­вре­мен­ни­ка­ми опи­сы­ва­е­мых в от­рыв­ке со­бы­тий были Э. И. Бирон и А. И. Остер­ман.

6)  Из слов ав­то­ра сле­ду­ет, что в борь­бе с вер­хов­ни­ка­ми сто­рон­ни­ки са­мо­дер­жа­вия со­еди­ни­лись с кон­сти­ту­ци­о­на­ли­ста­ми.