В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«К 1917 г. проигрыш России в Первой мировой войне стал очевиден».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а−д):
а) В России наступал транспортный кризис, что осложняло доставку на фронт оружия и боеприпасов.
б) Массовое дезертирство с фронта, «братание» с немцами свидетельствовали о разложении армии.
в) После «Великого отступления» 1915 г. были потеряны значительные территории в Прибалтике, Белоруссии и Украине.
г) Было мало надежд на активизацию действий союзников, которые предпочитали решать свои задачи за счёт России (в период «Великого отступления» союзники не оказали значительной помощи России).
д) Низкий авторитет царской власти и надвигающиеся революционные события не способствовали успешному завершению войны.
2. Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а−д):
а) К 1917 г. русская промышленность в целом решила проблему недостатка боеприпасов и вооружений.
б) Силы противников России (особенно Австро-Венгрии после Брусиловского прорыва) были на исходе.
в) Людские ресурсы России превосходили силы её противников.
г) Природные ресурсы России превосходили ресурсы её противников.
д) К 1917 г. возросла надежда на вступление США в войну на стороне Антанты, что ослабило бы давление противников на Россию.

