Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 6 № 6055
i

Про­чти­те от­ры­вок из вы­ступ­ле­ния по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля.

 

«Гос­по­да на­род­ные пред­ста­ви­те­ли! По­лу­чен­ный се­год­ня до­клад Пар­тии на­род­ной сво­бо­ды прочёл я вто­ро­пях, и меня уди­ви­ло то ко­ли­че­ство ма­киа­вел­лиз­ма, ко­то­рым про­ник­нут этот до­клад с пер­вой стра­ни­цы до по­след­ней. Меня уди­ви­ло затем в речах ора­то­ров, убеж­де­ния ко­то­рых раз­лич­ны с на­ши­ми, и то ри­то­ри­че­ское умол­ча­ние, ко­то­рое было до­пу­ще­но в от­но­ше­нии дей­стви­тель­но­го по­ло­же­ния Рос­сии, и тот пафос не­го­до­ва­ния по по­во­ду пра­ви­тель­ствен­ных каз­ней, как го­во­ри­ли здесь, каз­ней, ко­то­рые не на­хо­дят места и не могут найти его в XX веке. Гос­по­да, не­уже­ли вы по­ла­га­е­те, что кто-либо из нас, здесь на­пра­во, на­ле­во и в цен­тре си­дя­щих, мог бы ска­зать спо­кой­но, по­ло­жа руку на серд­це, что мы яв­ля­ем­ся сто­рон­ни­ка­ми во­ен­но-по­ле­вых судов и смерт­ной казни? Не­уже­ли же рус­ский народ, при­над­ле­жа­щий к сла­вян­ской расе  — мяг­кой, гу­ман­ной, спо­со­бен ми­рить­ся с при­ме­не­ни­ем столь силь­ных мер на­ка­за­ния в обыч­ную пору?

Гос­по­да, со вре­ме­ни Яро­сла­ва Муд­ро­го и сы­но­вей его под­нят был во­прос в Рос­сии о том, чтобы смерт­ная казнь не при­ме­ня­лась. И мы ли чужды тех за­ве­тов Мон­те­с­кьё и Бек­ка­риа, ос­нов­ные по­ло­же­ния ко­то­рых вошли ещё в «Наказ» Ве­ли­кой Ека­те­ри­ны? Не может быть и речи об этом, гос­по­да! Но мы пе­ре­жи­ва­ем ужас­ное время, тяжёлое время, смут­ное время  — для та­ко­го вре­ме­ни долж­ны быть дру­гие ме­ри­ла и дру­гая оцен­ка со­бы­тий и яв­ле­ний…»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния.

 

1.  В дан­ном от­рыв­ке упо­ми­на­ет­ся пар­тия ка­де­тов.

2.  Дан­ное вы­ступ­ле­ние было сде­ла­но в Со­ве­те ра­бо­чих и кре­стьян­ских де­пу­та­тов.

3.  Автор счи­та­ет, что во­ен­но-по­ле­вые суды долж­ны быть не­мед­лен­но от­ме­не­ны.

4.  Автор счи­та­ет, что во­прос об от­ме­не смерт­ной казни был под­нят в Рос­сии в XI в.

5.  «Наказ», упо­мя­ну­тый в вы­ступ­ле­нии, был на­пи­сан в 1760-х гг.

6.  Во­ен­но-по­ле­вые суды, о ко­то­рых идёт речь в вы­ступ­ле­нии, были вве­де­ны в Рос­сии по ини­ци­а­ти­ве Н. А. Ми­лю­ти­на.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  В дан­ном от­рыв­ке упо­ми­на­ет­ся пар­тия ка­де­тов  — да, верно.

2.  Дан­ное вы­ступ­ле­ние было сде­ла­но в Со­ве­те ра­бо­чих и кре­стьян­ских де­пу­та­тов  — нет, не­вер­но.

3.  Автор счи­та­ет, что во­ен­но-по­ле­вые суды долж­ны быть не­мед­лен­но от­ме­не­ны  — нет, не­вер­но.

4.  Автор счи­та­ет, что во­прос об от­ме­не смерт­ной казни был под­нят в Рос­сии в XI в.  — да, верно.

5.  «Наказ», упо­мя­ну­тый в вы­ступ­ле­нии, был на­пи­сан в 1760-х гг.  — да, верно.

6.  Во­ен­но-по­ле­вые суды, о ко­то­рых идёт речь в вы­ступ­ле­нии, были вве­де­ны в Рос­сии по ини­ци­а­ти­ве Н. А. Ми­лю­ти­на  — нет, не­вер­но.

 

Ответ: 145.

Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: