Могут быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие об­сто­я­тель­ства.

1.  Из­бра­ние В. И. Шуй­ско­го на «им­про­ви­зи­ро­ван­ном» Зем­ском со­бо­ре, на ко­то­ром не было ши­ро­ко­го пред­ста­ви­тель­ства, а глав­ную роль иг­ра­ли мос­ков­ские бояре; это из­на­чаль­но сде­ла­ло власть В. И. Шуй­ско­го не впол­не ле­ги­тим­ной.

2.  По­ра­же­ние рус­ско­го вой­ска под ко­ман­до­ва­ни­ем Д. Шуй­ско­го от вой­ска Речи Поспо­ли­той у д. Клу­ши­но.

3.  За­клю­че­ние пра­ви­тель­ством В. И. Шуй­ско­го до­го­во­ра со Шве­ци­ей, что стало пред­ло­гом для на­ча­ла ин­тер­вен­ции в Рос­сию Речи Поспо­ли­той.

4.  По­зи­ции В. И. Шуй­ско­го под­ры­ва­лись слу­ха­ми о новом «чу­дес­ном спа­се­нии» ца­ре­ви­ча Дмит­рия и де­я­тель­но­стью но­во­го са­мо­зван­ца (Лже­д­мит­рия II).

5.  По­зи­ции В. И.Шуй­ско­го осла­би­ло вос­ста­ние под пред­во­ди­тель­ством И. И. Бо­лот­ни­ко­ва.

Могут быть ука­за­ны дру­гие об­сто­я­тель­ства