Про­чти­те от­ры­вок из по­ста­нов­ле­ния.

«Дей­стви­тель­ное рав­но­пра­вие двух си­стем соб­ствен­но­сти и со­гла­ше­ние между ними, хотя бы как вре­мен­ное со­сто­я­ние, пока весь мир не перешёл от част­ной соб­ствен­но­сти к выс­шей си­сте­ме соб­ствен­но­сти,  — дано лишь в Ра­палль­ском до­го­во­ре.

Чем бы не­по­сред­ствен­но ни за­кон­чи­лась ________________ кон­фе­рен­ция, весь ход меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний за по­след­нее время сви­де­тель­ству­ет о не­из­беж­но­сти на дан­ном этапе ис­то­ри­че­ско­го раз­ви­тия вре­мен­но­го су­ще­ство­ва­ния ком­му­ни­сти­че­ской и бур­жу­аз­ной си­стем соб­ствен­но­сти и за­став­ля­ет даже наи­бо­лее не­при­ми­ри­мых вра­гов Со­вет­ской Рос­сии ис­кать пути со­гла­ше­ния с ком­му­ни­сти­че­ской си­сте­мой соб­ствен­но­сти, после того как кон­чи­лись кра­хом их четырёхлет­ние по­пыт­ки на­силь­ствен­но лик­ви­ди­ро­вать эту си­сте­му.

По­это­му ВЦИК при­вет­ству­ет до­го­вор, за­ключённый в Ра­пал­ло, как един­ствен­ный пра­виль­ный выход из за­труд­не­ний, хаоса и опас­но­сти войн, приз­наёт нор­маль­ным для от­но­ше­ний РСФСР с ка­пи­та­ли­сти­че­ски­ми го­су­дар­ства­ми лишь та­ко­го рода до­го­во­ры, по­ру­ча­ет СНК и Н[арод­но­му] К[омис­са­ри­а­ту] И[но­стран­ных] Д[ел] вести по­ли­ти­ку в вы­ше­ука­зан­ном духе и пред­пи­сы­ва­ет НКИД и СНК до­пус­кать от­ступ­ле­ния от типа Ра­палль­ско­го до­го­во­ра лишь в тех ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях, когда эти от­ступ­ле­ния будут ком­пен­си­ро­вать­ся со­вер­шен­но осо­бы­ми вы­го­да­ми для тру­дя­щих­ся масс РСФСР и со­юз­ных со­вет­ских рес­пуб­лик».

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния.

За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1)  На­зва­ние кон­фе­рен­ции, про­пу­щен­ное в тек­сте,  — Потс­дам­ская.

2)  В по­ста­нов­ле­нии го­во­рит­ся о со­бы­ти­ях 1920-х гг.

3)  До­го­вор, о ко­то­ром го­во­рит­ся в по­ста­нов­ле­нии, был за­ключён с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей.

4)  Одним из участ­ни­ков со­бы­тий, о ко­то­рых го­во­рит­ся в по­ста­нов­ле­нии, был Г. В. Чи­че­рин.

5)  В по­ста­нов­ле­нии го­во­рит­ся о не­до­пу­сти­мо­сти в даль­ней­шем за­клю­че­ния со­вет­ской сто­ро­ной до­го­во­ров, по­доб­ных упо­ми­на­е­мо­му в тек­сте.

6)  Среди со­юз­ных рес­пуб­лик, о ко­то­рых го­во­рит­ся в по­ста­нов­ле­нии, была Мол­дав­ская ССР.