Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д27 C7 № 62691
i

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние точки зре­ния, что в 1960 -х гг. в рам­ках НАТО и Ор­га­ни­за­ции Вар­шав­ско­го до­го­во­ра (ОВД) воз­ни­ка­ли внут­рен­ние кри­зи­сы, в ос­но­ве ко­то­рых ле­жа­ли по­ли­ти­че­ские или эко­но­ми­че­ские про­ти­во­ре­чия между стра­на­ми  — участ­ни­ца­ми дан­ных ор­га­ни­за­ций: один ар­гу­мент для ОВД и один для НАТО. При из­ло­же­нии ар­гу­мен­тов обя­за­тель­но ис­поль­зуй­те ис­то­ри­че­ские факты.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

 

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мент для ОВД: _______________________________________

Ар­гу­мент для НАТО: ___________________________

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ар­гу­мент для ОВД: В 1968 г. в Че­хо­сло­ва­кии на­ча­лись ли­бе­раль­ные ре­фор­мы («Праж­ская весна»), ини­ци­и­ро­ван­ные Алек­сан­дром Дуб­че­ком, ко­то­рые под­ра­зу­ме­ва­ли де­мо­кра­ти­за­цию и ча­стич­ный отход от со­вет­ской мо­де­ли со­ци­а­лиз­ма. Это со­зда­ло глу­бо­кий по­ли­ти­че­ский кон­фликт между ру­ко­вод­ством ЧССР и кон­сер­ва­тив­ным ру­ко­вод­ством СССР и дру­гих стран блока, опа­сав­ших­ся «раз­мы­ва­ния» со­ци­а­ли­сти­че­ско­го ла­ге­ря. Кри­зис за­вер­шил­ся вво­дом войск пяти стран ОВД в Че­хо­сло­ва­кию в ав­гу­сте 1968 г. для на­силь­ствен­но­го пре­се­че­ния ре­форм, что про­де­мон­стри­ро­ва­ло жест­кие внут­рен­ние про­ти­во­ре­чия и кри­зис идео­ло­ги­че­ско­го един­ства ор­га­ни­за­ции.

Ар­гу­мент для НАТО: В 1966 г. пре­зи­дент Фран­ции Шарль де Голль офи­ци­аль­но объ­явил о вы­хо­де стра­ны из ин­те­гри­ро­ван­ной во­ен­ной струк­ту­ры НАТО. Ос­нов­ной при­чи­ной стали по­ли­ти­че­ские про­ти­во­ре­чия: Фран­ция стре­ми­лась к вос­ста­нов­ле­нию на­ци­о­наль­но­го су­ве­ре­ни­те­та и была не­до­воль­на ге­ге­мо­ни­ей США в во­про­сах ядер­ной стра­те­гии и управ­ле­ния аль­ян­сом. В ре­зуль­та­те этого кри­зи­са штаб-квар­ти­ра НАТО была пе­ре­не­се­на из Па­ри­жа в Брюс­сель, а фран­цуз­ские вой­ска были вы­ве­де­ны из-под со­юз­но­го ко­ман­до­ва­ния, что стало наи­бо­лее се­рьез­ным вы­зо­вом един­ству блока в 1960-е гг.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Пра­виль­но рас­крыт смысл по­ня­тия (со­дер­жа­ние по­ня­тия кор­рект­но рас­кры­то через ро­до­вую при­над­леж­ность по­ня­тия и, если это не­об­хо­ди­мо, его ви­до­вое(-ые) от­ли­чие(-я)), при­ведён один ис­то­ри­че­ский факт, кон­кре­ти­зи­ру­ю­щий дан­ное по­ня­тие2
Пра­виль­но рас­крыт смысл по­ня­тия (со­дер­жа­ние по­ня­тия кор­рект­но рас­кры­то через ро­до­вую при­над­леж­ность по­ня­тия и, если это не­об­хо­ди­мо, его ви­до­вое(-ые) от­ли­чие(-я)), но ис­то­ри­че­ский факт, кон­кре­ти­зи­ру­ю­щий дан­ное по­ня­тие, при­ведён не­пра­виль­но / не при­ведён / со­дер­жит­ся в при­ведённом опре­де­ле­нии по­ня­тия.

ИЛИ Смысл по­ня­тия не рас­крыт / рас­крыт не­пра­виль­но; при­ведён один ис­то­ри­че­ский факт, кон­кре­ти­зи­ру­ю­щий дан­ное по­ня­тие

1
Смысл по­ня­тия не рас­крыт / рас­крыт не­пра­виль­но; ис­то­ри­че­ский факт, кон­кре­ти­зи­ру­ю­щий дан­ное по­ня­тие, при­ведён не­пра­виль­но / не при­ведён.

ИЛИ При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния

0
Мак­си­маль­ный балл2
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 3.5.4 Меж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния во вто­рой по­ло­ви­не ХХ – на­ча­ле XXI в.