Из до­кла­да, под­го­тов­лен­но­го по­ли­ти­че­ским де­я­те­лем к Пле­ну­му ЦК КПСС.

«Про­шло уже три года с того вре­ме­ни, когда XXII съезд КПСС при­нял новую Про­грам­му пар­тии. Глав­ный итог этих лет со­сто­ит в том, что со­вет­ские люди са­мо­от­вер­жен­но тру­дят­ся во имя по­стро­е­ния ком­му­низ­ма,  — в ин­те­ре­сах про­цве­та­ния на­ше­го го­су­дар­ства, улуч­ше­ния жиз­нен­но­го уров­ня всех тру­дя­щих­ся. За ис­тек­шие годы до­стиг­ну­ты опре­делённые успе­хи в раз­ви­тии на­род­но­го хо­зяй­ства. Цифры и факты вам из­вест­ны, и поз­воль­те не на­зы­вать их. Од­на­ко было бы не­пра­виль­но за­зна­вать­ся, пре­уве­ли­чи­вать наши успе­хи и до­сти­же­ния, за­ма­зы­вать круп­ные не­до­стат­ки.

Ни для кого не сек­рет, что у нас со­здан и без­мер­но раз­ду­ва­ет­ся сво­е­го рода миф о якобы «ве­ли­ком де­ся­ти­ле­тии» в раз­ви­тии нашей эко­но­ми­ки. До­ка­зы­ва­ет­ся, будто за годы, в те­че­ние ко­то­рых то­ва­рищ ___________ на­хо­дит­ся у вла­сти, в хо­зяй­ствен­ном раз­ви­тии стра­ны про­изо­шли чу­де­са. Сам он в своих бес­чис­лен­ных вы­ступ­ле­ни­ях и за­пис­ках без конца твер­дит, что дела у нас идут хо­ро­шо. Ему вто­рят пе­чать, радио и те­ле­ви­де­ние. По­слу­шать их  — у нас вроде бы вот-вот ком­му­низм на­сту­пит и весь путь раз­ви­тия нашей эко­но­ми­ки  — это три­ум­фаль­ный марш успе­хов и побед.

Ра­зу­ме­ет­ся, все мы могли толь­ко ра­до­вать­ся, если бы это было так. Но мы ком­му­ни­сты и обя­за­ны смот­реть прав­де в глаза. А прав­да, то­ва­ри­щи, та­ко­ва, что имен­но в это так на­зы­ва­е­мое «ве­ли­кое де­ся­ти­ле­тие» наша эко­но­ми­ка по ряду важ­ней­ших на­прав­ле­ний резко ухуд­ши­ла свои по­ка­за­те­ли...

Це­ле­со­об­раз­но на­чать с того, как вы­пол­ня­ют­ся за­да­ния, сфор­му­ли­ро­ван­ные в Про­грам­ме КПСС. Это  — ге­не­раль­ный до­ку­мент, в ко­то­ром ука­за­но, что и к ка­ко­му сроку нам пред­сто­ит осу­ще­ствить. Даже бег­ло­го взгля­да на итоги трёх лет до­ста­точ­но, чтобы убе­дить­ся в не­ре­аль­но­сти сро­ков по мно­гим по­ка­за­те­лям, за­пи­сан­ным в Про­грам­ме. Одна из при­чин этого за­клю­ча­ет­ся в том, что го­то­ви­ли её без глу­бо­ких эко­но­ми­че­ских обос­но­ва­ний и расчётов, си­ла­ми людей, зна­ю­щих эко­но­ми­ку в тео­ре­ти­че­ском плане, но очень далёких от жизни. К тому же никто из чле­нов Пре­зи­ди­у­ма, по сути дела, не участ­во­вал в её раз­ра­бот­ке; они по­лу­чи­ли её в го­то­вом виде».