Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д5 № 690
i

Кто из на­зван­ных пра­ви­те­лей при­шел к вла­сти в ре­зуль­та­те двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов?

 

1)  Алек­сей Ми­хай­ло­вич, Петр II

2)  Петр I, Павел I

3)  Ека­те­ри­на I, Петр III

4)  Ели­за­ве­та Пет­ров­на, Ека­те­ри­на II

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

В ре­зуль­та­те двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов к вла­сти при­шли Ели­за­ве­та Пет­ров­на, Ека­те­ри­на II. Они всту­пи­ли на пре­стол без за­ве­ща­ния,то есть не имея за­кон­ных прав. Также из пе­ре­чис­лен­ных пра­ви­те­лей в ре­зуль­та­те двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та к вла­сти при­ш­ла Ека­те­ри­на I. Осталь­ные имели за­кон­ные права на пре­стол.

 

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром: 4.

Гость 29.04.2013 13:30

во­прос нек­ко­рек­тен.Эпоха двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов на­чи­на­ет­ся с прав­ле­ния Ека­те­ри­ны Пер­вой и за­кан­чи­ва­ет­ся Ека­те­ри­ной Вто­рой.По край­ней мере,в учеб­ни­ках,по ко­то­рым учи­лась я,так на­пи­са­но.И как это по­ни­мать,что Ели­за­ве­та не имела за­кон­ных прав?Она дочь,т.е. пря­мая на­след­ни­ца

Елена Александровна Дергунова

Эпоха "двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов" - пе­ри­од 1725-1762 гг. Тер­мин ввел ис­то­рик Клю­чев­ский. Ека­те­ри­на II пра­ви­ла 34 г. По­след­ний двор­цо­вый пе­ре­во­рот со­вер­шен с 11 на 12 марта 1801 г. - убий­ство Павла I. За­кон­ным после смер­ти Петра I счи­та­лось вступ­ле­ние на пре­стол по за­ве­ща­нию мо­нар­ха. В поль­зу Ели­за­ве­ты за­ве­ща­ние не было со­став­ле­но. Сле­до­ва­тель­но, она не имела за­кон­ных прав и при­ш­ла к вла­сти в ре­зуль­та­те двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та.

Гость 20.11.2013 23:01

Мен­ши­ков и дру­гие при­бли­жен­ные по­кой­но­го им­пе­ра­то­ра при под­держ­ке гвар­дии воз­ве­ли на трон жену Петра Ека­те­ри­ну (1725 - 1727).Это был пер­вый двор­цо­вый пе­ре­во­рот. 242 "Ис­то­рия Оте­че­ства" А.А.Пре­об­ра­жен­ский Б.А.Ры­ба­ков Москва "Про­све­ще­ние" 2001 год, стра­ни­ца 242. Так что ответ "3) Ека­те­ри­на I, Петр III" Пра­виль­ный, по­че­му пишет, что нет?

Валентин Иванович Кириченко

По­то­му, что Петр III всту­пил на пре­стол на за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях.