Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д6 № 8006
i

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

 

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

 

А)  «...я по­ру­чил г. Ми­ло­ра­до­ви­чу за­нять с вой­ска­ми 1-й армии сле­ду­ю­щую по­зи­цию: пра­вое крыло 6-го кор­пу­са долж­но было опи­рать­ся на вы­со­ты при де­рев­не Горки; на­прав­ле­ние пер­вой линии на­хо­ди­лось в пря­мой линии от сей точки к де­рев­не Семёнов­ской. Я донёс о всех сих мерах князю Ку­ту­зо­ву; он объ­явил мне свою бла­го­дар­ность, всё одоб­рил и уве­до­мил меня, что при­е­дет в мой ла­герь для ожи­да­ния рас­све­та и воз­об­нов­ле­ния сра­же­ния... Но в пол­ночь по­лу­чил я пред­пи­са­ние, по коему обеим ар­ми­ям сле­до­ва­ло от­сту­пить за Мо­жайск».

Б)  «На Яике нашёл он при­бе­жи­ще у не­ко­то­рых из того вой­ска пре­ступ­ни­ков, кои по делам внут­рен­не­го Яиц­ко­го вой­ска то­гдаш­не­го не­со­гла­сия и не­устрой­ства, опа­са­ясь пра­вед­но­го на­ка­за­ния, сами тогда в бегах на­хо­ди­лись. Сии ка­за­ки не толь­ко при­ста­ли к [нему], но и ста­ра­лись по­всю­ду раз­но­сить о нём слух. Когда сие дошло до све­де­ния ко­мен­дан­та Яиц­ко­го го­род­ка, вы­слал он к по­им­ке их ко­ман­ду».

 

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

 

1)  В ходе дан­но­го со­бы­тия был смер­тель­но ранен П. И. Баг­ра­ти­он.

2)  Со­вре­мен­ни­ком дан­но­го со­бы­тия была Ека­те­ри­на II.

3)  После дан­но­го со­бы­тия река Урал по­лу­чи­ла свое со­вре­мен­ное на­име­но­ва­ние.

4)  Одной из про­ти­во­сто­я­щих сто­рон дан­но­го со­бы­тия была фран­цуз­ская армия.

5)  Дан­ное со­бы­тие про­изо­шло в эпоху двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов.

6)  Дан­ное со­бы­тие про­изо­шло в ходе Се­вер­ной войны.

 

Фраг­мент А Фраг­мент Б
Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

До­ку­мент А от­но­сит­ся к Бо­ро­дин­ско­му сра­же­нию, это рас­по­ря­же­ния Ку­ту­зо­ва.

До­ку­мент Б  — к вос­ста­нию Еме­лья­на Пу­га­че­ва 1773−1775 гг.

1)  В ходе дан­но­го со­бы­тия был смер­тель­но ранен П. И. Баг­ра­ти­он  — да, верно, от­но­сит­ся к тек­сту А.

2)  Со­вре­мен­ни­ком дан­но­го со­бы­тия была Ека­те­ри­на II  — да, верно, от­но­сит­ся к тек­сту Б.

3)  После дан­но­го со­бы­тия река Урал по­лу­чи­ла свое со­вре­мен­ное на­име­но­ва­ние  — да, верно, от­но­сит­ся к тек­сту Б.

4)  Одной из про­ти­во­сто­я­щих сто­рон дан­но­го со­бы­тия была фран­цуз­ская армия  — да, верно, от­но­сит­ся к тек­сту А.

5)  Дан­ное со­бы­тие про­изо­шло в эпоху двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов  — нет, не­вер­но. К дан­ным ис­точ­ни­кам от­но­ше­ния не имеет.

6)  Дан­ное со­бы­тие про­изо­шло в ходе Се­вер­ной войны  — нет, не­вер­но. К дан­ным ис­точ­ни­кам от­но­ше­ния не имеет.

 

Ответ: 1423.

Николай Вакалюк 04.04.2016 21:30

Не­пра­виль­но даны ва­ри­ан­ты от­ве­та:

142 - верно

од­на­ко также под­хо­дят и 3 и 5 ва­ри­ант:

После Пу­га­чев­ско­го вос­ста­ния реку Яик дей­стви­тель­но пе­ре­име­но­ва­ли, и те­перь она всем из­вест­на как река Урал

Од­на­ко опи­сы­ва­е­мые со­бы­тия про­хо­ди­ли в эпоху двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов, то есть ответ:

"Дан­ное со­бы­тие про­изо­шло в эпоху двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов" верно. Да, двор­цо­вые пе­ре­во­ро­ты не от­но­сят­ся к опи­сы­ва­е­мо­му со­бы­тию, но оно укла­ды­ва­ет­ся во вре­мен­ные рамки 1725-1801 годов. Ведь нель­зя от­ри­цать то, что эпоха двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов за­кон­чи­лась имен­но убий­ством Павла I. С этим мне­ни­ем со­ли­да­рен и А. Н. Са­ха­ров (мне­ние по­черп­ну­то из его книги "Ис­то­рии Рос­сии", опи­сы­ва­ю­щей со­бы­тия с конца 17 по на­ча­ло 20 века)

Валентин Иванович Кириченко

Эпоха двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов за­кон­чи­лась в 1762г. Ваше мне­ние и мне­ние Са­ха­ро­ва не яв­ля­ет­ся об­ще­при­ня­тым и на эк­за­ме­не будет не за­счи­та­но. До встре­чи, на апел­ля­ции, там по­дис­ку­ти­ру­ем.

c1236525@trbvn.com c1236525@trbvn.com 28.04.2016 22:01

До­ку­мент б к вос­ста­нию Еме­лья­на Пу­га­че­ва 1773-1775гг

 

5) Дан­ное со­бы­тие про­изо­шло в эпоху двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов — нет, не­вер­но. К дан­ным ис­точ­ни­кам от­но­ше­ния не имеет.

 

По­че­му? Все­гда счи­тал что в ис­то­ри­че­ской науке при­ня­тые рамки эпохи двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов 1725 (смерть Петра I) и до 1801 (по­след­ний двор­цо­вый пе­ре­вот, свер­же­ние Павла I) И имен­но при­над­леж­ность к этой эпохе яв­ля­ет­ся важ­ным фак­том из "пу­га­чев­щи­ны", Пу­га­чев вы­да­вал себя за сверг­ну­то­го в ходе двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та Петра III.

Валентин Иванович Кириченко

Эпоха двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов за­вер­ши­лась во­ца­ре­ни­ем Ека­те­ри­ны Вто­рой.

Ангелина Куренева 08.03.2017 18:43

Из­ви­ни­те, но ведь и Алек­сандр 1 стал им­пе­ра­то­ром в ре­зуль­та­те двор­цо­во­го пе­ре­во­ро­та. Это про­пи­са­но во всех учеб­ни­ках и даже встре­ча­лось в ваших за­да­ни­ях. Сле­до­ва­тель­но этот про­ме­жу­ток от­но­сит­ся к эпохе двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов.

Валентин Иванович Кириченко

Эпоха двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов за­кон­чи­лась в 1762г. Ваше мне­ние не яв­ля­ет­ся об­ще­при­ня­тым и на эк­за­ме­не будет не за­счи­та­но. До встре­чи, на апел­ля­ции, там по­дис­ку­ти­ру­ем.