Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д23 C3 № 8744
i

В 1480 г. хан Ахмат дви­нул­ся на Моск­ву, желая на­ка­зать ве­ли­ко­го князя Ивана III за отказ пла­тить дань. Од­на­ко по­бе­дить мос­ков­ское вой­ско ему не уда­лось, и Русь осво­бо­ди­лась от вла­сти Орды.

Под каким на­зва­ни­ем в ис­то­рии оста­лось про­ти­во­сто­я­ние войск Ивана III и хана Ах­ма­та?

В чём во время этого про­ти­во­сто­я­ния про­яви­лось во­ен­но-тех­ни­че­ское пре­иму­ще­ство мос­ков­ско­го вой­ска?

При­ве­ди­те ещё не менее двух объ­яс­не­ний, по­че­му Ивану III уда­лось сде­лать то (осво­бо­дить­ся от вла­сти Орды), что за сто лет до этих со­бы­тий не уда­лось Дмит­рию Дон­ско­му.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие по­ло­же­ния.

1.  О на­зва­нии со­бы­тий – «Сто­я­ние на реке Угре».

2.  О во­ен­но-тех­ни­че­ском пре­иму­ще­стве мос­ков­ско­го вой­ска – в от­ли­чие от ор­дын­ско­го вой­ска мос­ков­ское ча­стич­но было во­ору­же­но ог­не­стрель­ным ору­жи­ем.

3.  О при­чи­нах успе­ха Ивана III:

– к 1480 г. прак­ти­че­ски за­вер­ши­лось объ­еди­не­ние рус­ских зе­мель во­круг Моск­вы, что поз­во­ли­ло скон­цен­три­ро­вать зна­чи­тель­ные силы для борь­бы с Ордой;

– к се­ре­ди­не XV в. про­изошёл рас­пад Зо­ло­той Орды, Иван III умело ис­поль­зо­вал про­ти­во­ре­чия между та­тар­ски­ми ха­на­ми (за­клю­чил союз с крым­ским ханом про­тив Боль­шой Орды).

Могут быть ука­за­ны дру­гие объ­яс­не­ния.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 28 Баллы
28.1Рас­кры­тие темы по су­ще­ству3
Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, вклю­чая два пунк­та, на­ли­чие ко­то­рых поз­во­лит рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Оба этих «обя­за­тель­ных» пунк­та де­та­ли­зи­ро­ва­ны в под­пунк­тах, поз­во­ля­ю­щих рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству

3
Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, вклю­чая два пунк­та, на­ли­чие ко­то­рых поз­во­лит рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Толь­ко один из этих «обя­за­тель­ных» пунк­тов де­та­ли­зи­ро­ван в под­пунк­тах, поз­во­ля­ю­щих рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству

2
Слож­ный план со­дер­жит не менее трёх пунк­тов, вклю­чая толь­ко один пункт, на­ли­чие ко­то­ро­го поз­во­лит рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству.

Этот «обя­за­тель­ный» пункт де­та­ли­зи­ро­ван в под­пунк­тах, поз­во­ля­ю­щих рас­крыть дан­ную тему по су­ще­ству

0
Все иные си­ту­а­ции, не преду­смот­рен­ные пра­ви­ла­ми вы­став­ле­ния 2 и 1 балла.

 

ИЛИ

 

Слу­чаи, когда ответ вы­пуск­ни­ка по форме не со­от­вет­ству­ет тре­бо­ва­нию за­да­ния (на­при­мер, не оформ­лен в виде плана с вы­де­ле­ни­ем пунк­тов и под­пунк­тов)

Ука­за­ния по оце­ни­ва­нию:

1. Пунк­ты/под­пунк­ты, име­ю­щие аб­стракт­но-фор­маль­ный ха­рак­тер и не от­ра­жа­ю­щие спе­ци­фи­ки темы, не за­счи­ты­ва­ют­ся при оце­ни­ва­нии.

2. Если по кри­те­рию 28.1 вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов, то по кри­те­рию 28.2 вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов

28.2Кор­рект­ность фор­му­ли­ро­вок пунк­тов и под­пунк­тов плана1
Фор­му­ли­ров­ки пунк­тов и под­пунк­тов плана кор­рект­ны и не со­дер­жат оши­бок, не­точ­но­стей1
Все иные си­ту­а­ции0
Мак­си­маль­ный балл4
Источник/автор: Соловьёв Я. В. (Москва)