1.  Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние. Можно при­ве­сти любые два от­ве­та из (а−г):

а)  В 1990-е гг. было до­пу­ще­но рас­ши­ре­ние НАТО на Во­сток.

б)  Рос­сия вы­ве­ла свои во­ен­ные базы как из стран даль­не­го за­ру­бе­жья, так и из быв­ших со­юз­ных рес­пуб­лик, что зна­чи­тель­но по­до­рва­ло её стра­те­ги­че­ские по­зи­ции.

в)  При раз­гра­ни­че­нии с быв­ши­ми со­юз­ны­ми рес­пуб­ли­ка­ми Б. Н. Ель­цин не пы­тал­ся от­сто­ять ин­те­ре­сы Рос­сии (на­при­мер, со­гла­сил­ся с при­над­леж­но­стью Крыма Укра­и­не).

г)  При рас­па­де СССР Рос­сия взяла на себя весь внеш­ний долг СССР, что ухуд­ши­ло её эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние.

2.  Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние. Можно при­ве­сти любые два от­ве­та из (а−г):

а)  Бла­го­да­ря тес­ным кон­так­там с За­па­дом уда­лось за­кон­чить «хо­лод­ную войну», под­пи­сать ряд со­гла­ше­ний по огра­ни­че­нию во­ору­же­ний (СНВ-2), что спо­соб­ство­ва­ло улуч­ше­нию меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки.

б)  Бла­го­да­ря хо­ро­шим от­но­ше­ни­ям с За­па­дом уда­лось по­лу­чить про­до­воль­ствен­ную по­мощь и кре­ди­ты, не­об­хо­ди­мые для стра­ны, пе­ре­жи­вав­шей глу­бо­кий со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ский кри­зис.

в)  В 1990-е гг. Рос­сия стала участ­ни­ком ряда меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций (Со­ве­та Ев­ро­пы, «семёрки», МВФ), что рас­ши­ри­ло её воз­мож­но­сти по уча­стию в меж­ду­на­род­ных со­гла­ше­ни­ях.

г)  При рас­па­де СССР Ель­ци­ну и его пра­ви­тель­ству уда­лось за­кре­пить за Рос­си­ей ста­тус пра­во­пре­ем­ни­цы СССР, в том числе и во вла­де­нии ядер­ным ору­жи­ем.