Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 6 № 8906
i

Про­чти­те от­ры­вок из со­об­ще­ния со­вре­мен­ни­ка.

 

«Во всём ка­за­ки бо­ярам и дво­ря­нам силь­ны, де­ла­ют, что хотят, а дво­ря­не де и дети бо­яр­ские разъ­е­ха­ли­ся по по­ме­стьям, а на Москве оста­лось дво­рян и детей бо­яр­ских всего ты­ся­чи с две, да ка­за­ков пол­пя­ты ты­ся­чи (4500) че­ло­век, а стрель­цов с ты­ся­чу че­ло­век, да му­жи­ки чернь. А бояр де и князя Ф. И. Ми­ло­слав­ско­го с то­ва­ри­щи, ко­то­рые на Москве си­де­ли, в думу не при­пус­ка­ют, а пи­са­ли об них в го­ро­ды ко вся­ким людям: пус­кать их в думу, или нет? А де­ла­ет вся­кие дела князь Ди­мит­рий Тру­бец­кой, да князь Ди­мит­рий По­жар­ский, да Кузёмка Минин. А кому вперёд бытии на гос­по­дар­стве (цар­стве), того ещё не по­ста­но­ви­ли…»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния.

 

1.  Си­ту­а­ция, опи­сан­ная в со­об­ще­нии, от­но­сит­ся к се­ре­ди­не XVI века.

2.  Автор со­об­ще­ния от­ме­ча­ет, что Москва ока­за­лась под фак­ти­че­ским кон­тро­лем ка­за­ков.

3.  Пе­ри­од, к ко­то­рым от­но­сит­ся опи­сан­ная в со­об­ще­нии си­ту­а­ция, по­лу­чил в оте­че­ствен­ной ис­то­рии на­зва­ние «Смут­ное время».

4.  Вы­хо­дом из си­ту­а­ции, опи­сан­ной в со­об­ще­нии, стало из­бра­ние на пре­стол новой ди­на­стии.

5.  Со­вре­мен­ни­ком си­ту­а­ции, опи­сан­ной в со­об­ще­нии, был пат­ри­арх Никон.

6.  Автор со­об­ще­ния от­ме­ча­ет, что при­шед­шие к вла­сти в Москве силы уже опре­де­ли­лись с кан­ди­да­ту­рой но­во­го царя.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Си­ту­а­ция, опи­сан­ная в со­об­ще­нии, от­но­сит­ся к се­ре­ди­не XVI века  — нет, не­вер­но, к на­ча­лу XVII века.

2.  Автор со­об­ще­ния от­ме­ча­ет, что Москва ока­за­лась под фак­ти­че­ским кон­тро­лем ка­за­ков  — да, верно.

3.  Пе­ри­од, к ко­то­рым от­но­сит­ся опи­сан­ная в со­об­ще­нии си­ту­а­ция, по­лу­чил в оте­че­ствен­ной ис­то­рии на­зва­ние «Смут­ное время»  — да, верно.

4.  Вы­хо­дом из си­ту­а­ции, опи­сан­ной в со­об­ще­нии, стало из­бра­ние на пре­стол новой ди­на­стии  — да, верно.

5.  Со­вре­мен­ни­ком си­ту­а­ции, опи­сан­ной в со­об­ще­нии, был пат­ри­арх Никон  — нет, не­вер­но.

6.  Автор со­об­ще­ния от­ме­ча­ет, что при­шед­шие к вла­сти в Москве силы уже опре­де­ли­лись с кан­ди­да­ту­рой но­во­го царя  — нет, не­вер­но.

 

Ответ: 234.

Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ:
Оксана Савельева 26.12.2018 01:07

По­че­му 5 ответ не­пра­виль­ный? Си­ту­а­ция от­но­сит­ся к 1613 году, годы жизни Ни­ко­на (1605-1681). Так по­че­му же он не яв­ля­ет­ся со­вре­мен­ни­ком дан­ной си­ту­а­ции?

Иван Хеорхе

На тот мо­мент он не был Пат­ри­ар­хом (с 1652 года)