Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д24 C4 № 9334
i

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке:

 

«Вос­ста­ние де­каб­ри­стов было об­ре­че­но на про­вал.».

 

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её . При из­ло­же­нии ар­гу­мен­тов обя­за­тель­но ис­поль­зуй­те ис­то­ри­че­ские факты.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)  …

2)  …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)  …

2)  …

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1.  Вос­ста­ние де­каб­ри­стов было пе­ре­не­се­но на 14 де­каб­ря имен­но для того, чтобы по­ме­шать вой­скам и Се­на­ту при­не­сти при­ся­гу но­во­му царю. Ко вре­ме­ни на­ча­ла вы­ступ­ле­ния Сенат уже при­сяг­нул на вер­ность но­во­му им­пе­ра­то­ру Ни­ко­лаю I, что го­во­рит о том, то вос­ста­ние де­каб­ри­стов было об­ре­че­но на про­вал.

2.  Де­каб­ри­сты опи­ра­лись на очень узкий круг людей  — дво­рян­ство (а мно­гие из на­хо­див­ших­ся на Се­нат­ской пло­ща­ди даже не по­ни­ма­ли, с какой целью они там стоят, они кри­ча­ли: «За им­пе­ра­то­ра Кон­стан­ти­на и жену его Кон­сти­ту­цию!», от­сут­ствие под­держ­ки ши­ро­ким кру­гом на­се­ле­ния об­рек­ло вос­ста­ние де­каб­ри­стов на про­вал.

3.  Из­на­чаль­но вос­ста­ние пла­ни­ро­ва­лось на лето 1826 года, по­это­му оно ещё не было до конца спла­ни­ро­ван­ным, это и стало одной из при­чин его про­ва­ла.

 

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1.  Дво­рян­ство  — имен­но та сила, с по­мо­щью ко­то­рой были со­вер­ше­ны мно­гие двор­цо­вые пе­ре­во­ро­ты, по­это­му и в этот раз они были спо­соб­ны до­бить­ся своей цели.

2.  Удач­ная по­ли­ти­че­ская си­ту­а­ция, так на­зы­ва­е­мое меж­ду­цар­ствие, когда новый им­пе­ра­тор ещё офи­ци­аль­но не всту­пил на пре­стол, имен­но в это время легче всего до­бить­ся каких-либо по­ли­ти­че­ских из­ме­не­ний.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
При­ве­де­ны два ар­гу­мен­та в под­твер­жде­ние и два в опро­вер­же­ние оцен­ки5
При­ве­де­ны два ар­гу­мен­та в под­твер­жде­ние и один в опро­вер­же­ние оцен­ки.

ИЛИ При­ве­де­ны один ар­гу­мент в под­твер­жде­ние и два в опро­вер­же­ние оцен­ки

4
При­ве­де­ны один ар­гу­мент в под­твер­жде­ние и один в опро­вер­же­ние оцен­ки3
При­ве­де­ны толь­ко два ар­гу­мен­та в под­твер­жде­ние оцен­ки.

ИЛИ При­ве­де­ны толь­ко два ар­гу­мен­та в опро­вер­же­ние оцен­ки

2
При­ведён толь­ко один ар­гу­мент в под­твер­жде­ние оцен­ки.

ИЛИ При­ведён толь­ко один ар­гу­мент в опро­вер­же­ние оцен­ки

1
При­ве­де­ны толь­ко факты, ил­лю­стри­ру­ю­щие со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы), свя­зан­ные с дан­ной точ­кой зре­ния, но не яв­ля­ю­щи­е­ся ар­гу­мен­та­ми.

ИЛИ При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния.

ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл5
Источник: ЕГЭ 16.06.2016 по ис­то­рии. Ос­нов­ная волна. Ва­ри­ант 76