Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний во­е­на­чаль­ни­ка и по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля.

«Дей­ствия по­встан­че­ских от­ря­дов вно­си­ли под­час весь­ма серьёзные ослож­не­ния в стра­те­гию всех бо­рю­щих­ся сто­рон, ослаб­ляя по­пе­ре­мен­но то одну, то дру­гую, внося хаос в тылу и от­вле­кая вой­ска с фрон­та. Объ­ек­тив­но по­встан­че­ство яв­ля­лось фак­то­ром по­ло­жи­тель­ным для нас на тер­ри­то­рии, за­ня­той вра­гом, и тот­час же ста­но­ви­лось ярко от­ри­ца­тель­ным, когда тер­ри­то­рия по­па­да­ла в наши руки. По­это­му с по­встан­че­ством вели борь­бу все три ре­жи­ма  — пет­лю­ров­ский, со­вет­ский и доб­ро­воль­че­ский. Даже факты доб­ро­воль­но­го пе­ре­хо­да к нам не­ко­то­рых по­встан­че­ских банд яв­ля­лись толь­ко тяжёлой обу­зой, дис­кре­ди­ти­руя власть и армию. «Наи­боль­шее зло,  — писал мне ге­не­рал Дра­го­миров,  — это ата­ма­ны, пе­ре­шед­шие на нашу сто­ро­ну, вроде Стру­ка. Это ти­пич­ный раз­бой­ник, ко­то­ро­му суж­де­на, не­со­мнен­но, ви­се­ли­ца. При­ни­мать их к нам и со­хра­нять их от­ря­ды  — это толь­ко по­ро­чить наше дело. При пер­вой воз­мож­но­сти его отряд буду рас­фор­ми­ро­вы­вать».

Вме­сте с тем ге­не­рал Дра­го­миров счи­тал не­об­хо­ди­мым по­ста­вить борь­бу с бан­ди­тиз­мом на пер­вый план, ибо «ни о каком граж­дан­ском пра­во­по­ряд­ке не­воз­мож­но го­во­рить, пока мы не су­ме­ем обес­пе­чить самое эле­мен­тар­ное спо­кой­ствие и без­опас­ность лич­ную и иму­ще­ствен­ную...»

Ата­ман­ство при­но­си­ло с собой эле­мен­ты дез­ор­га­ни­за­ции и раз­ло­же­ния; мах­нов­щи­на, кроме того, была наи­бо­лее ан­та­го­ни­стич­на идее Бе­ло­го дви­же­ния».

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния. За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1.  Си­ту­а­ция, опи­сан­ная в от­рыв­ке, может от­но­сить­ся к 1917 г.

2.  Автор вос­по­ми­на­ний яв­ля­ет­ся пред­ста­ви­те­лем Бе­ло­го дви­же­ния.

3.  Упо­ми­на­е­мая в тек­сте мах­нов­щи­на  — это анар­хист­ское дви­же­ние в Укра­и­не.

4.  Автор вос­по­ми­на­ний счи­та­ет эф­фек­тив­ным ис­поль­зо­ва­ние в борь­бе с про­тив­ни­ком по­встан­че­ских от­ря­дов, пе­ре­шед­ших на его сто­ро­ну.

5.  Автор вос­по­ми­на­ний вы­ра­жа­ет в дан­ном от­рыв­ке не­со­гла­сие с ге­не­ра­лом Дра­го­миро­вым.

6.  Автор вос­по­ми­на­ний счи­та­ет, что по­встан­че­ское дви­же­ние может при опре­делённых усло­ви­ях по­мочь в борь­бе с про­тив­ни­ком.