СДАМ ГИА: РЕШУ ЕГЭ
Образовательный портал для подготовки к экзаменам
История
≡ история
сайты - меню - вход - новости


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Задание 24 № 9752

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Повстанцы во главе с Е. И. Пугачёвым боролись против общественно- политического строя, существовавшего в России».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде.

 

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

1) ...

2) ...

Аргументы в опровержение:

1) ...

2) ...

Пояснение.

1) в подтверждение, например:

— манифесты и указы Пугачева призывали истреблять дворян, в занятых городах и селениях восставшие казнили дворян;

— манифесты и указы Пугачева передавали народу землю со всеми угодьями и промыслами;

передача из МВД в другие министерства строительных главков;

— Пугачев жаловал подданных "вечно казаками", освобождал "от податей и отягощениев", "чинимых от злодеев дворян";

2) в опровержение, например:

— при крестьянском "императоре" работала "военная коллегия", стремившаяся превратить повстанцев в регулярную армию с жалованьем, учениями, наградами;

— Пугачев жаловал крестьян "быть верноподданными рабами собственной нашей короне", т. е. переводил их на положение государственных;

— вопреки обещаниям, повстанцы проводили мобилизации в войско и принудительные реквизиции провианта и фуража;

— сподвижники Пугачева (Зарубин, Шигаев, Овчинников) получали титулы и чины: "граф Чернышов", "граф Воронцов", "граф Панин".

Могут быть приведены другие аргументы.