В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Военные поселения были эффективным способом решения экономических и социальных проблем».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) ...
2) ...
Аргументы в опровержение:
1) ...
2) ...
1. Аргументы в подтверждение. Можно привести любые два ответа из (а−г):
а) Благодаря созданию военных поселений уменьшились расходы бюджета на содержание армии.
б) Военные поселения позволяли сохранять рабочие руки рекрутов для ведения хозяйства.
в) Военные поселяне освобождались от всех государственных поборов и от всех земских повинностей, начальство не допускало никого до состояния нищеты и разорения, помогало в несчастных случаях, что объективно способствовало решению части социальных проблем.
г) Содержание детей военных поселян и подготовку их к службе государство брало на себя, что гарантировало детям определённый уровень образования и определённый материальный достаток.
2. Аргументы в опровержение. Можно привести любые два ответа из (а−г):
а) Военные поселения усилили личную несвободу и бесправие военнослужащих, что способствовало распространению протестных настроений в среде военнослужащих, перераставших в бунты.
б) Бесправие и восстания военных поселян вызывали общественный отклик, порождали протестные настроения в обществе;
в) Бесправие военных поселян, бунты оказывали влияние на взгляды будущих декабристов.
г) Средства, сэкономленные в результате введения военных поселений, были не столь значительными, как предполагалось (устройство поселений стоило дорого, требовало больших расходов и не всегда компенсировало потраченные суммы продовольствием от земли военного поселения).

