Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 14 № 13086
i

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и крат­ко от­веть­те на во­прос(-⁠ы). От­ве­ты пред­по­ла­га­ют ис­поль­зо­ва­ние ин­фор­ма­ции из ис­точ­ни­ка, а также при­ме­не­ние ис­то­ри­че­ских зна­ний по курсу ис­то­рии со­от­вет­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да.

 

Из вы­ступ­ле­ния на съез­де:

 

«Во всей нашей ра­бо­те нам при­хо­ди­лось вы­дер­жи­вать край­не же­сто­кие на­пад­ки с раз­лич­ных сто­рон. За по­след­нее время эти на­пад­ки имели место не толь­ко со сто­ро­ны без­услов­но враж­деб­ных Со­вет­ской вла­сти групп и пар­тий, но и со сто­ро­ны со­вет­ской пар­тии  — левых со­ци­а­ли­стов-ре­во­лю­ци­о­не­ров. Нам при­ш­лось вы­дер­жать с ними упор­ную борь­бу по це­ло­му ряду во­про­сов…

Те­перь, то­ва­ри­щи, я поз­во­лю себе ука­зать на тот ос­нов­ной во­прос, ко­то­рый впер­вые резко раз­де­лил нас в ЦИК с ле­вы­ми со­ци­а­ли­ста­ми-ре­во­лю­ци­о­не­ра­ми. Я со­вер­шен­но не ка­са­юсь во­про­са о Брест­ском до­го­во­ре… Я го­во­рю о том, что [потом] по­слу­жи­ло раз­но­гла­си­ем между нами и со­ци­а­ли­ста­ми-ре­во­лю­ци­о­не­ра­ми  — это про­до­воль­ствен­ный во­прос. Вам, то­ва­ри­щи… па­мят­ны де­кре­ты, ко­то­рые при­ни­ма­лись в ЦИК. Вы пом­ни­те пер­вые наши вы­ступ­ле­ния в ЦИК, где нами ука­зы­ва­лось на не­об­хо­ди­мость ор­га­ни­за­ции де­ре­вен­ской бед­но­ты в де­рев­не и на спло­че­ние этой бед­но­ты с го­род­ским ра­бо­чим клас­сом… Вслед за этими вы­ступ­ле­ни­я­ми были при­ня­ты де­кре­ты, го­во­ря­щие о про­до­воль­ствен­ной дик­та­ту­ре. Вы пом­ни­те, после был де­крет об ор­га­ни­за­ции де­ре­вен­ской бед­но­ты…

Я хочу оста­но­вить­ся на во­про­се, ко­то­рый не будет, ве­ро­ят­но, за­тро­нут впо­след­ствии, по ко­то­ро­му мы разо­шлись с ле­вы­ми эсе­ра­ми. То­ва­ри­щи, мы все по­лу­чи­ли от ЦИК ука­за­ние, или, вер­нее, пред­ло­же­ние ис­клю­чить из среды мест­ных Со­ве­тов пра­вых со­ци­а­ли­стов-ре­во­лю­ци­о­не­ров и мень­ше­ви­ков…

Это было в тот мо­мент, когда к нам при­шли вести о вы­ступ­ле­нии че­хо­сло­ва­ков и за­ня­тии ими зна­чи­тель­ной части Си­би­ри, когда в за­ни­ма­е­мых го­ро­дах была власть на­хо­дя­щих­ся там пра­вых эсе­ров и мень­ше­ви­ков… Левые эсеры не под­дер­жа­ли нас в нашем во­ту­ме. Они го­ло­со­ва­ли про­тив ис­клю­че­ния, про­тив из­гна­ния, по­ла­гая, что это не­це­ле­со­об­раз­но».

Какие три про­ти­во­ре­чия своей пар­тии с ле­вы­ми эсе­ра­ми ука­зал вы­сту­пав­ший? При от­ве­те из­бе­гай­те ци­ти­ро­ва­ния из­бы­точ­но­го тек­ста, не со­дер­жа­ще­го по­ло­же­ний, ко­то­рые долж­ны быть при­ве­де­ны по усло­вию за­да­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  По во­про­су о за­клю­че­нии Брест­ско­го мира.

2.  По во­про­су о про­до­воль­ствен­ной дик­та­ту­ре.

3.  По во­про­су об из­гна­нии из Со­ве­тов пра­вых эсе­ров и мень­ше­ви­ков.

Про­ти­во­ре­чия могут быть сфор­му­ли­ро­ва­ны иначе.Ответ может быть пред­став­лен как в форме цитат, так и в форме сжа­то­го вос­про­из­ве­де­ния ос­нов­ных идей со­от­вет­ству­ю­щих фраг­мен­тов тек­ста.

По­сколь­ку в за­да­нии тре­бу­ет­ся найти в тек­сте дан­ную в явном виде кон­крет­ную ин­фор­ма­цию, не за­счи­ты­ва­ет­ся при оце­ни­ва­нии пе­ре­пи­сан­ный це­ли­ком объёмный от­ры­вок тек­ста, вклю­ча­ю­щий на­ря­ду с вер­ным эле­мен­том из­бы­точ­ную ин­фор­ма­цию

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Со­дер­жа­ние вер­но­го от­ве­та и ука­за­ния по оце­ни­ва­нию

(до­пус­ка­ют­ся иные фор­му­ли­ров­ки от­ве­та, не ис­ка­жа­ю­щие его смыс­ла)

Баллы
Пра­виль­но при­ве­де­ны три про­ти­во­ре­чия2
Пра­виль­но при­ве­де­ны два про­ти­во­ре­чия1
Пра­виль­но при­ве­де­но одно про­ти­во­ре­чие

ИЛИ

Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл2
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 3.1.4 Граж­дан­ская война и ино­стран­ная ин­тер­вен­ция. По­ли­ти­че­ские про­грам­мы участ­ву­ю­щих сто­рон
Источник/автор: Соловьёв Я. В. (Москва)
1
Тип 13 № 13085
i

К ка­ко­му году от­но­сят­ся со­бы­тия, опи­сы­ва­е­мые в вы­ступ­ле­нии? На­пи­ши­те на­зва­ние пе­ри­о­да в оте­че­ствен­ной ис­то­рии, к на­ча­лу ко­то­ро­го от­но­сят­ся упо­ми­на­е­мые в вы­ступ­ле­нии со­бы­тия. На­пи­ши­те на­зва­ние по­ли­ти­че­ской пар­тии, чле­ном ко­то­рой был вы­сту­пав­ший.

Источник/автор: Соловьёв Я. В. (Москва)

2
Тип Д22 C2 № 13087
i

Как на­зы­вал­ся пред­ста­ви­тель­ный орган, раз­гон ко­то­ро­го привёл к окон­ча­тель­но­му раз­ры­ву пар­тии, пред­ста­ви­те­лем ко­то­рой яв­ля­ет­ся автор до­кла­да, с пра­вы­ми эсе­ра­ми и мень­ше­ви­ка­ми? При­вле­кая ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два по­ло­же­ния, в ко­то­рых будут рас­кры­ты итоги кон­флик­та пар­тии, пред­ста­ви­те­лем ко­то­рой яв­ля­ет­ся автор до­кла­да, с ле­вы­ми эсе­ра­ми.

Источник/автор: Соловьёв Я. В. (Москва)