Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д25 C5 № 26341
i

Вам не­об­хо­ди­мо на­пи­сать ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об ОДНОМ из ис­то­ри­че­ских де­я­те­лей.

1.  Кня­ги­ня Ольга;

2.  Алек­сандр III;

3.  И. В. Ста­лин;

В со­чи­не­нии не­об­хо­ди­мо:

– ука­зать не менее двух зна­чи­мых со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов), в ко­то­рых участ­во­вал вы­бран­ный Вами ис­то­ри­че­ский де­я­тель;

– на­звать ещё одну ис­то­ри­че­скую лич­ность, чья де­я­тель­ность свя­за­на с любым из ука­зан­ных со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов), в ко­то­рых участ­во­ва­ла вы­бран­ная ис­то­ри­че­ская лич­ность; оха­рак­те­ри­зо­вать роли этих лич­но­стей в на­зван­ных со­бы­ти­ях (яв­ле­ни­ях, про­цес­сах);

В н и м а н и е!

При ха­рак­те­ри­сти­ке роли каж­дой на­зван­ной Вами лич­но­сти не­об­хо­ди­мо ука­зать кон­крет­ные дей­ствия этой лич­но­сти, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­вли­яв­шие на ход и (или) ре­зуль­тат ука­зан­ных со­бы­тий (про­цес­сов, яв­ле­ний).

– ука­зать не менее двух при­чин­но-след­ствен­ных свя­зей, ха­рак­те­ри­зу­ю­щих при­чи­ны воз­ник­но­ве­ния ука­зан­ных Вами со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов), ко­то­рые про­ис­хо­ди­ли в пе­ри­од жизни ис­то­ри­че­ских лич­но­стей (ука­зан­ной в за­да­нии и (или) на­зван­ной Вами);

– ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний ис­то­ри­ков, оце­нить вли­я­ние лю­бо­го из ука­зан­ных Вами со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов), в ко­то­рых участ­во­вал вы­бран­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель, на со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы), про­изо­шед­шие после его смер­ти.

В ходе из­ло­же­ния не­об­хо­ди­мо кор­рект­но ис­поль­зо­вать ис­то­ри­че­ские тер­ми­ны, по­ня­тия.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ал­го­ритм на­пи­са­ния со­чи­не­ния об ис­то­ри­че­ский лич­но­стях

1.  Вы­бе­ри­те од­но­го из трех ис­то­ри­че­ских де­я­те­лей.

2.  Ука­жи­те два со­бы­тия (про­цес­са, яв­ле­ния), в ко­то­ром участ­во­вал дан­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель.

3.  Ука­жи­те две при­чин­но-след­ствен­ные связи, ха­рак­те­ри­зу­ю­щие при­чи­ны воз­ник­но­ве­ния, ука­зан­ных Вами со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов).

4.  Ука­жи­те ещё одну ис­то­ри­че­скую лич­ность, чья де­я­тель­ность свя­за­на с любым из ука­зан­ных со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов), в ко­то­рых участ­во­ва­ла вы­бран­ная ис­то­ри­че­ская лич­ность, пра­виль­но оха­рак­те­ри­зуй­те роль каж­дой из этих лич­но­стей с ука­за­ни­ем их кон­крет­ных дей­ствий, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­вли­яв­ших на ход и (или) ре­зуль­тат на­зван­ных со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов).

5.  Дайте оцен­ку вли­я­ния лю­бо­го со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­са), в ко­то­ром участ­во­вал вы­бран­ный вами ис­то­ри­че­ский де­я­тель на со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы), про­изо­шед­шие после его смер­ти.

6.  В со­чи­не­нии ис­поль­зуй­те хотя бы два-три ис­то­ри­че­ских тер­ми­на (на­при­мер, зем­ский собор, кол­ле­гии, нар­ко­ма­ты и т. д.).

7.  Пи­ши­те ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние в виде по­сле­до­ва­тель­но­го связ­но­го ма­те­ри­а­ла, а не в виде схемы, те­зи­сов или от­ры­воч­ных по­ло­же­ний.

8.  Учи­ты­вай­те, что толь­ко на­брав шесть бал­лов из из семи воз­мож­ных по пунк­там 2−5 дан­но­го ал­го­рит­ма вы мо­же­те рас­счи­ты­вать на до­пол­ни­тель­ные баллы по кри­те­рию «На­ли­чие фак­ти­че­ских оши­бок» (до трех бал­лов) и кри­те­рию «Форма из­ло­же­ния» (один балл).

 

При­мер со­чи­не­ния. (Дру­гие при­ме­ры смот­ри­те на стра­ни­це с ис­то­ри­че­ски­ми со­чи­не­ни­я­ми.)

Ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние об Иоси­фе Ста­ли­не

Иосиф Ста­лин участ­во­вал в сле­ду­ю­щих ис­то­ри­че­ских со­бы­ти­ях и про­цес­сах.

Во-пер­вых, это про­цесс ин­ду­стри­а­ли­за­ции про­мыш­лен­но­сти. При­чи­на­ми про­ве­де­ния ин­ду­стри­а­ли­за­ции в СССР были не­об­хо­ди­мость со­зда­ния за ко­рот­кий срок мощ­ной про­мыш­лен­ной базы, раз­ви­тие во­ен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са для до­сти­же­ния эко­но­ми­че­ской са­мо­сто­я­тель­но­сти и не­за­ви­си­мо­сти СССР от ка­пи­та­ли­сти­че­ских стран, укреп­ле­ния его обо­ро­но­спо­соб­но­сти. Клю­че­вую роль в дан­ном про­цес­сы сыг­рал сам И. Ста­лин. Он утвер­дил пер­вый пя­ти­лет­ний план по стро­и­тель­ству 1,5 тыс. за­во­дов. Для фи­нан­си­ро­ва­ния за­куп­ки на За­па­де обо­ру­до­ва­ния и тех­но­ло­гий Ста­лин при­нял ре­ше­ние уве­ли­чить экс­порт сырья, глав­ным об­ра­зом нефти, зерна. Па­рал­лель­но с ин­ду­стри­а­ли­за­ци­ей Ста­лин ини­ци­и­ро­вал про­цесс сплош­ной кол­лек­ти­ви­за­ции, ко­то­рая долж­на была обес­пе­чить не­об­хо­ди­мые сред­ства для стро­и­тель­ства про­мыш­лен­ных объ­ек­тов. В ходе вто­рой пя­ти­лет­ки Ста­лин под­дер­жал ини­ци­а­ти­ву раз­вер­нуть ста­ха­нов­ское дви­же­ние в мас­шта­бах всей стра­ны, что по­ло­жи­тель­но ска­за­лось на тем­пах про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства. В ре­зуль­та­те пер­вой и вто­рой пя­ти­ле­ток про­изо­шел рост числа за­во­дов, неф­тя­ных баз, раз­ви­тие ме­тал­лур­гии и стро­и­тель­ства новых же­лез­ных дорог. СССР вышел на одно из пер­вых мест в мире по про­мыш­лен­но­му по­тен­ци­а­лу, смог уве­ли­чить обо­рон­ный по­тен­ци­ал.

Во-вто­рых, это под­пи­са­ние пакта о не­на­па­де­нии между Гер­ма­ни­ей и СССР. При­чи­на­ми под­пи­са­ния дан­но­го пакта стали стрем­ле­ние СССР ис­клю­чить угро­зу на­ча­ла войны с Гер­ма­ни­ей, а также за­тя­ги­ва­ние пра­ви­тель­ства­ми Ан­глии и Фран­ции под­пи­са­ния до­го­во­ра о кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти, ко­то­рый бы га­ран­ти­ро­вал СССР со­юз­ни­че­скую по­мощь в слу­чае на­па­де­ния на него. Клю­че­вую роль в дан­ном со­бы­тии сыг­рал Мо­ло­тов, ко­то­рый занял в конце 1930-ых пост нар­ко­ма ино­стран­ных дел. Он ру­ко­во­дил под­го­тов­кой и ве­де­ни­ем пе­ре­го­во­ров с не­мец­кой сто­ро­ной о под­пи­са­нии пакта. Мо­ло­тов лично под­пи­сал до­го­вор с ми­ни­стром ино­стран­ных дел Гер­ма­нии Риббен­тро­пом. По­ми­мо пакта о не­на­па­де­нии, Мо­ло­тов под­пи­сал сек­рет­ные про­то­ко­лы, ко­то­рые утвер­ди­ли раз­дел сфер вли­я­ния между СССР и Гер­ма­ни­ей. Пакт поз­во­лил СССР из­бе­жать войны на два фрон­та, от­сро­чил его вступ­ле­ние в войну с

Гер­ма­ни­ей.

В пе­ри­од, когда во главе СССР стоял Ста­лин, просхо­ди­ли про­цес­сы кол­лек­ти­ви­за­ции и ин­ду­стри­а­ли­за­ции, ко­то­рые поз­во­ли­ли успеш­но мо­дер­ни­зи­ро­вать со­вет­скую эко­но­ми­ку и уве­ли­чить обо­рон­ный и про­мыш­лен­ный по­тен­ци­ал, что

сыг­ра­ло впо­след­ствии важ­ней­шую роль в по­бе­де в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне и вос­ста­нов­ле­нии на­род­но­го хо­зяй­ства после войны. По­бе­да СССР в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне поз­во­ли­ла за­нять ему ли­ди­ру­ю­щую по­зи­цию в мире, ко­то­рая со­хра­ни­лась за ним до конца 1980-х годов. Ре­прес­сив­ная по­ли­ти­ка со­вет­ско­го ру­ко­вод­ства при­ве­ла к боль­шо­му ко­ли­че­ству не­вин­но осуждённых лиц, ко­то­рые были ре­а­би­ли­ти­ро­ва­ны толь­ко в пе­ри­од от­те­пе­ли либо в пе­ри­од пе­ре­строй­ки. Про­ти­во­сто­я­ние со­вет­ской и ка­пи­та­ли­сти­че­ской си­стем вы­ли­лось в хо­лод­ную войну, ко­то­рая опре­де­ля­ла меж­ду­на­род­ную по­вест­ку и после смер­ти Ста­ли­на и при­ве­ла к кру­ше­нию СССР.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рий Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние 25 Баллы
K1 Ука­за­ние со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов) 2
Пра­виль­но ука­за­ны два со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­са), в ко­то­рых участ­во­вал вы­бран­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель 2
Пра­виль­но ука­за­но одно со­бы­тие (яв­ле­ние, про­цесс), в ко­то­ром участ­во­вал вы­бран­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель 1
Со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы), , в ко­то­рых участ­во­вал вы­бран­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель, не ука­за­ны или ука­за­ны не­вер­но 0
K2 Ис­то­ри­че­ская лич­ность, роли лич­но­стей в ука­зан­ных со­бы­ти­ях (яв­ле­ни­ях, про­цес­сах) 2
Пра­виль­но на­зва­на ис­то­ри­че­ская лич­ность, чья де­я­тель­ность свя­за­на с со­бы­ти­я­ми (яв­ле­ни­я­ми, про­цес­са­ми), в ко­то­рых участ­во­ва­ла вы­бран­ная ис­то­ри­че­ская лич­ность; пра­виль­но оха­рак­те­ри­зо­ва­на роль каж­дой из этих лич­но­стей с ука­за­ни­ем их кон­крет­ных дей­ствий, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­вли­яв­ших на ход и (или) ре­зуль­тат на­зван­ных со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов) 2
Пра­виль­но на­зва­на ис­то­ри­че­ская лич­ность, чья де­я­тель­ность свя­за­на с со­бы­ти­я­ми (яв­ле­ни­я­ми, про­цес­са­ми), в ко­то­рых участ­во­ва­ла вы­бран­ная ис­то­ри­че­ская лич­ность; пра­виль­но оха­рак­те­ри­зо­ва­на роль толь­ко одной лич­но­сти с ука­за­ни­ем её кон­крет­ных дей­ствий (или кон­крет­но­го дей­ствия), в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­вли­яв­ших на ход и (или) ре­зуль­тат на­зван­ных со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов) 1
Пра­виль­но на­зва­на ис­то­ри­че­ская лич­ность, чья де­я­тель­ность свя­за­на с со­бы­ти­я­ми (яв­ле­ни­я­ми, про­цес­са­ми), в ко­то­рых участ­во­ва­ла вы­бран­ная ис­то­ри­че­ская лич­ность; роль каж­дой из них в ука­зан­ных в со­чи­не­нии со­бы­ти­ях (яв­ле­ни­ях, про­цес­сах) не оха­рак­те­ри­зо­ва­на / оха­рак­те­ри­зо­ва­на не­пра­виль­но.

ИЛИ

Пра­виль­но на­зва­на ис­то­ри­че­ская лич­ность, чья де­я­тель­ность свя­за­на с со­бы­ти­я­ми (яв­ле­ни­я­ми, про­цес­са­ми), в ко­то­рых участ­во­ва­ла вы­бран­ная ис­то­ри­че­ская лич­ность; при ха­рак­те­ри­сти­ке роли каж­дой из лич­но­стей в ука­зан­ных со­бы­ти­ях (яв­ле­ни­ях, про­цес­сах) при­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра без ука­за­ния их кон­крет­ных дей­ствий, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­вли­яв­ших на ход и (или) ре­зуль­тат на­зван­ных со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов).

ИЛИ

Ис­то­ри­че­ская лич­ность, чья де­я­тель­ность свя­за­на с со­бы­ти­я­ми (яв­ле­ни­я­ми, про­цес­са­ми), в ко­то­рых участ­во­ва­ла вы­бран­ная ис­то­ри­че­ская лич­ность не на­зва­на / на­зва­на не­вер­но

0
K3 При­чин­но-след­ствен­ные связи

2
По дан­но­му кри­те­рию не за­счи­ты­ва­ют­ся при­чин­но-след­ствен­ные связи, на­зван­ные при ука­за­нии роли лич­но­сти и за­счи­тан­ные по кри­те­рию К2
Пра­виль­но ука­за­ны две при­чин­но-след­ствен­ные связи, ха­рак­те­ри­зу­ю­щие при­чи­ны воз­ник­но­ве­ния со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов), ко­то­рые про­ис­хо­ди­ли в пе­ри­од жизни ис­то­ри­че­ских лич­но­стей

(ука­зан­ной в за­да­нии и (или) на­зван­ной участ­ни­ком эк­за­ме­на)

2
Пра­виль­но ука­за­на одна при­чин­но-след­ствен­ная связь, ха­рак­те­ри­зу­ю­щая при­чи­ну воз­ник­но­ве­ния со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов), ко­то­рое про­изо­шло в пе­ри­од жизни ис­то­ри­че­ских лич­но­стей (ука­зан­ной в за­да­нии и (или) на­зван­ной участ­ни­ком эк­за­ме­на) 1
При­чин­но-след­ствен­ные связи ука­за­ны не­вер­но / не ука­за­ны 0
K4 Ука­за­ние вли­я­ния со­бы­тий (яв­ле­ний, про­цес­сов), в ко­то­рых участ­во­вал вы­бран­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель, на даль­ней­шую ис­то­рию Рос­сии 1
Ука­за­но вли­я­ние лю­бо­го со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­са), в ко­то­ром участ­во­вал вы­бран­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель, на даль­ней­шую ис­то­рию Рос­сии с опо­рой на со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы), про­изо­шед­шие после его смер­ти 1
Вли­я­ние со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­са), в ко­то­ром участ­во­вал вы­бран­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель, на со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­сы), про­изо­шед­шие после его смер­ти, сфор­му­ли­ро­ва­но в общей форме или на уров­не обы­ден­ных пред­став­ле­ний, без при­вле­че­ния ис­то­ри­че­ских фак­тов и (или) мне­ний ис­то­ри­ков.

ИЛИ

Вли­я­ние со­бы­тия (яв­ле­ния, про­цес­са), в ко­то­ром участ­во­вал вы­бран­ный ис­то­ри­че­ский де­я­тель, на даль­ней­шую ис­то­рию Рос­сии не ука­за­но

0
K5 На­ли­чие фак­ти­че­ских оши­бок. 3
1, 2 или 3 балла по кри­те­рию К5 может быть вы­став­ле­но толь­ко в слу­чае, если по кри­те­ри­ям К1–К4 вы­став­ле­но в сумме не менее 5 бал­лов.
В ис­то­ри­че­ском со­чи­не­нии от­сут­ству­ют фак­ти­че­ские ошиб­ки 3
До­пу­ще­на одна фак­ти­че­ская ошиб­ка 2
До­пу­ще­но две фак­ти­че­ские ошиб­ки 1
До­пу­ще­ны три или более фак­ти­че­ские ошиб­ки 0
K6 Форма из­ло­же­ния.

1 балл по кри­те­рию К6 может быть вы­став­лен толь­ко в слу­чае, если по кри­те­ри­ям К1–К4 вы­став­ле­но в сумме не менее 5 бал­лов

1
Ответ пред­став­лен в виде ис­то­ри­че­ско­го со­чи­не­ния (по­сле­до­ва­тель­ное, связ­ное из­ло­же­ние ма­те­ри­а­ла) 1
Ответ пред­став­лен в виде от­дель­ных от­ры­воч­ных по­ло­же­ний 0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов 11