Могут быть на­зва­ны сле­ду­ю­щие не­до­стат­ки.

1.  Хищ­ни­че­ская экс­плу­а­та­ция земли кре­стья­на­ми, ве­ду­щая к не­уро­жа­ям.

2.  От­сут­ствие у кре­стьян воз­мож­но­сти пла­ни­ро­вать раз­ви­тие сво­е­го хо­зяй­ства в усло­ви­ях по­сто­ян­но­го из­ме­не­ния ве­ли­чи­ны на­де­лов и ка­че­ства земли.

3.  Ан­ти­соб­ствен­ни­че­ские на­стро­е­ния кре­стьян угро­жа­ли со­ци­аль­но­му миру, тол­ка­ли их на на­силь­ствен­ные дей­ствия про­тив част­ных соб­ствен­ни­ков.

4.  Не­сво­бо­да кре­стьян, низ­кий уро­вень их пред­при­ни­ма­тель­ской ак­тив­но­сти из-за при­вя­зан­но­сти к об­щи­не.

5.  На­хо­дя­ща­я­ся вне рынка масса об­щин­ной земли пре­пят­ство­ва­ла по­пыт­кам пред­при­им­чи­вых кре­стьян со­здать круп­ное хо­зяй­ство путём по­куп­ки земли.

6.  В усло­ви­ях об­щи­ны пред­при­им­чи­вым кре­стья­нам при­хо­ди­лось по­мо­гать своим со­об­щин­ни­кам, что от­ни­ма­ло сред­ства для раз­ви­тия их соб­ствен­ных хо­зяйств.

Могут быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие по­след­ствия:

— за­жи­точ­ные кре­стья­не по­лу­чи­ли воз­мож­ность рас­ши­рить свои хо­зяй­ства за счёт по­куп­ки земли у бед­ня­ков;

— бед­ные кре­стья­не смог­ли, про­дав свои на­де­лы, пе­ре­ме­нить род за­ня­тий, что не­мно­го сни­зи­ло аг­рар­ную пе­ре­на­селённость;

— рас­ши­ри­лась база ра­бо­чей силы для про­мыш­лен­но­сти за счёт бед­ных кре­стьян, вы­шед­ших из об­щи­ны;

— вы­рос­ла уро­жай­ность из-за пре­кра­ще­ния пе­ре­де­лов земли;

— воз­рос­ла то­вар­ность кре­стьян­ских хо­зяйств;

— мно­гие из про­дав­ших свою землю бед­ня­ков не нашли сво­е­го места в жизни и вли­лись в массу не­до­воль­ных вла­стью, го­то­вых на самые ре­ши­тель­ные дей­ствия;

— кре­стья­не те­ря­ли под­держ­ку, ко­то­рую ока­зы­ва­ла своим чле­нам об­щи­на в тя­же­лые вре­ме­на