СДАМ ГИА: РЕШУ ЕГЭ
Образовательный портал для подготовки к экзаменам
История
≡ история
сайты - меню - вход - новости


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Задание 21 № 329

Какие не­до­стат­ки со­хра­не­ния об­щи­ны, об­щин­но­го зем­ле­вла­де­ния на­зы­ва­ет автор отчёта и мо­же­те ука­зать вы? Ука­жи­те всего не менее четырёх не­до­стат­ков.


Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1-СЗ. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

 

Из отчёта херсонского губернатора от 1904 г.

 

    «Постоянное ожидание передела, при котором не только участок земли, но и самая величина его должны измениться, лишает хозяев энергии и стремления упрочить своё хозяйство, почему в конце концов хозяин-собственник приобретает тип временного арендатора, старающегося взять из земли всё, ничего ей не возвращая.

    Имея землю в общем владении, крестьяне-общинники являются опасными соседями частных собственников, особенно мелких, так как во всяких случаях спора с ними склонны осуществлять скопом воображаемые свои права. Вообще при общинном землевладении чувство собственности в крестьянской среде с каждым новым поколением и переделом несомненно слабеет, а потому и уважение к чужой собственности всё уменьшается.

    Но главная угроза такого коллективного землепользования заключается в том, что постоянные переделы принадлежащей обществу земли поддерживают в крестьянах, несмотря на все уверения властей, опасные убеждения в возможности для них в будущем переделов и вне крестьянского надела».

По­яс­не­ние.

Могут быть на­зва­ны сле­ду­ю­щие не­до­стат­ки:

— хищ­ни­че­ская экс­плу­а­та­ция земли кре­стья­на­ми, ве­ду­щая к не­уро­жа­ям;

— от­сут­ствие у кре­стьян воз­мож­но­сти пла­ни­ро­вать раз­ви­тие сво­е­го хо­зяй­ства в усло­ви­ях по­сто­ян­но­го из­ме­не­ния ве­ли­чи­ны на­де­лов и ка­че­ства земли;

— ан­ти­соб­ствен­ни­че­ские на­стро­е­ния кре­стьян угро­жа­ли со­ци­аль­но­му миру, тол­ка­ли их на на­силь­ствен­ные дей­ствия про­тив част­ных соб­ствен­ни­ков;

— не­сво­бо­да кре­стьян, низ­кий уро­вень их пред­при­ни­ма­тель­ской ак­тив­но­сти из-за при­вя­зан­но­сти к об­щи­не;

— на­хо­дя­ща­я­ся вне рынка масса об­щин­ной земли пре­пят­ство­ва­ла по­пыт­кам пред­при­им­чи­вых кре­стьян со­здать круп­ное хо­зяй­ство путём по­куп­ки земли;

— в усло­ви­ях об­щи­ны пред­при­им­чи­вым кре­стья­нам при­хо­ди­лось по­мо­гать своим со­об­щин­ни­кам, что от­ни­ма­ло сред­ства для раз­ви­тия их соб­ствен­ных хо­зяйств