Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 14 № 3289
i

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и крат­ко от­веть­те на во­прос(-⁠ы). От­ве­ты пред­по­ла­га­ют ис­поль­зо­ва­ние ин­фор­ма­ции из ис­точ­ни­ка, а также при­ме­не­ние ис­то­ри­че­ских зна­ний по курсу ис­то­рии со­от­вет­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да.

 

«...Власть у так на­зы­ва­е­мых пар­тий­ных ли­де­ров была и впрямь аб­со­лют­ной и почти без­раз­дель­ной. <...> В Совет Ми­ни­стров ча­стень­ко при­хо­ди­ли на под­пись по­ста­нов­ле­ния Со­ве­та Ми­ни­стров же, но под­го­тов­лен­ные в ЦК. Пред­се­да­тель Сов­ми­на, бу­дучи по долж­но­сти чле­ном По­лит­бю­ро, толь­ко на его за­се­да­ни­ях узна­вал иной раз о пла­нах де­я­тель­но­сти фор­маль­но под­ве­дом­ствен­но­го Сов­ми­ну во­ен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са. <...> Толь­ко как член По­лит­бю­ро пред­се­да­тель Сов­ми­на мог об­суж­дать во­про­сы внеш­ней по­ли­ти­ки, го­су­дар­ствен­ной без­опас­но­сти или внут­рен­них дел. Сов­ми­нов­ские ста­ро­жи­лы рас­ска­зы­ва­ли мне, как ока­зы­вал­ся в глу­пей­шем по­ло­же­нии так­тич­ный и умный Ко­сы­гин, когда (ге­не­раль­ный сек­ре­тарь) на По­лит­бю­ро вдруг за­яв­лял: «Тут нам Коля (ми­нистр внеш­ней тор­гов­ли Па­то­ли­чев) пару сотен мил­ли­о­нов дол­ла­ров «сэко­но­мил», можем их по­тра­тить на то-то и то-то...» Па­то­ли­чев... спе­ци­аль­но за­вы­шал в своих пла­нах сто­и­мость раз­лич­ных сде­лок, чтобы к нуж­но­му дню «сэко­но­мить» пару сотен... мил­ли­о­нов и пре­под­не­сти их (ге­не­раль­но­му сек­ре­та­рю) как ре­зуль­тат ти­та­ни­че­ской де­я­тель­но­сти внеш­не­тор­го­во­го ве­дом­ства, минуя, есте­ствен­но, Ко­сы­ги­на. <...> Все мало-маль­ские ру­ко­во­дя­щие долж­но­сти  — сов­ми­нов­ские, ми­ни­стер­ские, про­из­вод­ствен­ные  — дер­жа­ли в руках ра­бот­ни­ки ЦК. <...> Пар­тий­ные верха, дик­туя и даже на­вя­зы­вая Со­ве­ту Ми­ни­стров хо­зяй­ствен­ные ре­ше­ния, ни­ко­гда  — подчёрки­ваю: ни­ко­гда!  — не от­ве­ча­ли за их вы­пол­не­ние».

Как автор вос­по­ми­на­ний от­но­сит­ся к опи­сан­ным яв­ле­ни­ям? При­ве­ди­те не менее двух при­ме­ров, сви­де­тель­ству­ю­щих о его от­но­ше­нии.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Может быть опре­де­ле­но от­но­ше­ние ав­то­ра к си­сте­ме управ­ле­ния го­су­дар­ством: автор от­но­сит­ся к опи­сан­но­му кри­ти­че­ски (от­ри­ца­тель­но).

2.  О кри­ти­че­ском от­но­ше­нии ав­то­ра к опи­сан­ным яв­ле­ни­ям сви­де­тель­ству­ют:

—  при­ведённые при­ме­ры за­ви­си­мо­сти чле­нов пра­ви­тель­ства от По­лит­бю­ро и Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря;

—  рас­кры­тие фак­тов ис­ка­же­ния выс­ши­ми ру­ко­во­ди­те­ля­ми го­су­дар­ства ин­фор­ма­ции о своей де­я­тель­но­сти;

—  спе­ци­аль­ное подчёрки­ва­ние в тек­сте по­ло­же­ния о без­от­вет­ствен­но­сти ру­ко­во­ди­те­лей пар­тии за ре­зуль­та­ты хо­зяй­ствен­ной ра­бо­ты.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
Опре­де­ле­но от­но­ше­ние ав­то­ра к си­сте­ме го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, при­ве­де­ны два при­ме­ра, сви­де­тель­ству­ю­щие о его от­но­ше­нии.2
Опре­де­ле­но от­но­ше­ние ав­то­ра, при­ведён один при­мер.1
Толь­ко на­зва­ны при­ме­ры.

ИЛИ

Толь­ко опре­де­ле­но от­но­ше­ние ав­то­ра.

ИЛИ

Ответ не­пра­виль­ный.

0
Мак­си­маль­ный балл2
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 3.2.12 XX съезд КПСС и осуж­де­ние куль­та лич­но­сти. Эко­но­ми­че­ские ре­фор­мы 1950–1960-х гг., при­чи­ны их не­удач
1
Тип 13 № 3288
i

О каком пе­ри­о­де ис­то­рии стра­ны вспо­ми­на­ет автор? Ука­жи­те хро­но­ло­ги­че­ские рамки этого пе­ри­о­да, на­зва­ние, под ко­то­рым он остал­ся в ис­то­рии, фа­ми­лию ру­ко­во­ди­те­ля стра­ны во время опи­сы­ва­е­мых со­бы­тий.


2
Тип Д22 C2 № 3290
i

На ос­но­ве тек­ста и зна­ний по ис­то­рии на­зо­ви­те ха­рак­тер­ные черты (не менее четырёх) по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма в опи­сы­ва­е­мый пе­ри­од.