Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д C6 № 3904
i

Ниже на­зва­ны че­ты­ре ис­то­ри­че­ских де­я­те­ля раз­лич­ных эпох. Вы­бе­ри­те из них ОД­НО­ГО и вы­пол­ни­те за­да­ния.

 

1)  Яро­слав Муд­рый;

2)  Джордж Ва­шинг­тон;

3)  Ни­ко­лай I;

4)  Л. H. Бреж­нев.

 

Ука­жи­те время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века). На­зо­ви­те не менее двух на­прав­ле­ний его де­я­тель­но­сти и дайте их крат­кую ха­рак­те­ри­сти­ку. Ука­жи­те ре­зуль­та­ты его де­я­тель­но­сти по каж­до­му из на­зван­ных на­прав­ле­ний.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Яро­слав Муд­рый (1019-1054)

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1.  Борь­ба Яро­сла­ва Вла­ди­ми­ро­ви­ча за власть с пре­тен­ден­та­ми на ве­ли­ко­кня­же­ский пре-стол в Киеве

1.  Борь­ба ве­ли­ко­го ки­ев­ско­го князя за уста­нов­ле­ние своей вла­сти на всей тер­ри­то­рии Руси

2.  Стро­и­тель­ство го­ро­дов и кре­по­стей с целью укреп­ле­ния обо­ро­но­спо­соб­но­сти рус­ских зе­мель

3.  Окон­ча­тель­ный раз­гром Яро­сла­вом под Ки­е­вом пе­че­не­гов (1036)

4.  Со­зда­ние Ки­ев­ской мит­ро­по­лии и утвер­жде­нии мит­ро­по­ли­том пер­во­го из рус­ских Ила­ри­о­на

5.  Со­зда­ние пер­во­го ис­точ­ни­ка пись­мен­но­го права на Руси - «Прав­ды Яро­сла­ва»

6.  Стро­и­тель­ство церк­вей и мо­на­сты­рей

7.  Ак­тив­ная внеш­не­по­ли­ти­че­ская де­я­тель­ность Яро­сла­ва

Итоги:

1.  Уста­нов­ле­ние еди­но­лич­ной вла­сти на всей тер­ри­то­рии Руси

2.  Уси­ле­ние обо­ро­но­спо­соб­но­сти го­су­дар­ства

3.  Лик­ви­да­ция пе­че­неж­ской угро­зы

4.  Рас­про­стра­не­ние хри­сти­ан­ской куль­ту­ры на Руси

5.  Укреп­ле­ние по­ли­ти­че­ских и куль­тур­ных свя­зей Руси с со­сед­ни­ми го­су­дар­ства­ми по-сред­ством ди­на­сти­че­ских бра­ков своих до­че­рей и сы­но­вей

6.  Даль­ней­шее раз­ви­тие со­труд­ни­че­ства Руси с Ви­зан­ти­ей

7.  Раз­ви­тие ре­ли­ги­оз­ной и свет­ской куль­ту­ры

8.  По­яв­ле­ние пи­са­но­го права на Руси

9.  Раз­ви­тие цер­ков­но­го зод­че­ства

 

Ни­ко­лай I (1825-1855)

 

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внут­рен­ней по­ли­ти­ке:

1.  По­дав­ле­ние вы­ступ­ле­ния де­каб­ри­стов и ак­тив­ное уча­стие им­пе­ра­то­ра с след­ствен-ных ме­ро­при­я­ти­ях по по­во­ду со­бы­тий 14 де­каб­ря 1825 г.

2.  Со­зда­ние Соб­ствен­ной его им­пе­ра­тор­ско­го ве­ли­че­ства кан­це­ля­рии (1826)

3.  Со­зда­ние От­дель­но­го кор­пу­са жан­дар­мов

4.  Со­зда­ние пер­во­го в ис­то­рии Рос­сии «Пол­но­го со­бра­ния за­ко­нов Рос­сий­ской импе-рии» из 45 томов (1830); «Свода за­ко­нов Рос­сий­ской им­пе­рии» дей­ству­ю­ще­го за­ко­но­да­тель­ства из 15 томов (1832); ре­фор­ми­ро­ва­ние за­ко­но­да­тель­ства Фин­лян­дии, Ост­зей­ских и за­пад­ных гу­бер­ний (1830-е гг.); со­вер­шен­ство­ва­ние уго­лов­но­го зако-но­да­тель­ства Рос­сий­ской им­пе­рии (1830-е1840-е гг.)

5.  Го­су­дар­ствен­ная по­ли­ти­ка, на­прав­лен­ная на ре­ше­ние кре­стьян­ско­го во­про­са в Рос-сии: серия ме­ро­при­я­тий по об­лег­че­нию по­ло­же­ния кре­пост­ных (вла­дель­че­ских) кре­стьян (вто­рая по­ло­ви­на 1820-х-на­ча­ло 1850-х гг.); из­да­ние За­ко­на «Об обя­зан­ных кре­стья­нах» (1842); ре­фор­ма го­су­дар­ствен­ной де­рев­ни под ру­ко­вод­ством П. Д. Ки­се­ле­ва (1837-1841).

6.  Го­су­дар­ствен­ная по­ли­ти­ка, на­це­лен­ная на по­ощ­ре­ние де­я­тель­но­сти на­ци­о­наль­ной бур­жу­а­зии

7.  Де­неж­ная ре­фор­ма Кан­кри­на (1839-1843)

8.  Со­зда­ние С. С. Ува­ро­вым тео­рии «офи­ци­аль­ной на­род­но­сти»

9.  Уже­сто­че­ние цен­зу­ры

10. Борь­ба го­су­дар­ства с тай­ны­ми об­ще­ства­ми и ор­га­ни­за­ци­я­ми

11. Отход от «кос­мо­по­ли­ти­че­ско­го ми­сти­циз­ма» в ду­хов­но-ре­ли­ги­оз­ной сфере и под-дер­жа­ние го­су­дар­ством до­ми­ни­ру­ю­ще­го по­ло­же­ния Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви

12. Ре­фор­мы в си­сте­ме на­род­но­го про­све­ще­ния: уси­ле­ние роли тех­ни­че­ских и при­клад­ных учеб­ных пред­ме­тов в учеб­ном про­цес­се, от­кры­тие 20 жен­ских ин­сти­ту-тов, ре­фор­ма на­чаль­но­го и сред­не­го об­ра­зо­ва­ния

13. По­ли­ти­ка го­су­дар­ства по под­дер­жа­нию це­лост­но­сти Рос­сий­ской им­пе­рии и под­дер­жа­нию по­ряд­ка на её тер­ри­то­рии: по­дав­ле­ние вос­ста­ния в Поль­ше, по­дав­ле­ние «хо­лер­ных» и «кар­то­фель­ных» бун­тов

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти во внеш­ней по­ли­ти­ке:

1.  Рус­ско-иран­ская война (1826-1827)

2.  Рус­ско-ту­рец­кая война (1828-1829)

3.  Про­дол­же­ние по­ли­ти­ки по­ко­ре­ния Рос­си­ей гор­ских племён Кав­ка­за (на­ча­лась в 1817 г.). Ве­де­ние Кав­каз­ской войны в пе­ри­од прав­ле­ния Ни­ко­лая I (1825-1855)

4.  Ак­ти­ви­за­ция про­ник­но­ве­ния Рос­сии в Сред­нюю Азию. При­со­еди­не­ние Стар­ше­го Жуза Ка­зах­ста­на и обостре­ние от­но­ше­ний с Ко­канд­ским хан­ством. Стро­и­тель­ство Рос­си­ей во­ен­ных фор­по­стов для даль­ней­ше­го про­ник­но­ве­ния в Сред­нюю Азию.

5.  Уча­стие рос­сий­ских войск по при­гла­ше­нию ав­стрий­ско­го им­пе­ра­то­ра в по­дав­ле­ние вос­ста­ния в Вен­грии (1849)

6.  Крым­ская война (1853-1856)

 

Итоги внут­рен­ней по­ли­ти­ки:

1.  Фор­ми­ро­ва­ние в Рос­сии пра­во­мер­ной бю­ро­кра­ти­че­ской мо­нар­хии. Бю­ро­кра­ти­за-ция и фор­ма­ли­за­ция си­сте­мы управ­ле­ния го­су­дар­ством. Уси­ле­ние кон­сер­ва­тив­но-охра­ни­тель­ных тен­ден­ций в управ­ле­нии го­су­дар­ством и вза­и­мо­дей­ствии го­су­дар-ства и об­ще­ства.

2.  Лик­ви­да­ция поль­ской кон­сти­ту­ции после по­ра­же­ния вос­ста­ния 1830 г.

3.  По­пыт­ка со­зда­ния со­вре­мен­ной идео­ло­ги­че­ской базы са­мо­дер­жав­ной вла­сти в Рос­сии («Пра­во­сла­вие-Са­мо­дер­жа­вие-На­род­ность»).

4.  Мо­дер­ни­за­ция и си­сте­ма­ти­за­ция пра­во­вой базы Рос­сий­ской го­су­дар­ствен­но­сти

5.  Ча­стич­ное об­лег­че­ние по­ло­же­ния кре­пост­ных кре­стьян с по­мо­щью уста­нов­ле­ния ад­ми­ни­стра­тив­но-пра­во­во­го кон­тро­ля го­су­дар­ства за вза­и­мо­от­но­ше­ни­я­ми между по­ме­щи­ка­ми и кре­пост­ны­ми кре­стья­на­ми; ча­стич­ное улуч­ше­ние по­ло­же­ния госу-дар­ствен­ных кре­стьян с по­мо­щью ре­фор­ми­ро­ва­ния их эко­но­ми­че­ской жизни и пра­во­во­го ста­ту­са

6.  На­ча­ло про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та в Рос­сии в усло­ви­ях су­ще­ство­ва­ния кре­пост­но­го права

7.  Оздо­ров­ле­ние фи­нан­со­вой си­сте­мы стра­ны

8.  Ста­нов­ле­ние в Рос­сии си­сте­мы тех­ни­че­ско­го об­ра­зо­ва­ния

9.  Осо­зна­ние мыс­ля­щей ча­стью об­ще­ства со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской от­ста­ло­сти Рос-сии в срав­не­нии с раз­ви­ты­ми стра­на­ми Ев­ро­пы в ре­зуль­та­те по­ра­же­ния в Крым­ской войне

 

Итоги внеш­ней по­ли­ти­ки:

1.  Рас­ши­ре­ние гра­ниц Рос­сий­ской им­пе­рии

2.  Окон­ча­тель­ный крах идео­ло­гии Свя­щен­но­го союза. При­об­ре­те­ние рос­сий­ской мо­нар­хи­ей в ев­ро­пей­ской ли­бе­раль­ной среде ав­то­ри­те­та «ду­ши­тель­ни­цы сво­бо­ды»

3.  По­ра­же­ние Рос­сии в Крым­ской войне и па­де­ние её ав­то­ри­те­та в Ев­ро­пе

 

Бреж­нев Лео­нид Ильич (1906 - 1982),

 

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

1, член пар­тии с 1931 г., член ЦК с 1952 г., член По­лит­бю­ро (Пре­зи­ди­у­ма) ЦК с 29.06.57 г. (кан­ди­дат 16.10.52— 06.03.53 гг. и 27.02.56— 29.06.57 гг.), сек­ре­тарь ЦК 16.10.52— 06.03.53 гг., 27.02.56— 16.07.60 гг. и 22.06.63— 14.10.64 гг.,

2.  С 1954 г. вто­рой, пер­вый сек­ре­тарь ЦК Ком­пар­тии Ка­зах­ста­на. В 1956— 1960 гг. и 1963— 1964 гг. сек­ре­тарь ЦК КПСС, од­но­вре­мен­но в 1958— 1964 гг. зам. пред­се­да­те­ля Бюро ЦК КПСС по РСФСР.

3.  В 1960  — 1964 гг. и с 1977 г. Пред­се­да­тель Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР. С 1964 г.

3.  Пер­вый, с 1966 г. Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ЦК КПСС, од­но­вре­мен­но в 1964— 1966 гг. пред­се­да­тель Бюро ЦК КПСС по РСФСР. Де­пу­тат Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР 3—10 со­зы­вов.

4.  Герой Со­вет­ско­го Союза (1966 г., 1976 г., 1978 г., 1981 г.), Герой Со­ци­а­ли­сти­че­ско­го Труда (1961 г.). Мар­шал Со­вет­ско­го Союза (1976 г.). Ла­у­ре­ат Ле­нин­ской пре­мии (1979 г.). Ла­у­ре­ат меж­ду­на­род­ной Ле­нин­ской пре­мии «За укреп­ле­ние мира между на­ро­да­ми» (1973 г.).

5.  Бу­дучи одним из глав­ных участ­ни­ков за­го­во­ра, при­вед­ше­го к сме­ще­нию Хру­ще­ва, он с 1964 воз­глав­ля­ет пар­тию и иг­ра­ет пер­во­сте­пен­ную роль в осу­ществ­ле­нии новой кол­ле­ги­аль­ной по­ли­ти­ки СССР. Вы­сту­пая га­ран­том ста­биль­но­сти си­ту­а­ции внут­ри стра­ны, раз­де­ляя с А. Ко­сы­ги­ным от­вет­ствен­ность за про­ве­де­ние эко­но­ми­че­ских ре­форм, а с М. Сус­ло­вым - за сле­до­ва­ние «пра­виль­ной» идео­ло­ги­че­ской линии, Бреж­нев на­кла­ды­ва­ет за­мет­ный лич­ный от­пе­ча­ток на со­вет­скую внеш­нюю по­ли­ти­ку этого пе­ри­о­да. За втор­же­ни­ем в Че­хо­сло­ва­кию в 1968 сле­ду­ет по­ло­са по­ис­ков путей раз­ряд­ки на­пря­жен­но­сти в от­но­ше­ни­ях с За­па­дом, пока ро­ко­вое втор­же­ние в Аф­га­ни­стан не вы­яв­ля­ет под­лин­но­го лица дрях­ле­ю­ще­го, ко­сте­не­ю­ще­го ре­жи­ма. Удо­вле­тво­рив свое че­сто­лю­бие неким по­до­би­ем куль­та лич­но­сти,

6.  После кру­тых из­ме­не­ний в по­ли­ти­ке при Хру­ще­ве при­ход Бреж­не­ва на пост Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря пар­тии озна­ча­ет воз­вра­ще­ние к боль­шей раз­ме­рен­но­сти в по­ли­ти­че­ской жизни, что вы­ра­жа­ет­ся, среди про­че­го, в не­обы­чай­ной, по срав­не­нию с пред­ше­ству­ю­щим пе­ри­о­дом, ста­биль­но­сти со­ста­ва ру­ко­вод­ства стра­ны. В те­че­ние 18 лет пре­бы­ва­ния Бреж­не­ва у вла­сти со­вет­ское пра­ви­тель­ство про­во­дит ре­а­ли­сти­че­скую по­ли­ти­ку, от­ка­зав­шись от хру­щев­ских «пла­нов» по­стро­е­ния ком­му­низ­ма в поль­зу внеш­не более скром­ной кон­цеп­ции «раз­ви­то­го со­ци­а­лиз­ма» как ста­дии, на ко­то­рой, по мне­нию ру­ко­вод­ства, и на­хо­дит­ся СССР. Глу­бо­ко кон­сер­ва­тив­ная по своим по­ли­ти­че­ским взгля­дам, бреж­нев­ская "ко­ман­да" на­чи­на­ет свою де­я­тель­ность с того, что со­сре­до­то­чи­ва­ет­ся на во­про­сах эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны и при­сту­па­ет с 1965 к про­ве­де­нию ряда ре­форм, ори­ен­ти­ро­ван­ных на предо­став­ле­ние боль­шей са­мо­сто­я­тель­но­сти пред­при­я­ти­ям. Ре­зуль­та­том этих ре­форм ста­но­вит­ся не­ко­то­рое по­вы­ше­ние уров­ня жизни на­се­ле­ния, осо­бен­но сель­ско­го, од­на­ко после пер­во­го пе­ри­о­да дей­стви­тель­но­го роста в эко­но­ми­ке стра­ны к се­ре­ди­не 70-х годов по­яв­ля­ют­ся при­зна­ки за­стоя, а не­сме­ня­е­мость по­ли­ти­че­ско­го ру­ко­вод­ства при­во­дит к раз­рас­та­нию но­мен­кла­ту­ры, оза­бо­чен­ной глав­ным об­ра­зом со­хра­не­ни­ем своих по­стов и при­ви­ле­гий. Пре­тен­зия пар­тии на ру­ко­во­дя­щую роль во всех сфе­рах жизни об­ще­ства вы­ра­жа­ет­ся пре­жде всего в одер­жи­мо­сти идеей пол­но­го кон­тро­ля над ин­тел­ли­ген­ци­ей. Образ все­мо­гу­ще­го го­су­дар­ства на­чи­на­ет да­вать тре­щи­ны с по­яв­ле­ни­ем фе­но­ме­на дис­си­дент­ства, ко­то­рое как бы сим­во­ли­зи­ру­ет - хотя самих дис­си­ден­тов ни­чтож­но мало - ши­ря­щу­ю­ся про­пасть между вла­стью и об­ще­ством. На меж­ду­на­род­ной арене Бреж­нев про­дол­жа­ет сле­до­вать на­ча­то­му Хру­ще­вым курсу на раз­ви­тие диа­ло­га с За­па­дом. Уре­гу­ли­ро­ва­ние ста­ту­са Бер­ли­на, при­зна­ние не­ру­ши­мо­сти гра­ниц в Во­сточ­ной Ев­ро­пе и осо­бен­но пер­вые дву­сто­рон­ние со­гла­ше­ния по разору­же­нию пред­став­ля­ют собой ощу­ти­мые до­сти­же­ния по­ли­ти­ки раз­ряд­ки, куль­ми­на­ци­ей ко­то­рой ста­но­вит­ся под­пи­са­ние Хель­синк­ских со­гла­ше­ний. Эти успе­хи, од­на­ко, ока­зы­ва­ют­ся се­рьез­но по­до­рван­ны­ми про­ис­ка­ми СССР в Аф­ри­ке, а затем и пря­мым втор­же­ни­ем в Аф­га­ни­стан в 1979, после чего в меж­ду­на­род­ных делах вновь во­ца­ря­ет­ся на­пря­жен­ность.

 

Итоги: Внут­рен­няя по­ли­ти­ка во вре­ме­на Б. опре­де­ля­лась ми­ли­та­ри­за­ци­ей эко­но­ми­ки, пол­зу­чей ре­став­ра­ци­ей ста­ли­низ­ма, уве­ли­че­ни­ем раз­ры­ва .между про­цве­та­ни­ем вер­хов и убо­гой жиз­нью низов, кор­рум­пи­ро­ван­но­стью ор­га­нов вла­сти снизу до­вер­ху. Пре­ступ­ная внеш­няя по­ли­ти­ка - от вве­де­ния тан­ков в Че­хо­сло­ва­кию в 1968 до втор­же­ния в Аф­га­ни­стан в 1979 - была лишь ло­ги­че­ским след­стви­ем по­ли­ти­ки внут­рен­ней. За­креп­лен­ная Кон­сти­ту­ци­ей 1977 ру­ко­во­дя­щая роль КПСС лишь кон­сер­ви­ро­ва­ла су­ще­ству­ю­щее по­ло­же­ние. Де­я­тель­ность Б. при­ве­ла к кри­зис­ным, за­стой­ным яв­ле­ни­ям в эко­но­ми­ке, по­ро­ди­ла эпо­халь­ный фе­но­мен - сво­бо­до­мыс­лие, или дис­си­дент­ство, по­ка­за­ла его пре­ем­ни­кам не­жиз­не­спо­соб­ность "раз­ви­то­го Со­ци­а­лиз­ма" и не­об­хо­ди­мость ре­форм.

 

Ва­шинг­тон Джордж (1732-1799 гг )

Аме­ри­кан­ский го­су­дар­ствен­ный де­я­тель и во­е­на­чаль­ник, пер­вый пре­зи­дент США (1789-1797 гг.).

 

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти: I До вступ­ле­ния на пост пре­зи­ден­та­Ро­дил­ся в семье план­та­то­ра.

1.  С 1749 г был зем­ле­ме­ром граф­ства Кал­пеп­пер.

2.  Был май­о­ром мест­но­го опол­че­ния, в годы Се­ми­лет­ней войны при­ни­мал уча­стие в во­ен­ных дей­стви­ях про­тив фран­цуз­ских войск, в ходе ко­то­рых от­ли­чил­ся и был про­из­ве­ден в пол­ков­ни­ки.

3.   В 1758-1774 гг Ва­шинг­тон из­би­рал­ся в за­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние Вир­ги­нии. Он кри­ти­ко­вал ко­ло­ни­аль­ную по­ли­ти­ку Ве­ли­ко­бри­та­нии, со­дей­ство­вал бой­ко­ту бри­тан­ских то­ва­ров.

4.  В июне 1775 г еди­но­глас­но из­бран глав­но­ко­ман­ду­ю­щим ар­ми­ей, ко­то­рую воз­глав­лял на про­тя­же­нии всей Войны за не­за­ви­си­мость в Се­вер­ной Аме­ри­ке 1775—1783 гг Со­здав армию фак­ти­че­ски на пу­стом месте, он про­шел с ней дол­гий путь от осады Бо­сто­на, за что был удо­сто­ен Кон­грес­сом па­мят­ной зо­ло­той ме­да­ли, до ка­пи­ту­ля­ции ан­глий­ских войск у Йорк­та­у­на.

 

II. после вступ­ле­ния на пост пре­зи­ден­та

1.  По­пу­ляр­ность и не­пре­ре­ка­е­мый ав­то­ри­тет Ва­шинг­то­на обу­сло­ви­ли его из­бра­ние на пост пре­зи­ден­та стра­ны, ко­то­рый он занял 30 ап­ре­ля 1789 г.

2.  В1792 г он был еди­но­глас­но пе­ре­из­бран на новый срок.

3.  На этом посту Ва­шинг­тон стре­мил­ся пре­тво­рить в жизнь кон­сти­ту­цию, со­дей­ство­вал со­зда­нию ор­га­нов управ­ле­ния, за­кла­ды­вал ос­но­вы по­ли­ти­че­ско­го устрой­ства США.

4.   В свое пер­вое пра­ви­тель­ство Ва­шинг­тон вклю­чил ли­де­ров про­ти­во­бор­ству­ю­щих по­ли­ти­че­ских груп­пи­ро­вок  —рес­пуб­ли­кан­ца Т. Джеф­фер­со­на и фе­де­ра­ли­ста А. Га­миль­то­на.

5.  Были при­ня­ты и на­ча­ли осу­ществ­лять­ся раз­ра­бо­тан­ные Га­миль­то­ном про­грам­мы по ста­би­ли­за­ции фи­нан­со­во­го и про­мыш­лен­но­го раз­ви­тия стра­ны, рас­хо­див­ши­е­ся с на­ме­ре­ни­я­ми рес­пуб­ли­кан­цев.

6.  В от­но­ше­ни­ях с ко­рен­ным на­се­ле­ни­ем Ва­шинг­тон по­ла­гал­ся на во­ен­ную силу, вы­ну­див ин­дей­цев усту­пить мно­гие тер­ри­то­рии.

7.  В ходе вы­ступ­ле­ний в 1794 г фер­ме­ров за­пад­ной Пен­силь­ва­нии, про­те­сто­вав­ших про­тив на­ло­го­вой по­ли­ти­ки пра­ви­тель­ства («вос­ста­ние из-за виски»), пре­зи­дент без ко­ле­ба­ний силой по­да­вил этот пер­вый в ис­то­рии стра­ны вызов, бро­шен­ный го­су­дар­ствен­ной вла­сти.

8.  В сфере внеш­ней по­ли­ти­ки Ва­шинг­тон вы­сту­пал за не­вме­ша­тель­ство США в про­ти­во­бор­ство ев­ро­пей­ских дер­жав, издав в 1793 г. Про­кла­ма­цию ней­тра­ли­те­та. До­го­вор Джея, под­пи­сан­ный в но­яб­ре 1794 г спе­ци­аль­ным пред­ста­ви­те­лем пре­зи­ден­та, устра­нил угро­зу войны с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, но фак­ти­че­ски рас­ко­лол стра­ну на два ла­ге­ря.

9.  Сво­е­го рода за­ве­ща­ни­ем Ва­шинг­то­на стало «Про­щаль­ное по­сла­ние», опуб­ли­ко­ван­ное 19 сен­тяб­ря 1796 г. В нем ухо­дя­щий в от­став­ку пре­зи­дент при­звал со­граж­дан кре­пить союз шта­тов, не под­ры­вать основ кон­сти­ту­ции и го­су­дар­ствен­но­го строя. Ва­шинг­тон за­ве­щал также «под­дер­жи­вать мир и со­гла­сие со всеми стра­на­ми», раз­ви­вать с ними тор­го­вые от­но­ше­ния, но иметь «как можно мень­ше по­ли­ти­че­ских свя­зей».

 

Итоги и ре­зуль­та­ты: Аме­ри­кан­ский го­су­дар­ствен­ный де­я­тель и во­е­на­чаль­ник, пер­вый пре­зи­дент США (1789-1797 гг.).

В честь Ва­шинг­то­на на­зва­на сто­ли­ца стра­ны, штат, озеро и ост­ров, гора и ка­ньон, мно­же­ство на­се­лен­ных пунк­тов, кол­ле­джи и уни­вер­си­те­ты, улицы и пло­ща­ди. В 1888 г в сто­ли­це США был от­крыт ве­ли­че­ствен­ный мо­ну­мент (свыше 150 м вы­со­той) пер­во­му аме­ри­кан­ско­му пре­зи­ден­ту.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рий Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние С6 Баллы
K1 Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля
Пра­виль­но ука­за­но время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века; точ­но­го ука­за­ния дат жизни не тре­бу­ет­ся).
ИЛИ Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля в явном виде не ука­за­но, но при­ведённые вы­пуск­ни­ком даты со­бы­тий, свя­зан­ных с ним, сви­де­тель­ству­ют о зна­нии вре­ме­ни жизни дан­но­го де­я­те­ля.
ИЛИ Пра­виль­но ука­зан век; до­пу­ще­на не­точ­ность при ука­за­нии од­но­го из де­ся­ти­ле­тий века, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель (или дат жизни).
В ка­че­стве пра­виль­но­го от­ве­та может быть также за­счи­та­но вер­ное ука­за­ние лет (или пе­ри­о­да) прав­ле­ния, ак­тив­ной го­су­дар­ствен­ной (во­ен­ной и т.п.) де­я­тель­но­сти
1
Ука­зан толь­ко век, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель.
ИЛИ Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля ука­за­но не­пра­виль­но или не ука­за­но
0
K2 Ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти
Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них 3
Пра­виль­но ука­за­но толь­ко одно на­прав­ле­ние де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка, вто­рое на­прав­ле­ние в явном виде не ука­за­но, но без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти толь­ко од­но­го из них
2
Пра­виль­но ука­за­но одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го на­прав­ле­ния, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го или не­сколь­ких на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти. Без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны толь­ко част­ные ис­то­ри­че­ские факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни или де­я­тель­но­сти лич­но­сти, но не поз­во­ля­ю­щие при­нять их в ка­че­стве пол­но­цен­ной ха­рак­те­ри­сти­ки де­я­тель­но­сти
1
ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, при ха­рак­те­ри­сти­ке де­я­тель­но­сти до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны толь­ко на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти. ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти не ука­за­ны, при­ве­де­ны толь­ко факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни и/или де­я­тель­но­сти лич­но­сти.
ИЛИ Ос­нов­ные ис­то­ри­че­ские факты при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл от­ве­та
0
K3 Ука­за­ние ре­зуль­та­тов де­я­тель­но­сти
Без фак­ти­че­ских оши­бок ука­за­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум на­прав­ле­ни­ям 2
Без фак­ти­че­ских оши­бок ука­за­ны ре­зуль­та­ты толь­ко по од­но­му на­прав­ле­нию.
ИЛИ Ука­за­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум на­прав­ле­ни­ям, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла
1
Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не от­но­сят­ся к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти даны в пре­дель­но обобщённых фор­му­ли­ров­ках, не от­но­ся­щих­ся не­по­сред­ствен­но к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям де­я­тель­но­сти.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не при­ве­де­ны
0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов 6
Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Си­бирь. Ва­ри­ант 2