Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д C6 № 4264
i

Ниже на­зва­ны че­ты­ре ис­то­ри­че­ских де­я­те­ля раз­лич­ных эпох. Вы­бе­ри­те из них ОД­НО­ГО и вы­пол­ни­те за­да­ния.

 

1)  Борис Го­ду­нов;

2)  А. А. Арак­че­ев;

3)  Ав­ра­ам Лин­кольн;

4)  Н. С. Хрущёв.

 

Ука­жи­те время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века). На­зо­ви­те не менее двух на­прав­ле­ний его де­я­тель­но­сти и дайте их крат­кую ха­рак­те­ри­сти­ку. Ука­жи­те ре­зуль­та­ты его де­я­тель­но­сти по каж­до­му из на­зван­ных на­прав­ле­ний.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ни­ки­та Сер­ге­е­вич Хрущёв (1894-1971)

 

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

 

1.  Пер­вый сек­ре­тарь ЦК КПС, Пред­се­да­тель Со­ве­та Ми­ни­стров СССР

 

2.  Ре­фор­мы в сфере управ­ле­ния про­мыш­лен­но­стью

 

3.  Де­цен­тра­ли­за­ция управ­ле­ния эко­но­ми­кой и пе­ре­строй­ка ру­ко­вод­ства про­мыш­лен­но­стью с от­рас­ле­во­го прин­ци­па на тер­ри­то­ри­аль­ный

 

4.  Лик­ви­да­ция 10 круп­ных про­мыш­лен­ных ми­ни­стров и за­ме­на их тер­ри­то­ри­аль­ны­ми управ­ле­ни­я­ми  — сов­нар­хо­за­ми, ко­то­рые ру­ко­во­ди­ли пред­при­я­ти­я­ми на ме­стах

 

5.  Укруп­не­ние сов­нар­хо­зов. Со­зда­ние Со­ве­та на­род­но­го хо­зяй­ства СССР и со­юз­ных рес­пуб­лик, а также гос­ко­ми­те­тов по от­рас­лям про­мыш­лен­но­сти как по­пыт­ка пре­одо­ле­ния не­га­тив­ных тен­ден­ций в эко­но­ми­ке

 

6.  Ре­фор­мы Н. С. Хрущёва в об­ла­сти сель­ско­го хо­зяй­ства

 

7.  Ожив­ле­ние сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства

 

8.  Уси­ле­ние ад­ми­ни­стра­тив­но­го дав­ле­ния на аг­рар­ный сек­тор

 

Итоги:

 

1.  Из­ме­не­ния дали крат­ко­вре­мен­ный эф­фект, а затем стали по­яв­лять­ся обособ­лен­че­ские тен­ден­ции, на­ру­ша­лась еди­ная тех­ни­че­ская по­ли­ти­ка

 

2.  Ре­фор­ма не при­нес­ла кар­ди­наль­ных из­ме­не­ний в эко­но­ми­ке, а лишь уси­ли­ла про­мыш­лен­но-управ­лен­че­скую не­раз­бе­ри­ху

 

3.  Па­де­ние сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го про­из­вод­ства

 

4.  Ухуд­ше­ние снаб­же­ния на­се­ле­ния про­дук­та­ми пи­та­ния

 

5.  На­ча­ло им­пор­та зерна из.за гра­ни­цы

 

6.  На­рас­та­ние не­до­воль­ства в об­ще­стве и от­став­ка Н. С. Хрущёва

 

Арак­че­ев Алек­сей Ан­дре­евич (1769— 1834), рос­сий­ский во­е­на­чаль­ник и го­су­дар­ствен­ный де­я­тель.

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

I Во­е­на­чаль­ник:

1.  В 1792 г. Арак­че­е­ва пе­ре­ве­ли на служ­бу в «гат­чин­ские вой­ска» ве­ли­ко­го князя Павла Пет­ро­ви­ча. В этот пе­ри­од он сде­лал­ся лю­бим­цем на­след­ни­ка пре­сто­ла: После во­ца­ре­ния Павла I Арак­че­ев был на­зна­чен ко­мен­дан­том Пе­тер­бур­га, про­из­ведён в ге­не­рал-май­о­ры (1796 г.) и по­лу­чил ба­рон­ский титул.

2.  В 1797 г. стал ко­ман­ди­ром лейб-гвар­дии Пре­об­ра­жен­ско­го полка и ге­не­рал-квар­тир­мей­сте­ром всей армии.

3.  В 1798 г. им­пе­ра­тор по­жа­ло­вал ему титул графа с де­ви­зом: «Без лести пре­дан».

4.  В том же году в ар­тил­ле­рий­ском ар­се­на­ле была со­вер­ше­на кража. Арак­че­ев пы­тал­ся ута­ить от им­пе­ра­то­ра, что в день пре­ступ­ле­ния ка­ра­у­лом ко­ман­до­вал его брат. В на­ка­за­ние Павел уво­лил его со служ­бы. Толь­ко в 1803 г. им­пе­ра­тор Алек­сандр I при­нял ге­не­ра­ла об­рат­но, на­зна­чив его ин­спек­то­ром всей ар­тил­ле­рии и ко­ман­ду­ю­щим лейб-гвар­дии Ар­тил­ле­рий­ским ба­та­льо­ном.

5.  В 1803—1812 гг. на посту ин­спек­то­ра ар­тил­ле­рии, а позже и во­ен­но­го ми­ни­стра Арак­че­ев провёл ряд ко­рен­ных пре­об­ра­зо­ва­ний в этом роде войск. Си­сте­ма Арак­че­е­ва за­клю­ча­лась в том, чтобы обес­пе­чить рус­ской ар­тил­ле­рии вы­со­кий тех­ни­че­ский уро­вень и са­мо­сто­я­тель­ность на поле битвы.

II. Го­су­дар­ствен­ный де­я­тель:

1.  В ян­ва­ре 1808 г. Арак­че­ев был на­зна­чен во­ен­ным ми­ни­стром. С этого мо­мен­та его вли­я­ние при дворе не­уклон­но уси­ли­ва­лось вплоть до смер­ти Алек­сандра (1825 г.). Новый ми­нистр за не­пол­ных два года уве­ли­чил армию на 30 тыс. че­ло­век, ор­га­ни­зо­вал за­пас­ные ре­крут­ские депо, поз­во­лив­шие в 1812 г. быст­ро по­пол­нять дей­ству­ю­щие во­ин­ские части, навёл по­ря­док в фи­нан­сах и де­ло­про­из­вод­стве.

2.  В канун Оте­че­ствен­ной войны 1812 г. в со­ста­ве Им­пе­ра­тор­ской глав­ной квар­ти­ры он на­хо­дил­ся в Виль­но (ныне Виль­нюс). После на­ча­ла во­ен­ных дей­ствий Арак­че­ев вме­сте с го­су­дар­ствен­ным сек­ре­тарём ад­ми­ра­лом А. С. Шиш­ко­вым и ге­не­рал-адъ­ютан­том А. Д. Ба­ла­шо­вым убе­дил Алек­сандра I по­ки­нуть дей­ству­ю­щую армию и вер­нуть­ся в Пе­тер­бург.

3.  С ав­гу­ста 1814 г. Арак­че­ев ру­ко­во­дил со­зда­ни­ем во­ен­ных по­се­ле­ний, а в 1819 г. стал глав­ным на­чаль­ни­ком над ними (в 1821—1826 гг. глав­ный на­чаль­ник От­дель­но­го кор­пу­са во­ен­ных по­се­ле­ний).

4.  В фев­ра­ле 1818 г. Арак­че­ев по по­ру­че­нию им­пе­ра­то­ра со­ста­вил про­ект по­сте­пен­ной от­ме­ны кре­пост­но­го права. Со­глас­но пред­ло­же­нию графа, го­су­дар­ство долж­но было вы­ку­пать по­ме­щи­чьи име­ния по со­гла­со­ван­ным с вла­дель­ца­ми ценам. Алек­сандр I одоб­рил про­ект, но ре­а­ли­зо­ван он не был.

5.  В цар­ство­ва­ние Ни­ко­лая I за Арак­че­е­вым со­хра­ни­лось толь­ко ко­ман­до­ва­ние От­дель­ным кор­пу­сом во­ен­ных по­се­ле­ний. В ап­ре­ле 1826 г. он был от­пу­щен в от­пуск на воды. На­хо­дясь за гра­ни­цей, издал пись­ма к нему Алек­сандра I, вы­звав этим гнев Ни­ко­лая. Им­пе­ра­тор окон­ча­тель­но уво­лил Арак­че­е­ва со служ­бы и за­пре­тил по­яв­лять­ся в сто­ли­це.

 

Итоги и ре­зуль­та­ты: В целом его де­я­тель­ность но­си­ла двой­ствен­ный ха­рак­тер, с одной сто­ро­ны сумел зна­чи­тель­но сэко­но­мить день­ги казны на со­дер­жа­ние армии, был дис­ци­пли­ни­ро­ван и пре­дан. С дру­гой сто­ро­ны на­саж­дал жест­кую дис­ци­пли­ну в во­ен­ных по­се­ле­ни­ях, скло­нял к ре­ак­ци­он­ной внут­рен­ней по­ли­ти­ке Алек­сандра I. Умер Арак­че­ев 3 мая 1834 г. в селе Гру­зи­не Нов­го­род­ской гу­бер­нии.

 

Борис Фе­до­ро­вич (Борис Го­ду­нов), (1552—1605), рус­ский царь (с 1598 г.).

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти: I. До вступ­ле­ния на пре­стол: 1.Бо­ярин царя Ивана IV Гроз­но­го, во­шед­ший в число бли­жай­ших к нему людей в пе­ри­од оприч­ни­ны.

2.  При царе Фёдоре Ива­но­ви­че, всту­пив­шем на пре­стол после смер­ти отца в 1584 г. и же­на­том на сест­ре Го­ду­но­ва Ирине, Борис Фёдо­ро­вич стал фак­ти­че­ским пра­ви­те­лем го­су­дар­ства.

3.  Ему при­ш­лось вы­дер­жать оже­сточённую борь­бу с дру­ги­ми пре­тен­ден­та­ми, кон­чив­шу­ю­ся для них опа­лой или ги­бе­лью.

II. После вступ­ле­ния на пре­стол:

1.  После смер­ти без­дет­но­го Фёдора в 1598 г. Борис был из­бран царём на Зем­ском со­бо­ре, хотя и не про­ис­хо­дил из рода Рю­ри­ко­ви­чей.

2.  Го­ду­нов ста­рал­ся про­дол­жать по­ли­ти­ку Ивана Гроз­но­го, опи­ра­ясь на дво­рян­ство, энер­гич­но и же­сто­ко пре­се­кая по­пыт­ки бо­яр­ской оп­по­зи­ции под­нять го­ло­ву.

3.  Кроме того, он ещё в прав­ле­ние Фёдора нор­ма­ли­зо­вал на­пряжённые при Иване от­но­ше­ния между го­су­дар­ством и Цер­ко­вью. В 1589 г. под­нял­ся ста­тус Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви  — на Руси было учре­жде­но пат­ри­ар­ше­ство. 4. Важ­ней­ши­ми во­ен­ны­ми успе­ха­ми времён Бо­ри­са Го­ду­но­ва стали за­во­е­ва­ние За­пад­ной Си­би­ри и воз­вра­ще­ние по­те­рян­но­го в конце прав­ле­ния Ивана Гроз­но­го вы­хо­да к Бал­тий­ско­му морю (рус­ско-швед­ская война 1590—1593 гг.).

5.  За­щи­щая ин­те­ре­сы дво­рян, Борис Го­ду­нов уси­ли­вал кре­пост­ную за­ви­си­мость кре­стьян. Было пол­но­стью от­ме­не­но право пе­ре­хо­да от од­но­го зем­ле­вла­дель­ца к дру­го­му (Юрьев день), про­дле­ны сроки сыска бег­лых кре­стьян.

6.  По­ли­ти­ка Го­ду­но­ва вы­зы­ва­ла не­до­воль­ство ши­ро­ких слоёв на­се­ле­ния, обост­рив­ше­е­ся во время го­ло­да 1601—1603 гг. В дви­же­нии про­тив царя объ­еди­ни­лись ка­за­ки, по­сад­ские люди, кре­стья­не, хо­ло­пы, а также ра­зо­рив­ши­е­ся мел­кие дво­ря­не. В Рос­сии на­ча­лось Смут­ное время.

7.  В 1604 г. на юго-за­пад­ной гра­ни­це объ­явил­ся с поль­ско-ка­зац­ким от­ря­дом че­ло­век, вы­да­вав­ший себя за сына Ивана Гроз­но­го  — Дмит­рия, по­гиб­ше­го в 1591 г. в Уг­ли­че при не­вы­яс­нен­ных об­сто­я­тель­ствах. В этой ги­бе­ли об­ви­ня­ли Бо­ри­са. Те­перь са­мо­зва­нец  — Лже­д­мит­рий I до­би­вал­ся рус­ско­го пре­сто­ла. В раз­гар во­ен­ных дей­ствий Го­ду­нов умер.

 

Итоги и ре­зуль­та­ты: Дать од­но­знач­ной оцен­ки не­воз­мож­но. С одной сто­ро­ны, сде­лал до­ста­точ­но много в об­ла­сти укреп­ле­ния стра­ны и рас­ши­ре­ния рус­ско­го го­су­дар­ства, под­нял ста­тус Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви. С дру­гой сто­ро­ны уже­сто­че­ние по­ли­ти­ки по от­но­ше­нию к кре­стьян­ству вы­зва­ло ши­ро­кое не­до­воль­ство со сто­ро­ны на­род­ных масс и стало одной из при­чин на­ча­ла Смуты.

 

Лин­кольн Ав­ра­ам (1809-1865 гг.)

 

Аме­ри­кан­ский по­ли­тик, 16-й пре­зи­дент США.

 

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти6 I До вступ­ле­ния на пост пре­зи­ден­та США

1.  В 1834 г. про­шел на вы­бо­рах в па­ла­ту пред­ста­ви­те­лей штата Ил­ли­нойс.

2.  В1836 г был пе­ре­из­бран на новый срок.

3.  Осе­нью 1836 г он по­лу­чил ли­цен­зию на юри­ди­че­скую прак­ти­ку, а в марте сле­ду­ю­ще­го года был офи­ци­аль­но до­пу­щен к ад­во­ка­ту­ре. В1844 г ос­но­вал соб­ствен­ную юри­ди­че­скую фирму.

5.  По за­вер­ше­нии че­ты­рех сро­ков в па­ла­те пред­ста­ви­те­лей Ил­ли­ной­са (1834—1842 гг.) по­про­бо­вал свои силы на вы­бо­рах в па­ла­ту пред­ста­ви­те­лей Кон­грес­са.

6.  В на­ча­ле 1855 г за­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние Ил­ли­ной­са чуть не из­бра­ло Лин­коль­на в Сенат США.

7.  Был ак­тив­ным сто­рон­ни­ком або­ли­ци­о­низ­ма, борь­бу за от­ме­ну раб­ства.

 

II. После вступ­ле­ния на пост пре­зи­ден­та США:

1.  Ввел закон о бес­плат­ной раз­да­чи зе­мель­ных участ­ков

2.  От­ме­нил раб­ство.

3.  Вел не­при­ми­ри­мую борь­бу за со­хра­не­ние един­ства США.

4.  Бла­го­да­ря его не­пре­клон­ной по­зи­ции уда­лось по­да­вить мятеж Юга и одер­жать по­бе­ду в Граж­дан­ской войне.

5.  Был из­бран на пост Пре­зи­ден­та США во вто­рой раз в 1864г

6.  Ве­че­ром 14 ап­ре­ля во время по­се­ще­ния те­ат­ра Форда в Ва­шинг­то­не в него вы­стре­лил актер Дж. Бут. Лин­кольн скон­чал­ся, не при­хо­дя в со­зна­ние, утром 15 ап­ре­ля 1865г

 

Итоги и ре­зуль­та­ты: Граж­дан­ская война за­вер­ши­ла бур­жу­аз­ные пре­об­ра­зо­ва­ния в стра­не. Был о от­ме­не­но раб­ство. Предот­вра­щен раз­вал США. Со­зда­ны пред­по­сыл­ки для пре­вра­ще­ния США в ве­ли­кую ми­ро­вую дер­жа­ву.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рий Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние С6 Баллы
K1 Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля
Пра­виль­но ука­за­но время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века; точ­но­го ука­за­ния дат жизни не тре­бу­ет­ся).
ИЛИ Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля в явном виде не ука­за­но, но при­ведённые вы­пуск­ни­ком даты со­бы­тий, свя­зан­ных с ним, сви­де­тель­ству­ют о зна­нии вре­ме­ни жизни дан­но­го де­я­те­ля.
ИЛИ Пра­виль­но ука­зан век; до­пу­ще­на не­точ­ность при ука­за­нии од­но­го из де­ся­ти­ле­тий века, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель (или дат жизни).
В ка­че­стве пра­виль­но­го от­ве­та может быть также за­счи­та­но вер­ное ука­за­ние лет (или пе­ри­о­да) прав­ле­ния, ак­тив­ной го­су­дар­ствен­ной (во­ен­ной и т.п.) де­я­тель­но­сти
1
Ука­зан толь­ко век, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель.
ИЛИ Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля ука­за­но не­пра­виль­но или не ука­за­но
0
K2 Ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти
Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них 3
Пра­виль­но ука­за­но толь­ко одно на­прав­ле­ние де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка, вто­рое на­прав­ле­ние в явном виде не ука­за­но, но без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти толь­ко од­но­го из них
2
Пра­виль­но ука­за­но одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го на­прав­ле­ния, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го или не­сколь­ких на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти. Без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны толь­ко част­ные ис­то­ри­че­ские факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни или де­я­тель­но­сти лич­но­сти, но не поз­во­ля­ю­щие при­нять их в ка­че­стве пол­но­цен­ной ха­рак­те­ри­сти­ки де­я­тель­но­сти
1
ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, при ха­рак­те­ри­сти­ке де­я­тель­но­сти до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны толь­ко на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти. ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти не ука­за­ны, при­ве­де­ны толь­ко факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни и/или де­я­тель­но­сти лич­но­сти.
ИЛИ Ос­нов­ные ис­то­ри­че­ские факты при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл от­ве­та
0
K3 Ука­за­ние ре­зуль­та­тов де­я­тель­но­сти
Без фак­ти­че­ских оши­бок ука­за­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум на­прав­ле­ни­ям 2
Без фак­ти­че­ских оши­бок ука­за­ны ре­зуль­та­ты толь­ко по од­но­му на­прав­ле­нию.
ИЛИ Ука­за­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум на­прав­ле­ни­ям, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла
1
Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не от­но­сят­ся к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти даны в пре­дель­но обобщённых фор­му­ли­ров­ках, не от­но­ся­щих­ся не­по­сред­ствен­но к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям де­я­тель­но­сти.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не при­ве­де­ны
0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов 6
Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Урал. Ва­ри­ант 4