Из до­кла­да Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК КПСС:

«За де­сять ме­ся­цев, остав­ших­ся до съез­да, пред­сто­ит все­сто­рон­не про­ана­ли­зи­ро­вать и ре­а­ли­сти­че­ски оце­нить итоги про­де­лан­но­го после XXVI съез­да КПСС, опре­де­лить пер­спек­ти­вы даль­ней­ше­го раз­ви­тия, за­да­чи внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки…

Пред­сто­я­щий XXVII съезд КПСС, без­услов­но, ста­нет этап­ной вехой в раз­ви­тии стра­ны. Его зна­че­ние опре­де­ля­ет­ся пер­во­сте­пен­ной важ­но­стью вы­но­си­мых на об­суж­де­ние во­про­сов, ха­рак­те­ром пе­ре­жи­ва­е­мо­го пе­ри­о­да, но­виз­ной и мас­штаб­но­стью вста­ю­щих перед об­ще­ством задач. Это придаёт всей пред­съез­дов­ской ра­бо­те пар­тии осо­бое зву­ча­ние, тре­бу­ет глу­бо­ко­го осмыс­ле­ния сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции, сме­лых ре­ше­ний и энер­гич­ных дей­ствий…

В ка­че­стве глав­но­го стра­те­ги­че­ско­го ры­ча­га ин­тен­си­фи­ка­ции на­род­но­го хо­зяй­ства, луч­ше­го ис­поль­зо­ва­ния на­коп­лен­но­го по­тен­ци­а­ла пар­тия вы­дви­га­ет на пер­вый план кар­ди­наль­ное уско­ре­ние на­уч­но­тех­ни­че­ско­го про­грес­са…

Ре­ша­ю­щее слово здесь   — за ма­ши­но­стро­е­ни­ем. Его раз­ви­тию не­об­хо­ди­мо при­дать при­о­ри­тет­ный ха­рак­тер, и уже в две­на­дца­той пя­ти­лет­ке

в пол­то­ра-два раза уско­рить темпы роста от­рас­ли. Глав­ная за­да­ча  — быст­ро пе­рей­ти на про­из­вод­ство новых по­ко­ле­ний машин и обо­ру­до­ва­ния, ко­то­рые спо­соб­ны обес­пе­чить внед­ре­ние про­грес­сив­ной тех­но­ло­гии, мно­го­крат­но по­вы­сить про­из­во­ди­тель­ность труда…

Уско­ре­ние на­уч­но-тех­ни­че­ско­го про­грес­са и роста эф­фек­тив­но­сти про­из­вод­ства не­от­де­ли­мо от ре­ши­тель­но­го улуч­ше­ния ка­че­ства про­дук­ции. Не­со­от­вет­ствие её со­вре­мен­ным тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ским, эс­те­ти­че­ским  — всем по­тре­би­тель­ским тре­бо­ва­ни­ям, а порой и явный брак  — это, по сути дела, рас­хи­ще­ние ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов, рас­тра­та труда на­ше­го на­ро­да.

Жизнь предъ­яв­ля­ет более вы­со­кие тре­бо­ва­ния к пла­ни­ро­ва­нию, яв­ля­ю­ще­му­ся серд­це­ви­ной управ­ле­ния. Оно долж­но стать ак­тив­ным ры­ча­гом ин­тен­си­фи­ка­ции про­из­вод­ства, осу­ществ­ле­ния про­грес­сив­ных хо­зяй­ствен­ных ре­ше­ний, обес­пе­чи­вать сба­лан­си­ро­ван­ный и ди­на­мич­ный рост эко­но­ми­ки.

Осо­бен­но ак­туа­лен се­год­ня во­прос об укреп­ле­нии по­ряд­ка и дис­ци­пли­ны. Это  — на­сто­я­тель­ное тре­бо­ва­ние дня, ко­то­рое со­вет­ские люди по­ни­ма­ют ши­ро­ко, вклю­чая сюда по­ря­док на про­из­вод­стве и в сфере об­слу­жи­ва­ния, в об­ще­ствен­ной жизни и в быту, в каж­дой тру­до­вой ячей­ке, в каж­дом го­ро­де, в каж­дом селе».