Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 20 № 53918
i

За­пи­ши­те один любой тезис (обобщённое оце­ноч­ное суж­де­ние), со­дер­жа­щий ин­фор­ма­цию о раз­ли­чи­ях во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях Руси и Орды в конце XIII и XIV вв. по ка­ко­му-либо при­зна­ку (при­зна­кам) . При­ве­ди­те два обос­но­ва­ния этого те­зи­са. Каж­дое обос­но­ва­ние долж­но со­дер­жать два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов).

При обос­но­ва­нии те­зи­са из­бе­гай­те рас­суж­де­ний об­ще­го ха­рак­те­ра.

 

Ответ офор­ми­те в сле­ду­ю­щем виде.

 

Тезис: ____________________________________________________________

Обос­но­ва­ния те­зи­са:

1)  _______________________________________________________________

2)  _______________________________________________________________

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Зо­ло­тая Орда в конце 13 века со­вер­ша­ла без­на­ка­зан­но на­бе­ги на рус­ские земли, дик­то­ва­ла свою волю рус­ским зем­лям, ко­то­рые не ока­зы­ва­ли се­рьез­но­го со­про­тив­ле­ния ор­дын­цам, в то время как в конце 14 века Мос­ков­ская Русь одер­жи­ва­ла по­бе­ды над Ордой, вы­нуж­дая Орду идти на уступ­ки.

Обос­но­ва­ние:

—  Дю­де­не­ва рать в 1290-х ра­зо­ри­ла рус­ские земли без­на­ка­зан­но, рус­ские земли не могли на­не­сти ощу­ти­мо­го во­ен­но­го по­ра­же­ния ор­дын­цам, а в 1380 году в Ку­ли­ков­ской битве Мос­ков­ская Русь на­нес­ла тя­же­лое по­ра­же­ние ор­дын­цам.;

—  в конце 13 века рус­ские кня­зья ез­ди­ли за ве­ли­ким яр­лы­ком в Орду, а в конце 14 века Ва­си­лий пер­вый впер­вые даже не по­ехал за яр­лы­ком, а по­лу­чил его по за­ве­ща­нию сво­е­го отца, что по­ка­зы­ва­ло пе­ре­лом в от­но­ше­ни­ях с Ордой. Орда уже не могла дик­то­вать свою волю как рань­ше.

—  Орда могла страв­ли­вать раз­ных рус­ских кня­зей Се­ве­ро-Во­сточ­ной Руси в конце 13 века по­ли­ти­кой «раз­де­ляй и власт­вуй» в борь­бе за ярлык, а в конце 14 века Мос­ков­ская Русь до­би­лась от Орды по­лу­че­ния до­пол­ни­тель­ных яр­лы­ков на Му­ром­ское, Та­рус­ское и Ни­же­го­род­ское кня­же­ство, чем, на­про­тив, уси­ли­ла свои по­зи­ции.

 

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ис­то­ри­че­ски кор­рект­ные обос­но­ва­ния.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но два ис­то­ри­че­ски кор­рект­ных обос­но­ва­ния (каж­дое со­дер­жит два ис­то­ри­че­ских факта, по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов)

3

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но толь­ко одно ис­то­ри­че­ски кор­рект­ное обос­но­ва­ние, со­дер­жа­щее два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов).

ИЛИ Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но два обос­но­ва­ния (каж­дое со­дер­жит два ис­то­ри­че­ских факта, по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов); обос­но­ва­ние(-я) со­дер­жит(-ат) не­точ­ность(-и), су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щую(-ие) со­дер­жа­ние от­ве­та

2

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но толь­ко одно обос­но­ва­ние, со­дер­жа­щее два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов); обос­но­ва­ние со­дер­жит не­точ­ность(-и), су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щую(-ие) со­дер­жа­ние от­ве­та.

ИЛИ Тезис сфор­му­ли­ро­ван не­вер­но или не сфор­му­ли­ро­ван (в том числе вме­сто те­зи­са при­ве­де­но суж­де­ние типа: «раз­ли­чие в том, что срав­ни­ва­е­мые объ­ек­ты раз­ные») / тезис как ре­зуль­тат срав­не­ния под­менён рас­суж­де­ни­я­ми об­ще­го ха­рак­те­ра, при­ве­де­но не менее од­но­го ис­то­ри­че­ски кор­рект­но­го суж­де­ния, со­дер­жа­ще­го два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов), поз­во­ля­ю­щих срав­нить от­дель­ные ас­пек­ты ука­зан­ных в за­да­нии объ­ек­тов.

ИЛИ Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но не менее од­но­го ис­то­ри­че­ски кор­рект­но­го суж­де­ния, со­дер­жа­ще­го два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов), поз­во­ля­ю­щих срав­нить от­дель­ные ас­пек­ты ука­зан­ных в за­да­нии объ­ек­тов; ни одно из при­ведённых суж­де­ний не обос­но­вы­ва­ет тезис

1

Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла.

ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 05.06.2023. Ос­нов­ная волна. Ва­ри­ант 1
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 1.4 Рос­сий­ское го­су­дар­ство во вто­рой по­ло­ви­не XV–XVII в.
Спрятать пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2026