Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 20 № 56229
i

За­пи­ши­те один любой тезис (обоб­щен­ное оце­ноч­ное суж­де­ние), со­дер­жа­щий ин­фор­ма­цию о сход­стве в эко­но­ми­че­ском курсе СССР конца 1920−1930-⁠х гг. и 1953−1964 гг. по ка­ко­му(-им)-⁠либо при­зна­ку(-ам). При­ве­ди­те два обос­но­ва­ния этого те­зи­са. Каж­дое обос­но­ва­ние долж­но со­дер­жать два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов). При обос­но­ва­нии те­зи­са из­бе­гай­те рас­суж­де­ний об­ще­го ха­рак­те­ра.

Ответ офор­ми­те в сле­ду­ю­щем виде.

Тезис: ____________________________________________________________

Обос­но­ва­ния те­зи­са:

1)  _______________________________________________________________

2)  _______________________________________________________________

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Тезис, на­при­мер: в со­вет­ской эко­но­ми­ке со­хра­нял­ся пла­но­вый ха­рак­тер эко­но­ми­ки с мак­си­маль­ным по­дав­ле­ни­ем част­но­го сек­то­ра. (Может быть сфор­му­ли­ро­ван дру­гой тезис).

Может быть сфор­му­ли­ро­ван дру­гой тезис.

2.  Обос­но­ва­ние, на­при­мер (для при­ведённого выше те­зи­са):

— с 1928 г. в СССР на­ча­ли раз­ра­ба­ты­вать­ся пя­ти­лет­ние планы раз­ви­тия на­род­но­го хо­зяй­ства; они про­дол­жа­ли раз­ра­ба­ты­вать­ся и в 1953−1964 гг., а в 1959 г. было за­яв­ле­но о воз­мож­но­сти пла­ни­ро­ва­ния на боль­ший срок  — была про­воз­гла­ше­на се­ми­лет­ка;

— в оба пе­ри­о­да про­ис­хо­ди­ло огра­ни­че­ние ин­ди­ви­ду­аль­ной эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти: в конце 1920-⁠х  — на­ча­ле 1930-⁠х гг. в ре­зуль­та­те мас­со­вой кол­лек­ти­ви­за­ции были лик­ви­ди­ро­ва­ны ин­ди­ви­ду­аль­ные кре­стьян­ские хо­зяй­ства, а в 1953–1964 гг. про­ис­хо­ди­ла кам­па­ния по со­кра­ще­нию при­уса­деб­ных участ­ков кол­хоз­ни­ков.

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ис­то­ри­че­ски кор­рект­ные обос­но­ва­ния.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рииБаллы

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но два ис­то­ри­че­ски кор­рект­ных обос­но­ва­ния (каж­дое со­дер­жит два ис­то­ри­че­ских факта, по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов)

3

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но толь­ко одно ис­то­ри­че­ски кор­рект­ное обос­но­ва­ние, со­дер­жа­щее два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов)

ИЛИ

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но два обос­но­ва­ния (каж­дое со­дер­жит два ис­то­ри­че­ских факта, по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов); обос­но­ва­ние(-я) со­дер­жит(-ат) не­точ­ность(-и), су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щую(-ие) со­дер­жа­ние от­ве­та

2

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но толь­ко одно обос­но­ва­ние, со­дер­жа­щее два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов); обос­но­ва­ние со­дер­жит не­точ­ность(-и), су­ще­ствен­но не ис­ка­жа­ю­щую(-ие) со­дер­жа­ние от­ве­та

ИЛИ

Тезис сфор­му­ли­ро­ван не­вер­но или не сфор­му­ли­ро­ван (в том числе вме­сто те­зи­са при­ве­де­но суж­де­ние типа: «раз­ли­чие в том, что срав­ни­ва­е­мые объ­ек­ты раз­ные») / тезис как ре­зуль­тат срав­не­ния под­менён рас­суж­де­ни­я­ми об­ще­го ха­рак­те­ра, при­ве­де­но не менее од­но­го ис­то­ри­че­ски кор­рект­но­го суж­де­ния, со­дер­жа­ще­го два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов), поз­во­ля­ю­щих срав­нить от­дель­ные ас­пек­ты ука­зан­ных в за­да­нии объ­ек­тов

ИЛИ

Пра­виль­но сфор­му­ли­ро­ван тезис, при­ве­де­но не менее од­но­го ис­то­ри­че­ски кор­рект­но­го суж­де­ния, со­дер­жа­ще­го два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов), поз­во­ля­ю­щих срав­нить от­дель­ные ас­пек­ты ука­зан­ных в за­да­нии объ­ек­тов; ни одно из при­ведённых суж­де­ний не обос­но­вы­ва­ет тезис

1

Все иные си­ту­а­ции, не со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­лам вы­став­ле­ния 3, 2 и 1 балла

ИЛИ

Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл3
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ:
Справка: Ре­фор­мы

Ос­нов­ные ре­фор­мы и даты их про­ве­де­ния

 

Год/годыРе­фор­ма
882 Объ­еди­не­ние Нов­го­ро­да и Киева
988 При­ня­тие хри­сти­ан­ства
1147 Пер­вое упо­ми­на­ние в ле­то­пи­си Моск­вы
1478 При­со­еди­не­ние Нов­го­ро­да к Москве
1485 При­со­еди­не­ние Твери к Москве
1510 При­со­еди­не­ние Пс­ко­ва к Москве
1514 При­со­еди­не­ние Смо­лен­ска к Москве
1497 Су­деб­ник Ивана III
1550 Су­деб­ник Ивана IV Гроз­но­го
1551 Сто­гла­вый Собор
1565−1572Оприч­ни­на
1589Вве­де­ние пат­ри­ар­ше­ства
1581 Указ о за­по­вед­ных летах
1597 Указ об уроч­ных летах
1607 Указ о 15-лет­нем сыске бег­лых кре­стьян
1649 Со­бор­ное Уло­же­ние
1653 По­след­ний Зем­ский Собор в ис­то­рии
1654 Ре­фор­ма пат­ри­ар­ха Ни­ко­на
1667 Но­во­тор­го­вый устав
1682 От­ме­на мест­ни­че­ства
1708−1710Учре­жде­ние гу­бер­ний
1711 Учре­жде­ние Се­на­та
1714 Указ о еди­но­на­сле­дии
1720 Учре­жде­ние Глав­но­го ма­ги­стра­та
1721 Учре­жде­ние Си­но­да
1754 Со­зда­ние Ку­пе­че­ско­го банка
1765 Право от­да­вать кре­пост­ных на ка­тор­гу
1767 За­пре­ще­ние кре­стьян­ских жалоб на хо­зя­ев
1767−1768Уло­жен­ная ко­мис­сия
1785 Жа­ло­ван­ные гра­мо­ты дво­рян­ству и го­ро­дам
1802 Учре­жде­ние ми­ни­стерств
1803 Указ о воль­ных хле­бо­паш­цах
1810 Со­зда­ние Го­су­дар­ствен­но­го со­ве­та
1837 Ре­фор­ма Ки­се­ле­ва управ­ле­ния го­су­дар­ствен­ны­ми кре­стья­на­ми
1842 Указ об обя­зан­ных кре­стья­нах
1861,
19 фев­ра­ля
От­ме­на кре­пост­но­го права
1864 Су­деб­ная, зем­ская и школь­ная ре­фор­мы
1874 Вве­де­ние все­об­щей во­ин­ской по­вин­но­сти
1887 Цир­ку­ляр о ку­хар­ки­ных детях
1897 Де­неж­ная ре­фор­ма С. Ю. Витте
1920 Раз­ра­бот­ка плана элек­три­фи­ка­ции (ГО­ЭЛ­РО)
1934 СССР при­нят в Лигу Наций
1946 По­ста­нов­ле­ние о жур­на­лах «Звез­да» и «Ле­нин­град»
1949 Ле­нин­град­ское дело
1953 «Дело вра­чей-убийц»
1956XX съезд КПСС
1965 Эко­но­ми­че­ская ре­фор­ма Ко­сы­ги­на
1977 Тре­тья Кон­сти­ту­ция СССР
1991 Бе­ло­веж­ское со­гла­ше­ние о ро­спус­ке СССР
1992 Эко­но­ми­че­ская ре­фор­ма Гай­да­ра