Прочтите отрывок исторического источника и выберете верные суждения.
Это было сражение между русской и турецкой эскадрами во время Крымской войны, последнее крупное сражение парусных кораблей и 1-е, в котором использованы бомбические орудия... План сражения разработал Нахимов: 18 ноября русские корабли вошли в бухту 2 кильватерными колоннами, что уменьшало время их нахождения под огнем противника и облегчало развертывание эскадры в боевой порядок при постановке на якорь. Сражение продолжалось более 4 часов... Турки потеряли 15 кораблей и свыше 3 тыс. чел. убитыми и ранеными, в плен взято около 200 чел., в т. ч. Осман-паша. Только п/х «Таиф» (командир английский, офицер Слэд) спасся бегством. Русская эскадра потерь не имела, корабли получили серьезные повреждения. Наиболее сильно пострадал флагман, корабль Нахимова «Императрица Мария» (60 пробоин), но благодаря самоотверженной работе экипажей по устранению повреждений и заделке пробоин ни один из кораблей во время сражения не вышел из строя. Потери в людях составили 37 чел. убитыми и 235 ранеными. Сражение показало большую уязвимость деревянных, кораблей при обстреле их бомбическими пушками и необходимость броневой защиты кораблей.
1) В тексте идет речь о Чесменском сражении.
2) В отрывке идет речь о Синопском сражении.
3) По мнению автора сражение продемонстрировала слабость деревянных военных судов перед новым вооружением.
4) Все турецкие корабли были уничтожены в данном сражении.
5) Потери русских убитыми были в несколько раз ниже, чем у их противника.
6) В ходе сражения командующий турецкими силами смог бежать на пароходе.
1) В тексте идет речь о Чесменском сражении. Нет, неверно, речь идет о Синопском сражении.
2) В отрывке идет речь о Синопском сражении. Да, верно, в тексте описано Синопское сражение.
3) По мнению автора сражение продемонстрировала слабость деревянных военных судов перед новым вооружением. Да, верно, согласно тексту: «Сражение показало большую уязвимость деревянных, кораблей при обстреле их бомбическими пушками и необходимость броневой защиты кораблей.»
4) Все турецкие корабли были уничтожены в данном сражении. Нет, неверно, согласно тексту:« Только п/х «Таиф» (командир английский, офицер Слэд) спасся бегством.»
5) Потери русских убитыми были в несколько раз ниже, чем у их противника. Да, верно, русские потеряли убитыми 37 чел., а турки свыше 3 тыс. чел.
6) В ходе сражения командующий турецкими силами смог бежать на пароходе. Нет, неверно, согласно тексту: «Турки потеряли 15 кораблей и свыше 3 тыс. чел. убитыми и ранеными, в плен взято около 200 чел., в т. ч. Осман-паша.»
Ответ: 235.

