Из писем И. С. Аксакова.
«По случаю настоящей войны народные умы легко тревожатся и готовы поверить всякой небылице, всякому ложному толкованию указа. «Царь зовет на службу, лучше служить царю, чем господину» — эти рассуждения мне уже приводилось слышать. Разнёсся слух о высадке в Крыму неприятеля... Словом сказать, отношения помещика к крестьянам с каждым годом расстраиваются...
...но страха, чтобы неприятель мог занять Крым, так мало, что даже купцы продолжают закупать товары...
Газета «Times» требует непременного
Впрочем, уже сентябрь на дворе, и действия на море скоро должны прекратиться. Какая странная война!
Народ здесь, однако, нисколько не унывает и убеждён, что французов и англичан поколотят всех насмерть...
Я с своей стороны вовсе не разделяю этой ...уверенности в успехе. Я помню, как прежде говорили и хвастались: только бы высадились, шапками закидаем, на сухом пути одного русского солдата на десятерых врагов станет... А теперь оказывается, что для победы нам необходимо иметь чуть ли не вдвое более войска против неприятельского».
Каким доводом (кроме патриотизма), по мнению автора, руководствуются крепостные, готовые идти на борьбу с неприятелем?
Что, по мнению автора, является свидетельством отсутствия тревоги у населения и мнения, что неприятелю не удастся планируемая высадка?
Почему автор не разделяет этой народной убеждённости?
При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) ответ на первый вопрос: «Царь зовет на службу, лучше служить царю, чем господину»;
2) ответ на второй вопрос: «даже купцы продолжают закупать товары»;
3) ответ на третий вопрос:
— «не было принято сильнейших мер к обороне Крыма»;
— «для победы нам необходимо иметь чуть ли не вдвое более войска против неприятельского».
Ответ может быть представлен как в форме цитат, так и в форме сжатого воспроизведения основных идей соответствующих фрагментов текста.

