1)  тезис, на­при­мер: со­ци­аль­ная по­ли­ти­ка в 1960-⁠х гг. от­ли­ча­лась боль­шим вни­ма­ни­ем к нуж­дам на­се­ле­ния, их лич­ным по­треб­но­стям в срав­не­нии с по­ли­ти­кой вто­рой по­ло­ви­ны 1940-⁠х  — на­ча­ла 1950-⁠х гг.;

(Может быть сфор­му­ли­ро­ван дру­гой тезис).

2)  обос­но­ва­ние, на­при­мер (для при­ведённого выше те­зи­са):

— в по­сле­во­ен­ный пе­ри­од оста­ва­лось тяжёлым и бес­прав­ным по­ло­же­ние кол­хоз­ни­ков, лич­ные хо­зяй­ства ко­то­рых были об­ло­же­ны вы­со­ки­ми на­ло­га­ми, ко­то­рые прак­ти­че­ски не по­лу­ча­ли зар­пла­ты за свой труд и не имели пен­сий; в 1960-⁠х гг. все кол­хоз­ни­ки стали по­лу­чать за­ра­бот­ную плату, стало вво­дить­ся их пен­си­он­ное обес­пе­че­ние;

— в пер­вые по­сле­во­ен­ные годы ос­нов­ное вни­ма­ние было уде­ле­но вос­ста­нов­ле­нию хо­зяй­ствен­ных объ­ек­тов, по­это­му мно­гие семьи про­дол­жа­ли ютить­ся в ком­му­нал­ках, ба­ра­ках и под­ва­лах, в 1960-⁠х гг. шло мас­со­вое жи­лищ­ное стро­и­тель­ство, мно­гие семьи по­лу­чи­ли ин­ди­ви­ду­аль­ное жилье в т. н. «хру­щев­ках».

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие ис­то­ри­че­ски кор­рект­ные обос­но­ва­ния.