Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 20 № 58142
i

За­пи­ши­те один любой тезис (обобщённое оце­ноч­ное суж­де­ние), со­дер­жа­щий ин­фор­ма­цию о раз­ли­чи­ях в эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке Алек­сандра II и Алек­сандра III по ка­ко­му(-⁠им)-либо при­зна­ку(-⁠ам). При­ве­ди­те два обос­но­ва­ния этого те­зи­са. Каж­дое обос­но­ва­ние долж­но со­дер­жать два ис­то­ри­че­ских факта (по од­но­му для каж­до­го из срав­ни­ва­е­мых объ­ек­тов). При обос­но­ва­нии те­зи­са из­бе­гай­те рас­суж­де­ний об­ще­го ха­рак­те­ра.

 

Ответ офор­ми­те в сле­ду­ю­щем виде.

 

Тезис:  ____________________________________________________________

 

Обос­но­ва­ния те­зи­са:

1)  _______________________________________________________________

2)  _______________________________________________________________

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1)  тезис, на­при­мер: эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка Алек­сандра III в срав­не­нии с по­ли­ти­кой Алек­сандра II была более ори­ен­ти­ро­ван­ной на по­вы­ше­ние роли го­су­дар­ства в эко­но­ми­ке.

2)  обос­но­ва­ние, на­при­мер:

— при Алек­сан­дре II со­зда­ва­лись усло­вия для раз­ви­тия част­но­го пред­при­ни­ма­тель­ства в же­лез­но­до­рож­ном деле и част­ные ком­па­нии по­лу­ча­ли на вы­год­ных усло­ви­ях кон­цес­сии на стро­и­тель­ство же­лез­ных дорог («же­лез­но­до­рож­ная ли­хо­рад­ка»), боль­шая часть дорог была по­стро­е­на на част­ные день­ги; а при Алек­сан­дре III на­ча­лось со­кра­ще­ние част­но­го пред­при­ни­ма­тель­ства в же­лез­но­до­рож­ном деле  — часть же­лез­ных дорог была вы­куп­ле­на в казну, зна­чи­тель­но рас­ши­ри­лось стро­и­тель­ство дорог за счёт казны (в 1891 г. на­ча­лось мас­штаб­ное казённое стро­и­тель­ство Си­бир­ско­го же­лез­но­го пути)

— если в на­ча­ле цар­ство­ва­ния Алек­сандра II власть увле­ка­лась иде­я­ми фри­тре­дер­ства, были уста­нов­ле­ны та­мо­жен­ные та­ри­фы, вы­год­ные для ввоза в стра­ну ме­тал­лов и машин; то в цар­ство­ва­ние Алек­сандра III про­во­дил­ся стро­гий про­тек­ци­о­низм  — го­су­дар­ство уста­но­ви­ло очень вы­со­кие (почти за­пре­ти­тель­ные) по­шли­ны на ино­стран­ную про­мыш­лен­ную про­дук­цию.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
При­ве­де­ны по од­но­му ар­гу­мен­ту для двух стран3
При­ведён толь­ко ар­гу­мент для одной стра­ны2
Ар­гу­мент(ы) не сфор­му­ли­ро­ван(ы); при­ве­де­но не менее двух фак­тов, ко­то­рые могут быть ис­поль­зо­ва­ны для ар­гу­мен­та­ции1
Ар­гу­мент(ы) не сфор­му­ли­ро­ван(ы); при­ведён один факт, ко­то­рый может быть ис­поль­зо­ван для ар­гу­мен­та­ции.

ИЛИ При­ве­де­ны рас­суж­де­ния об­ще­го ха­рак­те­ра, не со­от­вет­ству­ю­щие тре­бо­ва­нию за­да­ния.

ИЛИ Ответ не­пра­виль­ный

0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: Стат­Град: Тре­ни­ро­воч­ная ра­бо­та 21.01.2025. Ва­ри­ант ИС2410301
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 2.2 Рос­сия во вто­рой по­ло­ви­не XIX – на­ча­ле ХХ в.