Прочтите отрывок из следственного дела.
«И Григорий Фёдоров сын Нагово в розпросе сказал, “что деялось тем обычьем, маия в 15 день, в субботу, поехали они, Михайло, брат ево, да он, Григорей, к себе на подворье обедать; и только они пришли на подворье,
ажио зазвонили в колокола, и они чаели, что загорелося, и прибежали на двор, ажио царевич Дмитрей лежит, набрушился сам ножем в падучей болезни, что и преж того на него болезнь была; а как они пришли, а царевич ещо жив был и при них преставился.
А Михаиле Битяговской был у собя на подворье и прискакал к царице на двор, и на двор прибежали многие люди посадцкие и посошные и почали говорить, неведомо хто, что будто зарезали царевича Дмитрея Михайлов сын Битяговского Данило, да Осип Волохов, да Микита Качалов; и посадцкие люди кинулися за Михаилом Битяговским, и Михаиле убежал в Брусеную избу на дворе, и посадцкие люди выломали двери и Михаила выволокли, и тут ево убили до смерти, а Данила Третьякова тут же с Михаилом убили вместе; а сына Михайлова Данила Битяговского и Микиту Качалова убили в Дьячьей в Розрядной избе; а Осипа Волохова привели к царице в верх, к церкве к Спасу, и тут ево перед царицею убили до смерти. А блюлись от государя опалы, чтоб хто царевича тела не украл; а в колокол, де, и звонить учал понамарь, Огурцом зовут. А вчерась, де, во фторник, майя в 19 день, брат ево, Михаиле Нагой, велел городовому приказщику Русину Ракову [найти] ножи, и велел курячью кровью их кровавить; да велел палицу железную добыть. И те ножи и палицу велел брат ево Михаиле Нагой покласти на те люди, которые побиты: на Осипа Волохова, да на Данила на Михайлова сына Битяговского, да на Микиту на Качалова, да на Данила на Третьякова для того, что, де, будто се те люди царевича Дмитрея зарезали”».
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.
Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1) Государь, упоминаемый в тексте, — Василий Шуйский.
2) Описываемые в тексте события происходили в городе Угличе.
3) В том же десятилетии, к которому относятся описываемые в отрывке события, началась Ливонская война.
4) В царствование государя, упоминаемого в тексте, на Руси было учреждено патриаршество.
5) Фактическим правителем России во время описываемых в отрывке событий был Борис Фёдорович Годунов.
6) Согласно тексту, допрашиваемый утверждал, что они с братом успели после случившегося несчастья застать царевича ещё живым.
1) Не подходит. В тексте упоминается государь, при котором правили Нагие и Битяговские, — это царь Фёдор Иванович, а Василий Шуйский взошёл на престол лишь в 1606 г.
2) Подходит. События, связанные с гибелью царевича Дмитрия, происходили в Угличе, где он жил с матерью и Нагими. Это подтверждается текстом в качестве упоминания «городового приказщика» и местных посадских.
3) Не подходит. Ливонская война началась в 1558 г., а описываемое убийство царевича относится к 1591 г., то есть к другому десятилетию.
4) Подходит. Патриаршество на Руси было учреждено в 1589 г., в царствование Фёдора Ивановича, при котором и произошли угличские события.
5) Подходит. Фёдор Иванович не занимался государственными делами, и фактическим правителем страны в тот период был его шурин Борис Годунов.
6) Подходит. В тексте прямо сказано : «а как они пришли, а царевич ещо жив был и при них преставился», то есть допрашиваемый утверждает, что они застали царевича ещё живым.
Ответ: 2456.

