Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д C6 № 7832
i

Ниже на­зва­ны че­ты­ре ис­то­ри­че­ских де­я­те­ля раз­лич­ных эпох. Вы­бе­ри­те из них ОД­НО­ГО и вы­пол­ни­те за­да­ния.

 

1)  Ва­си­лий Шуй­ский; 2) Фри­дрих II (ко­роль Прус­сии); 3) Алек­сандр III; 4) А. Д. Са­ха­ров.

 

Ука­жи­те время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века). На­зо­ви­те не менее двух на­прав­ле­ний его де­я­тель­но­сти и дайте их крат­кую ха­рак­те­ри­сти­ку. Ука­жи­те ре­зуль­та­ты его де­я­тель­но­сти по каж­до­му из на­зван­ных на­прав­ле­ний.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Ва­си­лий IV (Ва­си­лий Ива­но­вич Шуй­ский) (1552—1612), рус­ский царь (1606— 1610 гг.).

Ос­нов­ные на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти:

I. До вступ­ле­ния на пре­стол

1.  В 80-х гг. XVI в. Шуй­ские за­те­я­ли борь­бу с шу­ри­ном и фа­во­ри­том царя Фёдора Ива­но­ви­ча Бо­ри­сом Го­ду­но­вым, ко­то­рая окон­чи­лась не­уда­чей. Шуй­ские по­па­ли в опалу. В 1586 г. князя Ва­си­лия Ива­но­ви­ча ото­зва­ли из Смо­лен­ска, где он был на­мест­ни­ком, и от­пра­ви­ли в ссыл­ку.

2.  В 1591 г. Го­ду­но­ву по­на­до­би­лась по­мощь опаль­ных ари­сто­кра­тов. При за­га­доч­ных об­сто­я­тель­ствах в го­ро­де Уг­ли­че погиб брат Фёдора Ива­но­ви­ча, ца­ре­вич Дмит­рий. Во главе след­ствен­ной ко­мис­сии встал князь Ва­си­лий Ива­но­вич. Он пришёл к од­но­знач­но­му вы­во­ду  — не­счаст­ный слу­чай.

3.  Когда через десть лет Лже­д­мит­рий I вторг­ся в пре­де­лы Мос­ков­ско­го го­су­дар­ства, Шуй­ский воз­гла­сил: «Дмит­рий из­бе­жал коз­ней Бо­ри­са Го­ду­но­ва, а вме­сто него убит и по­хо­ро­нен по-кня­же­ски сын од­но­го свя­щен­ни­ка».

4.  В 1605 г. са­мо­зва­нец вен­чал­ся на цар­ство. Боль­шое вли­я­ние об­ре­ли по­ля­ки, «под­толк­нув­шие» его к трону. По­ло­же­ние рус­ской ари­сто­кра­тии стало шат­ким. Шуй­ский ор­га­ни­зо­вал за­го­вор про­тив Лже­д­мит­рия, но планы за­го­вор­щи­ков были на­ру­ше­ны аре­ста­ми. Сам Шуй­ский взошёл на плаху. Од­на­ко в по­след­ний мо­мент Лже­д­мит­рий по­ми­ло­вал его. Это лег­ко­мыс­лен­ное ре­ше­ние сто­и­ло са­мо­зван­цу вла­сти и жизни. В конце мая 1606 г. Шуй­ский нанёс удар. За­го­вор­щи­ки воз­бу­ди­ли на­род­ное не­до­воль­ство и во­рва­лись в цар­ские покои. На­ча­лось по­все­мест­ное из­би­е­ние поль­ских сол­дат, пали Лже­д­мит­рий и его при­ближённые.

II После вступ­ле­ния на пре­стол

1.  Его из­бра­ли на цар­ство и вско­ре вен­ча­ли. Такая по­спеш­ность по­вре­ди­ла делу: не был со­зван Зем­ский собор, ко­то­рый мог бы при­дать вла­сти Шуй­ско­го боль­ше за­кон­но­сти. Вско­ре в стра­не объ­яви­лось сразу не­сколь­ко новых «цар­ских от­прыс­ков»; один из них, Лже­д­мит­рий II, по­лу­чил под­держ­ку поль­ской шлях­ты. В южных зем­лях на­рас­та­ло вос­ста­ние И. Бо­лот­ни­ко­ва (1606—1607 гг.).

2.  В этих усло­ви­ях Ва­си­лий Ива­но­вич ре­шил­ся на рис­ко­ван­ный шаг: в Уг­ли­че были об­ре­те­ны мощи «не­вин­но­уби­ен­но­го» ца­ре­ви­ча Дмит­рия, ко­то­ро­го ка­но­ни­зи­ро­ва­ли как му­че­ни­ка. Это долж­но было убе­дить всех и каж­до­го: ца­ре­вич мёртв, а новые са­мо­зван­цы всего лишь сму­тья­ны.

3.  Вос­ста­ние Бо­лот­ни­ко­ва уда­лось успеш­но по­да­вить.

4 Борь­ба с от­ря­да­ми Лже­д­мит­рия II за­тя­ну­лась.

5.  В 1609 г. поль­ский ко­роль Си­гиз­мунд III от­кры­то вторг­ся на рус­скую тер­ри­то­рию и оса­дил Смо­ленск.

6.  Шуй­ский об­ра­тил­ся за по­мо­щью к швед­ско­му ко­ро­лю. Объ­единённые швед­ско-рус­ские силы во главе с та­лант­ли­вым во­е­на­чаль­ни­ком М. В. Ско­пи­ным-Шуй­ским на­нес­ли не­при­я­те­лю ряд по­ра­же­ний.

7.  Вес­ной 1610 г. по­ло­же­ние на­ча­ло вы­прав­лять­ся, энер­гич­ная по­ли­ти­ка Шуй­ско­го, ка­за­лось, при­нес­ла свои плоды. Од­на­ко в этот мо­мент Ско­пин-Шуй­ский не­ожи­дан­но скон­чал­ся. Рус­ские вой­ска 24 июня по­тер­пе­ли со­кру­ши­тель­ное по­ра­же­ние от по­ля­ков у села Клу­ши­на (между Вязь­мой и Мо­жай­ском).

8.В июле 1610 г. пред­ста­ви­те­ли дру­гих ари­сто­кра­ти­че­ских родов взбун­то­ва­ли вой­ско и сверг­ли Шуй­ско­го. Царь был на­силь­но по­стри­жен в мо­на­хи. Ари­сто­кра­ти­че­ское пра­ви­тель­ство вы­да­ло его по­ля­кам. Ва­си­лий Ива­но­вич скон­чал­ся в плену.

III Итоги и ре­зуль­та­ты.

Ре­зуль­та­ты его де­я­тель­но­сти на пре­сто­ле окон­ча­тель­но раз­ва­ли­ли рус­ское го­су­дар­ство и при­ве­ли его на край ги­бе­ли

Спрятать критерии
Критерии проверки:

В слу­чае, когда в от­ве­те пра­виль­но ука­за­но время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля или ука­за­ние вре­ме­ни жизни от­сут­ству­ет (кри­те­рий К1), а факты, ис­поль­зо­ван­ные при ха­рак­те­ри­сти­ке ос­нов­ных на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти (кри­те­рий К2), су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ют смысл от­ве­та и сви­де­тель­ству­ют о не­по­ни­ма­нии вы­пуск­ни­ком эпохи, в ко­то­рую жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель, ответ оце­ни­ва­ет­ся 0 бал­лов (по всем кри­те­ри­ям (К1–К3) вы­став­ля­ет­ся 0 бал­лов).

 

Кри­те­рий Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние С6 Баллы
K1 Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля
Пра­виль­но ука­за­но время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века; точ­но­го ука­за­ния дат жизни не тре­бу­ет­ся).
ИЛИ Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля в явном виде не ука­за­но, но при­ведённые вы­пуск­ни­ком даты со­бы­тий, свя­зан­ных с ним, сви­де­тель­ству­ют о зна­нии вре­ме­ни жизни дан­но­го де­я­те­ля.
ИЛИ Пра­виль­но ука­зан век; до­пу­ще­на не­точ­ность при ука­за­нии од­но­го из де­ся­ти­ле­тий века, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель (или дат жизни).
В ка­че­стве пра­виль­но­го от­ве­та может быть также за­счи­та­но вер­ное ука­за­ние лет (или пе­ри­о­да) прав­ле­ния, ак­тив­ной го­су­дар­ствен­ной (во­ен­ной и т.п.) де­я­тель­но­сти
1
Ука­зан толь­ко век, когда жил ис­то­ри­че­ский де­я­тель.
ИЛИ Время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля ука­за­но не­пра­виль­но или не ука­за­но
0
K2 Ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти
Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них 3
Пра­виль­но ука­за­но толь­ко одно на­прав­ле­ние де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка, вто­рое на­прав­ле­ние в явном виде не ука­за­но, но без фак­ти­че­ских оши­бок дана его ха­рак­те­ри­сти­ка
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны не менее двух на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка каж­до­го из них, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка де­я­тель­но­сти толь­ко од­но­го из них
2
Пра­виль­но ука­за­но одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти, дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го на­прав­ле­ния, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, без фак­ти­че­ских оши­бок дана ха­рак­те­ри­сти­ка од­но­го или не­сколь­ких на­прав­ле­ний де­я­тель­но­сти.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны одно-два на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти. Без фак­ти­че­ских оши­бок при­ве­де­ны толь­ко част­ные ис­то­ри­че­ские факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни или де­я­тель­но­сти лич­но­сти, но не поз­во­ля­ю­щие при­нять их в ка­че­стве пол­но­цен­ной ха­рак­те­ри­сти­ки де­я­тель­но­сти
1
ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти в явном виде не ука­за­ны, при ха­рак­те­ри­сти­ке де­я­тель­но­сти до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла.
ИЛИ Пра­виль­но ука­за­ны толь­ко на­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти. ИЛИ На­прав­ле­ния де­я­тель­но­сти не ука­за­ны, при­ве­де­ны толь­ко факты, от­но­ся­щи­е­ся к жизни и/или де­я­тель­но­сти лич­но­сти.
ИЛИ Ос­нов­ные ис­то­ри­че­ские факты при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл от­ве­та
0
K3 Ука­за­ние ре­зуль­та­тов де­я­тель­но­сти
Без фак­ти­че­ских оши­бок ука­за­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум на­прав­ле­ни­ям 2
Без фак­ти­че­ских оши­бок ука­за­ны ре­зуль­та­ты толь­ко по од­но­му на­прав­ле­нию.
ИЛИ Ука­за­ны ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти по двум на­прав­ле­ни­ям, при этом до­пу­ще­ны фак­ти­че­ские ошиб­ки, не при­вед­шие к су­ще­ствен­но­му ис­ка­же­нию смыс­ла
1
Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не от­но­сят­ся к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти даны в пре­дель­но обобщённых фор­му­ли­ров­ках, не от­но­ся­щих­ся не­по­сред­ствен­но к ука­зан­ным на­прав­ле­ни­ям де­я­тель­но­сти.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти при­ве­де­ны с фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми, су­ще­ствен­но ис­ка­жа­ю­щи­ми смысл.
ИЛИ Ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти не при­ве­де­ны
0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов 6
Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 08.05.2014. До­сроч­ная волна, ре­зерв­ный день. Ва­ри­ант 201