В каком из пе­ре­чис­лен­ных по­ли­ти­че­ских цен­тров Руси в XII–XV вв. су­ще­ство­ва­ла рес­пуб­ли­кан­ская форма прав­ле­ния?

1.  В Нов­го­род­ской земле

2.  В Чер­ни­гов­ской земле

3.  Во Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ской земле

4.  В Смо­лен­ской земле

Рус­ская рать в Нев­ской битве в 1240 г. сра­жа­лась про­тив

1)  шве­дов

2)  по­ля­ков

3)  по­лов­цев

4)  ли­вон­цев

К по­след­стви­ям уста­нов­ле­ния ор­дын­ско­го вла­ды­че­ства на Руси от­но­сит­ся

1)  на­ча­ло раз­дроб­ле­ния Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства

2)  от­ме­на мест­ни­че­ства

3)  вве­де­ние уро­ков и по­го­стов

4)  по­лу­че­ние рус­ски­ми кня­зья­ми яр­лы­ков на кня­же­ние

Какое из пе­ре­чис­лен­ных ар­хи­тек­тур­ных со­ору­же­ний яв­ля­ет­ся па­мят­ни­ком ша­тро­во­го зод­че­ства?

1.  Цер­ковь Спаса на Не­ре­ди­це в Нов­го­ро­де

2.  Цер­ковь Воз­не­се­ния в Ко­ло­мен­ском

3.  Со­фий­ский собор в Киеве

4.  Дмит­ри­ев­ский собор во Вла­ди­ми­ре

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си и ука­жи­те год, когда про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия.

«При­шли ино­пле­мен­ни­ки на Рус­скую землю, по­лов­цев мно­же­ство. Изя­с­лав же, и Свя­то­слав, и Все­во­лод вышли про­тив них на Альту. И ночью пошли друг на друга. Навёл на нас Бог [вра­гов] за грехи наши, и по­бе­жа­ли рус­ские кня­зья, и по­бе­ди­ли по­лов­цы.

Когда Изя­с­лав со Все­во­ло­дом бе­жа­ли в Киев, а Свя­то­слав  — в Чер­ни­гов, то ки­ев­ля­не при­бе­жа­ли в Киев, и со­бра­ли вече на торгу, и по­сла­ли к князю ска­зать: "Вот, по­лов­цы рас­се­я­лись по всей земле, дай, княже, ору­жие и коней, и мы ещё раз сра­зим­ся с ними". Изя­с­лав же того не по­слу­шал. И стали люди роп­тать на во­е­во­ду Кос­няч­ка; пошли на гору с веча, и при­шли на двор Кос­няч­ков, и, не найдя его, стали у двора Бря­чи­сла­ва, и ска­за­ли: "Пойдём осво­бо­дим дру­жи­ну свою из тем­ни­цы" <…>».

1)  1036 г.

2)  1068 г.

3)  1111 г.

4)  1223 г.

Кто из пе­ре­чис­лен­ных лиц был со­вре­мен­ни­ком Петра I?

1)  А. А. Арак­че­ев

2)  Е. П. Ха­ба­ров

3)  П. И. Ягу­жин­ский

4)  Н. А. Ми­лю­тин

Как на­зы­ва­ет­ся река, на бе­ре­гах ко­то­рой при от­ступ­ле­нии в 1812 г. «ве­ли­кая армия» На­по­лео­на по­те­ря­ла до 50 тысяч че­ло­век, бóльшую часть ар­тил­ле­рии и обо­зов?

1)  Одер

2)  За­пад­ная Двина

3)  Бе­ре­зи­на

4)  Неман

Ре­во­лю­ци­он­ные со­бы­тия в стра­нах Ев­ро­пы в 1848–1849 гг. по­бу­ди­ли Ни­ко­лая I

1)  про­ве­сти аре­сты участ­ни­ков вос­ста­ния на Се­нат­ской пло­ща­ди

2)  вве­сти рос­сий­ские вой­ска на тер­ри­то­рию Ав­стрий­ской им­пе­рии

3)  учре­дить III от­де­ле­ние им­пе­ра­тор­ской кан­це­ля­рии

4)  из­дать цен­зур­ный устав, про­зван­ный со­вре­мен­ни­ка­ми «Чу­гун­ным»

Про­чти­те от­ры­вок из пись­ма во­е­на­чаль­ни­ка и ука­жи­те два­жды про­пу­щен­ное в тек­сте гео­гра­фи­че­ское на­зва­ние.

«Имею вре­ме­ни толь­ко тебе ска­зать, что 18 но­яб­ря про­изо­шло сра­же­ние при <…>. На­хи­мов со своей эс­кад­рою уни­что­жил ту­рец­кую и взял пашу в плен. <…>  — город те­перь раз­ва­ли­на, ибо дело про­ис­хо­ди­ло под его сте­на­ми и турки с су­да­ми бро­си­лись на берег и за­жгли их. Битва слав­ная… Я с от­ря­дом па­ро­хо­дов пришёл вна­ча­ле и по­то­му был сви­де­те­лем ве­ли­ко­го по­дви­га Чер­но­мор­ско­го флота. Ура, На­хи­мов! …Бла­го­слов­ляю вас всех».

1)  Ган­гут

2)  Ка­лиа­крия

3)  Синоп

4)  Корфу

Идео­ло­гом кон­сер­ва­тив­но­го на­прав­ле­ния об­ще­ствен­ной мысли в Рос­сии в конце XIX в. был

1)  К. П. По­бе­до­нос­цев

2)  В. И. Ленин

3)  А. И. Гер­цен

4)  Л. Д. Троц­кий

Что из пе­ре­чис­лен­но­го было одним из по­след­ствий от­ме­ны кре­пост­но­го права?

1.  Ослаб­ле­ние эко­но­ми­че­ских свя­зей между го­ро­дом и де­рев­ней

2.  Рост дво­рян­ско­го зем­ле­вла­де­ния

3.  Более ак­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние наёмного труда

4.  Пре­кра­ще­ние де­я­тель­но­сти кре­стьян­ских сель­ских схо­дов

Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та и ука­жи­те год его со­зда­ния.

«Го­су­дарь! Разве это со­глас­но с Бо­же­ски­ми за­ко­на­ми, ми­ло­стью ко­то­рых ты цар­ству­ешь? И разве можно жить при таких за­ко­нах? Не лучше ли уме­реть  — уме­реть всем нам, тру­дя­щим­ся людям всей Рос­сии? Пусть живут и на­сла­жда­ют­ся ка­пи­та­ли­сты-экс­плу­а­та­то­ры ра­бо­че­го клас­са и чи­нов­ни­ки-каз­но­кра­ды и гра­би­те­ли рус­ско­го на­ро­да. Вот что стоит перед нами, го­су­дарь, и это-то нас и со­бра­ло к сте­нам тво­е­го двор­ца. Тут мы ищем по­след­не­го спа­се­ния. Не от­ка­жи в по­мо­щи тво­е­му на­ро­ду, вы­ве­ди его из мо­ги­лы бес­пра­вия, ни­ще­ты и не­ве­же­ства, дай ему воз­мож­ность са­мо­му вер­шить свою судь­бу, сбрось с него не­вы­но­си­мый гнёт чи­нов­ни­ков. Раз­рушь стену между тобой и твоим на­ро­дом, и пусть он пра­вит стра­ной вме­сте с тобой. Ведь ты по­став­лен на сча­стье на­ро­ду, а это сча­стье чи­нов­ни­ки вы­ры­ва­ют у нас из рук, к нам оно не до­хо­дит, мы по­лу­ча­ем толь­ко горе и уни­же­ние».

1)  1861 г.

2)  1881 г.

3)  1896 г.

4)  1905 г.

Ав­то­ром какой из пе­ре­чис­лен­ных кар­тин яв­ля­ет­ся ху­дож­ник В. И. Су­ри­ков?

1)  «Пе­ре­ход Су­во­ро­ва через Альпы»

2)  «Сва­тов­ство май­о­ра»

3)  «Алёнушка»

4)  «Грачи при­ле­те­ли»

В ста­тье И. В. Ста­ли­на «Го­ло­во­кру­же­ние от успе­хов»

1)  при­зна­ва­лась оши­боч­ной тео­рия по­стро­е­ния со­ци­а­лиз­ма в одной от­дель­но взя­той стра­не

2)  в сто­ро­ну умень­ше­ния кор­рек­ти­ро­ва­лись темпы ин­ду­стри­а­ли­за­ции

3)  обос­но­вы­ва­лась не­об­хо­ди­мость за­клю­че­ния с Гер­ма­ни­ей Пакта о не­на­па­де­нии

4)  вина за не­га­тив­ные яв­ле­ния, про­явив­ши­е­ся в ходе кол­лек­ти­ви­за­ции, воз­ла­га­лась на мест­ных ру­ко­во­ди­те­лей

По­ра­же­ние Кор­ни­лов­ско­го мя­те­жа в ав­гу­сте 1917 г. при­ве­ло к

1)  от­ка­зу Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства от идеи со­зы­ва Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния

2)  уси­ле­нию роли сто­рон­ни­ков мо­нар­хии в по­ли­ти­че­ской жизни Рос­сии

3)  со­зда­нию пер­во­го ко­а­ли­ци­он­но­го пра­ви­тель­ства с уча­сти­ем со­ци­а­ли­стов

4)  уси­ле­нию по­зи­ций боль­ше­ви­ков в Со­ве­тах

От имени со­вет­ско­го ко­ман­до­ва­ния без­ого­во­роч­ную ка­пи­ту­ля­цию фа­шист­ской Гер­ма­нии в ночь на 9 мая 1945 г. под­пи­сал

1)  К. Е. Во­ро­ши­лов

2)  Г. К. Жуков

3)  А. М. Ва­си­лев­ский

4)  И. С. Конев

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний со­вре­мен­ни­ка и ука­жи­те на­зва­ние во­ен­ной опе­ра­ции, о ко­то­рой идёт речь.

«За сем­на­дцать дней на­ступ­ле­ния армия про­дви­ну­лась на три­ста пять­де­сят ки­ло­мет­ров, фор­си­ро­ва­ла Бе­ре­зи­ну и Неман, вме­сте с со­се­дя­ми овла­де­ла го­ро­да­ми Боб­руй­ском и Мин­ском, осво­бо­ди­ла пять тысяч населённых пунк­тов… Огром­ную по­мощь нам ока­за­ли пар­ти­за­ны Бе­ло­рус­сии. Мно­же­ство их бри­гад, от­ря­дов и групп ско­вы­ва­ли про­тив­ни­ка в его тылу, сры­ва­ли его пе­ре­воз­ки, со­дей­ство­ва­ли нашим вой­скам в фор­си­ро­ва­нии рек.

Влив­шись в ряды нашей армии, пар­ти­за­ны не про­сто её по­пол­ни­ли, а умно­жи­ли её ге­ро­изм».

1)  «Ку­ту­зов»

2)  «Коль­цо»

3)  «Баг­ра­ти­он»

4)  «Уран»

Какое из пе­ре­чис­лен­ных со­бы­тий об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ской жизни в СССР про­изо­шло позже дру­гих?

1.  При­ня­тие про­грам­мы по­стро­е­ния ком­му­низ­ма

2.  От­ме­на ста­тьи 6 Кон­сти­ту­ции СССР  — о ру­ко­во­дя­щей и на­прав­ля­ю­щей роли КПСС

3.  При­ня­тие по­ста­нов­ле­ния ЦК КПСС «О пре­одо­ле­нии куль­та лич­но­сти и его по­след­ствий»

4.  Су­деб­ный про­цесс про­тив пи­са­те­лей А. Д. Си­няв­ско­го и Ю. М. Да­ни­э­ля

Что из пе­ре­чис­лен­но­го яви­лось одним из ре­зуль­та­тов про­цес­са «раз­ряд­ки» меж­ду­на­род­ной на­пряжённо­сти в 1970-е гг.?

1.  Под­пи­са­ние За­клю­чи­тель­но­го акта Со­ве­ща­ния по без­опас­но­сти и со­труд­ни­че­ству в Ев­ро­пе

2.  Под­пи­са­ние До­го­во­ра о за­пре­ще­нии ис­пы­та­ний ядер­но­го ору­жия в ат­мо­сфе­ре, кос­ми­че­ском про­стран­стве и под водой

3.  Вступ­ле­ние СССР в Лигу Наций

4.  Вы­дви­же­ние кон­цеп­ции «но­во­го по­ли­ти­че­ско­го мыш­ле­ния»

Одним из ито­гов «куль­тур­ной ре­во­лю­ции» в СССР яв­ля­ет­ся

1)  пе­ре­ход на гри­го­ри­ан­ский ка­лен­дарь

2)  со­зда­ние Мос­ков­ско­го ху­до­же­ствен­но­го те­ат­ра

3)  вве­де­ние все­об­ще­го на­чаль­но­го об­ра­зо­ва­ния

4)  от­кры­тие Ис­то­ри­че­ско­го музея в Москве

Когда был под­пи­сан Фе­де­ра­тив­ный до­го­вор?

1.  В 1980 г.

2.  В 1985 г.

3.  В 1990 г.

4.  В 1992 г.

Рас­по­ло­жи­те ис­то­ри­че­ских лич­но­стей в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти их жизни и де­я­тель­но­сти. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские лич­но­сти, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в ответ.

1)  Софья Алек­се­ев­на

2)  Фёдор Иоан­но­вич

3)  Дмит­рий Ше­мя­ка

4)  Ми­ха­ил Фёдо­ро­вич

5)  Елена Глин­ская

Какие три из пе­ре­чис­лен­ных ис­то­ри­че­ских лиц яв­ля­лись со­вре­мен­ни­ка­ми царя Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча? За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между со­бы­ти­я­ми и го­да­ми, когда они про­изо­шли: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию вто­ро­го столб­ца.

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем од­но­го, от­но­сят­ся к со­бы­ти­ям, яв­ле­ни­ям XIX в.

Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вый номер тер­ми­на, по­ня­тия, от­но­ся­ще­го­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

На­пи­ши­те тер­мин, о ко­то­ром идёт речь.

«Члены фрак­ции, со­здан­ной в ап­ре­ле 1906 г. груп­пой де­пу­та­тов I Го­су­дар­ствен­ной думы из кре­стьян и ин­тел­ли­ген­тов на­род­ни­че­ско­го на­прав­ле­ния.»

За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя при­ведённый ниже спи­сок про­пу­щен­ных эле­мен­тов: для каж­до­го про­пус­ка, обо­зна­чен­но­го бук­ва­ми, вы­бе­ри­те номер нуж­но­го эле­мен­та.

Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:

1)  Батый, Да­ни­ил Га­лиц­кий

2)  Дмит­рий Дон­ской

3)  Юрий Дол­го­ру­кий

4)  Софья Па­лео­лог, Ахмат

5)  XV в.

6)  древ­лян­ский князь Мал, во­е­во­да Пре­тич

7)  XVI в.

8)  кня­ги­ня Ольга

9)  XIII в.

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

Про­чти­те от­ры­вок из ра­бо­ты ис­то­ри­ка.

«Рез­кое не­до­воль­ство по­ли­ти­кой цар­ско­го пра­ви­тель­ства на­чи­на­ла про­яв­лять даже часть дво­рян­ства, убе­див­ша­я­ся в не­спо­соб­но­сти Рос­сии одер­жать по­бе­ду над сво­и­ми про­тив­ни­ка­ми и на­пу­ган­ная ро­стом кре­стьян­ско­го дви­же­ния. От­ра­жая эти на­стро­е­ния, из­вест­ные рус­ские об­ще­ствен­ные де­я­те­ли того вре­ме­ни, вроде М. П. По­го­ди­на, Ю. Ф. Са­ма­ри­на, П. А. Ва­лу­е­ва и др., в своих за­пис­ках, рас­хо­див­ших­ся в ру­ко­пи­сях по всей

Рос­сии, кри­ти­ко­ва­ли по­ли­ти­ку пра­ви­тель­ства, об­ви­ня­ли его в не­уме­нии от­ста­и­вать ин­те­ре­сы го­су­дар­ства. "Зачем за­вя­за­ли мы дело, не рас­счи­тав по­след­ствий, или зачем не при­го­то­ви­лись, из осто­рож­но­сти, к этим

по­след­стви­ям?  — спра­ши­вал, на­при­мер, Ва­лу­ев.  — Зачем встре­ти­ли войну без вин­то­вых ко­раб­лей и шту­це­ров? Зачем ввели горсть людей в Кня­же­ства и оста­ви­ли горсть людей в Крыму? Зачем за­ня­ли Кня­же­ства, чтобы их очи­стить, пе­ре­шли Дунай, чтобы из-за него вер­нуть­ся, оса­жда­ли Си­ли­стрию, чтобы снять осаду, объ­яв­ля­ли уль­ти­ма­ту­мы, чтобы их не дер­жать­ся, и про­чая, и про­чая, и про­чая". "А каких дру­зей при­го­то­ви­ла нам преж­няя по­ли­ти­ка и ди­пло­ма­ти­ка?  — вто­рил ему По­го­дин.  — Ни­ка­ких. По­мо­щи нам ожи­дать не­от­ку­да. Дру­зья нас пре­да­ли".

…Оп­по­зи­ци­он­ное от­но­ше­ние к пра­ви­тель­ству со сто­ро­ны части дво­рян­ства от­кры­то про­яви­лось в вы­бо­рах ко­ман­ди­ров опол­че­ния, когда были из­бра­ны опаль­ный ге­не­рал Ер­мо­лов и дру­гие не­угод­ные царю ге­не­ра­лы и офи­це­ры. На­пряжённое внут­ри­по­ли­ти­че­ское по­ло­же­ние в стра­не за­став­ля­ло цар­ское пра­ви­тель­ство уси­лен­но ис­кать спо­соб пре­кра­ще­ния войны  — на по­бе­ду оно уже не рас­счи­ты­ва­ло. К этому по­буж­да­ло его и меж­ду­на­род­ное по­ло­же­ние Рос­сии, не­пре­рыв­но ухуд­шав­ше­е­ся по мере про­дол­же­ния войны».

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1)  Со­вре­мен­ни­ка­ми опи­сы­ва­е­мых в от­рыв­ке со­бы­тий были В. А. Кор­ни­лов и П. С. На­хи­мов.

2)  Во­ен­ное по­ра­же­ние, о ко­то­ром идёт речь в от­рыв­ке, стало одной из при­чин про­ве­де­ния мас­штаб­ных ра­ди­каль­ных ре­форм.

3)  Упо­ми­на­е­мая в от­рыв­ке война на­ча­лась в годы прав­ле­ния им­пе­ра­то­ра Алек­сандра II.

4)  Одной из при­чин во­ен­но­го по­ра­же­ния Рос­сии в войне, о ко­то­рой идёт речь, со­вре­мен­ни­ки опи­сы­ва­е­мых со­бы­тий счи­та­ли от­сут­ствие у рус­ской армии со­вре­мен­но­го во­ору­же­ния.

5)  В пе­ри­од опи­сы­ва­е­мых со­бы­тий дво­рян­ство вы­ра­зи­ло еди­но­душ­ную под­держ­ку по­ли­ти­ке рос­сий­ско­го им­пе­ра­то­ра.

6)  Мир­ный до­го­вор, за­вер­шив­ший войну, о ко­то­рой идёт речь в от­рыв­ке, был за­ключён в Бер­ли­не.

Ука­жи­те век, в ко­то­ром про­ис­хо­ди­ли со­бы­тия, обо­зна­чен­ные на схеме. Ответ за­пи­ши­те сло­вом.

На­пи­ши­те имя князя, по­гиб­ше­го в месте, обо­зна­чен­ном на схеме циф­рой «3».

На­пи­ши­те на­зва­ние го­ро­да, обо­зна­чен­но­го на схеме циф­рой «1».

Какие суж­де­ния, от­но­ся­щи­е­ся к дан­ной схеме, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те не­сколь­ко суж­де­ний из шести пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1)  Князь, по­хо­ды ко­то­ро­го обо­зна­че­ны на схеме, пла­ни­ро­вал пе­ре­не­сти сто­ли­цу Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства.

2)  По­след­стви­ем по­хо­дов князя, обо­зна­чен­ных на схеме, стала раз­дроб­лен­ность рус­ских зе­мель.

3)  В ходе од­но­го из по­хо­дов, обо­зна­чен­ных на схеме, про­изо­шло пер­вое столк­но­ве­ние рус­ских и мон­голь­ских войск.

4)  В го­ро­де, обо­зна­чен­ном на схеме циф­рой «2», был за­ключён пер­вый пись­мен­ный до­го­вор Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства.

5)  В ходе од­но­го из по­хо­дов, обо­зна­чен­ных на схеме, кня­зем и его дру­жи­ной был раз­гром­лен Ха­зар­ский ка­га­нат.

6)  Во время по­хо­дов князя, ко­то­рые обо­зна­че­ны на схеме, го­су­дар­ством управ­ля­ла его жена.

Какие суж­де­ния о дан­ной ка­ри­ка­ту­ре яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те два суж­де­ния из пяти пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1)  На ка­ри­ка­ту­ре изоб­ражён по­ли­ти­че­ский де­я­тель, при­шед­ший к вла­сти в Гер­ма­нии в 1939 г.

2)  На ка­ри­ка­ту­ре от­ра­же­ны со­бы­тия, про­изо­шед­шие в пе­ри­од ко­рен­но­го пе­ре­ло­ма в ходе Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны.

3)  Все удары Крас­ной армии, об­раз­но по­ка­зан­ные на ка­ри­ка­ту­ре, были на­не­се­ны в зим­ний пе­ри­од.

4)  В пе­ри­од, когда про­изо­шли со­бы­тия, отражённые на ка­ри­ка­ту­ре, уже был от­крыт Вто­рой фронт во Фран­ции.

5)  В пе­ри­од, когда про­изо­шли со­бы­тия, отражённые на ка­ри­ка­ту­ре, со­юз­ни­ки СССР дей­ство­ва­ли про­тив Гер­ма­нии и её со­юз­ни­ков в Се­вер­ной Аф­ри­ке.

Ука­жи­те изоб­ра­же­ние объ­ек­та, воз­ведённого в пе­ри­од ру­ко­вод­ства СССР по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля, при ко­то­ром про­изо­шли со­бы­тия, отражённые на ка­ри­ка­ту­ре. В от­ве­те за­пи­ши­те цифру, ко­то­рой это изоб­ра­же­ние обо­зна­че­но.

На­зо­ви­те ав­то­ра дан­но­го пись­ма. Ука­жи­те год, когда было на­пи­са­но пись­мо. На­зо­ви­те мос­ков­ско­го князя, пра­вив­ше­го в пе­ри­од, когда сред­не­ази­ат­ский за­во­е­ва­тель, упо­мя­ну­тый в пись­ме, вторг­ся в рус­ские земли.

По­че­му, по мне­нию ав­то­ра пись­ма, Пугачёв на­де­ял­ся на по­ща­ду? Ука­жи­те одну любую при­чи­ну. По­че­му автор пись­ма счи­та­ет, что Пугачёва по­ми­ло­вать нель­зя? Ука­жи­те две при­чи­ны.

По­че­му для ав­то­ра пись­ма осо­бен­но важен факт при­зна­ния Пугачёвым сво­е­го про­ис­хож­де­ния? Ис­поль­зуя зна­ние ис­то­ри­че­ских фак­тов, при­ве­ди­те любые два объ­яс­не­ния по­до­зре­ний ав­то­ра дан­но­го пись­ма о су­ще­ство­ва­нии связи Пугачёва с ино­стран­ны­ми дер­жа­ва­ми.

Не­смот­ря на сов­мест­ные дей­ствия СССР и США про­тив на­цист­ской Гер­ма­нии в ходе Вто­рой ми­ро­вой войны, по­сле­во­ен­ная по­ли­ти­ка ока­за­лась по­став­лен­ной в за­ви­си­мость от идео­ло­ги­че­ских и дру­гих раз­но­гла­сий. Какие факты под­твер­жда­ют на­ли­чие между двумя стра­на­ми раз­но­гла­сий, су­ще­ство­вав­ших во вто­рой по­ло­ви­не 1940-х гг. и по­лу­чив­ших на­зва­ние «хо­лод­ная война»? При­ве­ди­те любые три факта.

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской

науке.

«По­ра­же­ния на фрон­тах рус­ско-япон­ской войны стали важ­ней­шей при­чи­ной на­чав­шей­ся Пер­вой рос­сий­ской ре­во­лю­ции».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)  …

2)  …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)  …

2)  …

Ниже на­зва­ны че­ты­ре ис­то­ри­че­ских де­я­те­ля раз­лич­ных эпох. Вы­бе­ри­те из них ОД­НО­ГО и вы­пол­ни­те за­да­ния.

1)  Вла­ди­мир Мо­но­мах; 2) Ели­за­ве­та I (ко­ро­ле­ва Ан­глии); 3) М. И. Ку­ту­зов; 4) Л. Д. Троц­кий.

Ука­жи­те время жизни ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля (с точ­но­стью до де­ся­ти­ле­тия или части века). На­зо­ви­те не менее двух на­прав­ле­ний его де­я­тель­но­сти и дайте их крат­кую ха­рак­те­ри­сти­ку. Ука­жи­те ре­зуль­та­ты его де­я­тель­но­сти по каж­до­му из на­зван­ных на­прав­ле­ний.