Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между со­бы­ти­я­ми и го­да­ми: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия, в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти в таб­ли­цу.

1)  «Бру­си­лов­ский про­рыв»

2)  вос­ста­ние под пред­во­ди­тель­ством Е. И. Пугачёва

3)  про­воз­гла­ше­ние Ки­тай­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между про­цес­са­ми (яв­ле­ни­я­ми, со­бы­ти­я­ми) и фак­та­ми, от­но­ся­щи­ми­ся к этим про­цес­сам (яв­ле­ни­ям, со­бы­ти­ям): к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя при­ведённый ниже спи­сок про­пу­щен­ных эле­мен­тов: для каж­до­го про­пус­ка, обо­зна­чен­но­го бук­вой, вы­бе­ри­те номер нуж­но­го эле­мен­та.

Про­пу­щен­ные эле­мен­ты.

1.  уни­что­же­ние го­ро­да вой­ска­ми кня­ги­ни Ольги

2.  река Иртыш

3.  вос­ста­ние про­тив ор­дын­ско­го от­ря­да Чол­ха­на

4.  1270-⁠е гг.

5.  река Угра

6.  1580-⁠е гг.

7.  при­со­еди­не­ние го­ро­да к Мос­ков­ско­му кня­же­ству

8.  1470-⁠е гг.;

9.  Уфа

За­пи­ши­те в таб­ли­цу вы­бран­ные цифры под со­от­вет­ству­ю­щи­ми бук­ва­ми.

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между со­бы­ти­я­ми и их участ­ни­ка­ми: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

Про­чти­те от­ры­вок из за­пи­сей А. А. Ва­лен­ти­но­ва.

«Зад­не­пров­ская опе­ра­ция была по­след­ней опе­ра­ци­ей, пред­при­ня­той по ини­ци­а­ти­ве глав­но­го ко­ман­до­ва­ния.

С мо­мен­та её пе­чаль­но­го за­вер­ше­ния ини­ци­а­ти­ва окон­ча­тель­но пе­ре­хо­ди­ла в руки про­тив­ни­ка, почти от­кры­то стя­ги­ва­ю­ще­го свои силы к гра­ни­цам се­вер­ной Та­в­рии для ре­ши­тель­но­го боя за об­ла­да­ние Кры­мом.

Раз­ве­ды­ва­тель­ные свод­ки каж­дый день при­но­сят све­де­ния о по­яв­ле­нии у про­тив­ни­ка новых и новых ре­зер­вов, пе­ре­бро­шен­ных с Поль­ско­го фрон­та.

Об­ста­нов­ка с каж­дым лиш­ним днём ста­но­вит­ся всё более и более серьёзной.

Самим ге­не­ра­лом Вран­ге­лем эта об­ста­нов­ка была об­ри­со­ва­на в бе­се­де с пред­ста­ви­те­ля­ми Крым­ской пе­ча­ти ве­че­ром 22 ок­тяб­ря, то есть ровно за че­ты­ре дня до ка­та­стро­фы. Вос­про­из­во­дим её от на­ча­ла до конца до­слов­но по га­зе­те «Во­ен­ный голос» (от 23 ок­тяб­ря, №163), где в этот день на­пе­ча­та­но:

«Глав­но­ко­ман­ду­ю­щий в бе­се­де с пред­ста­ви­те­ля­ми Се­ва­сто­поль­ской пе­ча­ти по по­во­ду по­след­них со­бы­тий на фрон­те со­об­щил сле­ду­ю­щее: После за­клю­че­ния [пе­ре­ми­рия] с Поль­шей боль­ше­ви­ки по­лу­чи­ли воз­мож­ность все свои силы бро­сить на нас и вот, как вы зна­е­те, уже три ме­ся­ца идёт ло­зунг: «Все на Вран­ге­ля!».

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке вер­ные суж­де­ния.

За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1)  Си­ту­а­ция, опи­сы­ва­е­мая в от­рыв­ке, от­но­сит­ся к пе­ри­о­ду Граж­дан­ской войны в Рос­сии.

2)  В том же году, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся со­бы­тия, опи­сы­ва­е­мые в от­рыв­ке, была при­ня­та пер­вая со­вет­ская кон­сти­ту­ция.

3)  Глав­но­ко­ман­ду­ю­щий, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, был рас­стре­лян после по­па­да­ния в плен к про­тив­ни­ку.

4)  Участ­ни­ком со­бы­тий, оха­рак­те­ри­зо­ван­ных ав­то­ром как на­дви­га­ю­ща­я­ся «ка­та­стро­фа», был М. В. Фрун­зе.

5)  Пе­ре­ми­рие с Поль­шей, о ко­то­ром го­во­рит­ся в от­рыв­ке, за­кон­чи­лось под­пи­са­ни­ем мира, по ко­то­ро­му по­ля­кам до­ста­ва­лась за­пад­ная часть Укра­и­ны.

6)  Автор от­ме­ча­ет, что после Зад­не­пров­ской опе­ра­ции про­тив­ник овла­дел стра­те­ги­че­ской ини­ци­а­ти­вой.

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между де­я­те­ля­ми куль­ту­ры и со­здан­ны­ми ими про­из­ве­де­ни­я­ми (или про­из­ве­де­ни­я­ми, к со­зда­нию ко­то­рых они были при­част­ны): к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

Рас­смот­ри­те изоб­ра­же­ние и вы­пол­ни­те за­да­ние.

За­пол­ни­те про­пуск в пред­ло­же­нии: «Со­бы­тие, ко­то­ро­му по­свя­ще­на марка, про­изо­шло в ты­ся­ча де­вять­сот ________________________ году».

Ука­жи­те сло­вом де­ся­ти­ле­тие XVIII века, когда на­ча­лась война, со­бы­тия ко­то­рой пред­став­ле­ны на схеме. Ответ за­пи­ши­те сло­вом.

На­пи­ши­те на­зва­ние реки, те­че­ние ко­то­рой обо­зна­че­но на схеме циф­рой «1».

Про­чти­те текст о со­бы­ти­ях, отоб­ражённых на схеме, и, ис­поль­зуя схему, ука­жи­те на­зва­ние го­ро­да, ко­то­рое два­жды про­пу­ще­но в этом тек­сте.

«После пе­ре­прав­ки через Дунай ди­ви­зия ге­не­рал-по­ру­чи­ка Ка­мен­ско­го за­ня­ла Карсу и раз­гро­ми­ла не­да­ле­ко от Варны армию ве­ли­ко­го ви­зи­ря. После чего Ка­мен­ский оса­дил город ______________. Отряд под ко­ман­до­ва­ни­ем бри­га­ди­ра За­бо­ров­ско­го по­лу­чил за­да­ние пре­рвать ком­му­ни­ка­цию _____________ с Кон­стан­ти­но­по­лем, что и было вы­пол­не­но  — 29 июня За­бо­ров­ский после успеш­но­го боя с тур­ка­ми занял де­рев­ню Ча­лы­ки­вак».

Какие суж­де­ния, от­но­ся­щи­е­ся к схеме, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1)  На схеме циф­рой «2» обо­зна­че­на кре­пость Хотин.

2)  Рядом с го­ро­дом, обо­зна­чен­ным на схеме циф­рой «3», про­изо­шло ре­ша­ю­щее су­хо­пут­ное сра­же­ние Се­вер­ной войны.

3)  Рос­сий­ски­ми вой­ска­ми в сра­же­нии, обо­зна­чен­ном на схеме циф­рой «4», ру­ко­во­дил А. В. Су­во­ров.

4)  Обо­зна­чен­ная на схеме циф­рой «5» кре­пость  — Из­ма­ил.

5)  Город, обо­зна­чен­ный на схеме циф­рой «6», впер­вые вошёл в со­став Рос­сии по ито­гам войны, со­бы­тия ко­то­рой обо­зна­че­ны на схеме.

6)  Мир, по ко­то­ро­му к Рос­сии пе­ре­ш­ла обо­зна­чен­ная циф­рой «8» тер­ри­то­рия, был за­ключён в го­ро­де, обо­зна­чен­ном циф­рой «7».

На­зо­ви­те «преж­не­го им­пе­ра­то­ра», смерть ко­то­ро­го упо­ми­на­ет­ся в тек­сте. Ука­жи­те про­пу­щен­ный в тек­сте год. На­зо­ви­те но­во­го им­пе­ра­то­ра, о ко­ро­на­ции ко­то­ро­го упо­ми­на­ет­ся в тек­сте.

Как автор ха­рак­те­ри­зу­ет по­ло­же­ние ре­во­лю­ци­о­не­ров в новом цар­ство­ва­нии?

Как автор ха­рак­те­ри­зу­ет от­но­ше­ние кре­стьян­ства к пра­ви­тель­ству?

Чем автор объ­яс­ня­ет не­га­тив­ное об­ще­ствен­ное от­но­ше­ние к ре­фор­ме, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте?

При от­ве­те из­бе­гай­те ци­ти­ро­ва­ния из­бы­точ­но­го тек­ста, не со­дер­жа­ще­го по­ло­же­ний, ко­то­рые долж­ны быть при­ве­де­ны по усло­вию за­да­ния.

На­зо­ви­те рос­сий­ско­го го­су­да­ря, пра­вив­ше­го во время ос­но­ва­ния го­ро­да, юби­лею ко­то­ро­го по­свя­ще­на марка. Ис­поль­зуя изоб­ра­же­ние, при­ве­ди­те одно любое обос­но­ва­ние Ва­ше­го от­ве­та.

Со­зда­ние ка­ко­го из при­ведённых ниже па­мят­ни­ков ар­хи­тек­ту­ры при­хо­дит­ся на цар­ство­ва­ние го­су­да­ря, пра­вив­ше­го в пе­ри­од ос­но­ва­ния го­ро­да, юби­лею ко­то­ро­го по­свя­ще­на марка? В от­ве­те за­пи­ши­те цифру, ко­то­рой обо­зна­чен этот па­мят­ник ар­хи­тек­ту­ры. Ука­жи­те ар­хи­тек­тур­ный стиль, в ко­то­ром он вы­стро­ен.

Про­чти­те от­рыв­ки из вос­по­ми­на­ний.

А)  «В итоге этих двух ян­вар­ских опе­ра­ций фронт про­тив­ни­ка был серьёзно ослаб­лен на зна­чи­тель­ном про­тя­же­нии. А в Став­ке и Ге­не­раль­ном штабе к тому вре­ме­ни уже со­зре­ли со­об­ра­же­ния от­но­си­тель­но даль­ней­ше­го на­ступ­ле­ния. Мыс­ли­лось ис­поль­зо­вать рез­кое ослаб­ле­ние про­тив­ни­ка на ру­бе­же Ка­стор­ное, Ста­ро­бельск для стре­ми­тель­но­го овла­де­ния Кур­ском, Бел­го­ро­дом, Харь­ко­вом и так не­об­хо­ди­мым стра­не Дон­бас­сом.

В со­че­та­нии с опе­ра­ци­я­ми войск Юж­но­го и Се­ве­ро-Кав­каз­ско­го фрон­тов на Ниж­нем Дону и в пред­го­рьях Кав­ка­за раз­ви­тие на­ступ­ле­ния Во­ро­неж­ско­го фрон­та на Курск, Харь­ков и Юго-За­пад­но­го в Дон­бас­се, по об­ще­му тогда мне­нию, не­из­беж­но долж­но было при­ве­сти к раз­гро­му всего юж­но­го крыла про­тив­ни­ка. "На­сту­пи­ла бла­го­при­ят­ная об­ста­нов­ка для окру­же­ния и уни­что­же­ния по ча­стям дон­бас­ской, за­кав­каз­ской и чер­но­мор­ской груп­пи­ро­вок про­тив­ни­ка",  — пи­са­ла тогда Став­ка. Вме­сте с тем от­кры­ва­лись боль­шие воз­мож­но­сти и на цен­траль­ном на­прав­ле­нии: Вер­хов­ное Ко­ман­до­ва­ние на­ме­ре­ва­лось вве­сти там в дело Дон­ской фронт, за­кан­чи­вав­ший лик­ви­да­цию про­тив­ни­ка под Ста­лин­гра­дом».

Б)  «Рез­кое из­ме­не­ние об­ста­нов­ки, про­изо­шед­шее в ре­зуль­та­те ре­ши­тель­ных дей­ствий со­вет­ских войск в се­ре­ди­не и в конце ян­ва­ря не было не­ожи­дан­ным ни для ко­манд­но­го со­ста­ва 40-⁠й армии, ни для её во­и­нов. Бес­спор­но, мно­гое было ново для нас в скла­ды­вав­шей­ся тогда си­ту­а­ции. Ведь уже через не­сколь­ко дней после на­ча­ла опе­ра­ции враг по­всю­ду бежал, и бо­е­вые дей­ствия всё боль­ше сво­ди­лись к пе­ре­хва­ту его путей от­хо­да, дроб­ле­нию окру­жа­е­мых войск и затем их пле­не­нию или уни­что­же­нию. Но... разве не знали мы с пер­во­го дня войны, что не се­год­ня, так зав­тра на­сту­пит, не­от­вра­ти­мо придёт час воз­мез­дия!

В развёрты­вав­ших­ся со­бы­ти­ях не­труд­но было уви­деть чёткую по­сле­до­ва­тель­ность. Сна­ча­ла окру­же­ние про­тив­ни­ка в рай­о­не Ста­лин­гра­да. Потом  — раз­гром врага на Сред­нем Дону. Те­перь  — лик­ви­да­ция остро­гож­ско-рос­со­шан­ской груп­пи­ров­ки за­хват­чи­ков. И было ясно: на оче­ре­ди новые удары по врагу.

20 ян­ва­ря Став­ка при­ка­за­ла вой­скам Брян­ско­го и Во­ро­неж­ско­го фрон­тов про­ве­сти сов­мест­ную на­сту­па­тель­ную опе­ра­цию с целью со­зда­ния усло­вий для на­ступ­ле­ния Крас­ной Армии на кур­ском и харь­ков­ском на­прав­ле­ни­ях».

Ука­жи­те год, к на­ча­лу ко­то­ро­го от­но­сят­ся опи­сы­ва­е­мые в обоих пред­став­лен­ных от­рыв­ках со­бы­тия. Ука­жи­те ко­до­вое на­зва­ние любой со­вет­ской во­ен­ной опе­ра­ции, про­ведённой в этом году. При­ве­ди­те одно любое суж­де­ние, ко­то­рым автор од­но­го из от­рыв­ков ука­зы­ва­ет на то, в чём была но­виз­на бо­е­вой об­ста­нов­ки для него и его то­ва­ри­щей. При от­ве­те из­бе­гай­те ци­ти­ро­ва­ния из­бы­точ­но­го тек­ста, не со­дер­жа­ще­го по­ло­же­ний, ко­то­рые долж­ны быть при­ве­де­ны по усло­вию за­да­ния.

В 1589 г. при уча­стии царя Фёдора Ива­но­ви­ча на Руси было учре­жде­но пат­ри­ар­ше­ство. Во­сточ­ные пат­ри­ар­хи при­зна­ли и одоб­ри­ли этот шаг.

Ука­жи­те:

а)  при­чи­ну, по ко­то­рой во­сточ­ные пат­ри­ар­хи со­гла­си­лись с учре­жде­ни­ем мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та;

б)  при­чи­ну этой меры, свя­зан­ную с лич­ны­ми ин­те­ре­са­ми шу­ри­на царя Бо­ри­са Го­ду­но­ва;

в)  по­след­ствие этой меры для по­ло­же­ния Церк­ви внут­ри Рос­сии в даль­ней­ший пе­ри­од.

Ответ офор­ми­те в сле­ду­ю­щем виде (обя­за­тель­но со­блю­дай­те по­ря­док за­пол­не­ния пунк­тов от­ве­та).

а)  _______________________________________________________________

б)  _______________________________________________________________

в)  _______________________________________________________________

Ис­поль­зуя зна­ния по ис­то­рии Рос­сии, рас­крой­те смысл по­ня­тия «ку­ла­ки». При­ве­ди­те один ис­то­ри­че­ский факт, кон­кре­ти­зи­ру­ю­щий дан­ное по­ня­тие от­но­си­тель­но ис­то­рии Рос­сии. При­ведённый факт не дол­жен со­дер­жать­ся в дан­ном Вами опре­де­ле­нии по­ня­тия.

За­пи­ши­те один любой тезис (обобщённое оце­ноч­ное суж­де­ние), со­дер­жа­щий ин­фор­ма­цию о сход­стве в по­ли­ти­ке кня­зей Олега Ве­ще­го и Свя­то­сла­ва Иго­ре­ви­ча по ка­ко­му(-⁠им)-либо при­зна­ку(-⁠ам). При­ве­ди­те два обос­но­ва­ния этого те­зи­са. Каж­дое обос­но­ва­ние долж­но со­дер­жать один или не­сколь­ко ис­то­ри­че­ских фак­тов. При обос­но­ва­нии те­зи­са из­бе­гай­те рас­суж­де­ний об­ще­го ха­рак­те­ра.

Ответ офор­ми­те в сле­ду­ю­щем виде.

Тезис:  ____________________________________________________________

Обос­но­ва­ния те­зи­са:

1)  _______________________________________________________________

2)  _______________________________________________________________

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние точки зре­ния, что в се­ре­ди­не XX в. в СССР и в ев­ро­пей­ских стра­нах про­ис­хо­ди­ла кри­ти­ка пред­ше­ству­ю­ще­го по­ли­ти­че­ско­го раз­ви­тия, имев­шая важ­ные по­след­ствия для даль­ней­шей по­ли­ти­че­ской жизни в этих стра­нах: один ар­гу­мент для СССР, один для любой ев­ро­пей­ской стра­ны. При из­ло­же­нии ар­гу­мен­тов обя­за­тель­но ис­поль­зуй­те ис­то­ри­че­ские факты.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мент для СССР:  _______________________________________________

Ар­гу­мент для ев­ро­пей­ской стра­ны:  ___________________________________