По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: че­ло­век, по­лу­чив­ший от зем­ле­вла­дель­ца ссуду и из-за этого по­пав­ший к нему в за­ви­си­мость.

2.  Факт:

—  пра­во­вое по­ло­же­ние за­ку­пов опре­де­ля­лось со­глас­но Рус­ской Прав­де;

—  пре­вра­ще­ние за­ку­па в пол­но­го хо­ло­па могло на­сту­пить и в слу­чае со­вер­ше­ния им кражи, не­за­ви­си­мо от раз­ме­ра сто­и­мо­сти укра­ден­но­го.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: че­ло­век, по­лу­чив­ший от зем­ле­вла­дель­ца ссуду и из-за этого по­пав­ший к нему в за­ви­си­мость.

2.  Факт, на­при­мер:

—  пра­во­вое по­ло­же­ние за­ку­пов опре­де­ля­лось со­глас­но Рус­ской Прав­де;

—  пре­вра­ще­ние за­ку­па в пол­но­го хо­ло­па могло на­сту­пить и в слу­чае со­вер­ше­ния им кражи, не­за­ви­си­мо от раз­ме­ра сто­и­мо­сти укра­ден­но­го.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: часть древ­не­рус­ско­го го­ро­да, где жили тор­гов­цы и ре­мес­лен­ни­ки.

2.  Факт, на­при­мер:

—  посад на­се­ля­ли по­сад­ские люди;

—  посад де­лил­ся на ре­мес­лен­ные и тор­го­вые сло­бо­ды.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: сбор­ник за­ко­нов, при­ня­тый в XV в. и сыг­рав­ший боль­шую роль в цен­тра­ли­за­ции Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства и со­зда­нии си­сте­мы об­ще­рус­ско­го права.

2.  Факт, на­при­мер:

—  Су­деб­ник был при­нят в 1497 г.;

—  Су­деб­ник вво­дил пра­ви­ло Юрье­ва дня.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: по­ря­док на­зна­че­ния на долж­но­сти в Мос­ков­ском го­су­дар­стве в XV−XVII вв. по знат­но­сти рода и важ­но­сти долж­но­стей, за­ни­ма­е­мых пред­кам.

2.  Факт, на­при­мер:

− мест­ни­че­ство на пе­ри­од по­хо­дов было огра­ни­че­но Ива­ном IV;

− мест­ни­че­ство было окон­ча­тель­но лик­ви­ди­ро­ва­но в 1682 г.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: лично сво­бод­ные кре­стья­не, вла­дев­шие об­щин­ны­ми зем­ля­ми и нес­шие по­вин­но­сти го­су­дар­ству.

2.  Факт, на­при­мер:

− в на­ча­ле XVIII в. ка­те­го­рия чер­но­сош­ных кре­стьян были вклю­че­на в со­став го­су­дар­ствен­ных кре­стьян;

− наи­бо­лее мно­го­чис­лен­ны­ми (до 1 млн чел. к на­ча­лу XVIII века) чер­но­сош­ные кре­стья­не были в По­мо­рье.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: со­сто­яв­ший из пред­ста­ви­те­лей раз­лич­ных слоёв на­се­ле­ния орган при царе, со­зы­вав­ший­ся для ре­ше­ния наи­бо­лее важ­ных го­су­дар­ствен­ных дел.

2.  Факт, на­при­мер:

—  пер­вый Зем­ский собор был со­зван в 1549 г.;

—  на Зем­ском со­бо­ре в 1613 г. был из­бран (вы­клик­нут) царем Ми­ха­ил Фёдо­ро­вич Ро­ма­нов.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: хан­ские чи­нов­ни­ки, со­би­рав­шие с рус­ских зе­мель дань в XIII  — на­ча­ле XIV вв.

2.  Факт, на­при­мер:

—  бас­ка­ки пе­ре­ста­ли со­би­рать дань с рус­ских зе­мель после того, как это право было пе­ре­да­но Ивану Ка­ли­те;

—  бас­ка­ки вели учёт на­се­ле­ния в завоёван­ных зем­лях.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: внут­рен­няя по­ли­ти­ка Ивана Гроз­но­го, ха­рак­те­ри­зу­е­мая тер­ро­ром про­тив раз­ных слоёв на­се­ле­ния и на­прав­лен­ная на все­мер­ное уси­ле­ние цар­ской вла­сти.

2.  Факт, на­при­мер:

—  по­ли­ти­ка оприч­ни­ны про­во­ди­лась в 1565−1572 гг.;

—  в рам­ках по­ли­ти­ки оприч­ни­ны го­су­дар­ство было раз­де­ле­но на лич­ный удел царя (оприч­ни­ну) и зем­щи­ну.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: на­хо­див­ше­е­ся в Рос­сии у вла­сти после свер­же­ния Ва­си­лия Шуй­ско­го бо­яр­ское пра­ви­тель­ство.

2.  Факт, на­при­мер:

—  Се­ми­бо­яр­щи­на су­ще­ство­ва­ла с 1610 по 1612 гг.;

—  в со­став се­ми­бо­яр­щи­ны вхо­дил Князь Фёдор Ива­но­вич Мсти­слав­ский.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: ос­нов­ная часть тер­ри­то­рии Рос­сии, не включённая в оприч­ни­ну Ива­ном IV Гроз­ным.

2.  Факт, на­при­мер:

—  де­ле­ние на оприч­ни­ну и зем­щи­ну про­дол­жа­лось с 1565 по 1572 гг.;

—  на зем­щи­ну рас­про­стра­ня­лась власть Бо­яр­ской Думы и Зем­ско­го со­бо­ра.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: на­род­ное со­бра­ние у во­сточ­ных сла­вян, об­суж­да­ю­щее важ­ней­шие во­про­сы жизни пле­ме­ни; впо­след­ствии орган управ­ле­ния в го­ро­дах, в том числе в Нов­го­ро­де, где на нём вы­би­ра­ли по­сад­ни­ка и дру­гих пред­ста­ви­те­лей вла­сти.

2.  Факт, на­при­мер:

—  в вече при­ни­ма­ли уча­стие толь­ко сво­бод­ные муж­чи­ны;

—  в Нов­го­ро­де Вече могло при­гла­сить или из­гнать князя.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: во­оружённый отряд при князе в Древ­ней Руси, участ­во­вав­ший как в вой­нах, так и в управ­ле­нии кня­же­ством и лич­ным хо­зяй­ством князя.

2.  Факт, на­при­мер:

− дру­жи­на яв­ля­лась ядром вой­ска и со­став­ля­ла, ве­ро­ят­но, глав­ную часть кон­ни­цы;

− в XI−XII веках дру­жи­на де­лит­ся на два слоя: дру­жи­ну ста­рей­шую и дру­жи­ну мо­лод­шую.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия: пред­ста­ви­те­ли мон­голь­ских ханов в завоёван­ных зем­лях кон­тро­ли­ро­ва­ли мест­ные вла­сти, со­би­ра­ли дань.

2.  Факт:

—  на Руси бас­ка­ки по­яви­лись со вре­ме­ни уста­нов­ле­ния вла­сти Орды, после 1243 г.;

—  бас­ка­ки про­во­ди­ли на Руси чис­ле­ние  — пе­ре­пись на­се­ле­ния;

—  грабёж и на­си­лие бас­ка­ков в от­но­ше­нии под­власт­но­го на­се­ле­ния вы­зы­ва­ли по­сто­ян­ные вол­не­ния, мя­те­жи. После го­род­ских вос­ста­ний 1260−1270-х гг. вме­сто бас­ка­ков чаще всего дань стали со­би­рать сами рус­ские кня­зья;

—  по­пыт­ка вос­ста­но­вить бас­ка­че­ство в 1327 г. за­кон­чи­лась вос­ста­ни­ем в Твери, за­ста­вив­шим Орду от­ка­зать­ся от этой идеи.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия: пред­ста­ви­те­ли выс­ше­го при­ви­ле­ги­ро­ван­но­го слоя Руси (Рос­сии), за­ни­мав­шие выс­шие во­ен­ные и го­су­дар­ствен­ные долж­но­сти, по­мо­гав­шие го­су­да­рю в управ­ле­нии и име­ю­щие за служ­бу ро­до­вые вла­де­ния  — вот­чи­ны.

2.  Факт:

—  фор­ми­ро­ва­лись как из пред­ста­ви­те­лей ро­до­вой знати (ещё с VI−VIII вв.)  — «стар­цы град­ские», так и из стар­шей дру­жи­ны князя  — «кня­жьи мужи»;

—  боль­шую роль бояре иг­ра­ли в управ­ле­нии Га­лиц­ко-Во­лын­ским кня­же­ством и осо­бен­но в Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке;

—  бояре вла­де­ли осо­бым пра­вом  — пра­вом отъ­ез­да к дру­го­му князю, то есть смены князя, ко­то­ро­му слу­жи­ли; это право было утра­че­но с об­ра­зо­ва­ни­ем Рус­ско­го еди­но­го го­су­дар­ства;

—  с об­ра­зо­ва­ни­ем Бо­яр­ской думы в XV−XVI в. «бо­ярин»  — дум­ский чин;

—  в XVI в. про­явил­ся на­рас­та­ю­щий кон­фликт между бо­яр­ством и уси­ли­ва­ю­щей­ся ве­ли­ко­кня­же­ской (цар­ской) вла­стью;

—  в ре­зуль­та­те ре­форм Петра I Бо­яр­ская дума пе­ре­ста­ла су­ще­ство­вать, и про­изо­шло сли­я­ние бояр как со­ци­аль­но­го слоя с дво­рян­ством.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия: введённый в конце цар­ство­ва­ния Ивана Гроз­но­го вре­мен­ный за­прет кре­стья­нам пе­ре­хо­дить в Юрьев день.

2.  Факт:

—  за­прет на пе­ре­ход впо­след­ствии был продлён и сде­лан бес­сроч­ным;

—  по мне­нию ис­то­ри­ков, за­прет был уста­нов­лен не­до­шед­шим до нас ука­зом 1581 г.;

—  вве­де­ние за­по­вед­ных лет было свя­за­но с ра­зо­ри­тель­ны­ми по­след­стви­я­ми Ли­вон­ской войны и оприч­ни­ны.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия: ор­га­ны цен­траль­но­го управ­ле­ния в Рус­ском го­су­дар­стве XVI  — на­ча­ле XVIII вв.

2.  Факт:

—  на­хо­ди­лись в не­по­сред­ствен­ном ве­де­нии царя и Бо­яр­ской думы;

—  пер­вые при­ка­зы как вре­мен­ные учре­жде­ния воз­ник­ли в прав­ле­ние Ивана III, но при­каз­ная си­сте­ма управ­ле­ния сло­жи­лась толь­ко в ре­зуль­та­те ре­форм Из­бран­ной рады при его внуке Иване IV;

—  воз­глав­ля­лись су­дья­ми, ко­то­рые со­еди­ня­ли ад­ми­ни­стра­тив­ную и су­деб­ную власть;

—  слу­жа­щи­ми при­ка­зов были дьяки, по­дья­чие и про­стые пи­са­ри;

—  лик­ви­ди­ро­ва­ны в ходе кол­ле­ги­аль­ной ре­фор­мы Петра I.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия: на­род­ное со­бра­ние у во­сточ­ных сла­вян, воз­ник­шее из пле­мен­ных со­бра­ний,  — глав­ный орган управ­ле­ния Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­кой, вы­би­рав­ший ру­ко­вод­ство го­ро­да и при­ни­мав­ший все клю­че­вые ре­ше­ния.

2.  Факт:

—  вече со­би­ра­лось в го­род­ских цен­трах и ре­ша­ло во­про­сы войны и мира, при­зва­ния князя и др.;

—  среди ис­то­ри­ков идёт спор о ха­рак­те­ре нов­го­род­ско­го вече, но­си­ло ли оно де­мо­кра­ти­че­ский ха­рак­тер или было со­бра­ни­ем одной знати;

—  нов­го­род­ское вече пре­кра­ти­ло своё су­ще­ство­ва­ние с при­со­еди­не­ни­ем Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да к Мос­ков­ско­му го­су­дар­ству в 1478 г.;

—  по­след­нее вече, псков­ское, было лик­ви­ди­ро­ва­но в на­ча­ле XVI в.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия: на­ту­раль­ный или де­неж­ный побор с по­ко­рен­ных пле­мен и на­ро­дов.

2.  Факт:

—  на Руси из­вест­на с IX в. в форме по­лю­дья, а затем по­во­за;

—  с XIII в. дань («выход») рус­ские земли пла­ти­ли Орде;

—  дань, вы­пла­чи­ва­е­мая с XVI в. рус­ским го­су­да­рям под­чинёнными на­ро­да­ми По­вол­жья и Си­би­ри, на­зы­ва­лась ясак.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: че­ло­век, по­лу­чив­ший от зем­ле­вла­дель­ца ссуду и из-за этого по­пав­ший к нему в за­ви­си­мость.

2.  Факт, на­при­мер:

—  пра­во­вое по­ло­же­ние за­ку­пов опре­де­ля­лось со­глас­но Рус­ской Прав­де;

—  пре­вра­ще­ние за­ку­па в пол­но­го хо­ло­па могло на­сту­пить и в слу­чае со­вер­ше­ния им кражи не­за­ви­си­мо от раз­ме­ра сто­и­мо­сти укра­ден­но­го.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия: отряд во­и­нов, во­ен­ное окру­же­ние князя.

2.  Факт:

—  де­ли­лась на «стар­шую» (мужи, бояре) и «млад­шую» (от­ро­ки);

—  дру­жин­ни­ки со­став­ля­ли при­ви­ле­ги­ро­ван­ную часть древ­не­рус­ско­го об­ще­ства и по­мо­га­ли князю в делах управ­ле­ния.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия: древ­ней­ший вид зе­мель­ной соб­ствен­но­сти в рус­ских зем­лях, пе­ре­хо­див­шей по на­след­ству и при­над­ле­жав­шей в ос­нов­ном бо­ярам и кня­зьям.

2.  Факт:

—  в вот­чи­нах ра­бо­та­ло за­ви­си­мое на­се­ле­ние (за­ку­пы, ря­до­ви­чи);

—  раз­ни­ца между вот­чи­на­ми и по­ме­стья­ми как услов­ным видом зем­ле­вла­де­ния была окон­ча­тель­но уни­что­же­на ука­зом о еди­но­на­сле­дии 1714 г.

По­яс­не­ние. Эле­мен­ты.

1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: выс­шая го­су­дар­ствен­ная долж­ность в не­ко­то­рых рус­ских зем­лях XII−XV вв. (на­при­мер, Нов­го­род­ской и Псков­ской зем­лях).

2.  Факт, на­при­мер:

—  из­би­рал­ся на вече на один-два года;

—  по­сад­ник ру­ко­во­дил де­я­тель­но­стью всех долж­ност­ных лиц, вме­сте с кня­зем ведал во­про­са­ми управ­ле­ния и суда.

По­яс­не­ние. Эле­мен­ты:

1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: да­ва­е­мая рус­ским кня­зьям ор­дын­ски­ми ха­на­ми гра­мо­та, за­креп­ля­ю­щая право на кня­же­ние в их зем­лях, а также в Ве­ли­ком кня­же­стве Вла­ди­мир­ском.

Смысл по­ня­тия может быть при­ведён в иной, близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке.

2.  Факт, на­при­мер:

—  по­лу­чив­ший ярлык на Ве­ли­кое кня­же­ние Вла­ди­мир­ское князь счи­тал­ся стар­шим среди рус­ских кня­зей;

—  один из пер­вых яр­лы­ков по­лу­чил ве­ли­кий князь Яро­слав Все­во­ло­до­вич в 1243 г., что счи­та­ет­ся на­ча­лом вла­сти Зо­ло­той Орды над рус­ски­ми зем­ля­ми.

По­яс­не­ние. 1.  По­сад­ник  — выс­шая долж­ност­ное лицо в Нов­го­ро­де в XII  — XV вв. и в Пско­ве в XIV  — на­ча­ле XVI в., ко­то­рое из­би­ра­лось на вече.

2.  Можно при­ве­сти любой из от­ве­тов (а−б):

а)  по­сад­ник ру­ко­во­дил пра­во­су­ди­ем в Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке;

б)  в Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­ке по­сад­ник из­би­рал­ся из числа знат­ных бояр.

По­яс­не­ние. 1.  За­по­вед­ные лета пред­став­ля­ли собой пе­ри­о­ды, в те­че­ние ко­то­рых в не­ко­то­рых об­ла­стях Рус­ско­го цар­ства за­пре­ща­лось кре­стья­нам вы­хо­дить в осен­ний Юрьев день.

2.  Можно при­ве­сти любой из от­ве­тов (а-б):

а)  вве­де­ние за­по­вед­ных лет на­ча­лось с 1581  года;

б)  не­ко­то­рые ис­то­ри­ки по­ла­га­ют, что режим за­по­вед­ных лет не охва­ты­вал южные уезды го­су­дар­ства.

По­яс­не­ние. 1.  Ста­ро­об­ряд­цы  — пред­ста­ви­те­ли на­прав­ле­ния в Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви, от­вер­га­ю­щие цер­ков­ную ре­фор­му пат­ри­ар­ха Ни­ко­на, целью ко­то­рой про­воз­гла­ша­лась уни­фи­ка­ция бо­го­слу­жеб­но­го чина Рус­ской церк­ви с Гре­че­ской цер­ко­вью и пре­жде всего с Кон­стан­ти­но­поль­ской цер­ко­вью;

2.  Можно при­ве­сти любой из от­ве­тов (а−б):

а)  ста­ро­об­ряд­цы по­яви­лись в Рос­сии в ХVII в.;

б)  Пётр III при­нял ре­ше­ние пре­кра­тить го­не­ния на ста­ро­об­ряд­цев.

По­яс­не­ние. 1.  «Уроч­ные лета» пред­став­ля­ли собой пе­ри­од, в те­че­ние ко­то­ро­го вла­дель­цы в Рус­ском цар­стве имели право об­ра­тить­ся в суд с иском о воз­вра­ще­нии бег­лых кре­стьян.

2.  Можно при­ве­сти любой из от­ве­тов (а−б):

а)  уроч­ные лета были от­ме­не­ны по Со­бор­но­му Уло­же­нию 1649 г.

б)  уроч­ные лета были впер­вые вве­де­ны в 1597 г.

По­яс­не­ние. Из­бран­ная рада  — не­офи­ци­аль­ный со­ве­ща­тель­ный орган при Иване Гроз­ном, раз­ра­бо­тав­ший ос­нов­ные ре­фор­мы в стра­не в 1550-⁠е гг.

Иван Гроз­ный рас­пу­стил раду в 60-⁠х годах и пе­ре­шел к по­ли­ти­ке оприч­ни­ны.

По­яс­не­ние. Эле­мен­ты:

1)  смысл по­ня­тия, на­при­мер: в Рос­сии вплоть до тре­тьей чет­вер­ти XVIII века ин­ди­ви­ду­аль­ное или кол­лек­тив­ное пись­мен­ное про­ше­ние, при ко­то­ром «челом били».

(Смысл по­ня­тия может быть при­ведён в иной, близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке.);

2)  факт, на­при­мер:

— все че­ло­бит­чи­ки, при­но­сив­шие че­ло­бит­ные на имя царя, долж­ны были сто­ять у Крас­но­го крыль­ца Гра­но­ви­той па­ла­ты.

По­яс­не­ние. 1.  Рабы в Древ­ней Руси, на­хо­див­ши­е­ся в пол­ной за­ви­си­мо­сти от хо­зя­и­на и чаще всего пе­ре­да­вав­шие своё по­ло­же­ние детям.

Смысл по­ня­тия может быть при­ведён в иной, близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке.

2.  Факт, на­при­мер:

— хо­ло­пы упо­ми­на­лись в Рус­ской Прав­де, где за их убий­ство был на­зна­чен штраф зна­чи­тель­но мень­ший, чем за убий­ство сво­бод­но­го че­ло­ве­ка, причём штраф по­лу­ча­ли не род­ствен­ни­ки хо­ло­па, а его хо­зя­ин;

— хо­ло­пы фор­ми­ро­ва­лись из во­ен­но­плен­ных, пре­ступ­ни­ков и сво­бод­ных людей, про­дав­ших себя в раб­ство за долги;

— хо­ло­пы ис­поль­зо­ва­лись пре­жде всего в до­маш­нем хо­зяй­стве.

Может быть при­ведён дру­гой факт.

По­яс­не­ние. 1.  Си­сте­ма со­дер­жа­ния долж­ност­ных лиц (на­мест­ни­ков, во­ло­сте­лей) за счёт мест­но­го на­се­ле­ния в рус­ских зем­лях и Мос­ков­ском го­су­дар­стве.

Смысл по­ня­тия может быть при­ведён в иной, близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке.

2.  Факт, на­при­мер:

— раз­мер корма ре­гу­ли­ро­вал­ся кор­мо­вы­ми гра­мо­та­ми;

— жа­ло­бы на про­из­вол корм­лен­щи­ков при­ве­ли к от­ме­не корм­ле­ний в 1556 г. (одна из ре­форм Из­бран­ной рады).

Может быть при­ведён дру­гой факт.

По­яс­не­ние. 1.  Си­сте­ма на­зна­че­ния на во­ен­ные, ад­ми­ни­стра­тив­ные и при­двор­ные долж­но­сти с учётом про­ис­хож­де­ния и слу­жеб­но­го по­ло­же­ния пред­ков.

Смысл по­ня­тия может быть при­ведён в иной, близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке.

2.  Факт, на­при­мер:

— сло­жи­лась в Рус­ском го­су­дар­стве в XIV−XV вв. для за­щи­ты ин­те­ре­сов мос­ков­ско­го бо­яр­ства в усло­ви­ях на­плы­ва слу­жи­лых кня­зей и удель­но­го бо­яр­ства на служ­бу к мос­ков­ско­му го­су­да­рю;

— от­ме­на мест­ни­че­ства про­изо­шла в 1682 г.

Может быть при­ведён дру­гой факт.

По­яс­не­ние. 1.  Уста­нов­лен­ный ука­зом 1597 г. срок, в те­че­ние ко­то­ро­го вла­дель­цы могли воз­бу­дить иск о воз­вра­ще­нии им бег­лых кре­стьян.

Смысл по­ня­тия может быть при­ведён в иной, близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке.

2.  Факт, на­при­мер:

— из­на­чаль­но со­став­ляв­ший 5 лет, срок был в 1642 г. уве­ли­чен до 10−15 лет;

— уроч­ные лета были от­ме­не­ны Со­бор­ным уло­же­ни­ем 1649 г., вво­див­шим бес­сроч­ный сыск.

Может быть при­ведён дру­гой факт.

По­яс­не­ние. 1)  смысл по­ня­тия, на­при­мер: тер­ри­то­рии в сред­не­ве­ко­вых рус­ских го­ро­дах XII–XVII вв., на­се­ле­ние ко­то­рых вре­мен­но осво­бож­да­лось от упла­ты на­ло­гов и по­шлин;

2)  факт, на­при­мер:

— часто фор­ми­ро­ва­лись по слу­жеб­но­му или про­фес­си­о­наль­но­му при­зна­ку (стре­лец­кие, ям­ские и др.)

— сло­бо­ды раз­де­ля­лись на белые (части го­ро­да, при­над­ле­жав­шие част­ным лицам и церк­ви и осво­бождённые от части го­су­дар­ствен­но­го тягла) и чёрные.

По­яс­не­ние. 1)  смысл по­ня­тия, на­при­мер: си­сте­ма обо­ро­ни­тель­ных со­ору­же­ний про­тив на­бе­гов ко­чев­ни­ков на юге и юго-во­сточ­ных ру­бе­жах Руси и Рус­ско­го го­су­дар­ства, по­лу­чив­шая осо­бое рас­про­стра­не­ние в XVI–XVII вв., со­сто­яв­шая из лес­ных за­ва­лов (засек), валов, рвов, ча­сто­ко­лов и опор­ных пунк­тов (кре­по­стей);

2)  факт, на­при­мер:

— Боль­шая за­сеч­ная черта, со­здан­ная в  XVI–XVII вв. слу­жи­ла для борь­бы с крым­ски­ми и но­гай­ски­ми на­бе­га­ми;

— со­здан­ные в ходе стро­и­тель­ства за­сеч­ной черты кре­по­сти стали

впо­след­ствии важ­ны­ми го­ро­да­ми  — на­при­мер, Бел­го­род.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: древ­не­рус­ские эпи­че­ские песни-ска­за­ния, в ко­то­рых от­ра­жа­лись ис­то­ри­че­ские со­бы­тия X–XVI вв.

2.  Факт, на­при­мер:

— чаще всего бы­ли­ны были по­свя­ще­ны по­дви­гам рус­ских бо­га­ты­рей

— одним из ге­ро­ев былин вы­сту­па­ет князь Вла­ди­мир Крас­но Сол­ныш­ко, в об­ра­зе ко­то­ро­го со­еди­ни­лась на­род­ная па­мять о кня­зьях Вла­ди­ми­ре Свя­том и Вла­ди­ми­ре Мо­но­ма­хе.

По­яс­не­ние. 1.  Смысл по­ня­тия, на­при­мер: в Древ­ней Руси ис­то­ри­че­ское со­чи­не­ние, пред­став­ля­ю­щее по­год­ную за­пись со­бы­тий.

2.  Факт, на­при­мер:

— ле­то­пи­си чаще всего со­став­ля­лись мо­на­ха­ми или свя­щен­ни­ка­ми

— древ­ней­ший ле­то­пис­ный свод, до­шед­ший до нас,  — «По­весть вре­мен­ных лет».

По­яс­не­ние. Ма­ну­фак­ту­ра  — пред­при­я­тие, ос­но­ван­ное на раз­де­ле­нии труда и руч­ной ре­мес­лен­ной тех­ни­ке.

Пер­вой ма­ну­фак­ту­рой Рос­сии при­ня­то счи­тать Пу­шеч­ный двор, воз­ник­ший в XV в. Мно­гие пер­вые ма­ну­фак­ту­ры в Рос­сии ос­но­вы­ва­лись ино­стран­ца­ми, на­при­мер, ма­ну­фак­ту­ра А. Ви­ни­у­са под Тулой.

По­яс­не­ние. 1)  смысл по­ня­тия, на­при­мер: си­сте­ма на­зна­че­ния на во­ен­ные, ад­ми­ни­стра­тив­ные и при­двор­ные долж­но­сти с учётом про­ис­хож­де­ния и слу­жеб­но­го по­ло­же­ния пред­ков;

(Смысл по­ня­тия может быть при­ведён в иной, близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке.)

2)  факт, на­при­мер:

—  сло­жи­лась в Рус­ском го­су­дар­стве в XIV−XV вв. для за­щи­ты ин­те­ре­сов мос­ков­ско­го бо­яр­ства в усло­ви­ях на­плы­ва слу­жи­лых кня­зей и удель­но­го бо­яр­ства на служ­бу к мос­ков­ско­му го­су­да­рю;

—  от­ме­на мест­ни­че­ства про­изо­шла в 1682 г. (Может быть при­ведён дру­гой факт.)

По­яс­не­ние. 1)  смысл по­ня­тия, на­при­мер: введённый в конце цар­ство­ва­ния Ивана Гроз­но­го вре­мен­ный за­прет кре­стья­нам пе­ре­хо­дить к дру­го­му зем­ле­вла­дель­цу в Юрьев день;

(Смысл по­ня­тия может быть при­ведён в иной, близ­кой по смыс­лу фор­му­ли­ров­ке.)

2)  факт, на­при­мер:

—  за­прет на пе­ре­ход впо­след­ствии был продлён и сде­лан бес­сроч­ным;

—  по мне­нию ис­то­ри­ков, за­прет был уста­нов­лен не­до­шед­шим до нас ука­зом 1581 г.;

—  вве­де­ние за­по­вед­ных лет было свя­за­но с ра­зо­ри­тель­ны­ми по­след­стви­я­ми Ли­вон­ской войны и оприч­ни­ны.