Ар­гу­мен­ты.

1.  Для Рос­сии, на­при­мер: с от­ме­ной кре­пост­но­го права кре­стья­не пе­ре­ста­ли на­хо­дить­ся под опе­кой по­ме­щи­ков, ко­то­рые ими ранее вла­де­ли, и у пра­ви­тель­ства воз­ник­ла не­об­хо­ди­мость со­зда­ния ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, ко­то­рые бы управ­ля­ли хо­зяй­ствен­ны­ми де­ла­ми в со­от­вет­ствии с со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской об­ста­нов­кой в каж­дом ре­ги­о­не стра­ны; была про­ве­де­на зем­ская ре­фор­ма.

2.  Для США, на­при­мер: после от­ме­ны раб­ства в США быв­шие план­та­то­ры-ра­бо­вла­дель­цы пы­та­лись вер­нуть свою власть над быв­ши­ми ра­ба­ми, для чего в южных шта­тах ими были при­ня­ты «чёрные ко­дек­сы», ко­то­рые почти пол­но­стью вос­про­из­во­ди­ли дей­ство­вав­шие до Граж­дан­ской войны за­ко­ны о рабах; Кон­грес­сом США был при­нят закон, от­ме­няв­ший «чёрные ко­дек­сы», вла­сти США при­сту­пи­ли к «ра­ди­каль­ной ре­кон­струк­ции Юга», целью ко­то­рой было не до­пу­стить воз­вра­ще­ния раб­ства.

1.  Для Рос­сии, на­при­мер: на­чи­ная с самой пер­вой же­лез­ной до­ро­ги ве­ду­щую роль в фи­нан­си­ро­ва­нии их стро­и­тель­ства иг­ра­ло го­су­дар­ство. В се­ре­ди­не XIX века были по­стро­е­ны казённые Вар­ша­во-Вен­ская же­лез­ная до­ро­га и Ни­ко­ла­ев­ская же­лез­ная до­ро­га. В 1865 по указу Алек­сандра II было учре­жде­но Ми­ни­стер­ство путей со­об­ще­ния Рос­сий­ской им­пе­рии  — об­ще­го­су­дар­ствен­ное ве­дом­ство же­лез­ных дорог.

2.  Для США, на­при­мер: Пра­ви­тель­ство США под­дер­жи­ва­ло раз­ви­тие же­лез­но­до­рож­но­го транс­пор­та, предо­став­ляя суб­си­дии и бес­плат­но вы­де­ляя фе­де­раль­ные земли для стро­и­тель­ства же­лез­ных дорог. К 1860 году длина же­лез­ных дорог США пре­вы­си­ла 48280 км. Од­на­ко при стро­и­тель­стве же­лез­ных дорог стали про­ис­хо­дить зло­упо­треб­ле­ния со сто­ро­ны част­ных фирм с целью по­лу­чить до­пол­ни­тель­ные суб­си­дии от го­ро­дов и из фе­де­раль­но­го бюд­же­та, и тогда мно­гие штаты из­да­ли за­ко­ны, за­пре­ща­ю­щие фи­нан­си­ро­ва­ние же­лез­но­до­рож­но­го стро­и­тель­ства из бюд­же­та. В 1872 году Кон­гресс США обя­зал­ся впредь не вы­да­вать зе­мель­ные участ­ки же­лез­но­до­рож­ным ком­па­ни­ям. Со­здан­ная в 1887 году Ко­мис­сия по тор­гов­ле между шта­та­ми по­лу­чи­ла пол­но­мо­чия ре­гу­ли­ро­вать же­лез­но­до­рож­ные та­ри­фы.

1.  Для Рос­сии, на­при­мер: в Рос­сии в 1830 году на­чи­на­ет­ся поль­ское вос­ста­ние, целью ко­то­ро­го было об­ре­те­ние не­за­ви­си­мо­сти Поль­ши. Ни­ко­лай I на­прав­ля­ет вой­ска на по­дав­ле­ние вос­ста­ния, ко­то­рые раз­би­ва­ют вос­став­ших в 1831 г. В итоге, по ре­ше­нию им­пе­ра­то­ра Поль­ша ли­ша­ет­ся ав­то­но­мии, упразд­ня­ет­ся сейм и поль­ское вой­ско, от­ме­не­но де­ле­ние Цар­ства Поль­ско­го на во­е­вод­ства.

2.  Для Фран­ции, на­при­мер: в ре­зуль­та­те Июль­ской ре­во­лю­ции Карл X был сверг­нут, а на пре­стол взошёл Луи-Фи­липп Ор­ле­ан­ский. Новый ко­роль при­ни­ма­ет Кон­сти­ту­цию, где про­воз­гла­шал­ся прин­цип на­род­но­го су­ве­ре­ни­те­та. Во внут­рен­ней по­ли­ти­ке про­ис­хо­дит отказ от вос­ста­нов­ле­ния ста­рых по­ряд­ков и тор­же­ство ли­бе­раль­ных прин­ци­пов: вво­ди­лась сво­бо­да слова, за­пре­ща­лась цен­зу­ра, рас­ши­ря­лись пол­но­мо­чия пар­ла­мен­та, сни­жа­лись из­би­ра­тель­ные цензы и так далее.

Ар­гу­мен­ты.

1.  Для Рос­сии, на­при­мер: Жа­ло­ван­ная гра­мо­та го­ро­дам 1785 г. со­зда­ва­ла новое го­род­ское со­сло­вие «ме­ща­не» и уста­нав­ли­ва­ла со­слов­ное го­род­ское са­мо­управ­ле­ние, что за­вер­ша­ло скла­ды­ва­ние в Рос­сии со­слов­ной си­сте­мы, опре­де­ляя со­ци­аль­ный ста­тус го­род­ско­го на­се­ле­ния.

2.  Для Фран­ции, на­при­мер: Граж­дан­ский ко­декс 1804 г. за­креп­лял соб­ствен­ность, по­лу­чен­ную за время ре­во­лю­ции, за но­вы­ми соб­ствен­ни­ка­ми и утвер­ждал ра­вен­ство всех перед за­ко­ном, что спо­соб­ство­ва­ло раз­ви­тию бур­жу­аз­ных основ фран­цуз­ско­го об­ще­ства, про­дол­жа­ло на­ча­тый ре­во­лю­ци­ей про­цесс пре­одо­ле­ния со­слов­ных раз­ли­чий и ба­рье­ров.

Ар­гу­мен­ты.

1.  Для Рос­сии, на­при­мер: Рус­ско-ту­рец­кая война 1877−1878 гг. при­ве­ла к под­ры­ву рос­сий­ских фи­нан­сов, вы­зва­ла со­мне­ния в во­ен­ной мощи стра­ны (дли­тель­ная осада Плев­ны) и не удо­вле­тво­ри­ла сво­и­ми ре­зуль­та­та­ми часть рос­сий­ско­го об­ще­ства, рас­счи­ты­ва­ю­ще­го на ре­ше­ние Во­сточ­но­го во­про­са, в итоге ав­то­ри­тет им­пе­ра­тор­ской вла­сти сни­зил­ся, что спо­соб­ство­ва­ло по­ли­ти­че­ском кри­зи­су 1879−1881 гг., росту ре­во­лю­ци­он­но­го тер­ро­риз­ма, жерт­вой ко­то­ро­го стал Алек­сандр II, уби­тый 1 марта 1881 г..

2.  Для Фран­ции, на­при­мер: уни­зи­тель­ное по­ра­же­ние На­по­лео­на III под Се­да­ном спро­во­ци­ро­ва­ло ре­во­лю­цию в Па­ри­же и при­ве­ло к лик­ви­да­ции мо­нар­хии во Фран­ции и утвер­жде­нию рес­пуб­ли­кан­ско­го прав­ле­ния.