СДАМ ГИА: РЕШУ ЕГЭ
Образовательный портал для подготовки к экзаменам
История
≡ история
сайты - меню - вход - новости


Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Задание 21 № 8940

Как автор оце­ни­ва­ет по­след­ствия по­ли­ти­ки вла­сти в от­но­ше­нии об­ще­ствен­ной ситуации, опи­сы­ва­е­мой в тексте?

Как он объясняет, по­че­му по­ли­ти­ка вла­сти при­во­дит к таким последствиям? При­ве­ди­те не менее двух объяснений.


Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20–22. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из воспоминаний.

«Следя во время моего пребывания в Маньчжурии за развитием в России общественного движения по получаемым московским газетам, нельзя было не усмотреть, как стремительно нарастало недовольство в общественных кругах и возбуждалось общественное настроение. Неизбежность проявления политической борьбы обусловливалась в значительной мере тем, что правительство всем своим образом действий с убедительностью доказывало, что оно неспособно понять истинное положение вещей в стране, неспособно руководить общественным движением, потеряв в стране всякий авторитет, и что власть изъявляет готовность вступать на путь необходимых реформ только исключительно под угрозой и влиянием выступлений революционного характера, направленных против существующего строя. Такая политика власти предрешила неизбежность превращения лояльного общественного движения в движение революционное.

Во время нашего 15-тидневного путешествия из Харбина в Москву, всё чаще и чаще получались московские газеты, и мы ускоренным темпом переживали отражавшиеся в них общественные настроения, проявлявшиеся во всей стране с каждым днём всё интенсивнее и в разнообразных формах. Приехав 28 сентября в Москву, мы увидели её охваченной общественным возбуждением, которое в скором времени почти во всей стране проявилось общей забастовкой и в резких резолюциях, выносимых многочисленными митингами и собраниями. Все умеренные элементы общества принуждены были стушеваться, отступить на задний план и оказались бессильными внести умиротворение в возбуждённое настроение широких и разнообразных общественных кругов.

Государственная власть была вынуждена капитулировать перед революционным движением и Манифестом 17 октября Государственной думе была предоставлена законодательная власть…»

Пояснение.

1. Может быть ука­за­на сле­ду­ю­щая оцен­ка ав­то­ром по­след­ствий по­ли­ти­ки власти:

– власть своими дей­стви­я­ми спро­во­ци­ро­ва­ла пре­вра­ще­ние ло­яль­но­го об­ще­ствен­но­го дви­же­ния в дви­же­ние революционное.

2. Могут быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие объ­яс­не­ния автора:

– не­спо­соб­ность вла­сти по­нять ис­тин­ное по­ло­же­ние дел в стране;

– не­спо­соб­ность вла­сти ру­ко­во­дить об­ще­ствен­ным движением;

– де­мон­стра­ция го­тов­но­сти к ре­фор­мам толь­ко под на­по­ром ре­во­лю­ци­он­но­го насилия.

Положения могут быть сфор­му­ли­ро­ва­ны иначе.