Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«И начал тогда князь ве­ли­кий на­сту­пать. Гре­мят мечи бу­лат­ные о шлемы хи­нов­ские. По­га­ные при­кры­ли го­ло­вы свои ру­ка­ми сво­и­ми. И вот по­га­ные бро­си­лись вспять. Ветер рвёт в стя­гах ве­ли­ко­го князя Дмит­рия Ива­но­ви­ча, по­га­ные спа­са­ют­ся бег­ством, а рус­ские сы­но­вья ши­ро­кие поля кли­ком ого­ро­ди­ли и золочёными до­спе­ха­ми осве­ти­ли. Уже встал тур на бой! Тогда князь ве­ли­кий Дмит­рий Ива­но­вич и брат его, князь Вла­ди­мир Ан­дре­евич, полки по­га­ных вспять по­вер­ну­ли и на­ча­ли их бить и сечь бес­по­щад­но, тоску на них на­во­дя...»

1)  Ле­до­вое по­бо­и­ще

2)  Ку­ли­ков­ская битва

3)  сто­я­ние на реке Угре

4)  битва на реке Калке

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка Н. М. Ка­рам­зи­на и ука­жи­те ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля, к ко­то­ро­му от­но­сит­ся эта ха­рак­те­ри­сти­ка.

«Иоанн, рождённый и вос­пи­тан­ный дан­ни­ком степ­ной Орды, сде­лал­ся одним из зна­ме­ни­тей­ших го­су­да­рей в Ев­ро­пе; ... без уче­ния, без на­став­ле­ний, ру­ко­вод­ству­е­мый толь­ко при­род­ным умом... силою и хит­ро­стью вос­ста­нав­ли­вая сво­бо­ду и це­лость Рос­сии, губя цар­ство Ба­ты­ево, тесня Литву, со­кру­шая воль­ность нов­го­род­скую, за­хва­ты­вая уделы, рас­ши­ряя вла­де­ния мос­ков­ские...»

1)  Иван III

2)  Иван IV

3)  Иван Ка­ли­та

4)  Иван Крас­ный

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка В. О. Клю­чев­ско­го и ука­жи­те, о каком князе идёт речь.

«Мо­ло­дость (умер в 39 лет), ис­клю­чи­тель­ные об­сто­я­тель­ства, с 11 лет по­са­див­шие его на бо­е­во­го коня, четырёхсто­рон­няя борь­ба с Тве­рью, Лит­вой, Ря­за­нью и Ордой, на­пол­няв­шая шумом и тре­во­га­ми его 30-лет­нее кня­же­ние, и более всего ве­ли­кое по­бо­и­ще на Дону по­ло­жи­ли на него яркий от­блеск Алек­сандра Нев­ско­го».

1)  Яро­слав Муд­рый

2)  Дмит­рий Ива­но­вич

3)  Мсти­слав Уда­лой

4)  Да­ни­ил Алек­сан­дро­вич

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка Н. М. Ка­рам­зи­на и ука­жи­те, о каком пра­ви­те­ле идёт речь.

«В за­клю­че­ние ска­жем, что доб­рая слава Иоан­но­ва пе­ре­жи­ла его худую славу в на­род­ной па­мя­ти: сте­на­ния умолк­ли, жерт­вы ис­тле­ли, и ста­рые пре­да­ния за­тми­лись но­вей­ши­ми; но имя [его] бли­ста­ло на су­деб­ни­ке и на­по­ми­на­ло при­об­ре­те­ние трёх царств мон­голь­ских: до­ка­за­тель­ства дел ужас­ных ле­жа­ли в кни­го­хра­ни­ли­щах, а народ в те­че­ние веков видел Ка­зань, Аст­ра­хань, Си­бирь как живые мо­ну­мен­ты царя-за­во­е­ва­те­ля...»

1)  Иван Ка­ли­та

2)  Иван III

3)  Иван IV

4)  Иван Ан­то­но­вич

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те, о каком князе идёт речь.

«Этот князь по­лу­чил своё про­зви­ще после того, как был ослеплён. Слу­чи­лось это в 1446 г., когда по­ехал князь на бо­го­мо­лье в Тро­иц­кий мо­на­стырь. Но ослеплённый и со­слан­ный в Углич князь не пре­кра­тил борь­бу с вра­га­ми. Он ото­мстил сво­е­му про­тив­ни­ку в 1453 г., отра­вив его. Князь уби­рал тех, кто под­ни­мал меч на ве­ли­кое кня­же­ние. Москва под­ня­лась на новую сту­пень вла­сти и еди­не­ния».

1)  Ан­дрее Бо­го­люб­ском

2)  Ва­си­лии II

3)  Иване III

4)  Ва­си­лии III

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те хана Зо­ло­той Орды, о на­ше­ствии ко­то­ро­го идёт речь.

«Ку­ли­ков­ская битва вы­со­ко воз­нес­ла славу Моск­вы, но Зо­ло­тая Орда была ещё силь­на и ото­мсти­ла рус­ской сто­ли­це... ра­зо­ре­ни­ем.

После ги­бе­ли Мамая, уби­то­го в одном из крым­ских го­ро­дов, власть над Зо­ло­той Ордой пе­ре­ш­ла к (хану), за­ду­мав­ше­му ото­мстить за по­ра­же­ние татар на Ку­ли­ко­вом поле. (Хан) подошёл к Москве не­ожи­дан­но со сто­ро­ны Ря­за­ни, взял и сжёг Сер­пу­хов, после чего дви­нул­ся к Москве. При­бли­же­ние (хана) стало из­вест­но Дмит­рию Дон­ско­му, но от­сут­ствие един­ства среди кня­зей и не­до­ста­ток в Москве во­ин­ской силы за­ста­ви­ли его от­ка­зать­ся от битвы с та­та­ра­ми и по­ки­нуть Моск­ву».

1)  Батый

2)  Менгли-Гирей

3)  Та­мер­лан

4)  Тох­та­мыш

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка Н. М. Ка­рам­зи­на и ука­жи­те ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля, к ко­то­ро­му от­но­сит­ся эта ха­рак­те­ри­сти­ка.

«Иоанн, рождённый и вос­пи­тан­ный дан­ни­ком степ­ной Орды, сде­лал­ся одним из зна­ме­ни­тей­ших го­су­да­рей в Ев­ро­пе; без уче­ния, без на­став­ле­ний, ру­ко­вод­ству­е­мый толь­ко при­род­ным умом, силою и хит­ро­стью вос­ста­нав­ли­вая сво­бо­ду и це­лость Рос­сии, губя цар­ство Ба­ты­ево, тесня Литву, со­кру­шая воль­ность нов­го­род­скую, за­хва­ты­вая уделы, рас­ши­ряя вла­де­ния мос­ков­ские».

1)  Иван III

2)  Иван IV

3)  Иван Ка­ли­та

4)  Иван Крас­ный

Про­чти­те от­ры­вок из Нов­го­род­ской ле­то­пи­си и ука­жи­те, какое со­бы­тие нашло от­ра­же­ние в этом от­рыв­ке.

«И начал тогда князь ве­ли­кий на­сту­пать. Гре­мят мечи бу­лат­ные о шлемы хи­нов­ские. По­га­ные при­кры­ли го­ло­вы свои ру­ка­ми сво­и­ми. И вот по­га­ные бро­си­лись вспять. Ветер рвёт в стя­гах ве­ли­ко­го князя Дмит­рия Ива­но­ви­ча, по­га­ные спа­са­ют­ся бег­ством, а рус­ские сы­но­вья ши­ро­кие поля кли­ком ого­ро­ди­ли и золочёными до­спе­ха­ми осве­ти­ли. Уже стал тур на бой!

Тогда князь ве­ли­кий Дмит­рий Ива­но­вич и брат его, князь Вла­ди­мир Ан­дре­евич, полки по­га­ных вспять по­вер­ну­ли и на­ча­ли их бить и сечь бес­по­щад­но, тоску на них на­во­дя...»

1)  Ле­до­вое по­бо­и­ще

2)  Ку­ли­ков­ская битва

3)  «сто­я­ние на реке Угре»

4)  битва на реке Калке

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка В. О. Клю­чев­ско­го и ука­жи­те имя князя» о ко­то­ром идёт речь.

«По­ру­че­ние со­би­рать ор­дын­скую дань со мно­гих, если толь­ко не со всех кня­зей и до­став­лять её в Орду (он) по­лу­чил... когда стал ве­ли­ким кня­зем вла­ди­мир­ским. Это пол­но­мо­чие по­слу­жи­ло в руках ве­ли­ко­го князя мо­гу­чим ору­ди­ем по­ли­ти­че­ско­го объ­еди­не­ния удель­ной Руси. Не охот­ник и не ма­стер бить свою бра­тию мечом, мос­ков­ский князь по­лу­чил воз­мож­ность бить её руб­лем».

1)  Да­ни­ил Алек­сан­дро­вич

2)  Иван Ка­ли­та

3)  Иван III

4)  Иван IV

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«При­ш­ла весть к ве­ли­ко­му князю, что царь Ахмат идет в пол­ном сборе, со своей ордой…

Тогда-то и свер­ши­лось пре­слав­ное чудо пре­чи­стой Бо­го­ро­ди­цы: когда наши от­сту­па­ли от бе­ре­га, та­та­ры, думая, что рус­ские усту­па­ют им берег, чтобы с ними сра­жать­ся, одер­жи­мые стра­хом, по­бе­жа­ли. А наши, думая, что та­та­ры пе­ре­шли реку и сле­ду­ют за ними, при­шли в Кре­ме­нец. Князь же ве­ли­кий с сыном своим и бра­ти­ей и со всеми во­е­во­да­ми ото­шел к Бо­ров­ску. Вот тут-то и слу­чи­лось чудо пре­чи­стой: одни от дру­гих бе­жа­ли, и никто ни­ко­го не пре­сле­до­вал. И из­ба­вил Бог и Пре­чи­стая Рус­скую землю от не­хри­стей…»

1)  Ку­ли­ков­ская битва

2)  взя­тие Ка­за­ни

3)  «сто­я­ние на реке Угре»

4)  битва на Калке

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те, о каком князе идет речь.

«… Ве­ли­кий князь от­пра­вил­ся по­кло­нить­ся жи­во­на­чаль­ной Тро­и­це и мощам Сер­гия-чу­до­твор­ца… И так они вско­ре по­до­шли к мо­на­сты­рю. Князь ве­ли­кий, уви­дев, что ему нет ни от кого по­мо­щи, ри­нул­ся в мо­на­стырь, к ка­мен­ной церк­ви свя­той Тро­и­цы. По­но­марь же, инок по имени Ни­ки­фор, при­бе­жал и от­во­рил цер­ковь, князь вошел в цер­ковь, а Ни­ки­фор запер его и, отой­дя, спря­тал­ся. И тут по­до­шел к нему злой раб, гор­дый, не­ми­ло­серд­ный му­чи­тель Ни­ки­та, взял ве­ли­ко­го князя за плечи и ска­зал: «Ты во вла­сти ве­ли­ко­го князя Дмит­рия Юрье­ви­ча». Тот же от­ве­тил: «Воля божья да будет». А князя ве­ли­ко­го Ва­си­лия в по­не­дель­ник к ночи, на мя­со­пуст­ной не­де­ле, 14 фев­ра­ля, при­ве­ли на Моск­ву и по­са­ди­ли его на Ше­мя­ки­ном дворе, а сам князь Дмит­рий Ше­мя­ка стал на По­пов­ки­ном дворе. В среду на той же не­де­ле ве­че­ром осле­пи­ли ве­ли­ко­го князя».

1)  Ва­си­лий Пер­вый

2)  Ва­си­лий Вто­рой

3)  Дмит­рий Дон­ской

4)  Иван Тре­тий

Про­чти­те от­ры­вок из про­из­ве­де­ния ис­то­ри­ка А. А. Зи­ми­на и опре­де­ли­те, о каком пра­ви­те­ле в нём го­во­рит­ся:

Про­чти­те от­ры­вок из про­из­ве­де­ния ис­то­ри­ка и опре­де­ли­те, о каком рус­ском князе идёт в нём речь: «Итак, сле­пой, не­муд­ря­щий пра­ви­тель вер­нул свой пре­стол. Его про­тив­ни­ки по­верг­ну­ты были в прах. Един­ство зе­мель во­круг Моск­вы было вос­ста­нов­ле­но. Но какой ценой? «Гнез­до Ка­ли­ты» было лик­ви­ди­ро­ва­но. … На смену «гнез­ду Ка­ли­ты» при­ш­ла семья ве­ли­ко­го князя, а там был уже лишь шаг и до од­но­го са­мо­держ­ца типа Ивана IV Ва­си­лье­ви­ча. Он остал­ся в ис­то­рии с про­зва­ни­ем «Тем­ный».

1)  Ва­си­лий I

2)  Ва­си­лий II

3)  Иван III

4)  Ва­си­лий III

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го тек­ста и ука­жи­те фа­ми­лию его ав­то­ра.

«Ве­ли­кая ро­ди­на уми­ра­ет. Бли­зок час её кон­чи­ны. Вы­нуж­ден­ный вы­сту­пить от­кры­то…. За­яв­ляю, что Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство … уби­ва­ет армию и по­тря­са­ет стра­ну из­нут­ри… Я …за­яв­ляю…, что мне ни­че­го не надо, кроме со­хра­не­ния Ве­ли­кой Рос­сии, и кля­нусь до­ве­сти народ  — путём по­бе­ды над вра­гом  — до Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния, на ко­то­ром он сам решит свои судь­бы и вы­бе­рет уклад новой го­су­дар­ствен­ной жизни».

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го до­ку­мен­та и ука­жи­те крат­кое на­зва­ние ком­плек­са мер, о ко­то­рых идёт речь.

«…По­ста­нов­ле­ни­ем Все­рос­сий­ско­го Цен­траль­но­го Ис­пол­ни­тель­но­го Ко­ми­те­та и Со­ве­та На­род­ных Ко­мис­са­ров развёрстка от­ме­ня­ет­ся и вме­сто неё вво­дит­ся налог на про­дук­ты сель­ско­го хо­зяй­ства. Этот налог дол­жен быть мень­ше, чем развёрстка».

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«При­ш­ла весть к ве­ли­ко­му князю, что царь Ахмат идет в пол­ном сборе… Князь ве­ли­кий пошел на Ко­лом­ну и стал у Ко­лом­ны, а сына сво­е­го ве­ли­ко­го князя Ивана по­ста­вил у Сер­пу­хо­ва, а князя Ан­дрея Ва­си­лье­ви­ча Мень­шо­го в Та­ру­се…. Царь Ахмат, услы­шав, что князь ве­ли­кий стоит у Оки на бе­ре­гу со всеми си­ла­ми, пошел к Ли­тов­ской земле, об­хо­дя реку Оку и ожи­дая на по­мощь себе ко­ро­ля или его силы...»

1)  Ле­до­вое по­бо­и­ще

2)  сто­я­ние на реке Угре

3)  Ку­ли­ков­ская битва

4)  битва на реке Воже

Про­чти­те от­ры­вок из книги со­вре­мен­ных ис­то­ри­ков и ука­жи­те фа­ми­лию ру­ко­во­ди­те­ля СССР, о ко­то­ром идёт речь.

«Дву­сто­рон­няя по­ли­ти­ка … по от­но­ше­нию к селу, с одной сто­ро­ны, не­сколь­ко от­ли­ча­лась в по­зи­тив­ную сто­ро­ну … с дру­гой сто­ро­ны, пер­вый сек­ре­тарь ЦК КПСС про­дол­жал по­ли­ти­ку сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка  — по­ли­ти­ку вы­ка­чи­ва­ния по­след­них средств из де­рев­ни. По сво­е­му ми­ро­воз­зре­нию, свя­зан­но­му с со­от­вет­ству­ю­щим вос­пи­та­ни­ем, об­ра­зо­ва­ни­ем, убеж­де­ни­я­ми и де­я­тель­но­стью, … также как его пред­ше­ствен­ни­ки верил в "не­умо­ли­мое раз­ви­тие об­ще­ства на пути к спра­вед­ли­вой об­ще­ствен­но-эко­но­ми­че­ской фор­ма­ции"… не­смот­ря на борь­бу со ста­ли­низ­мом про­дол­жал ве­рить в свет­лое бу­ду­щее ком­му­низ­ма в Рос­сии. По его мне­нию, стра­не лишь не­об­хо­ди­мо за­дать "вер­ное на­прав­ле­ние" и "гра­мот­ное управ­ле­ние".»

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний и ука­жи­те, с каким со­бы­ти­ем свя­за­на опи­сы­ва­е­мая ав­то­ром си­ту­а­ция.

«Как два хищ­ни­ка, они всмат­ри­ва­лись друг в друга, при­ню­хи­ва­лись друг к другу, об­ха­жи­ва­ли друг друга, пы­та­ясь раз­га­дать, не со­вер­шит ли дру­гой свой по­бе­до­нос­ный пры­жок пер­вым, чтобы смять про­тив­ни­ка и пе­ре­грызть ему горло.

Хрущёв хо­ро­шо по­ни­мал, что среди всего ру­ко­во­дя­ще­го ядра пар­тии Л. Берия  — един­ствен­ный се­рьез­ный про­тив­ник и един­ствен­ное се­рьез­ное пре­пят­ствие на пути его во­жде­ле­ний. К тому же этот про­тив­ник  — опас­ный. В его руках всё дело охра­ны Крем­ля и пра­ви­тель­ства; все виды пра­ви­тель­ствен­ной и дру­гой связи; вой­ска МВД и по­гра­нич­ной охра­ны. Ма­лей­ший про­счет с его, Хрущёва, сто­ро­ны  — и го­ло­ва его будет сне­се­на.

Вот по­че­му когда Хрущёв, пока в глу­бо­кой тайне, на­еди­не с самим собой, решил уни­что­жить Берию, он взял курс на сбли­же­ние с ним. Все вдруг ока­за­лись сви­де­те­ля­ми не­раз­рыв­ной друж­бы Хрущёва и Берии. Лав­рен­тий Берия упи­вал­ся своим новым по­ло­же­ни­ем. В его руках не­объ­ят­ная власть. Он всё может. Ему всё до­ступ­но. А над ним по су­ще­ству ни­ко­го нет, ни­ка­ко­го ре­аль­но­го кон­тро­ля».

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний и ука­жи­те, с каким со­бы­ти­ем свя­за­на опи­сы­ва­е­мая ав­то­ром си­ту­а­ция:

«Как два хищ­ни­ка, они всмат­ри­ва­лись друг в друга, при­ню­хи­ва­лись друг к другу, об­ха­жи­ва­ли друг друга, пы­та­ясь раз­га­дать, не со­вер­шит ли дру­гой свой по­бе­до­нос­ный пры­жок пер­вым, чтобы смять про­тив­ни­ка и пе­ре­грызть ему горло.

Хрущёв хо­ро­шо по­ни­мал, что среди всего ру­ко­во­дя­ще­го ядра пар­тии Л. Берия  — един­ствен­ный серьёзный про­тив­ник и един­ствен­ное серьёзное пре­пят­ствие на пути его во­жде­ле­ний. К тому же этот про­тив­ник  — опас­ный. В его руках всё дело охра­ны Крем­ля и пра­ви­тель­ства; все виды пра­ви­тель­ствен­ной и дру­гой связи; вой­ска МВД и по­гра­нич­ной охра­ны. Ма­лей­ший про­счет с его, Хрущёва, сто­ро­ны  — и го­ло­ва его будет сне­се­на.

Вот по­че­му когда Хрущёв, пока в глу­бо­кой тайне, на­еди­не с самим собой, решил уни­что­жить Берию, он взял курс на сбли­же­ние с ним. Все вдруг ока­за­лись сви­де­те­ля­ми не­раз­рыв­ной друж­бы Хрущёва и Берии.

Лав­рен­тий Берия упи­вал­ся своим новым по­ло­же­ни­ем. В его руках не­объ­ят­ная власть. Он всё может. Ему всё до­ступ­но. А над ним по су­ще­ству ни­ко­го нет, ни­ка­ко­го ре­аль­но­го кон­тро­ля».

Про­чти­те от­ры­вок из про­из­ве­де­ния ис­то­ри­ка А. А. Зи­ми­на и опре­де­ли­те, о каком пра­ви­те­ле в нём го­во­рит­ся.

«Итак, сле­пой, не­муд­ря­щий пра­ви­тель вер­нул свой пре­стол. Его про­тив­ни­ки по­верг­ну­ты были во прах. Един­ство зе­мель во­круг Моск­вы было вос­ста­нов­ле­но. Но какой ценой? "Гнез­до Ка­ли­ты" было лик­ви­ди­ро­ва­но. <…> На смену "гнез­ду Ка­ли­ты" при­ш­ла семья ве­ли­ко­го князя, а там был уже лишь шаг и до од­но­го са­мо­держ­ца типа Ивана IV Ва­си­лье­ви­ча. Он остал­ся в ис­то­рии с про­зва­ни­ем "Тёмный"».

1)  Ва­си­лий I

2)  Ва­си­лий II

3)  Иван III

4)  Ва­си­лий III

Про­чти­те от­ры­вок из вы­ступ­ле­ния ру­ко­во­ди­те­ля СССР и на­пи­ши­те его фа­ми­лию.

«...Мы в ходе дис­кус­сии на съез­де углу­би­ли своё по­ни­ма­ние не­об­хо­ди­мо­сти этого круп­ней­ше­го кон­сти­ту­ци­он­но­го шага, каким яв­ля­ет­ся вве­де­ние ин­сти­ту­та пре­зи­дент­ства. Дис­кус­сия, ко­то­рую мы про­ве­ли, по­мо­га­ет прий­ти к твёрдому вы­во­ду, что это важ­ный шаг в поль­зу де­мо­кра­тии и за­щи­ты де­мо­кра­тии. Это круп­ный шаг в ин­те­ре­сах успе­ха всей пе­ре­строй­ки».

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния фи­ло­со­фа Н. Бер­дя­е­ва и на­пи­ши­те на­зва­ние пе­ри­о­да рус­ской куль­ту­ры, о ко­то­ром идёт речь.

«Сей­час с тру­дом пред­став­ля­ют себе ат­мо­сфе­ру того вре­ме­ни... Это было опья­не­ние твор­че­ским подъёмом, но­виз­на, на­пряжённость, борь­ба, вызов. В эти годы Рос­сии было по­сла­но мно­же­ство даров. Это была эпоха про­буж­де­ния в Рос­сии са­мо­сто­я­тель­ной фи­ло­соф­ской мысли, рас­цвет по­э­зии и обостре­ние эс­те­ти­че­ской чув­ствен­но­сти, ре­ли­ги­оз­но­го бес­по­кой­ства и ис­ка­ния, ин­те­ре­са к ми­сти­ке и ок­куль­тиз­му. По­яви­лись новые души, были от­кры­ты новые ис­точ­ни­ки твор­че­ской жизни, ви­де­ли новые зори, со­еди­ня­ли чув­ство за­ка­та и ги­бе­ли с на­деж­дой на пре­об­ра­же­ние жизни».

Про­чти­те от­ры­вок из про­из­ве­де­ния ис­то­ри­ка А. А. Зи­ми­на и опре­де­ли­те, о каком пра­ви­те­ле в нём го­во­рит­ся:

«Итак, сле­пой, не­муд­ря­щий пра­ви­тель вер­нул свой пре­стол. Его про­тив­ни­ки по­верг­ну­ты были во прах. Един­ство зе­мель во­круг Моск­вы было вос­ста­нов­ле­но. Но какой ценой? «Гнез­до Ка­ли­ты» было лик­ви­ди­ро­ва­но. … На смену «гнез­ду Ка­ли­ты» при­ш­ла семья ве­ли­ко­го князя, а там был уже лишь шаг и до од­но­го са­мо­держ­ца типа Ивана IV Ва­си­лье­ви­ча. Он остал­ся в ис­то­рии с про­зва­ни­ем «Тем­ный».

1)  Ва­си­лий I

2)  Ва­си­лий II

3)  Иван III

4)  Ва­си­лий III

Про­чти­те от­ры­вок из пись­ма со­вет­ско­го по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля  — ав­то­ра од­но­го из пла­нов объ­еди­не­ния со­вет­ских рес­пуб­лик в 1922 г.  — и на­пи­ши­те его фа­ми­лию.

«Если мы те­перь же не по­ста­ра­ем­ся при­спо­со­бить форму вза­и­мо­от­но­ше­ний между цен­тром и окра­и­на­ми к фак­ти­че­ско­му вза­и­мо­от­но­ше­нию, в силу ко­то­рых окра­и­ны во всем ос­нов­ном без­услов­но долж­ны под­чи­нять­ся цен­тру, т. е. если мы те­перь же не за­ме­ним фор­маль­ную (фик­тив­ную) не­за­ви­си­мость фор­маль­ной же (и вме­сте с тем ре­аль­ной) ав­то­но­ми­ей, то через год будет не­срав­нен­но труд­нее от­сто­ять фак­ти­че­ское един­ство со­вет­ских рес­пуб­лик».

Про­чти­те от­ры­вок из ре­зо­лю­ции и на­пи­ши­те на­зва­ние го­ро­да, в ко­то­ром она была при­ня­та.

«РЕ­ЗО­ЛЮ­ЦИЯ со­бра­ния ко­манд 1-й и 2-й бри­гад ко­раб­лей от 1 марта 1921 г.

...Ввиду того, что на­сто­я­щие со­ве­ты не вы­ра­жа­ют волю ра­бо­чих и кре­стьян, не­мед­лен­но сде­лать пе­ре­вы­бо­ры со­ве­тов тай­ным го­ло­со­ва­ни­ем, при­чем перед вы­бо­ра­ми про­ве­сти сво­бод­ную пред­ва­ри­тель­ную аги­та­цию всех ра­бо­чих и кре­стьян».

Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та и на­пи­ши­те по­ряд­ко­вый номер Все­рос­сий­ско­го съез­да Со­ве­тов, на ко­то­ром он был при­нят (на­при­мер: пятый).

«Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство низ­ло­же­но. Боль­шин­ство чле­нов Вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства уже аре­сто­ва­но... Съезд по­ста­нов­ля­ет: вся власть на ме­стах пе­ре­хо­дит Со­ве­там ра­бо­чих, сол­дат­ских и кре­стьян­ских де­пу­та­тов, ко­то­рые и долж­ны обес­пе­чить под­лин­ный ре­во­лю­ци­он­ный по­ря­док».

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«И начал тогда князь ве­ли­кий на­сту­пать. Гре­мят мечи бу­лат­ные о шлемы хи­нов­ские. По­га­ные при­кры­ли го­ло­вы свои ру­ка­ми сво­и­ми. И вот по­га­ные бро­си­лись вспять. Ветер рвёт в стя­гах ве­ли­ко­го князя Дмит­рия Ива­но­ви­ча, по­га­ные спа­са­ют­ся бег­ством, а рус­ские сы­но­вья ши­ро­кие поля кли­ком ого­ро­ди­ли и золочёными до­спе­ха­ми осве­ти­ли. Уже встал тур на бой! Тогда князь ве­ли­кий Дмит­рий Ива­но­вич и брат его, князь Вла­ди­мир Ан­дре­евич, полки по­га­ных вспять по­вер­ну­ли и на­ча­ли их бить и сечь бес­по­щад­но, тоску на них на­во­дя...»

1)  Ле­до­вое по­бо­и­ще

2)  Ку­ли­ков­ская битва

3)  сто­я­ние на реке Угре

4)  битва на реке Калке

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния В. О. Клю­чев­ско­го и ука­жи­те князя, о ко­то­ром идёт в нем речь.

«Начав кня­же­ние чуть не ре­бен­ком, мяг­кий и бла­го­душ­ный [князь], ка­за­лось, со­всем не го­дил­ся для бо­е­вой роли, какая ему была суж­де­на. Не раз по­би­тый, ограб­лен­ный и заточённый, на­ко­нец, ослеплённый, он, од­на­ко, вышел из 19-лет­ней борь­бы с при­об­ре­те­ни­я­ми, ко­то­рые да­ле­ко оста­ви­ли за собою всё, что за­ра­бо­та­ли про­дол­жи­тель­ны­ми уси­ли­я­ми его отец и дед. Когда он всту­пал на спор­ный ве­ли­ко­кня­же­ский стол, мос­ков­ская вот­чи­на была раз­де­ле­на на целый де­ся­ток уде­лов, а когда он писал свою ду­хов­ную, вся эта вот­чи­на была в его руках».

1)  Дмит­рий Дон­ской

2)  Ва­си­лий Вто­рой

3)  Иван Ка­ли­та

4)  Иван Тре­тий

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«При­ш­ла весть к ве­ли­ко­му князю, что царь Ахмат идёт в пол­ном сборе, со своей ордой <... >

Тогда-то и свер­ши­лось пре­слав­ное чудо пре­чи­стой Бо­го­ро­ди­цы: когда наши от­сту­па­ли от бе­ре­га, та­та­ры, думая, что рус­ские усту­па­ют им берег, чтобы с ними сра­жать­ся, одер­жи­мые стра­хом, по­бе­жа­ли. А наши, думая, что та­та­ры пе­ре­шли реку и сле­ду­ют за ними, при­шли в Кре­ме­нец. Князь же ве­ли­кий с сыном своим и бра­ти­ей и со всеми во­е­во­да­ми отошёл к Бо­ров­ску. Вот тут-то и слу­чи­лось чудо Пре­чи­стой: одни от дру­гих бе­жа­ли, и никто ни­ко­го не пре­сле­до­вал. И из­ба­вил Бог и Пре­чи­стая Рус­скую землю от не­хри­стей...»

1)  Ку­ли­ков­ская битва

2)  взя­тие Ка­за­ни

3)  «сто­я­ние на реке Угре»

4)  битва на Калке

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка В. О. Клю­чев­ско­го и на­зо­ви­те пра­ви­те­ля, о ко­то­ром идёт речь.

«Свер­же­ние ига устра­ня­ло по­ли­ти­че­ское к тому пре­пят­ствие, а брак с Со­фьей давал на то ис­то­ри­че­ское оправ­да­ние: мог те­перь счи­тать себя един­ствен­ным остав­шим­ся в мире пра­во­слав­ным и не­за­ви­си­мым го­су­да­рем, ка­ки­ми были ви­зан­тий­ские им­пе­ра­то­ры, и вер­хов­ным вла­сти­те­лем Руси. С конца XV в. на его пе­ча­тях по­яв­ля­ет­ся ви­зан­тий­ский герб  — дву­гла­вый орёл».

1)  Иван IV

2)  Иван III

3)  Борис Го­ду­нов

4)  Иван Ка­ли­та

Про­чти­те от­ры­вок из ра­бо­ты со­вре­мен­но­го ис­то­ри­ка и ука­жи­те, в чьё прав­ле­ние про­изо­шли упо­ми­на­е­мые в тек­сте пре­об­ра­зо­ва­ния.

«Оформ­ле­ние при­каз­ной си­сте­мы ста­ви­ло пра­ви­тель­ство перед не­об­хо­ди­мо­стью ре­ор­га­ни­за­ции корм­ле­ний... От­ме­ну корм­ле­ний и пре­об­ра­зо­ва­ние во­ен­но-слу­жи­лой си­сте­мы... обыч­но счи­та­ют круп­ней­ши­ми ме­ро­при­я­ти­я­ми Из­бран­ной рады».

1)  Ивана III

2)  Ивана IV

3)  Бо­ри­са Го­ду­но­ва

4)  Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и на­зо­ви­те мос­ков­ско­го князя, о ко­то­ром идёт речь.

«На­ше­ствия со стра­хом ждала вся се­вер­ная Русь. Ря­зан­ский князь, боясь за себя, "из­ме­нил", войдя в по­кор­ное со­гла­ше­ние с вра­гом. Дру­гие круп­ные кня­зья (суз­даль­ско-ни­же­го­род­ские, твер­ской) при­та­и­лись, вы­жи­дая со­бы­тий. Ве­ли­кий Нов­го­род не спе­шил со своей по­мо­щью. Один мос­ков­ский князь, со­брав свои силы, ре­шил­ся дать отпор Мамаю, и при­том не на своём ру­бе­же, а в диком поле, где он за­сло­нил собой не один свой удел, а всю Русь».

1)  Иван Ка­ли­та

2)  Ва­си­лий III

3)  Иван III

4)  Дмит­рий Дон­ской

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и на­зо­ви­те князя, о ко­то­ром идёт речь.

«В от­но­ше­нии к та­та­рам [князь] начал дер­жать себя как не­за­ви­си­мый го­су­дарь; он пре­кра­тил платёж та­тар­ско­го "вы­хо­да" и всту­пил в союз с крым­ским ханом, про­тив­ни­ком Зо­ло­той Орды. Хан... Ахмат решил вос­ста­но­вить свою власть над Русью и с боль­шим вой­ском дви­нул­ся к рус­ским пре­де­лам. Рус­ское вой­ско вы­сту­пи­ло про­тив не­при­я­те­ля; вой­ска про­тив­ни­ков по­до­шли с двух сто­рон к по­гра­нич­ной реке Угре и долго сто­я­ли на её про­ти­во­по­лож­ных бе­ре­гах, ибо ни Ахмат, ни [князь] не ре­ша­лись на­чать сра­же­ние,  — "едини дру­гих бо­я­ху­ся"...

Вой­ска про­тив­ни­ков сто­я­ли на бе­ре­гах Угры до осени, когда на­ча­лись мо­ро­зы; та­та­ры были "наги, босы, обо­дра­ли­ся", и в на­ча­ле но­яб­ря Ахмат по­спеш­но от­сту­пил от рус­ских гра­ниц».

1)  Иван IV

2)  Дмит­рий Дон­ской

3)  Иван III

4)  Ва­си­лий III

Про­чти­те от­ры­вок из книги со­вре­мен­но­го ис­то­ри­ка и ука­жи­те, когда про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия.

«Со­бы­тия раз­ви­ва­лись край­не не­бла­го­при­ят­но для Руси... орды, ко­че­вав­шие на огром­ном про­стран­стве от Волги до Дне­стра, от вер­хо­вьев Дона до Се­вер­но­го Кав­ка­за и Крыма, при­шли в дви­же­ние. Вся не­ис­чис­ли­мая рать Мамая со­бра­лась близ рус­ской гра­ни­цы. Ко­чев­ни­ки ждали при­бы­тия со­юз­ни­ков  — Ягай­лы и Олега Ря­зан­ско­го, чтобы всей мас­сой об­ру­шить­ся на Русь».

1.  Перед бит­вой на реке Калке

2.  После «сто­я­ния» на реке Угре

3.  После Пол­тав­ской битвы

4.  Перед Ку­ли­ков­ской бит­вой

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«И начал тогда князь ве­ли­кий на­сту­пать. Гре­мят мечи бу­лат­ные о шлемы хи­нов­ские. По­га­ные при­кры­ли го­ло­вы свои ру­ка­ми сво­и­ми. И вот по­га­ные бро­си­лись вспять. Ветер рвёт в стя­гах ве­ли­ко­го князя Дмит­рия Ива­но­ви­ча, по­га­ные спа­са­ют­ся бег­ством, а рус­ские сы­но­вья ши­ро­кие поля кли­ком ого­ро­ди­ли и золочёными до­спе­ха­ми осве­ти­ли. Уже встал тур на бой!

Тогда князь ве­ли­кий Дмит­рий Ива­но­вич и брат его, князь Вла­ди­мир Ан­дре­евич, полки по­га­ных вспять по­вер­ну­ли и на­ча­ли их бить и сечь бес­по­щад­но, тоску на них на­во­дя...»

1)  Ле­до­вое по­бо­и­ще

2)  Ку­ли­ков­ская битва

3)  сто­я­ние на реке Угре

4)  битва на реке Калке

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния В. О. Клю­чев­ско­го и ука­жи­те, кто воз­глав­лял груп­пы спо­ря­щих, о ко­то­рых идёт речь.

«В под­няв­шем­ся споре обо­зна­чи­лись два на­прав­ле­ния мо­на­ше­ства, ис­хо­див­шие из од­но­го ис­точ­ни­ка  — из мысли о не­об­хо­ди­мо­сти пре­об­ра­зо­вать су­ще­ству­ю­щие мо­на­сты­ри. Об­ще­жи­тие при­ви­ва­лось в них очень туго; даже в тех из них, ко­то­рые счи­та­лись об­ще­жи­тель­ны­ми, общее житие раз­ру­ша­лось при­ме­сью особ­но­го. Одни хо­те­ли в корне пре­об­ра­зо­вать все мо­на­сты­ри на ос­но­ве не­с­тя­жа­тель­но­сти, осво­бо­див их от вот­чин; дру­гие на­де­я­лись ис­пра­вить мо­на­стыр­скую жизнь вос­ста­нов­ле­ни­ем стро­го­го об­ще­жи­тия, ко­то­рое при­ми­ри­ло бы мо­на­стыр­ское зем­ле­вла­де­ние с мо­на­ше­ским от­ре­че­ни­ем от вся­кой соб­ствен­но­сти».

1)  А. С. Хо­мя­ков и Т. Н. Гра­нов­ский

2)  Нил Сор­ский и Иосиф Во­лоц­кий

3)  Сер­гий Ра­до­неж­ский и мит­ро­по­лит Алек­сий

4)  Иван Гроз­ный и Ан­дрей Курб­ский

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«И начал тогда князь ве­ли­кий на­сту­пать. Гре­мят мечи бу­лат­ные о шлемы хи­нов­ские. По­га­ные при­кры­ли го­ло­вы свои ру­ка­ми сво­и­ми. И вот по­га­ные бро­си­лись вспять. Ветер рвёт в стя­гах ве­ли­ко­го князя Дмит­рия Ива­но­ви­ча, по­га­ные спа­са­ют­ся бег­ством, а рус­ские сы­но­вья ши­ро­кие поля кли­ком ого­ро­ди­ли и золочёными до­спе­ха­ми осве­ти­ли. Уже встал тур на бой! Тогда князь ве­ли­кий Дмит­рий Ива­но­вич и брат его, князь Вла­ди­мир Ан­дре­евич, полки по­га­ных вспять по­вер­ну­ли и на­ча­ли их бить и сечь бес­по­щад­но, тоску на них на­во­дя...»

1)  Ле­до­вое по­бо­и­ще

2)  Ку­ли­ков­ская битва

3)  «сто­я­ние» на реке Угре

4)  битва на реке Калке

Про­чти­те от­ры­вок из за­пи­сок ан­глий­ско­го пу­те­ше­ствен­ни­ка и ука­жи­те мо­нар­ха, в прав­ле­ние ко­то­ро­го про­изо­шли эти со­бы­тия.

«12 мая в день Воз­не­се­ния крым­ский хан пришёл к Москве с более чем 120 ты­ся­ча­ми кон­ных и во­оружённых людей. Так как цар­ские во­е­во­ды и воины были в дру­гих го­ро­дах для охра­ны, а моск­ви­чи не были при­го­тов­ле­ны, то та­та­ры за­жгли город… Сго­рел и Кремль, и Оприч­ный двор, и весь Китай-город с пред­ме­сти­я­ми. Девлет-Гирей вер­нул­ся в Крым с огром­ной до­бы­чей, угнав в плен 150 тыс. че­ло­век».

1)  Борис Го­ду­нов

2)  Иван Ка­ли­та

3)  Дмит­рий Дон­ской

4)  Иван Гроз­ный