Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те пра­ви­те­ля, о ко­то­ром идёт речь.

«Под дав­ле­ни­ем об­сто­я­тельств Бо­яр­ская дума не толь­ко не при­ня­ла от­ре­че­ние царя, но и вы­нуж­де­на была об­ра­тить­ся к нему с вер­но­под­дан­ни­че­ским хо­да­тай­ством. Пред­ста­ви­те­ли мит­ро­по­ли­та и бояре, не теряя вре­ме­ни, вы­еха­ли в сло­бо­ду.

...Алек­сан­дров­ская сло­бо­да про­из­во­ди­ла впе­чат­ле­ние во­ен­но­го ла­ге­ря. Бояр при­ве­ли во дво­рец под силь­ной охра­ной, как явных вра­гов. Вожди думы про­си­ли царя сло­жить с них гнев и пра­вить го­су­дар­ством как ему „годно".

...Когда царь под пред­ло­гом борь­бы с за­го­во­ром по­тре­бо­вал от бояр предо­став­ле­ния ему чрез­вы­чай­ных пол­но­мо­чий, они от­ве­ти­ли ему по­кор­ным со­гла­си­ем».

1)  Иван Ка­ли­та

2)  Иван Гроз­ный

3)  Иван III

4)  Ва­си­лий Шуй­ский

Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та и опре­де­ли­те, с каким со­бы­ти­ем он свя­зан.

«В Ниж­нем же казны ста­но­ви­лось мало. Он же начал пи­сать по го­ро­дам в При­мор­ские и во вся По­ни­зо­вые, чтоб им они по­мо­га­ли идти на очи­ще­ние Мос­ков­ско­го го­су­дар­ства. В го­ро­дах же слы­ша­ли в Ниж­нем со­бра­ния, рады были и по­сы­ла­ли к нему на со­ве­туй мно­гую казну к нему по­сы­ла­ли».

1.  С со­зда­ни­ем Вто­ро­го опол­че­ния в 1612 г.

2.  С по­хо­дом Лже­д­мит­рия I на Моск­ву

3.  С из­бра­ни­ем на цар­ство Ми­ха­и­ла Ро­ма­но­ва

4.  С из­бра­ни­ем на цар­ство Бо­ри­са Го­ду­но­ва

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка С. Ф. Пла­то­но­ва и на­зо­ви­те ис­то­ри­че­скую лич­ность, о ко­то­рой идёт речь.

«...Вес­ной 1606 г. В. И. Шуй­ский вме­сте с Го­ли­цы­ным начал дей­ство­вать го­раз­до осто­рож­нее; они успе­ли при­влечь на свою сто­ро­ну вой­ска, сто­я­щие около Моск­вы; в ночь с 16 на 17 мая отряд их был введён в Моск­ву, а там у Шуй­ско­го было уже до­ста­точ­но со­чув­ству­ю­щих. Од­на­ко за­го­вор­щи­ки, зная, что да­ле­ко не все в Москве не­при­ми­ри­мо на­стро­е­ны про­тив са­мо­зван­ца, сочли нуж­ным об­ма­нуть народ и бунт под­ня­ли якобы за царя про­тив по­ля­ков, его оби­жав­ших. Но дело скоро объ­яс­ни­лось. Царь был объ­яв­лен са­мо­зван­цем и убит 17 мая утром. "Ис­тин­ный ца­ре­вич", ко­то­ро­го ещё так не­дав­но тро­га­тель­но встре­ча­ли и спа­се­нию ко­то­ро­го так ра­до­ва­лись, сде­лал­ся "рас­стри­гой", "ере­ти­ком" и "поль­ским сви­сту­ном"».

1)  Лже­д­мит­рий I

2)  Лже­д­мит­рий II

3)  Борис Го­ду­нов

4)  Фёдор Бо­ри­со­вич

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния рус­ско­го ис­то­ри­ка С. Ф. Пла­то­но­ва и на­зо­ви­те имя ис­то­ри­че­ской лич­но­сти, о ко­то­рой идёт речь.

«Глав­ным пред­ста­ви­те­лем этой пар­тии была... уче­ни­ца Си­мео­на По­лоц­ко­го, лич­ность, без­услов­но, умная и энер­гич­ная, ко­то­рой душно было в тес­ной по­лу­мо­на­ше­ской об­ста­нов­ке, окру­жав­шей мос­ков­ских ца­ре­вен; об­ра­зо­ва­ние рас­ши­ри­ло её ум­ствен­ный кру­го­зор, вы­ра­бо­та­ло в ней ши­ро­кие за­про­сы жизни, а от­сут­ствие стес­ня­ю­ще­го внеш­не­го ав­то­ри­те­та ро­ди­тель­ской вла­сти поз­во­ли­ло... ис­кать от­ве­ты на эти во­про­сы вне те­ре­ма. Она тес­ной сер­деч­ной свя­зью сбли­зи­лась с за­ме­ча­тель­ней­шей лич­но­стью того вре­ме­ни, кня­зем В. В. Го­ли­цы­ным, и вме­ши­ва­лась в об­ще­ствен­ную жизнь. Кров­ны­ми узами при­вя­зан­ная к двор­цо­вой пар­тии Ми­ло­слав­ских... про­ник­лась её ин­те­ре­са­ми. Как силь­ная и страст­ная на­ту­ра, она лучше и силь­нее всех чув­ство­ва­ла эти ин­те­ре­сы и стала ру­ко­во­ди­тель­ни­цей этой пар­тии».

1)  Елена Глин­ская

2)  ца­рев­на Софья

3)  Ека­те­ри­на Даш­ко­ва

4)  Ека­те­ри­на Вто­рая

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния В. О. Клю­чев­ско­го и ука­жи­те, о каких ис­то­ри­че­ских со­бы­ти­ях идет речь.

«Стра­на пред­став­ля­ла собой зре­ли­ще пол­но­го ви­ди­мо­го раз­ру­ше­ния. По­ля­ки взяли Смо­ленск; поль­ский отряд сжег Моск­ву и укре­пил­ся за уце­лев­ши­ми сте­на­ми Крем­ля и Китай-го­ро­да; шведы за­ня­ли Нов­го­род и вы­ста­ви­ли од­но­го из своих ко­ро­ле­ви­чей кан­ди­да­том на мос­ков­ский пре­стол…»

1)  Ли­вон­ской войне

2)  Смуте

3)  Вве­де­нии оприч­ни­ны

4)  Смо­лен­ской войне

Про­чти­те от­ры­вок из об­ра­ще­ния к на­ро­ду ни­же­го­род­ско­го ста­ро­сты и ука­жи­те, с каким со­бы­ти­ем в ис­то­рии Рос­сии оно свя­за­но.

«Пра­во­слав­ные люди, по­хо­тим по­мочь Мос­ков­ско­му го­су­дар­ству, не по­жа­ле­ем жи­во­тов наших, да не токмо жи­во­тов  — дворы свои про­да­дим, жён, детей за­ло­жим и будем бить челом, чтоб кто-ни­будь стал у нас на­чаль­ни­ком. Дело ве­ли­кое! Мы со­вер­шим его, если Бог по­мо­жет. И какая хвала будет всем нам от Рус­ской земли, что от та­ко­го ма­ло­го го­ро­да, как наш [Ниж­ний Нов­го­род], про­изойдёт такое ве­ли­кое дело: я знаю, толь­ко мы на это по­дви­нем­ся, так и мно­гие го­ро­да к нам при­ста­нут и мы из­ба­вим­ся от ино­пле­мен­ни­ков».

1)  Сму­той

2)  на­ше­стви­ем Ти­му­ра

3)  агрес­си­ей кре­сто­нос­цев

4)  Ли­вон­ской вой­ной

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те имя го­су­да­ря, с чьим прав­ле­ни­ем свя­зан опи­сы­ва­е­мый про­цесс.

«В об­ста­нов­ке мас­со­во­го тер­ро­ра, все­об­ще­го стра­ха и до­но­сов ап­па­рат на­си­лия, со­здан­ный в оприч­ни­не, при­обрёл со­вер­шен­но не­по­мер­ное вли­я­ние на по­ли­ти­че­скую струк­ту­ру ру­ко­вод­ства. В конце кон­цов ад­ская ма­ши­на тер­ро­ра ускольз­ну­ла из под кон­тро­ля её твор­цов. По­след­ни­ми жерт­ва­ми оприч­ни­ны ока­за­лись они сами».

1)  Иван Гроз­ный

2)  Фёдор Иоан­но­вич

3)  Ва­си­лий Тёмный

4)  Алек­сей Ми­хай­ло­вич

По­ня­тие «смут­ное время» свя­за­но с цар­ство­ва­ни­ем

1)  Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча

2)  Анны Иоан­нов­ны

3)  Бо­ри­са Го­ду­но­ва

4)  Ивана Гроз­но­го

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«И того ж дни воз­му­ти­лись миром… на бо­яри­на и го­су­да­ре­ва ца­ре­ва дядь­ку на Бо­ри­са Ива­но­ва сына Мо­ро­зо­ва, да на околь­ни­че­во на Петра Ти­ха­но­ва сына Тра­ха­нио­то­ва, да на дум­но­во дьяка на На­за­рья Ива­но­ва сына Чи­сто­во и иных мно­гих еди­но­мыс­ле­ни­ков их, и домы их миром роз­би­ли и роз­гра­би­ли. …Бо­ри­са Мо­ро­зо­ва и Петра Тра­ха­нио­то­ва ука­зал де го­су­дарь с Моск­вы разо­слать, как де вам ми­ря­ном годно, и впредь де им Бо­ри­су Мо­ро­зо­ву и Петру Тра­ха­нио­то­ву до смер­ти на Москве не бы­вать и не вла­деть и на го­ро­дех у го­су­да­ре­вых дел ни в каких при­ка­зех не бы­вать...»

1)  «со­ля­ной бунт»

2)  «мед­ный бунт»

3)  Стре­лец­кое вос­ста­ние 1682 г.

4)  Мос­ков­ское вос­ста­ние 1547 г.

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния В. О. Клю­чев­ско­го и ука­жи­те, о каких ис­то­ри­че­ских со­бы­ти­ях идёт речь.

«Стра­на пред­став­ля­ла собой зре­ли­ще пол­но­го ви­ди­мо­го раз­ру­ше­ния. По­ля­ки взяли Смо­ленск; поль­ский отряд сжёг Моск­ву и укре­пил­ся за уце­лев­ши­ми сте­на­ми Крем­ля и Китай-го­ро­да; шведы за­ня­ли Нов­го­род и вы­ста­ви­ли од­но­го из своих ко­ро­ле­ви­чей кан­ди­да­том на мос­ков­ский пре­стол...»

1)  о Ли­вон­ской войне

2)  о Смуте

3)  о вве­де­нии оприч­ни­ны

4)  о Смо­лен­ской войне

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния рус­ско­го ис­то­ри­ка С. Ф. Пла­то­но­ва и на­зо­ви­те имя ис­то­ри­че­ской лич­но­сти, о ко­то­рой идёт речь.

«Глав­ным пред­ста­ви­те­лем этой пар­тии была... уче­ни­ца Си­мео­на По­лоц­ко­го, лич­ность, без­услов­но, умная и энер­гич­ная, ко­то­рой душно было в тес­ной по­лу­мо­на­ше­ской об­ста­нов­ке, окру­жав­шей мос­ков­ских ца­ре­вен; об­ра­зо­ва­ние рас­ши­ри­ло её ум­ствен­ный кру­го­зор, вы­ра­бо­та­ло в ней ши­ро­кие за­про­сы жизни, а от­сут­ствие стес­ня­ю­ще­го внеш­не­го ав­то­ри­те­та ро­ди­тель­ской вла­сти поз­во­ли­ло... ис­кать от­ве­ты на эти во­про­сы вне те­ре­ма. Она тес­ной сер­деч­ной свя­зью сбли­зи­лась с за­ме­ча­тель­ней­шей лич­но­стью того вре­ме­ни, кня­зем В. В. Го­ли­цы­ным, и вме­ши­ва­лась в об­ще­ствен­ную жизнь. Кров­ны­ми узами при­вя­зан­ная к двор­цо­вой пар­тии Ми­ло­слав­ских,.. про­ник­лась её ин­те­ре­са­ми. Как силь­ная и страст­ная на­ту­ра, она лучше и силь­нее всех чув­ство­ва­ла эти ин­те­ре­сы и стала ру­ко­во­ди­тель­ни­цей этой пар­тии»

1)  Елена Глин­ская

2)  ца­рев­на Софья

3)  Ели­за­ве­та Пет­ров­на

4)  Анна Иоан­нов­на

Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та и ука­жи­те, о каком пра­ви­те­ле идёт речь.

«От­ре­че­нию ... пред­ше­ство­ва­ли со­бы­тия са­мо­го дра­ма­ти­че­ско­го свой­ства. В на­ча­ле де­каб­ря цар­ская семья стала го­то­вить­ся к отъ­ез­ду из Моск­вы. Царь по­се­щал сто­лич­ные церк­ви и мо­на­сты­ри и усерд­но мо­лил­ся в них. К ве­ли­чай­ше­му не­удо­воль­ствию цер­ков­ных вла­стей, он велел за­брать и свез­ти в Кремль самые по­чи­та­е­мые иконы и про­чую «свя­тость». В вос­кре­се­нье, 3 де­каб­ря, царь при­сут­ство­вал на бо­го­слу­же­нии в крем­лев­ском Успен­ском со­бо­ре. После окон­ча­ния служ­бы он тро­га­тель­но про­стил­ся с мит­ро­по­ли­том, чле­на­ми Бо­яр­ской думы, дья­ка­ми, дво­ря­на­ми и сто­лич­ны­ми го­стя­ми. Цар­ская семья по­ки­ну­ла сто­ли­цу, увозя с собой всю мос­ков­скую «свя­тость» и всю го­су­дар­ствен­ную казну. Цер­ков­ные со­кро­ви­ща и казна стали сво­е­го рода за­ло­гом в руках царя».

1)  Иване III

2)  Ва­си­лии II Тёмном

3)  Иване IV Гроз­ном

4)  Бо­ри­се Го­ду­но­ве

Про­чти­те от­ры­вок из об­ра­ще­ния к на­ро­ду ни­же­го­род­ско­го ста­ро­сты и ука­жи­те, с каким со­бы­ти­ем в ис­то­рии Рос­сии оно свя­за­но.

«Пра­во­слав­ные люди, по­хо­тим по­мочь Мос­ков­ско­му го­су­дар­ству, не по­жа­ле­ем жи­во­тов наших, да не токмо жи­во­тов  — дворы свои про­да­дим, жён, детей за­ло­жим и будем бить челом, чтоб кто-ни­будь стал у нас на­чаль­ни­ком. Дело ве­ли­кое! Мы со­вер­шим его, если Бог по­мо­жет. И какая хвала будет всем нам от Рус­ской земли, что от та­ко­го ма­ло­го го­ро­да, как наш (Ниж­ний Нов­го­род), про­изойдёт такое ве­ли­кое дело: я знаю, толь­ко мы на это по­дви­нем­ся, так и мно­гие го­ро­да к нам при­ста­нут и мы из­ба­вим­ся от ино­пле­мен­ни­ков».

1)  Смута

2)  на­ше­ствие Ти­му­ра

3)  агрес­сия кре­сто­нос­цев

4)  Ли­вон­ская война

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка С. Ф. Пла­то­но­ва и на­зо­ви­те царя, о ко­то­ром идёт речь.

«Царь по­сле­до­ва­тель­но вклю­чал в оприч­ни­ну одну за дру­гой внут­рен­ние об­ла­сти го­су­дар­ства, про­из­во­дил в них пе­ре­смотр зем­ле­вла­де­ния и учёт зем­ле­вла­дель­цев, уда­лял на окра­и­ны или по­про­сту ис­треб­лял людей, ему не­угод­ных, и вза­мен их по­се­лял людей надёжных. Из­гна­нию под­вер­га­лись не толь­ко знат­ные по­том­ки удель­ных кня­зей, но и про­стые слу­жи­лые люди и вся во­об­ще двор­ня и служ­ня, окру­жав­шая по­до­зри­тель­ных для [царя] гос­под».

1)  Ва­си­лий Шуй­ский

2)  Борис Го­ду­нов

3)  Иван III

4)  Иван IV

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка С. Ф. Пла­то­но­ва и на­зо­ви­те царя, о ко­то­ром идёт речь.

«Царь по­сле­до­ва­тель­но вклю­чал в оприч­ни­ну одну за дру­гой внут­рен­ние об­ла­сти го­су­дар­ства, про­из­во­дил в них пе­ре­смотр зем­ле­вла­де­ния и учёт зем­ле­вла­дель­цев, уда­лял на окра­и­ны или по­про­сту ис­треб­лял людей, ему не­угод­ных, и вза­мен их по­се­лял людей надёжных. Из­гна­нию под­вер­га­лись не толь­ко знат­ные по­том­ки удель­ных кня­зей, но и про­стые слу­жи­лые люди и вся во­об­ще двор­ня и служ­ня, окру­жав­шая по­до­зри­тель­ных для [царя] гос­под».

1)  В аси­лий Шуй­ский

2)  Борис Го­ду­нов

3)  Иван III

4)  Иван IV

Про­чти­те от­ры­вок из ра­бо­ты со­вре­мен­но­го ис­то­ри­ка и ука­жи­те, в чьё прав­ле­ние про­изо­шли упо­ми­на­е­мые в тек­сте пре­об­ра­зо­ва­ния.

«Оформ­ле­ние при­каз­ной си­сте­мы ста­ви­ло пра­ви­тель­ство перед не­об­хо­ди­мо­стью ре­ор­га­ни­за­ции корм­ле­ний... От­ме­ну корм­ле­ний и пре­об­ра­зо­ва­ние во­ен­но-слу­жи­лой си­сте­мы... обыч­но счи­та­ют круп­ней­ши­ми ме­ро­при­я­ти­я­ми Из­бран­ной рады».

1)  Бо­ри­са Го­ду­но­ва

2)  Ивана IV

3)  Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча

4)  Ивана III

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и на­зо­ви­те го­су­да­ря, с чьим прав­ле­ни­ем свя­за­ны опи­сы­ва­е­мые со­бы­тия.

«На со­дер­жа­ние сво­е­го но­во­го двора... за­брал около 20 го­ро­дов с уез­да­ми и от­дель­ных во­ло­стей, пре­иму­ще­ствен­но в цен­траль­ных и се­вер­ных об­ла­стях го­су­дар­ства, и не­сколь­ко улиц в самой Москве, а также не­сколь­ко под­мос­ков­ных сло­бод (впо­след­ствии он рас­ши­рял свою "оприч­ную тер­ри­то­рию"). В тех уез­дах, ко­то­рые он за­би­рал в оприч­ни­ну, он от­би­рал по­ме­стья и вот­чи­ны у преж­них вла­дель­цев и раз­да­вал их своим оприч­ни­кам, а ста­рым по­ме­щи­кам и вот­чин­ни­кам давал земли в иных уез­дах, про­из­во­дя таким об­ра­зом пол­ную ломку и пе­ре­та­сов­ку зем­ле­вла­дель­че­ских от­но­ше­ний».

1)  Ва­си­лий II Тёмный

2)  Иван IV

3)  Фёдор Иоан­но­вич

4)  Иван Ка­ли­та

Про­чти­те от­ры­вок из ра­бо­ты ис­то­ри­ка и на­зо­ви­те царя, о ко­то­ром идёт речь.

«Бояре от­пра­ви­лись к царю. Свояк царя, Иван Ми­хай­ло­вич Во­ро­тын­ский ска­зал ему: "Вся земля бьёт тебе челом; оставь своё го­су­дар­ство ради меж­ду­усоб­ной брани, затем, что тебя не любят и слу­жить тебе не хотят". Царю ни­че­го не оста­ва­лось, как по­ви­но­вать­ся. Он по­ло­жил свой цар­ский посох и пе­ре­ехал из цар­ских палат в свой кня­жий дом.

Вер­хов­ное прав­ле­ние на время пе­ре­шло к бо­яр­ско­му со­ве­ту под пред­се­да­тель­ством князя Фёдора Мсти­слав­ско­го».

1)  Борис Го­ду­нов

2)  Ва­си­лий Шуй­ский

3)  Ми­ха­ил Ро­ма­нов

4)  Иван IV

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те, как на­зы­ва­лись люди, о ко­то­рых идёт речь.

«[Так]... на­зы­ва­ли тех от­ча­ян­ных людей, ко­то­рые ухо­ди­ли с осво­ен­ных рус­ских зе­мель на юг, в степи. Они по­се­ля­лись в удоб­ных для за­ня­тий рыб­ной лов­лей, охо­той, ско­то­вод­ством ме­стах, стро­и­ли не­боль­шие го­род­ки для обо­ро­ны (пре­жде всего, в ни­зо­вьях рек Дон и Хопра). Они вме­сте за­щи­ща­лись от со­се­дей ко­чев­ни­ков, вме­сте ре­ша­ли во­про­сы внут­рен­ней жизни своих посёлков на со­бра­ни­ях... Среди них мог укрыть­ся и бег­лый кре­стья­нин, и обед­нев­ший дво­ря­нин, и во­об­ще любой, кому "тесно" было на Руси,  — найти и вер­нуть бег­ле­ца было не под силу даже мос­ков­ско­му царю».

1.  Бас­ка­ки

2.  Оприч­ни­ки

3.  Шлях­та

4.  Ка­за­ки

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те, как на­зы­ва­лись люди, о ко­то­рых идёт речь.

«[Так]... на­зы­ва­ли тех от­ча­ян­ных людей, ко­то­рые ухо­ди­ли с осво­ен­ных рус­ских зе­мель на юг, в степи. Они по­се­ля­лись в удоб­ных для за­ня­тий рыб­ной лов­лей, охо­той, ско­то­вод­ством ме­стах, стро­и­ли не­боль­шие го­род­ки для обо­ро­ны (пре­жде всего, в ни­зо­вьях рек Дон и Хопра). Они вме­сте за­щи­ща­лись от со­се­дей ко­чев­ни­ков, вме­сте ре­ша­ли во­про­сы внут­рен­ней жизни своих посёлков на со­бра­ни­ях... Среди них мог укрыть­ся и бег­лый кре­стья­нин, и обед­нев­ший дво­ря­нин, и во­об­ще любой, кому "тесно" было на Руси,  — найти и вер­нуть бег­ле­ца было не под силу даже мос­ков­ско­му царю».

1.  Бас­ка­ки

2.  Оприч­ни­ки

3.  Ка­за­ки

4.  Шлях­та

Про­чти­те от­ры­вок из ста­тьи ис­то­ри­ка И. О. Тю­мен­це­ва и ука­жи­те год про­ве­де­ния со­бо­ра, о ко­то­ром идёт речь.

«Зем­ский собор, как видно из до­ку­мен­тов, об­на­ру­жен­ных А. А. Зи­ми­ным, начал свою ра­бо­ту <...> в Кре­ще­ние Гос­под­не. Пер­вые три дня пред­ста­ви­те­ли “всей Земли” по­свя­ти­ли посту и мо­лит­ве. На четвёртый день они ан­ну­ли­ро­ва­ли ре­ше­ние преды­ду­ще­го со­бо­ра об из­бра­нии на рус­ский пре­стол ко­ро­ле­ви­ча Вла­ди­сла­ва и по­ста­но­ви­ли: «ино­зем­ных прин­цев и та­тар­ских ца­ре­ви­чей на рус­ский пре­стол не при­гла­шать» <... >

Вслед за этим был оглашён спи­сок из вось­ми мос­ков­ских бояр, из ко­то­рых пред­сто­я­ло из­брать царя <... >

Не­ожи­да­но <...> на пер­вый план на­ча­ла вы­дви­гать­ся кан­ди­да­ту­ра столь­ни­ка Ми­ха­и­ла Ро­ма­но­ва».

1)  1549 г.

2)  1598 г.

3)  1613 г.

4)  1642 г.

Про­чти­те от­ры­вок из че­ло­бит­ной и опре­де­ли­те, какие вре­ме­на в нём опи­са­ны.

«Отец мой слу­жил преж­ним го­су­да­рям <...> по Ко­ши­ре и убит <...> при го­су­да­ре царе и ве­ли­ком князе Ва­си­лии Ива­но­ви­че всея Руси на Гре­мя­чем злою по­зор­ною смер­тью, ски­нут с башни в ту пору, как го­су­дарь царь и ве­ли­кий князь Ва­си­лий Ива­но­вич стоял под Тулою. А отец мой по его го­су­дар­ско­му указу в те поры был в Гре­мя­чем осад­ным го­ло­вой. И в те поры гре­мя­чев­цы вся­ких чинов люди от­ло­жи­лись Ту­шин­ско­му вору, и ве­ле­но <... > отцу моему тех гре­мя­чев­цов при­ве­сти к крест­но­му це­ло­ва­нью на царя Ва­си­лия Ива­но­ви­ча имя. И те, го­су­дарь, гре­мя­чев­цы го­су­дар­ско­го указу не по­слу­ша­ли, кре­ста не це­ло­ва­ли, а отца моего за то убили, ски­ну­ли с башни».

1.  Конец XV-на­ча­ло XVI в.

2.  Се­ре­ди­на XVI в.

3.  На­ча­ло XVII в.

4.  Конец XVII-на­ча­ло XVIII в.

Про­чти­те от­ры­вок из жития и опре­де­ли­те дату со­бы­тий, в нём опи­сан­ных.

«Услы­шав о <…> доб­ле­сти князя Алек­сандра, ко­роль стра­ны Рим­ской из се­вер­ной земли по­ду­мал про себя: «Пойду и за­во­юю землю Алек­сан­дро­ву». И со­брал силу ве­ли­кую, и на­пол­нил мно­гие ко­раб­ли пол­ка­ми сво­и­ми, дви­нул­ся с огром­ным вой­ском, пылая духом рат­ным. И при­шел в Неву, опьянённый безу­ми­ем, и от­пра­вил по­слов своих, воз­гор­див­шись, в Нов­го­род к князю Алек­сан­дру, го­во­ря: «Если мо­жешь, за­щи­щай­ся, ибо я уже здесь и разо­ряю землю твою».

<…> После того Алек­сандр по­спе­шил на­пасть на вра­гов <…>, и была сеча ве­ли­кая с рим­ля­на­ми, и пе­ре­бил их князь бес­чис­лен­ное мно­же­ство, а на лице са­мо­го ко­ро­ля оста­вил след остро­го копья сво­е­го».

1)  1036 г.

2)  1185 г.

3)  1216 г.

4)  1240 г.

Про­чти­те от­ры­вок из древ­не­рус­ской по­ве­сти и опре­де­ли­те, к ка­ко­му году от­но­сят­ся со­бы­тия, в нём опи­сан­ные.

«В две­на­дца­тый год по пе­ре­не­се­нии чу­до­твор­но­го об­ра­за Ни­ко­ли­на из Кор­су­ня. Пришёл на Рус­скую землю без­бож­ный царь Батый со мно­же­ством во­и­нов та­тар­ских и стал на реке на Во­ро­не­же близ земли Ря­зан­ской. И при­слал по­слов непутёвых на Ря­зань к ве­ли­ко­му князю Юрию Инг­ва­ре­ви­чу Ря­зан­ско­му, тре­буя у него де­ся­той доли во всем: во кня­зьях, во вся­ких людях и в осталь­ном. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский о на­ше­ствии без­бож­но­го царя Батыя и тот­час по­слал в город Вла­ди­мир к бла­го­вер­но­му ве­ли­ко­му князю [Юрию] Все­во­ло­до­ви­чу Вла­ди­мир­ско­му, прося у него по­мо­щи про­тив без­бож­но­го царя Батыя или чтобы сам на него пошёл. Князь ве­ли­кий [Юрий] Все­во­ло­до­вич Вла­ди­мир­ский и сам не пошёл, и по­мо­щи не по­слал, за­ду­мав один сра­зить­ся с Ба­ты­ем».

1)  1169 г.

2)  1216 г.

3)  1237 г.

4)  1262 г.

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и на­зо­ви­те ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля, о ко­то­ром идёт речь.

«Между древни­ми кня­зья­ми до­мон­голь­ско­го пе­ри­о­да после Яро­сла­ва никто не оста­вил о себе такой гром­кой и доб­рой па­мя­ти. <…> Князь де­я­тель­ный, силь­ный волею, вы­да­вав­ший­ся здра­вым умом по­сре­ди своей бра­тии, кня­зей рус­ских. Около его имени вра­ща­ют­ся почти все важ­ные со­бы­тия рус­ской ис­то­рии во вто­рой по­ло­ви­не XI и пер­вой чет­вер­ти XII века».

1)  Ан­дрей Бо­го­люб­ский

2)  Вла­ди­мир Свя­той

3)  Все­во­лод Боль­шое Гнез­до

4)  Вла­ди­мир Мо­но­мах

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те его на­зва­ние.

«По­ищем себе князя, ко­то­рый бы вла­дел нами и судил по праву. И пошли за море к ва­ря­гам, к руси. Те ва­ря­ги на­зы­ва­ли себя русью, как дру­гие зо­вут­ся свеи, а иные  — нор­ман­ны, дру­гие  — готы, так и эти. Ска­за­ли руси чудь, сло­ве­не, кри­ви­чи, весь:  — Земля наша ве­ли­ка и обиль­на, а по­ряд­ка в ней нет. При­хо­ди­те кня­жить и вла­деть нами…»

1)  «Слово о полку Иго­ре­ве»

2)  Рус­ская Прав­да

3)  «Слово о за­ко­не и бла­го­да­ти»

4)  «По­весть вре­мен­ных лет»

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си и ука­жи­те год, когда про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия.

«При­шли ино­пле­мен­ни­ки на Рус­скую землю, по­лов­цев мно­же­ство. Изя­с­лав же, и Свя­то­слав, и Все­во­лод вышли про­тив них на Альту. И ночью пошли друг на друга. Навёл на нас Бог [вра­гов] за грехи наши, и по­бе­жа­ли рус­ские кня­зья, и по­бе­ди­ли по­лов­цы.

Когда Изя­с­лав со Все­во­ло­дом бе­жа­ли в Киев, а Свя­то­слав  — в Чер­ни­гов, то ки­ев­ля­не при­бе­жа­ли в Киев, и со­бра­ли вече на торгу, и по­сла­ли к князю ска­зать: "Вот, по­лов­цы рас­се­я­лись по всей земле, дай, княже, ору­жие и коней, и мы ещё раз сра­зим­ся с ними". Изя­с­лав же того не по­слу­шал. И стали люди роп­тать на во­е­во­ду Кос­няч­ка; пошли на гору с веча, и при­шли на двор Кос­няч­ков, и, не найдя его, стали у двора Бря­чи­сла­ва, и ска­за­ли: "Пойдём осво­бо­дим дру­жи­ну свою из тем­ни­цы" <…>».

1)  1036 г.

2)  1068 г.

3)  1111 г.

4)  1223 г.

Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та и ука­жи­те на­зва­ние пла­те­жа, о ко­то­ром идёт речь.

«А хри­сти­а­ном от­ка­зы­ва­ти­ся из во­ло­сти, из села в село, один срок в году, за не­де­лю до Юрье­ва дни осен­не­го и не­де­лю после Юрье­ва дни осен­не­го. <…> А ко­то­рый хри­сти­а­нин поживёт за кем год, да и пойдёт прочь, и он пла­тит чет­верть двора, а два года поживёт, да и пойдёт прочь, и он пол­дво­ра пла­тит, а три года поживёт, а пойдёт прочь, и он пла­тит три чет­вер­ти двора, а че­ты­ре года поживёт, и он весь двор пла­тит».

1.  Де­ся­ти­на

2.  По­жи­лое

3.  По­душ­ная по­дать

4.  Боль­шая соха

Про­чти­те от­ры­вок из по­сла­ния и ука­жи­те его ав­то­ра.

«…А с женою моей зачем вы меня раз­лу­чи­ли? А зачем вы за­хо­те­ли князя Вла­ди­ми­ра по­са­дить на пре­стол, а меня с детьми по­гу­бить? Разве я по­хи­тил пре­стол или за­хва­тил его через войну и кро­во­про­ли­тие? По Бо­жье­му из­во­ле­нию с рож­де­ния был я пред­на­зна­чен к цар­ству и уже не вспом­ню, как меня отец бла­го­сло­вил на го­су­дар­ство,  — на цар­ском пре­сто­ле и вырос. А князю Вла­ди­ми­ру с какой стати сле­до­ва­ло быть го­су­да­рем? Он  — сын четвёртого удель­но­го князя. Какие у него до­сто­ин­ства, какие на­след­ствен­ные права быть го­су­да­рем, кроме вашей из­ме­ны и его глу­по­сти?»

1)  Иван III

2)  Ва­си­лий III

3)  Иван IV

4)  Фёдор Ива­но­вич

Про­чти­те от­ры­вок из по­сла­ния и ука­жи­те пе­ри­од вре­ме­ни, когда про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия.

«Мос­ков­ский ве­ли­кий князь, в самом деле, при­со­еди­нив… много об­ла­стей и кня­жеств, весь­ма рас­ши­рил свою дер­жа­ву. Осо­бен­но же в [таком-то] году от Рож­де­ства Хри­сто­ва вёл он тяжёлую войну про­тив Зиг­мун­да [Си­гиз­мун­да] поль­ско­го и вслед­ствие по­мо­щи и пре­да­тель­ства Ми­ха­и­ла Глин­ско­го за­хва­тил из­вест­ный город и об­ласть Смо­ленск, завоёван­ную более ста лет назад Ви­толь­дом, ве­ли­ким кня­зем ли­тов­ским. И хотя в сле­ду­ю­щем, [таком-то] году по­ля­ки с боль­шим вой­ском дви­ну­лись к рус­ским пре­де­лам и одер­жа­ли слав­ную по­бе­ду, так что на поле битвы под Смо­лен­ском по­гиб­ло более трид­ца­ти тысяч мос­ко­ви­тов, как о том по­дроб­но по­вест­ву­ет­ся в ис­то­рии Павла Иовия, они так и не смог­ли вер­нуть себе этот город и силь­ное кня­же­ство, ко­то­рые и до сего вре­ме­ни пре­бы­ва­ют во вла­сти мос­ко­ви­тов».

1.  Вто­рая по­ло­ви­на XV в.

2.  Пер­вая треть XVI в.

3.  Се­ре­ди­на XVI в.

4.  На­ча­ло XVII в.

Про­чти­те от­ры­вок из днев­ни­ко­вых за­пи­сей и ука­жи­те де­ся­ти­ле­тие, когда про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия.

«…При­сла­ли за паном во­е­во­дой, чтобы ехал в кре­пость …. Там устро­и­ли об­суж­де­ние с дол­ги­ми жа­ло­ба­ми, воз­ра­же­ни­я­ми и ре­пли­ка­ми с обеих сто­рон. Всю вину за смуту, про­ис­шед­шие убий­ства, кро­во­про­ли­тие они воз­ла­га­ли на пана во­е­во­ду, будто бы всё это про­изо­шло из-за того, что он привёл в Моск­ву Дмит­рия (ко­то­ро­го они на­зы­ва­ли из­мен­ни­ком). А пан во­е­во­да объ­яс­нял и до­ка­зы­вал свою не­ви­нов­ность. При­пом­ни­ли и то, "что тебя, пан во­е­во­да, Бог чу­дес­но спас (за то его бла­го­да­ри), ибо с тобою то же долж­но было слу­чить­ся, что с Рас­стри­гою ста­лось"».

1)  1530-е гг.

2)  1570-е гг.

3)  1590-е гг.

4)  1600-е гг.

Про­чти­те от­ры­вок из за­ко­но­да­тель­но­го акта и ука­жи­те рос­сий­ско­го мо­нар­ха, при ко­то­ром он был при­нят.

«Если вот­чин­ни­ки и по­ме­щи­ки будут бить челом го­су­да­рю о бег­лых своих кре­стья­нах и бо­бы­лях и ска­жут, что те живут в го­су­да­ре­вых двор­цо­вых сёлах, и в чёрных во­ло­стях, или в по­са­де как по­сад­ские люди, или как стрель­цы, или как ка­за­ки, или как пуш­ка­ри, или в зем­лях пат­ри­ар­ха, или мит­ро­по­ли­тов, или ар­хи­епи­ско­пов, или мо­на­сты­рей, или бояр, или вся­ких вот­чин­ни­ков и по­ме­щи­ков, то тех бег­лых кре­стьян и бо­бы­лей по суду и по сыску, и по пис­цо­вым кни­гам от­да­вать преж­ним хо­зя­е­вам без уроч­ных лет».

1)  Иван IV

2)  Борис Го­ду­нов

3)  Алек­сей Ми­хай­ло­вич

4)  Пётр I

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го до­ку­мен­та и опре­де­ли­те, о во­ца­ре­нии ка­ко­го го­су­да­ря идёт в нём речь.

«Бо­жи­ею ми­ло­стию мы, ве­ли­кий го­су­дарь царь и ве­ли­кий князь…, щед­ро­та­ми и че­ло­ве­ко­лю­би­ем сла­ви­мо­го бога и за мо­ле­ни­ем всего освящённого со­бо­ра, и по че­ло­би­тью и про­ше­нию всего пра­во­слав­но­го хри­сти­ан­ства, учи­ни­ли­ся есьмя на от­чи­не пра­ро­ди­те­лей наших, на Рос­сий­ском го­су­дар­стве царём и ве­ли­ким кня­зем, егоже да­ро­ва бог пра­ро­ди­те­лю на­ше­му Рю­ри­ку… И по­во­лил есми яз, царь и ве­ли­кий князь…, це­ло­ва­ти крест на том, что мне, ве­ли­ко­му го­су­да­рю, вся­ко­го че­ло­ве­ка, не осудя ис­тин­ным судом бояры сво­и­ми, смер­ти не пре­да­ти,

и вот­чин, и дво­ров, и жи­во­тов у бра­тии их, и у жён и у детей не отъи­ма­ти… На том на всём, что в сей за­пи­си на­пи­са­но, аз царь и ве­ли­кий князь… целую крест…».

1)  Иван Гроз­ный

2)  Борис Го­ду­нов

3)  Ва­си­лий Шуй­ский

4)  Ми­ха­ил Ро­ма­нов