СДАМ ГИА: РЕШУ ЕГЭ
Образовательный портал для подготовки к экзаменам
История
≡ история
сайты - меню - вход - новости


Каталог заданий.
Часть 3

Пройти тестирование по этим заданиям
Вернуться к каталогу заданий
Версия для печати и копирования в MS Word
1
Задание 12 № 1795

Прочтите отрывок из телеграммы военачальника.

 

«Все отлично сознавали, что при создавшейся обстановке и при фактическом руководстве и направлении внутренней политики безответственными общественными организациями, а также громадного разлагающего влияния этих организаций на массу армии, последнюю воссоздать не удастся, а, наоборот, армия как таковая должна развалиться через два-три месяца. И тогда Россия должна будет заключить позорный сепаратный мир, последствия которого были бы для России ужасны. Правительство принимало полумеры, которые, ничего не поправляя, лишь затягивали агонию и, спасая революцию, не спасало Россию. Между тем завоевания революции можно было спасти лишь путём спасения России, а для этого, прежде всего, необходимо создать действительную сильную власть и оздоровить тыл. Генерал Корнилов предъявил ряд требований, проведение коих в жизнь затягивалось. При таких условиях генерал Корнилов, не преследуя никаких личных честолюбивых замыслов и опираясь на ясно выраженное сознание всей здоровой части общества и армии, требовавшее скорейшего создания крепкой власти для спасения Родины, а с ней и завоеваний революции, считал необходимыми более решительные меры, кои обеспечили бы водворение порядка в стране…»

 

Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения.

 

1) описанные в телеграмме события произошли в 1916 г.

2) правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК

3) автор телеграммы — сторонник продолжения войны с Германией

4) автор телеграммы поддерживает действия генерала Корнилова

5) большевики поддерживали действия генерала Корнилова

6) «решительные меры» генерала Корнилова, которые указаны в телеграмме, не были осуществлены

Источник: Де­мон­стра­ци­он­ная вер­сия ЕГЭ—2013 по истории.

2
Задание 12 № 2487

Прочтите отрывок из допроса бывшего командующего Черноморским флотом.

 

«Вечером я получил телеграмму от Родзянко, в которой он меня извещал, что правительство пало, что власть перешла к Комитету Государственной думы и что он просит меня соблюдать полное спокойствие, памятуя, что прежнее правительство, оказавшееся несостоятельным, будет заменено новым... Затем я получил телеграмму от Алексеева... В этой телеграмме они предлагали государю отречься от престола. Я сейчас же оповестил всех об этой телеграмме. Вслед за тем получилось извещение, что произошло отречение от верховной власти в лице государя и наследника. Предполагали, что верховную власть возьмет Михаил Александрович. Вскоре пришла телеграмма с сообщением об отказе Михаила Александровича. Затем была получена телеграмма от князя Львова об образовании первого министерства. Когда они собрались, я прочёл манифест и сказал, что в настоящее время прежней власти не существует, династия, по-видимому, кончила своё существование, наступает новая эпоха. При этом я обратился к ним и сказал, что каковы бы ни были у нас взгляды, каковы бы ни были наши убеждения, но мы ведём войну, и потому мы имеем обязательства не только перед правительством или той властью, которая существует, но мы имеем большие обязательства и перед нашей родиной. Какое бы правительство ни существовало у нас, оно будет продолжать войну, и мы будем выполнять свой долг так же, как и до того времени».

 

Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1) Описанные в документе события произошли в октябре 1917 г.

2) Правительство, которое пришло на смену прежнему, называлось Временное.

3) Автор телеграммы — сторонник продолжения войны с Германией.

4) Автор лояльно относится к новой власти.

5) Новое правительство поддержали все слои русского общества.

6) Россия выиграла эту войну.

Пояснение · · Видеокурс ·

3
Задание 12 № 3201

Прочтите отрывок из воспоминаний В. Н. Коковцова.

 

«До вечера [предыдущего дня] <...> я не имел никакого понятия о том, что замышлялось. <...> Вечером <...> меня пригласил Министр Внутренних Дел Кн. Свято по лк-Мирский к себе. <... >

Тут впервые я узнал, что среди рабочих ведёт чрезвычайно сильную агитацию священник Гапон и имеет большой успех в том, чтобы склонить рабочих на непосредственное обращение со своими нуждами к Государю и поставить себя под его личную защиту, так как <...> правительство слишком открыто, будто бы, держит сторону хозяев и пренебрегает интересами рабочих. <...> На мой вопрос: почему же мы собрались так поздно <...>, Святополк-Мирский ответил мне, что <...> ещё в четверг, на его всеподданнейшем докладе было решено, что Государь не проведёт этого дня в городе, а выедет в Гатчину, полиция сообщит об этом заблаговременно рабочим, и, конечно, всё движение будет остановлено и никакого скопления на площади Зимнего Дворца не произойдёт.

Ни у кого из участников совещания не было и мысли о том, что придётся останавливать движение рабочих силою, и ещё менее о том, что произойдёт кровопролитие».

 

Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1) Воспоминания относятся к предвестию события, получившего в истории название «Кровавое воскресенье».

2) События, о которых идёт речь в отрывке, происходили в 1914 г.

3) Одной из причин события, о преддверии которого говорится в отрывке, стало ухудшение положения рабочих в условиях русско-японской войны.

4) Участники совещания высказались за принятие всех требований рабочих.

5) В. Н. Коковцов был хорошо информирован о ситуации, сложившейся накануне события, упоминаемого в отрывке.

6) Упомянутый в документе государь — Николай Второй


4
Задание 12 № 3281

Прочтите от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний современника.

 

«Таврический дво­рец к ночи пре­вра­тил­ся в укреплённый ла­герь <...> Весь зал заседаний, хоры и со­сед­ние залы были на­пол­не­ны солдатами. Потом в зале заседаний, впе­ре­меж­ку с солдатами, от­кры­лись заседания "Совета ра­бо­чих и сол­дат­ских депутатов". У него были свои заботы. Пока мы при­ни­ма­ли меры к со­хра­не­нию функционирования выс­ших государственных учреждений, Совет укреп­лял своё по­ло­же­ние в городе, раз­де­лив его на районы. В каж­дом районе вой­ска и за­во­ды должны были вы­брать своих представителей; на­зна­че­ны были "районные ко­мис­са­ры для уста­нов­ле­ния народной вла­сти в районах". Вре­мен­ный комитет Думы был оттеснён в да­ле­кий угол двор­ца <...>, Ро­дзян­ко уже чув­ство­вал себя гла­вой и вождём совершившегося. Около трёх часов ночи мы по­лу­чи­ли первые из­ве­стия о дей­стви­ях царя. <...> Не имея под ру­ка­ми текста ма­ни­фе­ста <...> о престолонаследии, мы не со­об­ра­зи­ли тогда, что самый акт царя был незаконен. <...> Со­по­став­ляя факты, нель­зя было не прий­ти к выводу, что царь хитрил, - как он хитрил, давая ок­тябрь­ский манифест».

 

Используя отрывок, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

 

1) Упо­ми­на­е­мые в от­рыв­ке события от­но­сят­ся к пер­вой российской революции.

2) Ок­тябрь­ским манифестом, упо­ми­на­е­мым в отрывке, в Рос­сии учреждалась Го­су­дар­ствен­ная Дума.

3) Опи­сан­ные в от­рыв­ке события про­ис­хо­ди­ли в Петрограде.

4) Ро­дзян­ко впоследствии воз­гла­вил правительство.

5) В от­рыв­ке идёт речь об от­ре­че­нии царя в поль­зу брата.

6) Ито­гом описанных со­бы­тий явился пе­ре­ход всей вла­сти в руки Со­ве­та рабочих и сол­дат­ских депутатов.

Пояснение · · Видеокурс ·

5
Задание 12 № 3412

Прочтите отрывок из сочинения теоретика одного из революционных течений.

 

«Февральская революция считается демократической революцией в собственном смысле слова. Политически она развёртывалась под руководством двух демократических партий: социалистов-революционеров и меньшевиков. Возвращение к "заветам" Февральской революции является и сейчас официальной догмой так называемой демократии... Обе демократические партии пользуются к тому же значительным досугом уже свыше тринадцати лет, причём каждая из них располагает штабом литераторов, которым во всяком случае нельзя отказать в опытности. И тем не менее мы не имеем ни одной заслуживающей внимания работы демократов о демократической революции. Лидеры соглашательских партий явно не решаются восстановить ход развития Февральской революции, в которой им довелось играть такую видную роль. Не удивительно ли? Нет, вполне в порядке вещей. Вожди вульгарной демократии тем опасливее относятся к действительной Февральской революции, чем смелее они клянутся её бесплотными заветами. То обстоятельство, что сами они занимали в течение нескольких месяцев руководящие посты, как раз больше всего и заставляет их отвращать взоры от тогдашних событий. Ибо плачевная роль меньшевиков и социалистов-революционеров отражала не просто личную слабость вождей, а историческое вырождение вульгарной демократии и обречённость Февральской революции как демократической».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1) Лидером одной из партий, названных в отрывке, являлся П. Н. Милюков.

2) Данный отрывок написан в период 1920−1925 гг.

3) Автор выражает позицию партии большевиков по отношению к партиям, названным в отрывке.

4) Автор критикует представителей партий, названных в отрывке, за их деятельность в ходе указанной революции.

5) Революция, о которой идёт речь, привела к изменению формы правления в России.

6) Партии, названные в отрывке, являлись либеральными и состояли в основном из представителей крупной и средней буржуазии.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Центр. Ва­ри­ант 2.

6
Задание 12 № 3452

Прочтите манифест.

 

«Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего Мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.

Одушевлённый единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, принял Я твёрдое решение в том лишь случае воспринять Верховную власть, если такова будет воля народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые Основные Законы Государства Российского.

Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облечённому всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основании всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1) Автор данного манифеста — Алексей Николаевич Романов.

2) В данном манифесте его автор навсегда отрекается от престола.

3) Окончательное решение вопроса о власти в стране автор манифеста возлагает на орган власти, избранный народом.

4) Автор данного манифеста эмигрировал из России.

5) Данный манифест написан в марте 1917 г.

6) Правительство, упомянутое в манифесте, находилось у власти менее года.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Центр. Ва­ри­ант 3.
Пояснение · · Видеокурс ·

7
Задание 12 № 3492

Про­чти­те от­ры­вок из за­яв­ле­ния по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля.

 

«Сек­ре­та­ри­ат, По­лит­бю­ро ЦК КПСС не вы­сту­пи­ли про­тив го­су­дар­ствен­но­го пе­ре­во­ро­та. Цен­траль­ный Ко­ми­тет не сумел за­нять ре­ши­тель­ную по­зи­цию осуж­де­ния и про­ти­во­дей­ствия, не под­нял ком­му­ни­стов на борь­бу про­тив по­пра­ния кон­сти­ту­ци­он­ной за­кон­но­сти. Среди за­го­вор­щи­ков ока­за­лись члены пар­тий­но­го ру­ко­вод­ства, ряд пар­тий­ных ко­ми­те­тов и средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции под­дер­жал дей­ствия го­су­дар­ствен­ных пре­ступ­ни­ков. Это по­ста­ви­ло ком­му­ни­стов в лож­ное по­ло­же­ние.

Мно­гие члены пар­тии от­ка­за­лись со­труд­ни­чать с за­го­вор­щи­ка­ми, осу­ди­ли пе­ре­во­рот и вклю­чи­лись в борь­бу про­тив него. Никто не имеет мо­раль­но­го права огуль­но об­ви­нять всех ком­му­ни­стов, и я как Пре­зи­дент счи­таю себя обя­зан­ным за­щи­тить их как граж­дан от не­обос­но­ван­ных об­ви­не­ний.

В этой об­ста­нов­ке ЦК КПСС дол­жен при­нять труд­ное, но чест­ное ре­ше­ние о са­мо­ро­спус­ке. Судь­бу рес­пуб­ли­кан­ских ком­пар­тий и мест­ных пар­тий­ных ор­га­ни­за­ций опре­де­лят они сами.

Не счи­таю для себя воз­мож­ным даль­ней­шее вы­пол­не­ние функ­ций Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК КПСС и сла­гаю со­от­вет­ству­ю­щие пол­но­мо­чия».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Автор за­яв­ле­ния за­ни­мал од­но­вре­мен­но с по­стом Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря важ­ный го­су­дар­ствен­ный пост.

2) Одним из тех, кого автор за­яв­ле­ния на­зы­ва­ет за­го­вор­щи­ка­ми, был Г. И. Янаев.

3) За­го­вор­щи­ки, о ко­то­рых идёт речь в дан­ном от­рыв­ке, были в сго­во­ре с Пре­зи­ден­том РФ.

4) Автор за­яв­ля­ет, что все члены пар­тии под­дер­жа­ли за­го­вор­щи­ков.

5) За­яв­ле­ние сде­ла­но в 1993 г.

6) В те­че­ние того же года, когда было сде­ла­но дан­ное за­яв­ле­ние, де­я­тель­ность на­зван­ной в от­рыв­ке пар­тии была пре­кра­ще­на на тер­ри­то­рии Рос­сии.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Центр. Ва­ри­ант 4.

8
Задание 12 № 3652

Про­чти­те от­ры­вок из Де­кре­та ВЦИК.

 

«От­кры­тое 5 ян­ва­ря Учре­ди­тель­ное со­бра­ние дало, в силу из­вест­ных всем об­сто­я­тельств, боль­шин­ство пар­тии пра­вых эсе­ров, пар­тии Ке­рен­ско­го, Авк­сен­тье­ва и Чер­но­ва. Есте­ствен­но, эта пар­тия от­ка­за­лась при­нять к об­суж­де­нию со­вер­шен­но точ­ное, ясное, не до­пус­кав­шее ни­ка­ких кри­во­тол­ков пред­ло­же­ние вер­хов­но­го ор­га­на Со­вет­ской вла­сти, Цен­траль­но­го Ис­пол­ни­тель­но­го Ко­ми­те­та Со­ве­тов, при­знать про­грам­му Со­вет­ской вла­сти, при­знать Де­кла­ра­цию прав тру­дя­ще­го­ся и экс­плу­а­ти­ру­е­мо­го на­ро­да, при­знать Ок­тябрь­скую ре­во­лю­цию и Со­вет­скую власть. Тем самым Учре­ди­тель­ное со­бра­ние разо­рва­ло вся­кую связь между собой и Со­вет­ской Рес­пуб­ли­кой Рос­сии. Уход с та­ко­го Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния фрак­ций боль­ше­ви­ков и левых эсе­ров, ко­то­рые со­став­ля­ют сей­час за­ве­до­мо гро­мад­ное боль­шин­ство в Со­ве­тах и поль­зу­ют­ся до­ве­ри­ем ра­бо­чих и боль­шин­ства кре­стьян, был не­из­бе­жен.

А вне стен Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния пар­тии боль­шин­ства Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния, пра­вые эсеры и мень­ше­ви­ки, ведут от­кры­тую борь­бу про­тив Со­вет­ской вла­сти, при­зы­вая в своих ор­га­нах к свер­же­нию её, объ­ек­тив­но этим под­дер­жи­вая со­про­тив­ле­ние экс­плу­а­та­то­ров пе­ре­хо­ду земли и фаб­рик в руки тру­дя­щих­ся.

Ясно, что остав­ша­я­ся часть Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния может в силу этого иг­рать роль толь­ко при­кры­тия борь­бы бур­жу­аз­ной контр­ре­во­лю­ции за свер­же­ние вла­сти Со­ве­тов».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) В Де­кре­те боль­шин­ство со­бра­ния об­ви­ня­ет­ся в при­зы­ве к свер­же­нию су­ще­ству­ю­щей в стра­не вла­сти.

2) Дан­ный до­ку­мент за­кан­чи­ва­ет­ся по­ста­нов­ле­ни­ем о 10-днев­ном пе­ре­ры­ве в де­я­тель­но­сти Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния.

3) Дан­ный Де­крет был издан в 1917 г.

4) Де­крет вы­ра­жа­ет по­зи­цию пар­тии боль­ше­ви­ков.

5) Дан­ный Де­крет спо­соб­ство­вал раз­вя­зы­ва­нию в Рос­сии Граж­дан­ской войны.

6) В дан­ном от­рыв­ке боль­шин­ство Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния об­ви­ня­ет­ся в стрем­ле­нии вер­нуть по­ли­ти­че­скую си­сте­му, су­ще­ство­вав­шую в стра­не при им­пе­ра­то­ре Ни­ко­лае II.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Даль­ний Восток. Ва­ри­ант 2.

9
Задание 12 № 3812

Про­чти­те от­ры­вок из Де­кре­та ВЦИК.

 

«От­кры­тое 5 ян­ва­ря Учре­ди­тель­ное со­бра­ние дало, в силу из­вест­ных всем об­сто­я­тельств, боль­шин­ство пар­тии пра­вых эсе­ров, пар­тии Ке­рен­ско­го, Авк­сен­тье­ва и Чер­но­ва. Есте­ствен­но, эта пар­тия от­ка­за­лась при­нять к об­суж­де­нию со­вер­шен­но точ­ное, ясное, не до­пус­кав­шее ни­ка­ких кри­во­тол­ков пред­ло­же­ние вер­хов­но­го ор­га­на Со­вет­ской вла­сти, Цен­траль­но­го Ис­пол­ни­тель­но­го Ко­ми­те­та Со­ве­тов, при­знать про­грам­му Со­вет­ской вла­сти, при­знать Де­кла­ра­цию прав тру­дя­ще­го­ся и экс­плу­а­ти­ру­е­мо­го на­ро­да, при­знать Ок­тябрь­скую ре­во­лю­цию и Со­вет­скую власть. Тем самым Учре­ди­тель­ное со­бра­ние разо­рва­ло вся­кую связь между собой и Со­вет­ской Рес­пуб­ли­кой Рос­сии. Уход с та­ко­го Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния фрак­ций боль­ше­ви­ков и левых эсе­ров, ко­то­рые со­став­ля­ют сей­час за­ве­до­мо гро­мад­ное боль­шин­ство в Со­ве­тах и поль­зу­ют­ся до­ве­ри­ем ра­бо­чих и боль­шин­ства кре­стьян, был не­из­бе­жен.

А вне стен Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния пар­тии боль­шин­ства Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния, пра­вые эсеры и мень­ше­ви­ки, ведут от­кры­тую борь­бу про­тив Со­вет­ской вла­сти, при­зы­вая в своих ор­га­нах к свер­же­нию её, объ­ек­тив­но этим под­дер­жи­вая со­про­тив­ле­ние экс­плу­а­та­то­ров пе­ре­хо­ду земли и фаб­рик в руки тру­дя­щих­ся.

Ясно, что остав­ша­я­ся часть Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния может в силу этого иг­рать роль толь­ко при­кры­тия борь­бы бур­жу­аз­ной контр­ре­во­лю­ции за свер­же­ние вла­сти Со­ве­тов».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Дан­ный Де­крет был издан в 1917 г.

2) В дан­ном от­рыв­ке боль­шин­ство Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния об­ви­ня­ет­ся в стрем­ле­нии вер­нуть по­ли­ти­че­скую си­сте­му, су­ще­ство­вав­шую в стра­не при им­пе­ра­то­ре Ни­ко­лае II.

3) Дан­ный Де­крет спо­соб­ство­вал раз­вя­зы­ва­нию в Рос­сии Граж­дан­ской войны.

4) Дан­ный до­ку­мент за­кан­чи­ва­ет­ся по­ста­нов­ле­ни­ем о 10-днев­ном пе­ре­ры­ве в де­я­тель­но­сти Учре­ди­тель­но­го со­бра­ния.

5) В Де­кре­те боль­шин­ство со­бра­ния об­ви­ня­ет­ся в при­зы­ве к свер­же­нию су­ще­ству­ю­щей в стра­не вла­сти.

6) Де­крет вы­ра­жа­ет по­зи­цию пар­тии боль­ше­ви­ков.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 30.05.2013. Ос­нов­ная волна. Даль­ний Восток. Ва­ри­ант 6.

10
Задание 12 № 4372

Про­чти­те от­ры­вок из те­ле­грам­мы во­е­на­чаль­ни­ка.

 

«Все от­лич­но со­зна­ва­ли, что при со­здав­шей­ся об­ста­нов­ке и при фак­ти­че­ском ру­ко­вод­стве и на­прав­ле­нии внут­рен­ней по­ли­ти­ки без­от­вет­ствен­ны­ми об­ще­ствен­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми, а также гро­мад­но­го раз­ла­га­ю­ще­го вли­я­ния этих ор­га­ни­за­ций на массу армии, по­след­нюю вос­со­здать не удаст­ся, а на­о­бо­рот, армия как та­ко­вая долж­на раз­ва­лить­ся через два-три ме­ся­ца. И тогда Рос­сия долж­на будет за­клю­чить по­зор­ный се­па­рат­ный мир, по­след­ствия ко­то­ро­го были бы для Рос­сии ужас­ны. Пра­ви­тель­ство при­ни­ма­ло по­лу­ме­ры, ко­то­рые, ни­че­го не по­прав­ляя, лишь за­тя­ги­ва­ли аго­нию, и, спа­сая ре­во­лю­цию, не спа­са­ло Рос­сию. Между тем за­во­е­ва­ния ре­во­лю­ции можно было спа­сти лишь путём спа­се­ния Рос­сии, а для этого, пре­жде всего, не­об­хо­ди­мо со­здать дей­стви­тель­ную силь­ную власть и оздо­ро­вить тыл. Ге­не­рал Кор­ни­лов предъ­явил ряд тре­бо­ва­ний, про­ве­де­ние коих в жизнь за­тя­ги­ва­лось. При таких усло­ви­ях ге­не­рал Кор­ни­лов, не пре­сле­дуя ни­ка­ких лич­ных че­сто­лю­би­вых за­мыс­лов и опи­ра­ясь на ясно вы­ра­жен­ное со­зна­ние всей здо­ро­вой части об­ще­ства и армии, тре­бо­вав­шее ско­рей­ше­го со­зда­ния креп­кой вла­сти для спа­се­ния Ро­ди­ны, а с ней и за­во­е­ва­ний ре­во­лю­ции, счи­тал не­об­хо­ди­мы­ми более ре­ши­тель­ные меры, кои обес­пе­чи­ли бы во­дво­ре­ние по­ряд­ка в стра­не…»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Опи­сан­ные в те­ле­грам­ме со­бы­тия про­изо­шли в 1916 г.

2) Пра­ви­тель­ство, о ко­то­ром идёт речь в те­ле­грам­ме, на­зы­ва­лось СНК.

3) Автор те­ле­грам­мы — сто­рон­ник про­дол­же­ния войны с Гер­ма­ни­ей.

4) Автор те­ле­грам­мы под­дер­жи­ва­ет дей­ствия ге­не­ра­ла Кор­ни­ло­ва.

5) Боль­ше­ви­ки под­дер­жи­ва­ли дей­ствия ге­не­ра­ла Кор­ни­ло­ва.

6) «Ре­ши­тель­ные меры» ге­не­ра­ла Кор­ни­ло­ва, ко­то­рые ука­за­ны в те­ле­грам­ме, не были осу­ществ­ле­ны.

Источник: Де­мон­стра­ци­он­ная вер­сия ЕГЭ—2014 по истории.

11
Задание 12 № 4521

Из ста­тьи мар­ша­ла С. Ф. Ахро­ме­е­ва.

 

«В целом для Во­ору­жен­ных Сил в мир­ное время рас­хо­ды ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов в Аф­га­ни­ста­не были очень чув­стви­тель­ны­ми. Аф­га­ни­стан об­хо­дил­ся до­ро­го. Каж­дый день войны 40-й армии об­хо­дил­ся в 6,0-6,5 млн. руб­лей. < .. >

Война в Аф­га­ни­ста­не на­нес­ла ущерб ав­то­ри­те­ту Со­вет­ских Во­ору­жен­ных Сил. Им была по­став­ле­на не­пра­во­мер­ная и не­ре­аль­ная за­да­ча: во­ен­ным путём за­ста­вить народ, чис­лен­но­стью 17 млн. че­ло­век, под­чи­нить­ся не­по­пу­ляр­но­му пра­ви­тель­ству, опи­ра­ю­ще­му­ся на со­вет­ские штыки <...> Здра­во­мыс­ля­щим людям за­ра­нее была оче­вид­на при­зрач­ность ил­лю­зий, ко­то­рые питал кое-кто на­счет того, что во­е­вать со­вет­ским вой­скам в Аф­га­ни­ста­не не по­тре­бу­ет­ся. Они, де­скать, будут сто­ять гар­ни­зо­на­ми, за­щи­щая ре­во­лю­ци­он­ный режим от по­пы­ток его свер­же­ния внеш­ни­ми си­ла­ми, а с внут­рен­ни­ми мя­теж­ны­ми си­ла­ми спра­вит­ся сама аф­ган­ская армия. Ре­аль­ная дей­стви­тель­ность быст­ро раз­ве­я­ла эти ил­лю­зии. Со­вет­ским вой­скам при­ш­лось втя­нуть­ся в де­вя­ти­лет­нюю кро­ва­вую аван­тю­ру <...>».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) уча­стие со­вет­ских войск в войне, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, по­лу­чи­ло одоб­ре­ние Ор­га­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций.

2) война, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, на­ча­лась для со­вет­ских войск в 1979 г.

3) в ходе дан­ной войны про­тив­ник со­вет­ских войск ис­поль­зо­вал пар­ти­зан­ские ме­то­ды борь­бы.

4) ру­ко­во­ди­те­лем стра­ны в на­ча­ле войны, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, был М. С. Гор­ба­чев.

5) по мне­нию ав­то­ра, со­вет­ские вой­ска не могли ре­шить в этой войне по­став­лен­ные перед ними за­да­чи.

6) война, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, дли­лась менее трёх лет.


12
Задание 12 № 4611

Про­чти­те от­ры­вок из вы­ступ­ле­ния за­пад­но­го по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля.

 

«От Штет­ти­на на Бал­ти­ке до Трие­ста на Ад­ри­а­ти­ке же­лез­ная за­ве­са опу­сти­лась на кон­ти­нент. За этой ли­ни­ей хра­нят­ся все со­кро­ви­ща древ­них го­су­дарств Цен­траль­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пы, Вар­ша­ва, Бер­лин, Прага, Вена, Бу­да­пешт, Бел­град, Бу­ха­рест, София — все эти зна­ме­ни­тые го­ро­да и на­се­ле­ние в их рай­о­нах на­хо­дят­ся в со­вет­ской сфере и все под­чи­ня­ют­ся в той или иной форме не толь­ко со­вет­ско­му вли­я­нию, но и в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни уве­ли­чи­ва­ю­ще­му­ся кон­тро­лю Моск­вы <...>

Рус­ские боль­ше всего вос­хи­ща­ют­ся силой, и нет ни­че­го та­ко­го, к чему бы они пи­та­ли мень­ше ува­же­ния, чем во­ен­ная сла­бость. По этой при­чи­не наша ста­рая док­три­на рав­но­ве­сия сил яв­ля­ет­ся не­со­сто­я­тель­ной. Мы не можем поз­во­лить себе по­ла­гать­ся на не­зна­чи­тель­ный пе­ре­вес в силах, со­зда­вая тем самым со­блазн для пробы сил <...>»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) За­яв­ле­ние от­но­сит­ся к 1920-м гг.

2) Автор за­яв­ле­ния враж­деб­но от­но­сит­ся к СССР.

3) За­яв­ле­ние от­но­сит­ся к на­ча­лу «хо­лод­ной войны».

4) На мо­мент за­яв­ле­ния пе­ре­вес в силах, о ко­то­ром идёт речь, за­клю­чал­ся, пре­жде всего, в мо­но­по­лии США на вла­де­ние ядер­ным ору­жи­ем.

5) Автор за­яв­ле­ния — ге­не­рал де Голль.

6) Ре­зуль­та­том дан­но­го вы­ступ­ле­ния стало ис­клю­че­ние СССР из Лиги Наций.


13
Задание 12 № 4651

Про­чти­те от­ры­вок из до­кла­да ру­ко­во­ди­те­ля ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии СССР.

 

«То­ва­ри­щи!

На нас, чле­нов Цен­траль­но­го Ко­ми­те­та, XXVII съез­дом пар­тии воз­ло­же­на ве­ли­чай­шая от­вет­ствен­ность — обес­пе­чить про­ве­де­ние в жизнь стра­те­ги­че­ско­го курса на уско­ре­ние со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны. По­лит­бю­ро имен­но так по­ни­ма­ет си­ту­а­цию и роль Цен­траль­но­го Ко­ми­те­та на ны­неш­нем этапе жизни со­вет­ско­го об­ще­ства.

Ис­хо­дя из этого, на об­суж­де­ние Пле­ну­ма вы­не­сен во­прос, име­ю­щий пер­во­сте­пен­ное зна­че­ние для успеш­ной ре­а­ли­за­ции по­ли­ти­че­ской стра­те­гии, раз­ра­бо­тан­ной ап­рель­ским Пле­ну­мом ЦК и XXVII съез­дом КПСС, — во­прос о пе­ре­строй­ке и кад­ро­вой по­ли­ти­ке пар­тии. Мы долж­ны рас­смот­реть его в ши­ро­ком со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ском плане, учи­ты­вая уроки про­шло­го, ха­рак­тер пе­ре­жи­ва­е­мо­го мо­мен­та и за­да­чи на бу­ду­щее».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

 

1) Ру­ко­во­ди­тель пар­тии, вы­сту­пив­ший с дан­ным до­кла­дом, — М. С. Гор­бачёв.

2) На съез­де, о ко­то­ром идёт речь, ру­ко­во­ди­тель пар­тии вы­сту­пил с до­кла­дом о куль­те лич­но­сти И. В. Ста­ли­на.

3) До­клад от­но­сит­ся к пе­ри­о­ду «от­те­пе­ли».

4) Вы­ступ­ле­ние от­но­сит­ся к 1980-м гг.

5) Ре­зуль­та­том ра­бо­ты съез­да стало при­ня­тие Про­грам­мы по­стро­е­ния ком­му­низ­ма за 20 лет.

6) Перед съез­дом и в ходе съез­да в пар­тии была осу­ществ­ле­на «кад­ро­вая ре­во­лю­ция» — свои посты по­ки­ну­ли мно­гие преж­ние ру­ко­во­ди­те­ли.


14
Задание 12 № 4697

Прочтите от­ры­вок из ста­тьи И. С. Аксакова.

 

«Страна раздвоилась: в одном стане <…> обособ­лен­ные от земли люди, т. е. вся служилая, в сущ­но­сти пра­вя­щая сила, от дво­рян до по­след­не­го сол­да­та и канцеляриста, от­рек­ша­я­ся от преданий, от народности, но став­шая ору­ди­ем ци­ви­ли­за­ции и про­вод­ни­ком образования, а впо­след­ствии и самосознания. Все они были, к тому же, обя­за­тель­но бритые, в не­мец­ких каф­та­нах и пудре. В дру­гом стане: купцы, посадские, крестьяне, одним словом, народ со своим древним обычаем, с льготой: но­сить бо­ро­ду и род­ную одежду».

 

Используя отрывок, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1) в тек­сте го­во­рит­ся о по­след­стви­ях ре­форм Из­бран­ной рады

2) автор счи­та­ет одним из ре­зуль­та­тов пре­об­ра­зо­ва­ний от­чуж­де­ние пра­вя­ще­го мень­шин­ства от народа

3) реформы, при­вед­шие к опи­сан­ным в тек­сте последствиям, осу­ществ­ля­лись в конце XVII — на­ча­ле XVIII в.

4) одной из при­чин преобразований, по­след­ствия ко­то­рых опи­са­ны в тексте, стала от­ме­на кре­пост­но­го права в России

5) одной из реформ, проведённых в этот период, было со­зда­ние «Табели о рангах»

6) одной из целей преобразований, по­след­ствия ко­то­рых опи­са­ны в тексте, был по­сте­пен­ный отход от со­слов­ной системы


15
Задание 12 № 4737

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния В. О. Клю­чев­ско­го.

 

«Ни в каком дру­гом краю Древ­ней Руси не встре­тим та­ко­го счаст­ли­во­го под­бо­ра усло­вий, бла­го­при­ят­ных для ши­ро­ко­го раз­ви­тия по­ли­ти­че­ской жизни. [Город] рано осво­бо­дил­ся от дав­ле­ния кня­же­ской вла­сти и стал в сто­ро­не от кня­же­ских усо­биц и по­ло­вец­ких раз­бо­ев, не ис­пы­тал не­по­сред­ствен­но­го гнета и стра­ха та­тар­ско­го, в глаза не видал ор­дын­ско­го бас­ка­ка, был эко­но­ми­че­ским и по­ли­ти­че­ским цен­тром гро­мад­ной про­мыш­лен­ной об­ла­сти, рано всту­пил в де­я­тель­ные тор­го­вые сно­ше­ния и мог всту­пить в тес­ные куль­тур­ные связи с ев­ро­пей­ским За­па­дом, был не­сколь­ко веков тор­го­вым по­сред­ни­ком между этим За­па­дом и ази­ат­ским Во­сто­ком. Дух сво­бо­ды и пред­при­им­чи­во­сти, по­ли­ти­че­ское со­зна­ние «мужей воль­ных» <…> − нигде более в Древ­ней Руси не со­еди­ня­лось столь­ко ма­те­ри­аль­ных и ду­хов­ных средств, чтобы вос­пи­тать в об­ще­стве эти ка­че­ства, не­об­хо­ди­мые для устро­е­ния креп­ко­го и спра­вед­ли­во­го об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка <…>».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) упо­мя­ну­тый в тек­сте город — Вла­ди­мир

2) осо­бен­но­стью по­ли­ти­че­ской жизни этого го­ро­да было ши­ро­кое са­мо­управ­ле­ние

3) автор счи­та­ет, что осо­бен­но­сти раз­ви­тия дан­но­го го­ро­да были свя­за­ны, в том числе, с отдалённо­стью от Ве­ли­кой степи

4) город, ко­то­ро­му по­свящён текст, был при­со­единён к Москве в XV в.

5) В. О. Клю­чев­ский от­ме­ча­ет сла­бое раз­ви­тие тор­го­вых от­но­ше­ний в го­ро­де

6) город, ко­то­ро­му по­свящён текст, был раз­ру­шен в годы на­ше­ствия Батыя


16
Задание 12 № 4777

Про­чти­те об­ра­ще­ние го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля к им­пе­ра­то­ру.

 

«Ваше Им­пе­ра­тор­ское Ве­ли­че­ство. Про­сти­те ради Бога, что так часто тре­во­жу Вас и бес­по­кою. Се­год­ня пу­ще­на в ход мысль, ко­то­рая при­во­дит меня в ужас. Люди так раз­вра­ти­лись в мыс­лях, что иные счи­та­ют воз­мож­ным из­бав­ле­ние осуждённых пре­ступ­ни­ков от смерт­ной казни. Уже рас­про­стра­ня­ет­ся между рус­ски­ми лю­дь­ми страх, что могут пред­ста­вить Ва­ше­му Ве­ли­че­ству из­вращённые мысли и убе­дить Вас к по­ми­ло­ва­нию пре­ступ­ни­ков.

Может ли это слу­чить­ся? Нет, нет, и ты­ся­чу раз нет — этого быть не может, чтобы Вы, перед лицом всего на­ро­да рус­ско­го, в такую ми­ну­ту про­сти­ли убийц отца Ва­ше­го, рус­ско­го Го­су­да­ря, за кровь ко­то­ро­го вся земля (кроме не­мно­гих, осла­бев­ших умом и серд­цем) тре­бу­ет мще­ния и гром­ко роп­щет, что оно за­мед­ля­ет­ся.

Если бы это могло слу­чить­ся, верь­те мне, Го­су­дарь, это будет при­ня­то за грех ве­ли­кий и по­ко­леб­лет серд­ца всех Ваших под­дан­ных.

Я рус­ский че­ло­век, живу по­сре­ди рус­ских и знаю, что чув­ству­ет народ и что тре­бу­ет. В эту ми­ну­ту все жаж­дут воз­мез­дия. Тот из этих зло­де­ев, кто из­бе­жит смер­ти, будет тот­час же стро­ить новые ковы. Ради Бога, Ваше Ве­ли­че­ство, да не про­ник­нет в серд­це Вам голос лести и меч­та­тель­но­сти.

Ва­ше­го Им­пе­ра­тор­ско­го Ве­ли­че­ства вер­но­под­дан­ный

Кон­стан­тин По­бе­до­нос­цев».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Дан­ное об­ра­ще­ние ад­ре­со­ва­но им­пе­ра­то­ру Ни­ко­лаю II.

2) Автор об­ра­ще­ния за­ни­мал пост обер-про­ку­ро­ра Си­но­да.

3) Пре­ступ­ни­ки, на казни ко­то­рых на­ста­и­ва­ет автор об­ра­ще­ния, были чле­на­ми ор­га­ни­за­ции «Чёрный пе­ре­дел».

4) Автор об­ра­ще­ния счи­та­ет, что, на­ста­и­вая на казни пре­ступ­ни­ков, он вы­ра­жа­ет волю на­ро­да.

5) Среди пре­ступ­ни­ков, о ко­то­рых идёт речь в об­ра­ще­нии, были П.И. Пе­стель и К.Ф. Ры­ле­ев.

6) Им­пе­ра­тор, об убий­стве ко­то­ро­го идёт речь в об­ра­ще­нии, от­ме­нил кре­пост­ное право в Рос­сии.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 24.04.2014. До­сроч­ная волна. Ва­ри­ант 1.
Пояснение · · Видеокурс ·

17
Задание 12 № 4817

Про­чти­те от­ры­вок из ра­бо­ты учёного.

 

«Когда на­ро­ду стала ясна цель за­щи­ты не про­сто тер­ри­то­рии, а прин­ци­па, на ко­то­ром надо стро­ить быт и этику, ми­ро­воз­зре­ние и эс­те­ти­ку — всё, что на­зы­ва­ет­ся ори­ги­наль­ным куль­тур­ным типом, то все, кому это было до­ступ­но, взяли ору­жие и пошли бить­ся с ино­вер­ца­ми. Толь­ко нов­го­род­цы укло­ни­лись от уча­стия в об­ще­рус­ском деле. Они боль­ше це­ни­ли вы­год­ные сдел­ки, кон­так­ты с Ган­зой. Этим по­ступ­ком Нов­го­род вы­де­лил себя из Рус­ской земли и через 100 лет под­верг­ся за­во­е­ва­нию как враж­деб­ное го­су­дар­ство. Нов­го­род со­хра­нил черты куль­ту­ры, при­су­щие древ­не­рус­ским го­ро­дам, и, по­доб­но им, пал жерт­вой бли­зо­ру­ко­го эго­из­ма. А во­круг Моск­вы со­бра­лась Русь пре­об­ражённая, спо­соб­ная к по­дви­гам. Бла­го­да­ря этим ка­че­ствам Москва усто­я­ла про­тив раз­но­пле­мен­ных ско­пищ Мамая и Ягай­ло.

От­ме­тим прин­ци­пи­аль­ное раз­ли­чие эт­ни­че­ской пест­ро­ты на Москве и мо­за­ич­но­сти дер­жа­вы Мамая. На Моск­ву при­хо­ди­ли от­дель­ные люди, ото­рвав­ши­е­ся от своих преж­них эт­но­сов, где хан Узбек по­ку­сил­ся на их со­весть и веру отцов. Это были воины, умев­шие на­тя­ги­вать длин­ный лук и ру­бить саб­лей от плеча до пояса. Вклю­че­ние их в мос­ков­ское вой­ско сразу вы­дви­ну­ло его на уро­вень ми­ро­вых стан­дар­тов, и внуки этих степ­ных удаль­цов, став­шие бла­го­да­ря ба­буш­кам и ма­те­рям рус­ски­ми, не за­бы­ли бо­е­вой вы­уч­ки отцов и дедов, как по­ка­за­ла атака за­сад­но­го полка. А у Мамая был кон­гло­ме­рат раз­но­об­раз­ных эт­но­сов, чуж­дых друг другу, не спа­ян­ных ничем, кроме при­ка­зов тем­ни­ка. По­это­му одна про­иг­ран­ная битва могла опро­ки­нуть дер­жа­ву Мамая, как кар­точ­ный домик».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) По мне­нию ав­то­ра, рус­ский народ в ходе борь­бы с ино­зем­ца­ми за­щи­щал не толь­ко тер­ри­то­рию, но и ми­ро­воз­зрен­че­ские ос­но­вы рус­ской ци­ви­ли­за­ции.

2) За­во­е­ва­ние Нов­го­ро­да, упо­ми­на­е­мое ав­то­ром, про­изо­шло в 1510 г.

3) При­чи­ны по­бе­ды Моск­вы в опи­сан­ном про­ти­во­сто­я­нии автор видит в том, что мос­ков­ско­му князю была ока­за­на во­ен­ная по­мощь За­пад­ной Ев­ро­пой.

4) Ос­нов­ной при­чи­ной обособ­ле­ния Нов­го­ро­да от осталь­ных рус­ских зе­мель автор на­зы­ва­ет стрем­ле­ние его жи­те­лей к тор­го­вой на­жи­ве.

5) Одну из при­чин по­ра­же­ния Мамая автор видит в от­сут­ствии в его вой­ске та­лант­ли­вых пол­ко­вод­цев.

6) Упо­ми­на­е­мой в от­рыв­ке ата­кой за­сад­но­го полка ру­ко­во­дил во­е­во­да Дмит­рий Боб­рок-Во­лын­ский.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 24.04.2014. До­сроч­ная волна. Ва­ри­ант 2.

18
Задание 12 № 4857

Прочтите от­ры­вок из ра­бо­ты историка.

 

«Резкое не­до­воль­ство политикой цар­ско­го правительства на­чи­на­ла проявлять даже часть дворянства, убе­див­ша­я­ся в не­спо­соб­но­сти России одер­жать победу над сво­и­ми противниками и на­пу­ган­ная ростом кре­стьян­ско­го движения. От­ра­жая эти настроения, из­вест­ные русские об­ще­ствен­ные деятели того времени, вроде М.П. Погодина, Ю.Ф. Самарина, П.А. Ва­лу­е­ва и др., в своих записках, рас­хо­див­ших­ся в ру­ко­пи­сях по всей

России, кри­ти­ко­ва­ли политику правительства, об­ви­ня­ли его в не­уме­нии отстаивать ин­те­ре­сы государства. "Зачем за­вя­за­ли мы дело, не рас­счи­тав последствий, или зачем не приготовились, из осторожности, к этим

последствиям? — спрашивал, например, Валуев. — Зачем встре­ти­ли войну без вин­то­вых кораблей и штуцеров? Зачем ввели горсть людей в Кня­же­ства и оста­ви­ли горсть людей в Крыму? Зачем за­ня­ли Княжества, чтобы их очистить, пе­ре­шли Дунай, чтобы из-за него вернуться, оса­жда­ли Силистрию, чтобы снять осаду, объ­яв­ля­ли ультиматумы, чтобы их не держаться, и прочая, и прочая, и прочая". "А каких дру­зей приготовила нам преж­няя политика и дипломатика? — вто­рил ему Погодин. — Никаких. По­мо­щи нам ожи­дать неоткуда. Дру­зья нас предали".

…Оппозиционное от­но­ше­ние к пра­ви­тель­ству со сто­ро­ны части дво­рян­ства открыто про­яви­лось в вы­бо­рах командиров ополчения, когда были из­бра­ны опальный ге­не­рал Ермолов и дру­гие неугодные царю ге­не­ра­лы и офицеры. Напряжённое внут­ри­по­ли­ти­че­ское положение в стра­не заставляло цар­ское правительство уси­лен­но искать спо­соб прекращения войны — на по­бе­ду оно уже не рассчитывало. К этому по­буж­да­ло его и меж­ду­на­род­ное положение России, не­пре­рыв­но ухудшавшееся по мере про­дол­же­ния войны».

 

Используя от­ры­вок и зна­ния по истории, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.

 

1) Со­вре­мен­ни­ка­ми описываемых в от­рыв­ке событий были В. А. Кор­ни­лов и П. С. Нахимов.

2) Во­ен­ное поражение, о ко­то­ром идёт речь в отрывке, стало одной из при­чин проведения мас­штаб­ных радикальных реформ.

3) Упо­ми­на­е­мая в от­рыв­ке война на­ча­лась в годы прав­ле­ния императора Алек­сандра II.

4) Одной из при­чин военного по­ра­же­ния России в войне, о ко­то­рой идёт речь, со­вре­мен­ни­ки описываемых со­бы­тий считали от­сут­ствие у рус­ской армии со­вре­мен­но­го вооружения.

5) В пе­ри­од описываемых со­бы­тий дворянство вы­ра­зи­ло единодушную под­держ­ку политике рос­сий­ско­го императора.

6) Мир­ный договор, за­вер­шив­ший войну, о ко­то­рой идёт речь в отрывке, был заключён в Берлине.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 24.04.2014. До­сроч­ная волна. Ва­ри­ант 3.

19
Задание 12 № 4897

Про­чти­те от­ры­вок из ра­бо­ты ис­то­ри­ка.

 

«Рас­по­ло­же­ние, или, как тогда го­во­ри­ли, "го­ряч­ность", ко­то­рое под­час пуб­лич­но про­яв­ля­ли к це­са­рев­не гвар­дей­цы, уси­ли­ва­лось ещё и тем, что она ка­за­лась им неж­ной и без­за­щит­ной, угнетённой лю­дь­ми пло­хи­ми, да к тому ж ино­стран­ца­ми, вроде Би­ро­на или чле­нов Бра­ун­швейг­ской фа­ми­лии.

А между тем в гла­зах гвар­дии це­са­рев­на была един­ствен­ной, у кого в жилах стру­и­лась кровь Петра, — да так оно и было! Не толь­ко в гла­зах гвар­дии, но и на­ро­да она была своей, рус­ской.

В гвар­дей­ской среде Петра Ве­ли­ко­го обо­жа­ли, о нём го­во­ри­ли с вос­тор­гом. Спис­ки гвар­дей­цев, тех, кто пошёл ночью <…> года на мятеж, при­ме­ча­тель­ны тем, что со­сто­ят на треть из сол­дат, на­чав­ших свою служ­бу ещё при Петре, причём более пя­ти­де­ся­ти из них участ­во­ва­ли в Се­вер­ной войне и Пер­сид­ском по­хо­де. Можно пред­ста­вить себе, как в ка­зар­мах и на би­ву­а­ках такой се­до­усый дядь­ка рас­ска­зы­вал окру­жав­шим его мо­ло­дым сол­да­там о по­хо­дах с вы­да­ю­щим­ся пол­ко­вод­цем, о его до­че­ри — крас­ной де­ви­це, ум­ни­це и по­мощ­ни­це, ко­то­рую они ви­де­ли вме­сте с ве­ли­ким царём. А слу­ша­те­ли у ве­те­ра­нов были бла­го­дар­ные: из трёх сотен бу­ду­щих мя­теж­ни­ков <…> года сто два­дцать че­ло­век от­но­си­лись к зелёным юнцам, причём семь­де­сят три из них были ре­кру­та­ми из кре­стьян. Пусть не по­ка­жет­ся чи­та­те­лю стран­ным, что в гвар­дии, опло­те рус­ско­го дво­рян­ства, слу­жи­ли про­стые кре­стья­не, а также быв­шие по­сад­ские, раз­но­чин­цы и даже хо­ло­пы. Вклю­че­ние их в гвар­дию, да ещё в первую (самую почётную) роту Пре­об­ра­жен­ско­го полка, не было слу­чай­но­стью, а яви­лось след­стви­ем це­ле­на­прав­лен­ной кад­ро­вой по­ли­ти­ки пра­ви­тель­ства им­пе­ра­три­цы Анны Иоан­нов­ны».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) След­стви­ем упо­ми­на­е­мых в тек­сте войн стало при­со­еди­не­ние к Рос­сии новых тер­ри­то­рий.

2) В от­рыв­ке идёт речь о со­бы­ти­ях 1762 г.

3) От­бор­ные во­ин­ские части, о ко­то­рых идёт речь в от­рыв­ке, были со­зда­ны в годы прав­ле­ния царя Ми­ха­и­ла Фёдо­ро­ви­ча.

4) В опи­сы­ва­е­мый в от­рыв­ке пе­ри­од от­бор­ные во­ин­ские части, о ко­то­рых идёт речь, со­сто­я­ли как из дво­рян, так и из про­стых кре­стьян.

5) Со­вре­мен­ни­ка­ми упо­ми­на­е­мых в от­рыв­ке со­бы­тий были Б. К. Миних и А. И. Остер­ман.

6) В опи­сы­ва­е­мый пе­ри­од от­бор­ные вой­ска, о ко­то­рых идёт речь в тек­сте, пред­став­ля­ли собой один полк.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 24.04.2014. До­сроч­ная волна. Ва­ри­ант 4.
Пояснение · · Видеокурс ·

20
Задание 12 № 4937

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний участ­ни­ка со­бы­тий.

 

«По­дой­дя к кре­по­сти, япон­цы ре­ши­ли взять её от­кры­той силой, но ряд атак на наши по­зи­ции цен­тра был не­уда­чен. 3-го ав­гу­ста ге­не­рал Ноги при­слал пар­ла­ментёра с пред­ло­же­ни­ем сдать кре­пость, но со­бран­ный ге­не­ра­лом Стес­се­лем совет от­кло­нил это пред­ло­же­ние, а 6-го ав­гу­ста япон­цы на­ча­ли ар­тил­ле­рий­скую под­го­тов­ку штур­ма и в тот же день пе­ре­шли в на­ступ­ле­ние, на­пра­вив после ряда де­мон­стра­тив­ных атак на­ше­го за­пад­но­го фрон­та глав­ный свой удар в центр наших по­зи­ций, про­тив Ор­ли­но­го Гнез­да. На­чал­ся пер­вый штурм Порт-Ар­ту­ра.

Пер­вые дни япон­цы на­сту­па­ли гу­сты­ми ко­лон­на­ми, думая мас­сой за­да­вить за­щит­ни­ков кре­по­сти.

Стро­гая дис­ци­пли­на, су­ро­вый во­ен­ный закон, фа­на­тизм и лич­ная доб­лесть япон­цев при­во­ди­ли к тому, что япон­ские ба­та­льо­ны, неся не­ве­ро­ят­ные по­те­ри, всё же до­хо­ди­ли до цели своих атак, хотя бы в со­ста­ве не­сколь­ких че­ло­век и схва­ты­ва­лись с на­ши­ми в штыки. В моём крат­ком об­зо­ре не­воз­мож­но опи­сать всё то, что тво­ри­лось под Ор­ли­ным Гнез­дом в дни с 6 по 11 ав­гу­ста вклю­чи­тель­но, дни сплош­но­го, бес­пре­рыв­но­го боя. Скажу одно, что доб­лесть была про­яв­ле­на как с одной, так и с дру­гой сто­ро­ны. Два ре­ду­та, №№ 1 и 2, на ко­то­рых в то время со­сре­до­то­чи­вал­ся бой, много раз пе­ре­хо­ди­ли из рук в руки, и в ре­зуль­та­те этого се­ми­днев­но­го по­бо­и­ща япон­цы толь­ко овла­де­ли раз­ру­шен­ным фасом этих ре­ду­тов, а внут­рен­ний остал­ся в наших руках».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Опи­сан­ные со­бы­тия про­изо­шли в 1905 г.

2) Автор пишет о вы­со­ком уров­не мо­раль­ной и бо­е­вой го­тов­но­сти про­тив­ни­ка к сра­же­ни­ям.

3) Автор счи­та­ет, что про­тив­ник в ре­зуль­та­те опи­сан­но­го штур­ма пол­но­стью за­хва­тил ре­ду­ты №№ 1 и 2.

4) Рус­ский ге­не­рал, упо­мя­ну­тый в от­рыв­ке, погиб в ходе обо­ро­ны кре­по­сти, о ко­то­рой идёт речь.

5) По ито­гам войны, в ходе ко­то­рой про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия, был под­пи­сан мир­ный до­го­вор в го­ро­де Портс­му­те.

6) В ре­зуль­та­те войны, в ходе ко­то­рой про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия, Рос­сия ли­ши­лась части ост­ро­ва Са­ха­лин.


21
Задание 12 № 4977

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний члена по­лит­бю­ро ЦК КПСС.

 

«Це­ли­ну на­ча­ли осва­и­вать преж­де­вре­мен­но. Без­услов­но, это была не­ле­пость. В таком раз­ме­ре — аван­тю­ра. Я ни­ко­гда не был про­тив осво­е­ния це­ли­ны, хотя Хрущёв меня об­ви­нил глав­ным про­тив­ни­ком це­ли­ны. Но я с са­мо­го на­ча­ла был сто­рон­ни­ком осво­е­ния це­ли­ны в огра­ни­чен­ных мас­шта­бах. Вот у тебя мил­ли­он руб­лей, боль­ше нет, так от­дать их на це­ли­ну или уже в об­жи­тые рай­о­ны, где воз­мож­но­сти име­ют­ся? Я пред­ла­гал вло­жить эти день­ги в наше Не­чер­но­зе­мье, а це­ли­ну под­ни­мать по­сте­пен­но. Раз­бро­са­ли сред­ства − и этим не­множ­ко, и тем, а хлеб хра­нить негде, он гниёт, дорог нет, вы­вез­ти нель­зя.

Хрущёв сразу: «О, ты про­тив це­ли­ны!» — «Да поз­воль, по­че­му про­тив це­ли­ны, но надо ж рас­счи­тать всё-таки, как же можно го­су­дар­ствен­ные дела так де­лать?»

А Хрущёв нашёл идею и несётся, как сав­рас без узды! Стал раз­ма­хи­вать­ся, чуть ли не сорок или сорок пять мил­ли­о­нов гек­та­ров це­ли­ны от­грыз, но это не­по­силь­но, не­ле­по и не нужно, а если бы было пят­на­дцать или во­сем­на­дцать, ве­ро­ят­но, вышло бы боль­ше поль­зы. Боль­ше толку.

Я был про­тив сов­нар­хо­зов и на­пи­сал пись­мо в по­лит­бю­ро, что это дело не под­го­тов­ле­но. Но в нашей груп­пе не было един­ства, не было ни­ка­кой про­грам­мы. Мы толь­ко до­го­во­ри­лись его снять, а сами не были го­то­вы к тому, чтобы взять власть».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Кам­па­ния, о ко­то­рой идет речь в пер­вом аб­за­це от­рыв­ка, на­ча­лась в СССР во вто­рой по­ло­ви­не 1960-х гг.

2) Автор яв­лял­ся ак­тив­ным сто­рон­ни­ком во­вле­че­ния в сель­ско­хо­зяй­ствен­ный обо­рот 40–45 мил­ли­о­нов гек­та­ров не осва­и­вав­ших­ся ранее зе­мель.

3) Ор­га­ны тер­ри­то­ри­аль­но­го управ­ле­ния на­род­ным хо­зяй­ством СССР, упо­ми­на­е­мые в от­рыв­ке, были вве­де­ны по ини­ци­а­ти­ве ав­то­ра вос­по­ми­на­ний.

4) Часть средств, на­прав­лен­ных на осу­ществ­ле­ние кам­па­нии, о ко­то­рой идёт речь в пер­вом аб­за­це от­рыв­ка, по мне­нию ав­то­ра вос­по­ми­на­ний, сле­до­ва­ло пе­ре­на­пра­вить на подъём сель­ско­го хо­зяй­ства не­чер­нозёмных рай­о­нов ев­ро­пей­ской части стра­ны.

5) В пе­ри­од вре­ме­ни, когда СССР ру­ко­во­дил упо­мя­ну­тый в от­рыв­ке го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, Крым­ская об­ласть была вклю­че­на в со­став Укра­ин­ской ССР.

6) Автор вос­по­ми­на­ний яв­лял­ся одним из чле­нов так на­зы­ва­е­мой «ан­ти­пар­тий­ной груп­пы», осу­ще­ствив­шей не­удач­ную по­пыт­ку сме­стить с долж­но­сти пер­во­го сек­ре­та­ря ЦК КПСС го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля, упо­мя­ну­то­го в от­рыв­ке.


22
Задание 12 № 5020

Про­чти­те от­ры­вок из отчёта III От­де­ле­ния Соб­ствен­ной Его Им­пе­ра­тор­ско­го Ве­ли­че­ства кан­це­ля­рии.

 

«…Вне­зап­ная кон­чи­на Им­пе­ра­то­ра Ни­ко­лая Пав­ло­ви­ча по­ра­зи­ла всю Рос­сию; скорбь была общая, не­при­твор­ная, но из­вест­ные ка­че­ства Ав­гу­стей­ше­го пре­ем­ни­ка слу­жи­ли для всех не­ко­то­рым уте­ше­ни­ем. Нет не­об­хо­ди­мо­сти ис­чис­лять пер­вых дей­ствий но­во­го вен­це­нос­ца, ко­то­рые Ему в по­дроб­но­сти из­вест­ны по той не­уто­ми­мой де­я­тель­но­сти, с ко­то­рою Он лично вни­ка­ет во все от­рас­ли го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния; но нель­зя прейти мол­ча­ни­ем, с какою ра­до­стью было встре­че­но Его при­бы­тие к армии и какую не­ис­чис­ли­мую поль­зу при­нес­ло лич­ное Его обо­зре­ние оной. Го­су­дарь почти скры­вал Своё на­ме­ре­ние, и, сле­дуя вле­че­нию Сво­е­го серд­ца, пред­при­нял пу­те­ше­ствие в Крым во­пре­ки за­ме­ча­ний при­ближённых к Нему лиц. Впо­след­ствии те самые лица, ко­то­рые не одоб­ря­ли этого на­ме­ре­ния, увидя, с каким вос­тор­гом был при­нят Го­су­дарь своею ар­ми­ей и как она ожи­ви­лась Его при­сут­стви­ем, со­гла­си­лись в пре­уве­ли­че­нии своих опа­се­ний.

<…>

Тем не менее нель­зя умол­чать, что война чрез­вы­чай­но тя­гост­на для Рос­сии: ре­крут­ские на­бо­ры, опол­че­ние, оста­но­вив­ша­я­ся тор­гов­ля умно­жа­ют нужды и бед­ность, и хотя рус­ские го­то­вы пе­ре­но­сить и даль­ней­шие ед­ствия, но если бы пра­ви­тель­ство, со­хра­няя твёрдость и своё до­сто­ин­ство, до­стиг­ло мира на усло­ви­ях чест­ных, то это было бы общею ра­до­стью в Им­пе­рии».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) «Ав­гу­стей­ший пре­ем­ник», о ко­то­ром идёт речь в от­рыв­ке, — им­пе­ра­тор Алек­сандр II.

2) Участ­ни­ком войны, о ко­то­рой идёт речь в от­рыв­ке, был М. Б. Барк­лай де Толли.

3) Автор счи­та­ет, что по­езд­ка им­пе­ра­то­ра в Крым не при­нес­ла ни­ка­кой поль­зы.

4) Автор пишет, что на­ме­ре­ние им­пе­ра­то­ра по­се­тить Крым не одоб­ря­лось рядом при­ближённых им­пе­ра­то­ра.

5) В ре­зуль­та­те войны, о ко­то­рой идёт речь в от­рыв­ке, Рос­сия по­те­ря­ла Крым.

6) Мир­ный до­го­вор, за­вер­шив­ший войну, о ко­то­рой идёт речь, был под­пи­сан в Па­ри­же.


23
Задание 12 № 5060

Прочтите от­ры­вок из ста­тьи по­ли­ти­че­ско­го деятеля.

 

«Советская власть, в пол­ном со­от­вет­ствии со сво­и­ми ос­нов­ны­ми целями, по­кро­ви­тель­ству­ет кооперации, тор­го­вой и производственной. До са­мо­го по­след­не­го времени, однако, про­из­вод­ствен­ная ко­опе­ра­ция в де­рев­не (колхозы) за­ни­ма­ла очень не­боль­шое место в сель­ском хозяйстве. <…>

Между тем за самый по­след­ний пе­ри­од … [она] приняла, со­вер­шен­но не­ожи­дан­но для руководства, гран­ди­оз­ный размах. До­ста­точ­но сказать, что по плану кол­лек­тив­ное хо­зяй­ство долж­но было охва­тить к концу пятилетия

около 20 % кре­стьян­ских хозяйств. Между тем … [кооперация в деревне] за­хва­ти­ла уже сейчас, т. е. в на­ча­ле вто­ро­го года, более 40 %. При со­хра­не­нии этого темпа кол­хо­зы охва­тят всё кре­стьян­ство в те­че­ние бли­жай­ше­го года-двух. Ка­за­лось бы, ги­гант­ский успех? На самом деле — ги­гант­ская опасность.

<…> Кол­лек­тив­ное хо­зяй­ство есть, пре­жде всего, круп­ное хозяйство. Ра­ци­о­наль­ные раз­ме­ры хо­зяй­ства определяются, однако, ха­рак­те­ром при­ме­ня­е­мых им средств и ме­то­дов производства. Из кре­стьян­ских сох и

крестьянских кляч, хотя бы и объединённых, нель­зя со­здать круп­но­го сель­ско­го хозяйства, как из суммы ры­ба­чьих лодок нель­зя сде­лать парохода. [Кооперация] сель­ско­го хо­зяй­ства может быть толь­ко ре­зуль­та­том его механизации. От­сю­да вытекает, что общий объём ин­ду­стри­а­ли­за­ции стра­ны пред­опре­де­ля­ет до­пу­сти­мый раз­мах … [кооперации] сель­ско­го хозяйства.

На деле эти два про­цес­са оказались, однако, в на­сто­я­щее время со­вер­шен­но разорваны. Как ни быст­ро идёт раз­ви­тие со­вет­ской индустрии, но она всё же яв­ля­ет­ся и долго ещё оста­нет­ся чрез­вы­чай­но отсталой».

 

Используя отрывок, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения. Запишите в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

 

1) Ста­тья была на­пи­са­на в на­ча­ле 1920-х гг.

2) Политика, об осу­ществ­ле­нии ко­то­рой идёт речь в отрывке, пред­по­ла­га­ла от­ме­ну продразвёрстки.

3) Автор об­ра­ща­ет вни­ма­ние на не­ожи­дан­ные для ру­ко­вод­ства го­су­дар­ства низ­кие темпы осу­ществ­ле­ния ко­опе­ра­ции в деревне.

4) Автор вы­ра­жа­ет обес­по­ко­ен­ность тем­па­ми из­ме­не­ния доли кол­хо­зов в струк­ту­ре сель­ско­го хозяйства.

5) Автор вы­ра­жа­ет убеждённость в том, что клю­че­вым фактором, спо­соб­ным обес­пе­чить успех опи­сан­но­го дви­же­ния за ко­опе­ра­цию в сель­ском хозяйстве, яв­ля­ет­ся механизация.

6) Одной из задач политики, об осо­бен­но­стях осу­ществ­ле­ния ко­то­рой идёт речь в отрывке, яв­ля­лось уста­нов­ле­ние со­ци­а­ли­сти­че­ских про­из­вод­ствен­ных от­но­ше­ний в деревне.


24
Задание 12 № 5162

Про­чти­те от­ры­вок из те­ле­грам­мы во­е­на­чаль­ни­ка.

 

«Все от­лич­но со­зна­ва­ли, что при со­здав­шей­ся об­ста­нов­ке и при фак­ти­че­ском ру­ко­вод­стве и на­прав­ле­нии внут­рен­ней по­ли­ти­ки без­от­вет­ствен­ны­ми об­ще­ствен­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми, а также гро­мад­но­го раз­ла­га­ю­ще­го вли­я­ния этих ор­га­ни­за­ций на массу армии, по­след­нюю вос­со­здать не удаст­ся, а на­о­бо­рот, армия как та­ко­вая долж­на раз­ва­лить­ся через два-три ме­ся­ца. И тогда Рос­сия долж­на будет за­клю­чить по­зор­ный се­па­рат­ный мир,

по­след­ствия ко­то­ро­го были бы для Рос­сии ужас­ны. Пра­ви­тель­ство при­ни­ма­ло по­лу­ме­ры, ко­то­рые, ни­че­го не по­прав­ляя, лишь за­тя­ги­ва­ли аго­нию, и, спа­сая ре­во­лю­цию, не спа­са­ло Рос­сию. Между тем за­во­е­ва­ния ре­во­лю­ции можно было спа­сти лишь путём спа­се­ния Рос­сии, а для этого пре­жде всего, не­об­хо­ди­мо со­здать дей­стви­тель­ную силь­ную власть и оздо­ро­вить тыл. Ге­не­рал Кор­ни­лов предъ­явил ряд тре­бо­ва­ний, про­ве­де­ние

коих в жизнь за­тя­ги­ва­лось. При таких усло­ви­ях ге­не­рал Кор­ни­лов, не пре­сле­дуя ни­ка­ких лич­ных че­сто­лю­би­вых за­мыс­лов и опи­ра­ясь на ясно вы­ра­жен­ное со­зна­ние всей здо­ро­вой части об­ще­ства и армии, тре­бо­вав­шее ско­рей­ше­го со­зда­ния креп­кой вла­сти для спа­се­ния Ро­ди­ны, а с ней и за­во­е­ва­ний ре­во­лю­ции, счи­тал не­об­хо­ди­мы­ми более ре­ши­тель­ные меры, кои обес­пе­чи­ли бы во­дво­ре­ние по­ряд­ка в стра­не…»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Опи­сан­ные в те­ле­грам­ме со­бы­тия про­изо­шли в 1916 г.

2) Пра­ви­тель­ство, о ко­то­ром идёт речь в те­ле­грам­ме, на­зы­ва­лось СНК.

3) Автор те­ле­грам­мы — сто­рон­ник про­дол­же­ния войны с Гер­ма­ни­ей.

4) Автор те­ле­грам­мы под­дер­жи­ва­ет дей­ствия ге­не­ра­ла Кор­ни­ло­ва.

5) Боль­ше­ви­ки под­дер­жи­ва­ли дей­ствия ге­не­ра­ла Кор­ни­ло­ва.

6) «Ре­ши­тель­ные меры» ге­не­ра­ла Кор­ни­ло­ва, ко­то­рые ука­за­ны в те­ле­грам­ме, не были осу­ществ­ле­ны.

Источник: Де­мон­стра­ци­он­ная вер­сия ЕГЭ—2018 по истории., Демонстрационная вер­сия ЕГЭ—2015 по истории., Де­мон­стра­ци­он­ная вер­сия ЕГЭ—2020 по истории.
Пояснение · · Видеокурс ·

25
Задание 12 № 5864

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний участ­ни­ка пар­тий­но­го съез­да.

 

«Лон­дон­ский съезд окон­чил­ся. Во­пре­ки ожи­да­ни­ям ли­бе­раль­ных писак съезд дал нам не рас­кол, а даль­ней­шее спло­че­ние пар­тии. Это был на­сто­я­щий все­рос­сий­ский объ­еди­ни­тель­ный съезд, ибо на нём впер­вые были пред­став­ле­ны наи­бо­лее ши­ро­ко и полно наши поль­ские, бун­дов­ские и ла­тыш­ские то­ва­ри­щи, на нём впер­вые они при­ня­ли ак­тив­ное уча­стие в ра­бо­тах пар­тий­но­го съез­да и впер­вые свя­за­ли не­по­сред­ствен­но судь­бу своих ор­га­ни­за­ций с судь­бой всей пар­тии. В этом смыс­ле Лон­дон­ский съезд зна­чи­тель­но по­дви­нул вперёд дело спло­че­ния Рос­сий­ской со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской ра­бо­чей пар­тии.

Таков пер­вый ре­зуль­тат Лон­дон­ско­го съез­да.

Но этим не ис­чер­пы­ва­ет­ся зна­че­ние Лон­дон­ско­го съез­да. Дело в том, что, во­пре­ки же­ла­нию тех же ли­бе­раль­ных писак, съезд окон­чил­ся по­бе­дой "боль­ше­виз­ма", по­бе­дой ре­во­лю­ци­он­ной со­ци­ал-де­мо­кра­тии над оп­пор­ту­ни­сти­че­ским кры­лом нашей пар­тии, над "мень­ше­виз­мом". Всем из­вест­ны наши раз­но­гла­сия по во­про­су о роли раз­лич­ных клас­сов и пар­тий

в нашей ре­во­лю­ции. Из­вест­но, что офи­ци­аль­ный центр пар­тии, мень­ше­вист­ский по сво­е­му со­ста­ву, в целом ряде вы­ступ­ле­ний ста­но­вил­ся в про­ти­во­ре­чие с пар­ти­ей в целом. Вспом­ни­те хотя бы ис­то­рию с из­вест­ным при­зы­вом ЦК к все­об­щей за­ба­стов­ке по по­во­ду раз­го­на пер­вой Думы, от­верг­ну­тым пар­ти­ей… И вот, Лон­дон­ский съезд подвёл итог всем по­бе­дам ре­во­лю­ци­он­ной со­ци­ал-де­мо­кра­тии, и, за­кре­пив за ней по­бе­ду, при­нял так­ти­ку этой со­ци­ал-де­мо­кра­тии.

Таков вто­рой ре­зуль­тат Лон­дон­ско­го съез­да нашей пар­тии. Фак­ти­че­ское объ­еди­не­ние пе­ре­до­вых ра­бо­чих всей Рос­сии в еди­ную все­рос­сий­скую пар­тию под зна­ме­нем ре­во­лю­ци­он­ной со­ци­ал-де­мо­кра­тии – таков смысл Лон­дон­ско­го съез­да».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Опи­сы­ва­е­мые в от­рыв­ке со­бы­тия про­изо­шли на­ка­ну­не Пер­вой рос­сий­ской ре­во­лю­ции.

2) Автор вос­по­ми­на­ний стоит на по­зи­ци­ях мень­ше­ви­ков.

3) Автор от­ме­ча­ет, что на дан­ном съез­де были ши­ро­ко пред­став­ле­ны раз­лич­ные со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ские ор­га­ни­за­ции.

4) Рас­хож­де­ния между боль­ше­ви­ка­ми и мень­ше­ви­ка­ми, по мне­нию ав­то­ра, огра­ни­чи­ва­лись не­зна­чи­тель­ны­ми ор­га­ни­за­ци­он­ны­ми во­про­са­ми.

5) Из от­рыв­ка сле­ду­ет, что на­ка­ну­не съез­да, о ко­то­ром идёт речь, в ру­ко­вод­стве пар­тии пре­об­ла­да­ли мень­ше­ви­ки.

6) Автор вос­по­ми­на­ний от­ме­ча­ет объ­еди­ни­тель­ный ха­рак­тер съез­да.

Источник: ЕГЭ 18.04.2015. До­сроч­ная волна.
Пояснение · · Видеокурс ·

26
Задание 12 № 8297

Про­чти­те от­ры­вок из ста­тьи ис­то­ри­ка.

 

«Между тем рус­ские по­не­мно­гу, ценой боль­ших по­терь и дол­гих не­удач, на­учи­лись ис­поль­зо­вать в горах свой огром­ный чис­лен­ный пе­ре­вес… Коль­цо рус­ских гар­ни­зо­нов во­круг гор­ной ре­зи­ден­ции _________ – аула Ве­де­но со­мкну­лось…

Семья __________ и оста­ток вер­ных наи­бов от­сту­пи­ли в аул Гуниб, при­род­ную гор­ную кре­пость…

Горцы укре­пи­ли Гуниб по всем пра­ви­лам во­ин­ско­го ис­кус­ства. Даже жен­щи­ны взяли ору­жие, а жены и не­вест­ки _________ тас­ка­ли камни. Но огром­ную гор­ную кре­пость отряд в 400 че­ло­век не смог удер­жать. На­ча­ли бить пушки. Ты­ся­чи и ты­ся­чи рус­ских шты­ков окру­жи­ли по­след­нее при­ста­ни­ще ______________.

После дол­гих раз­ду­мий _______________ со­гла­сил­ся на пе­ре­го­во­ры с Ба­ря­тин­ским…

26 ав­гу­ста… __________ решил пре­кра­тить борь­бу. 24 года 11 ме­ся­цев и 7 дней сра­жал­ся он за свои убеж­де­ния и иде­а­лы, но в этот день он вышел нав­стре­чу князю Ба­ря­тин­ско­му из своей кре­по­сти».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Со­бы­тия, опи­сан­ные в тек­сте, от­но­сят­ся к концу 1850-х гг.

2) Война, о со­бы­ти­ях ко­то­рой идёт речь в тек­сте, дли­лась в те­че­ние цар­ство­ва­ния трёх рос­сий­ских им­пе­ра­то­ров.

3) Про­пу­щен­ное в тек­сте имя - Са­ла­ват Юлаев.

4) Убеж­де­ния и иде­а­лы ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля, чье имя про­пу­ще­но в тек­сте, были свя­за­ны с уче­ни­ем мю­ри­диз­ма.

5) Автор от­ме­ча­ет чис­лен­ное пре­вос­ход­ство сто­рон­ни­ков ис­то­ри­че­ско­го де­я­те­ля, имя ко­то­ро­го про­пу­ще­но в тек­сте, над рус­ски­ми вой­ска­ми.

6) Им­пе­ра­то­ром Рос­сии в пе­ри­од опи­сы­ва­е­мых в тек­сте со­бы­тий был Алек­сандр Тре­тий.


27
Задание 12 № 8322

Про­чти­те от­ры­вок из ста­тьи ис­то­ри­ка.

 

«Ан­гли­ча­не, уло­жив под _________________ 22 ты­ся­чи че­ло­век, так и не смог­ли взять тре­тий ба­сти­он («Боль­шой редан», по их свод­кам), не одер­жав побед ни на суше, ни на море. Успех со­пут­ство­вал фран­цу­зам. Од­на­ко после взя­тия ________________ ни один че­ло­век в здра­вом уме и твёрдой па­мя­ти не по­мыш­лял о втор­же­нии [вглубь Рос­сии]. При­мер Карла XII и На­по­лео­на не вдох­нов­лял. Фран­цуз­ский мар­шал Пе­ли­сье за­явил, что дви­нет­ся вперёд толь­ко по пись­мен­но­му при­ка­зу им­пе­ра­то­ра. Но На­по­ле­он III до­стиг же­ла­е­мо­го: трон был укреп­лен кро­вью 100 тысяч фран­цу­зов, взя­тие ____________ пред­став­ле­но как ре­ванш за 1812 год, и пер­спек­ти­ва даль­ней­ше­го кро­во­про­ли­тия ради утвер­жде­ния бри­тан­ской ге­ге­мо­нии на Ближ­нем Во­сто­ке его не пре­льща­ла.

…С меч­той по­ста­вить Рос­сию на ко­ле­ни при­ш­лось рас­стать­ся. В марте 1856 года Па­риж­ский мир был за­ключён на усло­ви­ях, бо­лез­нен­но вос­при­ня­тых в Рос­сии, – как-никак с 1711 года стра­на не под­пи­сы­ва­ла акта о по­ра­же­нии, – но всё же при­ем­ле­мых».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Текст по­свя­щен окон­ча­нию рус­ско-ту­рец­кой войны 1877−1878 гг.

2) Про­пу­щен­ное в тек­сте на­зва­ние — Се­ва­сто­поль.

3) Ис­то­рик от­ме­ча­ет про­ти­во­ре­чия в ла­ге­ре про­тив­ни­ков Рос­сии.

4) Ис­то­рик от­ме­ча­ет, что по­бе­де над Рос­си­ей пре­жде всего спо­соб­ство­ва­ли во­ен­ные успе­хи Ан­глии.

5) Одним из усло­вий мир­но­го до­го­во­ра, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, стала ней­тра­ли­за­ция Чёрного моря.

6) Преды­ду­щее по­ра­же­ние Рос­сии, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, про­изо­шло в пе­ри­од цар­ство­ва­ния Ека­те­ри­ны II.


28
Задание 12 № 8733

Прочтите от­ры­вок из воспоминаний.

 

«С 27 февраля, день за днём, с утра и до вечера, к Думе яв­ля­лись все­воз­мож­ные делегации, при­хо­ди­ли не­пре­рыв­ной ве­ре­ни­цей полки в пол­ном составе, ра­бо­чие всех за­во­дов и фабрик, уча­щи­е­ся и т. д. В толпе ца­ри­ло ра­дост­ное и вос­тор­жен­ное настроение, всюду со­хра­нял­ся порядок. У всех на устах было имя М.В. Родзянко, к ко­то­ро­му шли и шли без конца. По много раз при­хо­ди­лось Ми­ха­и­лу Вла­ди­ми­ро­ви­чу вы­хо­дить к толпе и объ­яс­нять на­ро­ду со­здав­ше­е­ся положение. Ми­ха­ил Вла­ди­ми­ро­вич вы­би­вал­ся из сил.

Свивший себе тут же в Думе проч­ное гнез­до совет ра­бо­чих де­пу­та­тов пер­вое время дер­жал­ся как-то в стороне. По­яви­лись и из их ла­ге­ря ораторы, речи ко­то­рых сна­ча­ла ли­лись в уни­сон с тем, что го­во­ри­лось от имени Думы. Од­на­ко скоро кар­ти­на резко изменилась. Тон пред­ста­ви­те­лей этой ор­га­ни­за­ции стал ме­нять свою окраску. Уже чув­ство­ва­лись де­ма­го­гия и пораженчество. По­след­нее об­сто­я­тель­ство силь­но бес­по­ко­и­ло Ми­ха­и­ла Владимировича, ко­то­рый не мог один бо­роть­ся с этими явлениями. Ряды чле­нов Г. Думы, раз­де­ляв­ших пер­вое время не­по­силь­ный од­но­му че­ло­ве­ку труд, стали редеть…

Совет ра­бо­чих де­пу­та­тов бле­стя­ще вос­поль­зо­вал­ся со­здав­шим­ся по­ло­же­ни­ем и быстро, очень та­лант­ли­во на­ла­дил дело пропаганды. И вот народ, стре­мив­ший­ся узнать прав­ду и же­лав­ший по­нять происходящее, шел за разъ­яс­не­ни­я­ми в Думу, а здесь его встре­ча­ли не депутаты, и народ по­лу­чал "соответствующие" разъ­яс­не­ния и инструкции, при­вед­шие его в ре­зуль­та­те к 25 октября».

 

Используя от­ры­вок и зна­ния по истории, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения.

 

1) События, опи­сан­ные в тексте, от­но­сят­ся к 1905 г.

2) Явление, опи­сы­ва­е­мое в воспоминаниях, по­лу­чи­ло на­зва­ние «режим двоевластия».

3) Одним из со­вре­мен­ни­ков событий, опи­сы­ва­е­мых в воспоминаниях, был А. Ф. Керенский.

4) Ис­то­ри­че­ский деятель, о ко­то­ром го­во­рит­ся в воспоминаниях, был одним из ли­де­ров пар­тии эсеров.

5) Автор вос­по­ми­на­ний от­ме­ча­ет вы­со­кую по­пу­ляр­ность в на­ча­ле опи­сы­ва­е­мых со­бы­тий ис­то­ри­че­ско­го деятеля, о ко­то­ром го­во­рит­ся в воспоминаниях.

6) Автор вос­по­ми­на­ний по­зи­тив­но оце­ни­ва­ет роль пред­ста­ви­те­лей со­ци­а­ли­сти­че­ских пар­тий в опи­сы­ва­е­мых в вос­по­ми­на­ни­ях событиях.


29
Задание 12 № 8760

Про­чти­те от­ры­вок из речи.

 

«Я, [гос­по­да], думаю, что это была ве­ли­чай­шая ошиб­ка – стрем­ле­ние везде и всюду ис­кать из­мен­ни­ков, ис­кать каких-то не­мец­ких аген­тов, свер­гать от­дель­ных Штюр­ме­ров или Рас­пу­ти­ных под вли­я­ни­ем ле­ген­ды о «тёмных силах», ле­ген­ды об из­мен­ни­ках, о не­мец­ком вли­я­нии.

У нас, [гос­по­да], есть го­раз­до более опас­ный враг, чем не­мец­кие вли­я­ния, чем пре­да­тель­ство и из­ме­на от­дель­ных лиц. Это – си­сте­ма: это си­сте­ма без­от­вет­ствен­но­го дес­по­тиз­ма, си­сте­ма сред­не­ве­ко­во­го пред­став­ле­ния о го­су­дар­стве, не как об ев­ро­пей­ском со­вре­мен­ном го­су­дар­стве, а как о вот­чи­не, где есть гос­по­дин и хо­ло­пы…

И вот я и спро­шу вас, [гос­по­да] члены Го­су­дар­ствен­ной думы (а вме­сте с вами – и ту об­ще­ствен­ность, ко­то­рую вы пред­став­ля­е­те): что же, на­ко­нец, эти три года войны при­ве­ли вас к тому ос­нов­но­му убеж­де­нию, ко­то­рое, и толь­ко оно одно, может вас со­еди­нить с нами, пред­ста­ви­те­ля­ми де­мо­кра­тии?!

По­ня­ли ли вы, что ис­то­ри­че­ской за­да­чей рус­ско­го на­ро­да в на­сто­я­щий мо­мент яв­ля­ет­ся за­да­ча уни­что­же­ния сред­не­ве­ко­во­го ре­жи­ма, не­мед­лен­но, во что бы то ни стало…?»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

 

1) Война, о ко­то­рой го­во­рит­ся в вы­ступ­ле­нии, от­но­сит­ся к 1877–1878 гг.

2) Орган управ­ле­ния, перед ко­то­рым вы­сту­пал автор дан­ной речи, по­явил­ся в ре­зуль­та­те Пер­вой рос­сий­ской ре­во­лю­ции.

3) Им­пе­ра­то­ром Рос­сии на мо­мент про­из­не­се­ния речи был Алек­сандр III.

4) Рос­сия по­тер­пе­ла по­ра­же­ние в войне, к пе­ри­о­ду ко­то­рой от­но­сит­ся дан­ная речь.

5) Автор от­ме­ча­ет ар­ха­изм, не­со­от­вет­ствие тре­бо­ва­нию вре­ме­ни су­ще­ству­ю­ще­го в Рос­сии по­ли­ти­че­ско­го ре­жи­ма.

6) Автор речи от­но­сит себя к убеж­ден­ным сто­рон­ни­кам мо­нар­хии.

Пояснение · · Видеокурс ·

30
Задание 12 № 8931

Прочтите от­ры­вок из со­об­ще­ния современника.

 

«Своего апо­гея «война двух царей» до­стиг­ла …вскоре после не­удач­ной сов­мест­ной турецко-татарской экс­пе­ди­ции на Астрахань. Хану нужно было не толь­ко ре­а­би­ли­ти­ро­вать­ся перед лицом Стамбула, по­до­зре­вав­ше­го (и не без оснований) крым­ско­го «царя» в том, что тот ведёт соб­ствен­ную игру. [Русский царь] по преж­не­му де­мон­стри­ро­вал не­уступ­чи­вость в ка­зан­ском и аст­ра­хан­ском вопросах… Более того, Москва не остав­ля­ла на­ме­ре­ний рас­ши­рить свою сферу вли­я­ния на Се­вер­ном Кавказе. И хотя сам Девлет-Гирей не ис­пы­ты­вал осо­бо­го же­ла­ния идти на даль­ней­шее обостре­ние от­но­ше­ний с Москвой, он, тем не менее был вы­нуж­ден это сделать. За­пу­тав­шись в клуб­ке ин­триг и противоречий, Девлет-Гирей решил раз­ру­бить его одним уда­ром меча и в мае _________ года лично воз­гла­вил при­мер­но 30-тысячную рать, от­пра­вив­шу­ю­ся в набег на мос­ков­скую «украину»…

Девлет-Гирей смог об­хит­рить мос­ков­ских воевод. Он не пошёл прямо на Москву, на из­го­то­вив­ши­е­ся встре­тить его полки [русского царя], а обошёл их с за­па­да и устре­мил­ся к Москве…

Ещё не всё было по­те­ря­но – силы были при­мер­но равны, а укреп­ле­ния мос­ков­ско­го Ве­ли­ко­го по­са­да и Крем­ля были не­при­ступ­ны для лёгкой та­тар­ской конницы. Ничто не пред­ве­ща­ло трагедии, но, увы, сражение, разыг­рав­ше­е­ся под сте­на­ми сто­ли­цы утром 24 мая ____________ года, за­кон­чи­лось по­ра­же­ни­ем русских. На­чав­ший­ся вско­ре на окра­и­не сто­ли­цы пожар пре­вра­тил его в катастрофу, ко­то­рой Москва не знала, пожалуй, с 1382-го [года]. Город был уни­что­жен прак­ти­че­ски полностью…»

 

Используя от­ры­вок и зна­ния по истории, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения.

 

1) Про­пу­щен­ная в тек­сте дата – 1571 год.

2) Рус­ский царь, упо­ми­на­е­мый в тексте, это Алек­сей Михайлович.

3) Автор отмечает, что из­на­чаль­но крым­ский хан не желал обостре­ния кон­флик­та с Москвой.

4) Автор отмечает, что одной из при­чин успе­ха крым­ско­го хана было мно­го­крат­ное пре­вос­ход­ство его армии в численности.

5) В пе­ри­од событий, опи­сы­ва­е­мых в тексте, Рус­ское го­су­дар­ство од­но­вре­мен­но вело войну на северо-западе.

6) В ре­зуль­та­те событий, опи­сы­ва­е­мых в тексте, Москва была вы­нуж­де­на усту­пить крым­ско­му хану Астрахань.


31
Задание 12 № 9131

Прочтите от­ры­вок из за­ко­но­да­тель­но­го акта.

 

«Между многими… по­пе­че­ни­я­ми об ис­прав­ле­нии на­ро­да нашего…, по­смот­ря на ду­хов­ный чин, и видя в нём много не­стро­е­ния и ве­ли­кую в делах его скудость, …на со­ве­сти нашей по­име­ли мы страх, да не явим­ся не­бла­го­дар­ны­ми Всевышнему, [получив от него столь­ко помощи] во ис­прав­ле­нии как воинского, так и граж­дан­ско­го чина, пре­не­бре­гая ис­прав­ле­ни­ем и чина духовного. …Того ради об­ра­зом прежних, как в Ветхом, так и в Новом завете, бла­го­че­сти­вых царей, вос­при­яв по­пе­че­ние о ис­прав­ле­нии чина духовного, а не видим луч­ше­го к тому способа, кроме со­бор­но­го правительства. По­то­му как в еди­ной пер­со­не не без при­стра­стия бывает… Уста­нав­ли­ва­ем ду­хов­ную коллегию, то есть ду­хов­ное со­бор­ное правительство, ко­то­рое по сле­ду­ю­щем здесь ре­гла­мен­те имеет вся­ки­ми ду­хов­ны­ми де­ла­ми во все­рос­сий­ской церк­ви управлять».

 

Используя от­ры­вок и зна­ния по истории, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения.

 

1) Дан­ный за­ко­но­да­тель­ный акт издан царём Алек­се­ем Михайловичем.

2) Из­да­ние дан­но­го за­ко­но­да­тель­но­го акта от­но­сит­ся к 1721 г.

3) В за­ко­но­да­тель­ном акте отмечается, что со­зда­ва­е­мый новый орган вла­сти будет ос­но­ван на прин­ци­пе единоначалия.

4) В ре­зуль­та­те реформы, к про­ве­де­нию ко­то­рой от­но­сит­ся дан­ный за­ко­но­да­тель­ный акт, уси­ли­лось под­чи­не­ние Церк­ви государству.

5) В тек­сте за­ко­но­да­тель­но­го акта отмечается, что из­дав­ший его го­су­дарь провёл пре­об­ра­зо­ва­ния в во­ен­ной и граж­дан­ской сферах.

6) К тому же царствованию, к ко­то­ро­му от­но­сит­ся из­да­ние дан­но­го за­ко­но­да­тель­но­го акта, был со­здан При­каз тай­ных дел.


32
Задание 12 № 9156

Прочтите от­ры­вок из рас­ска­за современника.

 

«В 1698 году, когда царь… на­хо­дил­ся в Вене у Рим­ско­го це­са­ря Лео­поль­да и на­ме­рен был от­ту­да отъ­е­хать в Италию, по­лу­чил его ве­ли­че­ство из Моск­вы …[донесение] о ужас­ном бунте де­ся­ти тысяч по­след­них стрельцов, с ли­тов­ских гра­ниц от­шед­ших самовольно, куда они на­роч­но для без­опас­но­сти от сто­ли­цы уда­ле­ны были под видом на­блю­де­ния поль­ских по­ступ­ков при из­бра­нии но­во­го короля, ко­то­рые умыслили, по на­у­ще­нию ца­рев­ны Софии, ко­то­рая по преж­ним мя­те­жам на­хо­ди­лась тогда уже под стра­жею в Де­ви­чьем монастыре, осво­бо­див её, взве­сти её на царство, а царя… не до­пу­стив из чужих стран в отечество, за­сев­ши на пути, убить, рав­но­мер­но пре­да­ти смер­ти не­ко­то­рых бояр и всех чужестранцев, в Не­мец­кой сло­бо­де жив­ших и в во­ен­ной служ­бе находившихся; сего ради, оста­вя го­су­дарь даль­ней­шее странствование, ради поль­зы го­су­дар­ства сво­е­го восприятое, спе­шил не­мед­лен­но в пре­столь­ной свой град, чтоб уту­шить воз­го­рев­ший пла­мень изменников, вос­ста­но­вить ти­ши­ну и огра­дить все безопасностию».

 

Используя от­ры­вок и зна­ния по истории, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения.

 

1) Царь, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тексте, — Пётр I.

2) Автор рас­ска­за отмечает, что царь имел не­до­ве­рие к стрель­цам еще до бунта, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тексте.

3) Войско, пред­ста­ви­те­ли ко­то­ро­го устро­и­ли упо­ми­на­е­мый в тек­сте бунт, было со­зда­но при царе Ми­ха­и­ле Фёдоровиче.

4) Автор рас­ска­за отмечает, что одной из целей бунтовщиков, о ко­то­рых го­во­рит­ся в тексте, было убий­ство иностранцев, на­хо­див­ших­ся на рус­ской службе.

5) Участ­ни­ки бунта, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тексте, пла­ни­ро­ва­ли воз­ве­сти на пре­стол дочь царя, про­тив ко­то­ро­го бунт был направлен.

6) Странствие, из ко­то­ро­го вы­нуж­ден был вер­нуть­ся царь, имело своей целью бра­ко­со­че­та­ние царя с одной из ино­зем­ных принцесс.


33
Задание 12 № 9224

Прочтите от­ры­вок из Декларации.

 

«Ставя своей ос­нов­ной за­да­чей уни­что­же­ние вся­кой экс­плу­а­та­ции че­ло­ве­ка человеком, пол­ное устра­не­ние де­ле­ния об­ще­ства на классы, бес­по­щад­ное по­дав­ле­ние эксплуататоров, уста­нов­ле­ние со­ци­а­ли­сти­че­ской ор­га­ни­за­ции об­ще­ства и по­бе­ду со­ци­а­лиз­ма во всех странах, III Все­рос­сий­ский съезд Со­ве­тов рабочих, сол­дат­ских и кре­стьян­ских де­пу­та­тов по­ста­нов­ля­ет далее:

1) В осу­ществ­ле­ние со­ци­а­ли­за­ции земли част­ная соб­ствен­ность на землю от­ме­ня­ет­ся и весь зе­мель­ный фонд объ­яв­ля­ет­ся об­ще­на­род­ным до­сто­я­ни­ем и передаётся тру­дя­щим­ся без вся­ко­го выкупа, на на­ча­лах урав­ни­тель­но­го землепользования.

Все леса, недра и воды об­ще­го­су­дар­ствен­но­го значения, а равно и весь живой и мёртвый инвентарь, об­раз­цо­вые по­ме­стья и сель­ско­хо­зяй­ствен­ные пред­при­я­тия объ­яв­ля­ют­ся на­ци­о­наль­ным достоянием.

2) Как пер­вый шаг к пол­но­му пе­ре­хо­ду фабрик, заводов, рудников, же­лез­ных дорог и про­чих средств про­из­вод­ства и транс­пор­та в соб­ствен­ность Со­вет­ской Рабоче-Крестьянской Рес­пуб­ли­ки под­твер­жда­ет­ся со­вет­ский закон о ра­бо­чем кон­тро­ле и о Выс­шем со­ве­те на­род­но­го хо­зяй­ства в целях обес­пе­че­ния вла­сти тру­дя­щих­ся над эксплуататорами.

Как пер­вый удар меж­ду­на­род­но­му банковскому, фи­нан­со­во­му ка­пи­та­лу III съезд Со­ве­тов рас­смат­ри­ва­ет со­вет­ский закон об ан­ну­ли­ро­ва­нии (уничтожении) займов, заключённых пра­ви­тель­ства­ми царя, по­ме­щи­ков и буржуазии, вы­ра­жая уверенность, что Со­вет­ская власть пойдёт твёрдо по этому пути вплоть до пол­ной по­бе­ды меж­ду­на­род­но­го ра­бо­че­го вос­ста­ния про­тив ига капитала».

 

Используя от­ры­вок и зна­ния по истории, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения.

 

1) Дан­ная Де­кла­ра­ция – пер­вый про­грамм­ный до­ку­мент по аг­рар­но­му вопросу, при­ня­тый на съез­дах Советов.

2) Ра­бо­чий кон­троль на пред­при­я­ти­ях уже дей­ство­вал до при­ня­тия дан­ной Декларации.

3) Со­глас­но дан­ной Де­кла­ра­ции Со­вет­ская Рос­сия го­то­ва вы­пла­чи­вать долги цар­ско­го правительства.

4) В пе­ри­од при­ня­тия дан­ной Де­кла­ра­ции Пред­се­да­те­лем Сов­нар­ко­ма был В. И. Ленин.

5) Дан­ная Де­кла­ра­ция была при­ня­та после ро­спус­ка Учре­ди­тель­но­го собрания.

6) Через три года после при­ня­тия дан­ной Де­кла­ра­ции боль­ше­вист­ское пра­ви­тель­ство при­сту­пи­ло к про­ве­де­нию сплош­ной коллективизации.

Источник: ЕГЭ по ис­то­рии 23.03.2016. До­сроч­ная волна

34
Задание 12 № 9665

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний во­е­на­чаль­ни­ка и по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля.

«Дей­ствия по­встан­че­ских от­ря­дов вно­си­ли под­час весь­ма серьёзные ослож­не­ния в стра­те­гию всех бо­рю­щих­ся сто­рон, ослаб­ляя по­пе­ре­мен­но то одну, то дру­гую, внося хаос в тылу и от­вле­кая вой­ска с фрон­та. Объ­ек­тив­но по­встан­че­ство яв­ля­лось фак­то­ром по­ло­жи­тель­ным для нас на тер­ри­то­рии, за­ня­той вра­гом, и тот­час же ста­но­ви­лось ярко от­ри­ца­тель­ным, когда тер­ри­то­рия по­па­да­ла в наши руки. По­это­му с по­встан­че­ством вели борь­бу все три ре­жи­ма — пет­лю­ров­ский, со­вет­ский и доб­ро­воль­че­ский. Даже факты доб­ро­воль­но­го пе­ре­хо­да к нам не­ко­то­рых по­встан­че­ских банд яв­ля­лись толь­ко тяжёлой обу­зой, дис­кре­ди­ти­руя власть и армию. "Наи­боль­шее зло, — писал мне ге­не­рал Дра­го­миров, — это ата­ма­ны, пе­ре­шед­шие на нашу сто­ро­ну, вроде Стру­ка. Это ти­пич­ный раз­бой­ник, ко­то­ро­му суж­де­на, не­со­мнен­но, ви­се­ли­ца. При­ни­мать их к нам и со­хра­нять их от­ря­ды — это толь­ко по­ро­чить наше дело. При пер­вой воз­мож­но­сти его отряд буду рас­фор­ми­ро­вы­вать".

Вме­сте с тем ге­не­рал Дра­го­миров счи­тал не­об­хо­ди­мым по­ста­вить борь­бу с бан­ди­тиз­мом на пер­вый план, ибо "ни о каком граж­дан­ском пра­во­по­ряд­ке не­воз­мож­но го­во­рить, пока мы не су­ме­ем обес­пе­чить самое эле­мен­тар­ное спо­кой­ствие и без­опас­ность лич­ную и иму­ще­ствен­ную...".

Ата­ман­ство при­но­си­ло с собой эле­мен­ты дез­ор­га­ни­за­ции и раз­ло­же­ния; мах­нов­щи­на, кроме того, была наи­бо­лее ан­та­го­ни­стич­на идее Бе­ло­го дви­же­ния».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Си­ту­а­ция, опи­сан­ная в от­рыв­ке, может от­но­сить­ся к 1917 г.

2) Автор вос­по­ми­на­ний яв­ля­ет­ся пред­ста­ви­те­лем Бе­ло­го дви­же­ния.

3) Упо­ми­на­е­мая в тек­сте мах­нов­щи­на — это анар­хист­ское дви­же­ние в Укра­и­не.

4) Автор вос­по­ми­на­ний счи­та­ет эф­фек­тив­ным ис­поль­зо­ва­ние в борь­бе с про­тив­ни­ком по­встан­че­ских от­ря­дов, пе­ре­шед­ших на его сто­ро­ну.

5) Автор вос­по­ми­на­ний вы­ра­жа­ет в дан­ном от­рыв­ке не­со­гла­сие с ге­не­ра­лом Дра­го­миро­вым.

6) Автор вос­по­ми­на­ний счи­та­ет, что по­встан­че­ское дви­же­ние может при опре­делённых усло­ви­ях по­мочь в борь­бе с про­тив­ни­ком.


35
Задание 12 № 9690

Прочтите отрывок из воспоминаний военачальника и политического деятеля.

 

«Положение становилось грозным. Правительство, министры земледелия и продовольствия — Шингарёв и Пешехонов — беспомощно взывали "к разуму и совести" земледельцев. Петроградский и Московский советы рабочих и солдатских депутатов, видя, что продовольственные органы бессильны справиться с надвигающимся бедствием, каждый порознь, решили послать своих эмиссаров во все хлебородные губернии, поручив им выяснить наличные запасы на местах и самыми решительными мерами организовать подвоз к станциям и пристаням. В свою очередь, армейские войсковые комитеты организовали свои комиссии для той же цели. Все эти обособленные, не раз самочинные действия вносили ещё большую путаницу в план заготовок и подвоза.

В конечном результате, воззванием, обнародованным 29 августа, правительство констатировало чрезвычайно тяжёлое положение страны: правительственные запасы беспрерывно уменьшаются; "города, целые губернии и даже фронт терпят острую нужду в хлебе, хотя его в стране достаточно"; многие не сдали даже прошлогоднего урожая, многие агитируют, запрещают другим выполнять свой долг... Правительство, с целью "предотвратить грозящую родине смертельную опасность", вновь увеличило твёрдые цены, угрожало применением крайних мер воздействия против ослушников, и вновь обещало принять меры к нормировке цен и распределению предметов, нужных деревне».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в цифры, под которыми они указаны.

 

1) События, описанные в отрывке, происходили в 1917 г.

2) Правительство, о котором идёт речь в воспоминаниях, было свергнуто в том же году, когда происходили описанные события.

3) События, описанные в отрывке, происходили в условиях Гражданской войны между белыми и красными в России.

4) Автор воспоминаний констатирует беспомощность правительства в решении продовольственной проблемы.

5) Правительство пыталось организовать сдачу земледельцами хлеба исключительно на добровольных началах.

6) В названных в отрывке Советах рабочих и солдатских депутатов в период описанных событий преобладали большевики.

Пояснение · · Видеокурс ·

36
Задание 12 № 9740

Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля.

«В ГДР жизненный уровень должен быть выше, чем в ФРГ. Только это может привлечь всех немцев на нашу сторону. Но пока не получается. В данном свете интересна проблема репараций. Западные страны отменили репарации, которые им платила ФРГ, а ГДР продолжала нам выплачивать, чем могла. Когда умер Сталин, мы поставили заново этот вопрос: если мы хотим, чтобы Восточная Германия могла соревноваться по жизненному уровню с Западной, нужно дать ей возможность резко поднять свою экономику. При продолжении выплаты репараций и содержания наших войск в ГДР за её счёт это будет невозможно. И мы отменили тогда репарации, а содержание наших войск взяли на себя. Полякам это понравилось, и они тоже стали драть с нас шкуру и зарабатывать на том, что наши войска в интересах самой Польши находятся на польской территории...

Ещё один камень преткновения — пограничные проблемы. Сейчас, в свете нашего конфликта с Китаем (из-за острова Даманский), опять встал вопрос о границах между социалистическими странами. Эти проблемы существовали всегда... В начале конфликта с Китаем... принесли мне перечень претензий, выдвинутых китайцами. Собрались Малиновский, Громыко и я. Я взял карандаш и провёл линию, которая делила как бы пополам взаимные претензии. Граница получалась более выровненной».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

 

1) Данный отрывок мог быть написан в 1968 г.

2) Автор отрывка являлся руководителем СССР.

3) Все события, описанные в отрывке, проходили в условиях уже начавшейся «холодной» войны.

4) Автор воспоминаний пишет, что решение СССР об отмене репараций было вызвано антиправительственными выступлениями в ГДР.

5) ФРГ платила репарации дольше, чем ГДР.

6) В отрывке поднимается вопрос о сложности взаимоотношений между странами социалистического лагеря.


37
Задание 12 № 9865

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля.

«Я вот уже сколь­ко лет на­хо­жусь на по­ло­же­нии не­ра­бо­та­ю­ще­го пен­си­о­не­ра: осо­бых дел у меня нет, в на­сто­я­щем и бу­ду­щем у меня осо­бых во­про­сов не воз­ник­нет, по­это­му я и живу ана­ли­зом прой­ден­но­го пути, а путь, прой­ден­ный мною, хо­ро­ший, и я его не толь­ко не сты­жусь, а гор­жусь им. Ка­риб­ский кри­зис яв­ля­ет­ся укра­ше­ни­ем нашей внеш­ней по­ли­ти­ки, в том числе моей как члена того кол­лек­ти­ва, ко­то­рый про­во­дил эту по­ли­ти­ку и до­бил­ся бле­стя­ще­го успе­ха для Кубы, не сде­лав ни еди­но­го вы­стре­ла. Как далее раз­ви­вал­ся кри­зис, когда мы при­ня­ли ре­ше­ние о том, что це­ле­со­об­раз­но по­ста­вить ра­ке­ты с атом­ны­ми за­ря­да­ми на тер­ри­то­рии Кубы и таким об­ра­зом по­ста­вить США перед фак­том, что если они ре­шат­ся вторг­нуть­ся на Кубу, то Куба будет иметь воз­мож­ность на­не­сти со­кру­ши­тель­ный от­вет­ный удар? Это был бы, ко­неч­но, не раз­гром США. Но им были бы на­не­се­ны очень боль­шие раз­ру­ше­ния. От­сю­да мы сде­ла­ли вывод, что эта пер­спек­ти­ва удер­жит власть иму­щих в США от втор­же­ния на Кубу. К та­ко­му вы­во­ду все мы при­шли после дву­крат­но­го или трёхкрат­но­го об­суж­де­ния моего пред­ло­же­ния».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Ав­то­ром вос­по­ми­на­ний яв­ля­ет­ся В. М. Мо­ло­тов.

2) Кри­зис, о ко­то­ром идёт речь в дан­ном от­рыв­ке, от­но­сит­ся ко вто­рой по­ло­ви­не 1950-х гг.

3) Кри­зис, о ко­то­ром идёт речь, уда­лось пре­одо­леть бла­го­да­ря вза­им­ным уступ­кам СССР и США.

4) Автор вос­по­ми­на­ний пишет, что ре­ше­ние о дей­стви­ях в усло­ви­ях кри­зи­са при­ни­ма­лось кол­лек­тив­но.

5) Автор утвер­жда­ет, что одной из целей дей­ствий со­вет­ско­го ру­ко­вод­ства в усло­ви­ях кри­зи­са яв­ля­лось раз­вя­зы­ва­ние войны про­тив США.

6) Ру­ко­во­ди­те­лем Кубы в пе­ри­од кри­зи­са яв­лял­ся Фи­дель Ка­ст­ро.


38
Задание 12 № 9890

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний по­ли­ти­че­ско­го де­я­те­ля.

 

«Я встре­ча­юсь со мно­ги­ми лю­дь­ми, и мно­гие вы­ра­жа­ют мне бла­го­дар­ность, при­сы­ла­ют пись­ма и от­крыт­ки, где бла­го­да­рят за то, что я под­нял эти во­про­сы... Я всё это охот­но при­ни­маю, по­то­му что да, имен­но я был ини­ци­а­то­ром этого про­цес­са, имен­но я провёл боль­шую ра­бо­ту по раз­об­ла­че­нию Ста­ли­на. Но я был тут не оди­нок: это сде­лал Цен­траль­ный Ко­ми­тет, это сде­лал съезд пар­тии... Эти во­про­сы со­зре­ли, и их нужно было под­нять. Если бы я их не под­нял, их под­ня­ли бы дру­гие люди, и это стало бы при­чи­ной по­ра­же­ния пар­тий­но­го ру­ко­вод­ства, ко­то­рое не при­слу­ша­лось к ве­ле­нию вре­ме­ни.

Яркий при­мер тому — Че­хо­сло­ва­кия 1968 года. Я много раз со­ве­то­вал пре­зи­ден­ту Но­вот­но­му: "Под­ни­ми­те за­на­вес, раз­об­ла­чи­те зло­упо­треб­ле­ния, если они у вас были"... Но­вот­ный сер­дил­ся и го­во­рил: "...у нас ни­че­го по­доб­но­го не было". Я ему от­ве­чал: "Если это не сде­ла­е­те вы, то это сде­ла­ют дру­гие, и вы ока­же­тесь в очень не­за­вид­ном по­ло­же­нии". Но­вот­ный не по­слу­шал­ся меня, и все знают, к чему это при­ве­ло и его са­мо­го, и всю Че­хо­сло­ва­кию».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Автор вос­по­ми­на­ний до мо­мен­та своей смер­ти за­ни­мал выс­шие пар­тий­ные и го­су­дар­ствен­ные посты.

2) Го­во­ря о съез­де пар­тии, автор от­рыв­ка имеет в виду XX съезд КПСС.

3) Автор вос­по­ми­на­ний был одним из ру­ко­во­ди­те­лей СССР во время упо­мя­ну­тых со­бы­тий в Че­хо­сло­ва­кии.

4) Автор вос­по­ми­на­ний пишет, что его ра­бо­та по раз­об­ла­че­нию Ста­ли­на про­во­ди­лась ис­клю­чи­тель­но по мо­раль­но-нрав­ствен­ным со­об­ра­же­ни­ям.

5) Автор утвер­жда­ет, что имен­но он был ав­то­ром идеи о не­об­хо­ди­мо­сти раз­об­ла­че­ния Ста­ли­на.

6) В ходе упо­ми­на­е­мых в тек­сте со­бы­тий в Че­хо­сло­ва­кию были вве­де­ны вой­ска стран Ор­га­ни­за­ции Вар­шав­ско­го до­го­во­ра.

Пояснение · · Видеокурс ·

39
Задание 12 № 10077

Прочтите отрывок из летописи.

«В год 6370. И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: "Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону". Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а ещё иные — готы, вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший <…> в Ладоге, а другой — Синеус — на Белом озере, а третий — Трувор — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один … [князь], и пришёл к Ильменю, и поставил город над Волховом… и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке возрастания.

 

1) В отрывке упомянут восточнославянский племенной союз, занимавший территорию по среднему течению реки Днепра, с центром в г. Киеве.

2) Автор излагает в отрывке одну из существующих в настоящее время версий происхождения названия нашей страны.

3) В отрывке упомянуты финно-угорские племена.

4) В отрывке приведено название племенного союза восточных славян, поднявшего восстание, в ходе которого был убит сын князя, упомянутого в тексте.

5) Автор излагает в данном отрывке одну из существующих версий основания г. Владимира.

6) В отрывке описано событие, датируемое по современному летосчислению 862 г.

Источник: ЕГЭ — 2017. До­сроч­ная волна

40
Задание 12 № 10110

Про­чти­те от­ры­вок из за­пи­сок со­вре­мен­ни­ка.

«За время цар­ство­ва­ния он вёл много войн с ца­ря­ми ка­зан­ски­ми, ко­то­рые вме­сте с крым­ски­ми та­та­ра­ми весь­ма ему до­са­жда­ли... Ка­зань, цар­ство та­тар­ское, от­па­ло от Мос­ко­вии, ибо при по­кой­ном отце его она пла­ти­ла мос­ко­ви­там дань, как бы при­зна­вая их власть. Когда ка­зан­цы от­па­ли и под­ня­ли ве­ли­кий мятеж, то царь решил по­ко­рить их силою и шесть раз по­сы­лал про­тив них вой­ско, один раз в год; на седь­мой год он сам лично от­пра­вил­ся в поход с не­смет­ным вой­ском, со­сто­яв­шим из четырёхсот тысяч че­ло­век, спо­соб­ных но­сить ору­жие.

...Итак, ...он вы­ехал из Моск­вы, где оста­вил вме­сто себя мит­ро­по­ли­та Ма­ка­рия с ве­ли­кою кня­ги­нею и её сыном, мо­ло­дым прин­цем Фёдором…, и, при­быв к вой­ску, сто­я­ще­му под Ка­за­нью, при­бе­гал к хит­ро­стям для того, чтобы взять этот город, сде­лал не­сколь­ко при­сту­пов и на­ко­нец взял её штур­мом... чему весь­ма помог под­коп, под­ведённый к са­мо­му го­ро­ду под рекой Вол­гой...»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Царь, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, — Иван IV.

2) Со­бы­тия, опи­сы­ва­е­мые в тек­сте, от­но­сят­ся к 1580-м гг.

3) Автор от­ме­ча­ет лёгкость, с ко­то­рой про­изо­шло опи­сы­ва­е­мое в тек­сте за­во­е­ва­ние.

4) К тому же цар­ство­ва­нию от­но­сит­ся при­со­еди­не­ние к Рус­ско­му го­су­дар­ству Аст­ра­ха­ни.

5) Автор от­ме­ча­ет угро­зу, ис­хо­див­шую для Рус­ско­го го­су­дар­ства от Крым­ско­го хан­ства.

6) Отец царя, о ко­то­ром го­во­рит­ся в за­пис­ках, — Ми­ха­ил Фёдо­ро­вич.


41
Задание 12 № 10135

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний.

«На дру­гой день мы уви­де­ли ту­рец­кий флот в ка­на­ле между ост­ро­вом Хиос и ази­ат­ским бе­ре­гом, на якоре. По сиг­на­лу всту­пи­ли мы в атаку... Турки об­ру­би­ли якоря и в боль­шом бес­по­ряд­ке вошли в глу­хой бас­сейн при Чесме...

Велел Грейг сде­лать че­ты­ре бран­де­ра, и ночью… ка­пи­тан Кло­качёв вошёл с бран­де­ра­ми и стал на самой бли­жай­шей ди­стан­ции от вра­гов. На ту­рец­ком флоте ещё с пер­во­го сра­же­ния не опом­ни­лись, и такая была су­ма­то­ха, что иной ко­рабль стоял к нам кор­мою. С не­сколь­ких вы­стре­лов бранд­ску­ге­ля­ми Кло­качёв пре­дал огню весь ту­рец­кий флот. К этому вдо­ба­вок из четырёх бран­де­ров один, Ильи­на, при­це­пил себя к ту­рец­ко­му ко­раб­лю... Почти не­мож­но себе во­об­ра­зить сего ужас­но­го зре­ли­ща, кое мы ви­де­ли в Че­смен­ском порту...»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Со­бы­тия, опи­сы­ва­е­мые в вос­по­ми­на­ни­ях, от­но­сят­ся ко вто­рой по­ло­ви­не XVIII в.

2) Опи­сы­ва­е­мые в тек­сте со­бы­тия от­но­сят­ся к цар­ство­ва­нию Павла I.

3) Автор вос­по­ми­на­ний от­ме­ча­ет ца­рив­ший бес­по­ря­док в рядах про­тив­ни­ка.

4) В ре­зуль­та­те войны, о со­бы­ти­ях ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, Рос­сия по­лу­чи­ла выход к Чёрному морю.

5) Одним из участ­ни­ков со­бы­тия, о ко­то­ром го­во­рит­ся в вос­по­ми­на­ни­ях, был Ф. М. Апрак­син.

6) В то же цар­ство­ва­ние, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся при­во­ди­мые вос­по­ми­на­ния, к Рос­сии была при­со­еди­не­на Эст­лян­дия.


42
Задание 12 № 10160

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний.

«Часам к две­на­дца­ти в вос­кре­се­нье утром при­е­хал к нему [С. А. Фи­ла­то­ву — главе пре­зи­дент­ской ад­ми­ни­стра­ции] на дачу и здесь узнал, что пре­зи­дент при­нял ре­ше­ние при­оста­но­вить ра­бо­ту Вер­хов­но­го Со­ве­та, объ­явить новые вы­бо­ры, и про­ве­сти ре­фе­рен­дум по Кон­сти­ту­ции. Фи­ла­то­ву по­ру­че­но про­ду­мать по­ли­ти­че­ский сце­на­рий пред­сто­я­щих со­бы­тий. Сер­гей Алек­сан­дро­вич ска­зал, что всё это вы­зы­ва­ет у него серьёзное бес­по­кой­ство. Спро­сил, ка­ко­ва моя точка зре­ния.

После того как Вер­хов­ный Совет от­кры­то про­игно­ри­ро­вал ясно вы­ра­жен­ную ап­рель­ским ре­фе­рен­ду­мом волю на­ро­да к про­дол­же­нию ре­форм и от­верг одну за дру­гой все по­пыт­ки найти между двумя вет­вя­ми вла­сти ра­зум­ный ком­про­мисс, не­из­беж­ность по­доб­но­го ре­ше­ния была оче­вид­ной. <...>При­ни­маю ре­ше­ние о не­об­хо­ди­мо­сти об­ра­тить­ся к моск­ви­чам за под­держ­кой».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Пре­зи­дент, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, — Б. Н. Ель­цин.

2) Опи­сы­ва­е­мая в тек­сте си­ту­а­ция от­но­сит­ся к 1991 г.

3) Одним из участ­ни­ков со­бы­тий, о ко­то­рых го­во­рит­ся в тек­сте, был Р.И. Хас­бу­ла­тов.

4) Кон­фликт, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, уда­лось раз­ре­шить мир­ным, не­на­силь­ствен­ным путём.

5) Автор вос­по­ми­на­ний край­не не­га­тив­но оце­ни­ва­ет дей­ствия пре­зи­ден­та.

6) В кон­флик­те, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, по­бе­ду одер­жа­ли сто­рон­ни­ки пре­зи­ден­та.


43
Задание 12 № 10185

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний.

«11 июня... про­шло со­ве­ща­ние в ЦК КПСС по во­про­сам уско­ре­ния на­уч­но- тех­ни­че­ско­го про­грес­са. В до­кла­де [Ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря] в мак­си­маль­ной мере были ре­а­ли­зо­ва­ны раз­ра­бот­ки, ко­то­рые ве­лись в те­че­ние этих лет по под­го­тов­ке Пле­ну­ма ЦК.

На со­ве­ща­нии был углуб­лен кри­ти­че­ский ана­лиз пред­ше­ству­ю­ще­го пе­ри­о­да раз­ви­тия. Вме­сте с тем со всей оче­вид­но­стью об­на­ру­жи­лось, что уско­ре­ние на­уч­но-тех­ни­че­ско­го про­грес­са, а зна­чит, и со­ци­аль­но-

эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны, упи­ра­ет­ся в хо­зяй­ствен­ный ме­ха­низм, уна­сле­до­ван­ный от про­шло­го. Даль­ней­шая прак­ти­ка под­твер­ди­ла, что даже тща­тель­но раз­ра­бо­тан­ные об­шир­ные про­грам­мы раз­ви­тия науки и тех­ни­ки, мо­дер­ни­за­ции оте­че­ствен­но­го ма­ши­но­стро­е­ния<...> не могут рас­счи­ты­вать на успех в усло­ви­ях ста­ро­го эко­но­ми­че­ско­го ме­ха­низ­ма, по­это­му центр тя­же­сти и вни­ма­ния в сфере эко­но­ми­ки стал по­сто­ян­но пе­ре­клю­чать­ся на раз­ра­бот­ку эко­но­ми­че­ско­го ме­ха­низ­ма. А за этим по­сте­пен­но по­тя­ну­лась и вся це­поч­ка.

При углуб­лен­ном ана­ли­зе про­блем со­вер­шен­ство­ва­ния хо­зяй­ствен­но­го ме­ха­низ­ма ока­за­лось, что оно не­мыс­ли­мо без ре­фор­ми­ро­ва­ния всей по­ли­ти­че­ской си­сте­мы, а это, в свою оче­редь, дик­ту­ет и не­об­хо­ди­мость пе­ре­смот­ра роли самой пар­тии».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте — Ю. В. Ан­дро­пов.

2) Вос­по­ми­на­ния от­но­сят­ся к 1980-м гг.

3) Пе­ри­од, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся вос­по­ми­на­ния, в ли­те­ра­ту­ре по­лу­чил на­зва­ние «от­те­пель».

4) Автор от­ме­ча­ет, что на­чав­ши­е­ся эко­но­ми­че­ские пре­об­ра­зо­ва­ния не­из­беж­но вели к из­ме­не­ни­ям по­ли­ти­че­ским.

5) Одним из пре­об­ра­зо­ва­ний, про­ведённых в тот же пе­ри­од, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся вос­по­ми­на­ния, было при­ня­тие за­ко­на об ин­ди­ви­ду­аль­ной тру­до­вой де­я­тель­но­сти.

6) В пе­ри­од, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся вос­по­ми­на­ния, в СССР была при­ня­та «Кон­сти­ту­ция раз­ви­то­го со­ци­а­лиз­ма».


44
Задание 12 № 10210

Про­чти­те от­ры­вок из пись­ма.

«Ми­ло­сти­вый го­су­дарь мой граф Фёдор Ва­си­лье­вич! При­е­хав­ши ве­че­ром 21-го числа в Мо­жайск, нашёл я глав­ную квар­ти­ру от Мо­жай­ска в 8 вер­стах, от оной в 6 вер­стах пер­вая линия обеих армий, вме­сте со­единённых, пра­вый фланг со­став­ля­ет 1-я армия, левый – 2-я армия, в две линии, сверх сего, ре­зерв до 50 ба­та­льо­нов. [Глав­но­ко­ман­ду­ю­щий] в пол­ном ре­ше­нии дать ге­не­раль­ную ба­та­лию и все спо­со­бы упо­тре­бить не до­пу­стить не­при­я­те­ля к Москве. По­ло­же­ние нашей армии очень хо­ро­шее, всю на­деж­ду даёт не­пре­мен­но по­бе­дить. …Ожи­да­ем [ба­та­лии] зав­тра: что по­сле­ду­ет зав­тра, всё Ва­ше­му си­я­тель­ству на­пи­шу, ежели будет ба­та­лия, ибо она за­ви­сит от На­по­лео­на. Мы ожи­да­ем от него на­па­де­ния. В про­тив­ном слу­чае, ежели он взду­ма­ет не ата­ко­вать долго, тогда уже ре­шит­ся князь его ата­ко­вать, он в своих ла­ге­рях все­гда укреп­ля­ет­ся. Не толь­ко я, но и все ге­не­ра­лы про­сят, чтоб не­пре­мен­но ре­шить­ся дать ба­та­лию и от­ра­зить не­при­я­те­ля го­раз­до далее, не­же­ли он на­хо­дит­ся, и сам [глав­но­ко­ман­ду­ю­щий] пер­вой мне ска­зал, что нель­зя его до­пу­стить до Моск­вы. Пустя его туда, вся Рос­сия будет его. Барк­лай всё остаётся на­чаль­ни­ком пер­вой армии и ми­нистр во­ен­ной, и... за все его сквер­ные по­ступ­ки ни­че­го ему не ска­за­но, и [глав­но­ко­ман­ду­ю­щий] при­слан по­то­му толь­ко, будто бы два на­чаль­ни­ка армий между собой мест­ни­ча­ют­ся. Те­перь все хло­по­ты, не могу более пи­сать».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Пись­мо было на­пи­са­но в 1807 г.

2) Глав­но­ко­ман­ду­ю­щий, упо­ми­на­е­мый в тек­сте, — М. И. Ку­ту­зов.

3) Автор тек­ста от­ме­ча­ет же­ла­ние глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го да­вать про­тив­ни­ку ге­не­раль­ное сра­же­ние.

4) Сра­же­ние, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, про­ис­хо­ди­ло под Смо­лен­ском.

5) Автор не­га­тив­но от­но­сит­ся к ко­ман­ду­ю­ще­му пер­вой армии, о ко­то­ром упо­ми­на­ет в пись­ме.

6) Война, к пе­ри­о­ду ко­то­рой от­но­сит­ся пись­мо, за­вер­ши­лась под­пи­са­ни­ем Тиль­зит­ско­го мира.


45
Задание 12 № 10235

Прочтите отрывок из показаний следствию.

«На сделанные мне вопросы высочайше учреждённым Комитетом..., имею честь отвечать. На 1-й. Рассуждая о разных образах правления, мне казалось, что образ правления представительный споспешествует более других к благоденствию народов, и, хотя тайные общества мне всегда казались средством худым и неверным, однако ж за всем тем единственным для скорейшего введения другого образа правления, то я, узнав о существовании общества, которое имело целию ввести представительное правление, дал согласие принадлежать к оному, которого известные мне члены были: полковник Пестель, князь Барятинский, поручики Крюков 1-й, Крюков 2-й и Заикин.

Как одно из условий общества было, чтобы каждый как можно менее знал других членов, то я более сих, названных мною, не знал, а слышал, что к оному принадлежит также генерал-интендант Юшневский, полковник Муравьёв-Апостол и несколько из офицеров Вятского полка, которых фамилий не помню...

На 2-й. Вместе с вступлением в общество, которого цель показал выше, я дал слово исполнять всё, что общество признаёт нужным к достижению своей цели. Что же касается до лишения жизни блаженной памяти государя императора и прочих особ августейшей императорской фамилии, то я не знал, чтобы это было прямым предположением общества, которое, как мне известно было, предполагало прибегнуть к сему ужасному средству в случае самой крайней необходимости».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке возрастания.

 

1) Упоминаемый в тексте император — Александр Первый.

2) Тайное общество, о котором говорится в тексте, — организация «Земля и воля».

3) Подследственный отмечает своё положительное отношение к идее создания тайных обществ для достижения политических целей.

4) Одной из целей тайного общества, о котором говорится в тексте, была отмена крепостного права.

5) Показания давались в 1860-х гг.

6) Автор указывает на свою малую осведомлённость о составе тайного общества.


46
Задание 12 № 10260

Про­чти­те от­ры­вок из за­пи­сок со­вре­мен­ни­ка.

«Им­пе­ра­тор... стре­мил­ся к ис­ко­ре­не­нию зло­упо­треб­ле­ний, вкрав­ших­ся во мно­гие части управ­ле­ния, и убе­дил­ся из вне­зап­но от­кры­то­го за­го­во­ра, обаг­рив­ше­го кро­вью пер­вые ми­ну­ты но­во­го цар­ство­ва­ния, в не­об­хо­ди­мо­сти

по­все­мест­но­го, более бди­тель­но­го над­зо­ра, ко­то­рый окон­ча­тель­но сте­кал­ся бы в одно сре­до­то­чие; го­су­дарь из­брал меня для об­ра­зо­ва­ния выс­шей по­ли­ции, ко­то­рая бы по­кро­ви­тель­ство­ва­ла утес­ни­мым и на­блю­да­ла за зло­упо­треб­ле­ни­я­ми и лю­дь­ми, к ним склон­ны­ми...

Ни­ко­гда не думав го­то­вить­ся к этому роду служ­бы, я имел о нём лишь самое по­верх­ност­ное по­ня­тие, но бла­го­род­ные и бла­го­де­тель­ные по­буж­де­ния, дав­шие повод к этому учре­жде­нию, и же­ла­ние быть по­лез­ным но­во­му на­ше­му го­су­да­рю не поз­во­ли­ли мне укло­нить­ся от при­ня­тия об­ра­зо­ван­ной им долж­но­сти, к ко­то­рой при­зва­ло меня вы­со­кое его до­ве­рие. Ре­ше­но было учре­дить под моим на­чаль­ством кор­пус жан­дар­мов... Учре­ждённое в то время Тре­тье от­де­ле­ние соб­ствен­ной Его им­пе­ра­тор­ско­го ве­ли­че­ства кан­це­ля­рии пред­став­ля­ло под моим на­чаль­ством сре­до­то­чие этого но­во­го управ­ле­ния и вме­сте выс­шей сек­рет­ной по­ли­ции, ко­то­рая в лице тай­ных аген­тов долж­на была по­мо­гать и спо­соб­ство­вать дей­стви­ям жан­дар­мов...»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Им­пе­ра­тор, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, — Ни­ко­лай Пер­вый.

2) Упо­мя­ну­тый в тек­сте за­го­вор го­то­ви­ли участ­ни­ки ор­га­ни­за­ции «На­род­ная воля».

3) Одним из на­ме­ре­ний участ­ни­ков за­го­во­ра, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, была от­ме­на кре­пост­но­го права.

4) Автор за­пи­сок — М. М. Спе­ран­ский.

5) Автор от­ме­ча­ет свою хо­ро­шую под­го­тов­ку к по­ру­чен­ной ему им­пе­ра­то­ром за­да­че, о ко­то­рой го­во­рит в за­пис­ках.

6) При им­пе­ра­то­ре, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, в Рос­сии на­ча­лось же­лез­но­до­рож­ное стро­и­тель­ство.


47
Задание 12 № 10285

Прочтите отрывок из воспоминаний.

«Представление на Высочайшее утверждение целой коллекции объёмистых Положений... требовало ещё громадной массы работы канцелярской и типографской. Работа эта велась с кипучею поспешностию и была успешно окончена к 19 февраля — годовщине восшествия на престол Императора... В этот самый день и последовало Высочайшее утверждение всех представленных работ.

Так день 19-го февраля... сделался великою историческою эрой для русского народа.

В Петербурге ожидали этого дня с различными чувствами, иные – с восторженною радостию, другие — с каким-то страхом, а третьи — с затаённою злобой. Само правительство не чуждо было тревожного ожидания того момента, когда вдруг снимется узда с многих миллионов порабощённого народа. Поэтому заранее обсуждались и принимались всякие меры к предупреждению и укрощению ожидаемых беспорядков и волнений; были даже сделаны некоторые перемены в дислокации войск… Повсеместное обнародование Манифеста было назначено на 6-е марта — первый день Великого Поста...

В Петербурге же и в Москве обнародование Манифеста последовало днём ранее назначенного числа, именно 5-го марта... В час пополудни ...вся площадь пред дворцом была усеяна густою массою народа, которая приветствовала Его Величество восторженными «ура». Депутация от проживавших в Петербурге мастеровых из крестьян подошла к Царскому экипажу и в простых, но тёплых выражениях принесла от имени народа благодарность Царю-Освободителю».

 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке возрастания.

 

1) События, описываемые в тексте, относятся к 1842 г.

2) Император, о котором говорится в тексте, — Александр Первый.

3) Автор воспоминаний отмечает единодушное восприятие обществом реформы, о которой говорится в тексте.

4) Автор воспоминаний отмечает тревожные настроения, царившие во властных кругах, во время провозглашения реформы.

5) К царствованию того же императора, о котором говорится в тексте, относится создание губернских и уездных земских учреждений.

6) Император, о котором говорится в тексте, через 20 лет после описываемых в воспоминаниях событий стал жертвой террористического покушения.


48
Задание 12 № 10310

Про­чти­те от­рыв­ки из пись­ма на­мест­ни­ка пол­ко­вод­цу и пись­ма пол­ко­вод­ца на­мест­ни­ку.

«[Кре­пость] остаётся гнез­дом не­при­я­те­ля, и ...вяжет руки для пред­при­я­тий даль­них. Моя на­деж­да на Бога и на Вашу храб­рость. По­спе­ши, мой ми­ло­сти­вый друг! По моему ор­де­ру (при­ка­зу) к тебе при­сут­ствие там лич­ное твоё со­еди­нит все части. Много там рав­но­чин­ных ге­не­ра­лов, а из того вы­хо­дит все­гда [не­ко­то­рая не­ре­ши­тель­ность]. Рибас будет Вам во всём на поль­зу и по пред­при­им­чи­во­сти и усер­дию. Бу­дешь до­во­лен и Ку­ту­зо­вым; огля­ди всё и рас­по­ря­дись...

Вер­ней­ший друг и по­кор­ней­ший слуга, князь Потёмкин-Та­ври­че­ский».

«С 10-го на 11-е число в три часа по­по­лу­но­чи все вой­ска вы­сту­пи­ли устро­ен­ны­ми ко­лон­на­ми к на­зна­чен­ным им пунк­там, а фло­ти­лия до Дунаю плыла к на­зна­чен­ным ме­стам. А в пять часов с по­ло­ви­ною все ко­лон­ны как

с су­хо­го пути, так и водою, дви­ну­лись на при­ступ <...>

С ле­во­го же крыла, ...ше­стая ко­лон­на под на­чаль­ством ге­не­рал-май­о­ра и ка­ва­ле­ра Го­ле­ни­ще­ва-Ку­ту­зо­ва еди­но­вре­мен­но с пер­вою и вто­рою ко­лон­ною, пре­одо­лев весь жёсткий огонь кар­теч­ных и ру­жей­ных вы­стре­лов, дошла до рва... Скоро, спу­стясь в ров, взо­шла по лест­ни­цам на вал, не­смот­ря на все труд­но­сти, и овла­де­ла ба­сти­о­ном. До­стой­ный и храб­рый ге­не­рал-майор и ка­ва­лер Го­ле­ни­щев-Ку­ту­зов му­же­ством своим был при­ме­ром

под­чинённым и сра­жал­ся с не­при­я­те­лем...

Же­сто­кий бой, про­дол­жав­ший­ся внут­ри кре­по­сти, чрез шесть часов с по­ло­ви­ною с по­мо­щию Бо­жи­ею, на­ко­нец, ре­шил­ся в новую Рос­сию славу...»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Война, о со­бы­ти­ях ко­то­рой го­во­рит­ся в пись­мах, про­ис­хо­ди­ла в цар­ство­ва­ние Алек­сандра I.

2) Кре­пость, о взя­тии ко­то­рой го­во­рит­ся в пись­мах, — Плев­на.

3) Про­тив­ни­ком рос­сий­ских войск в войне, о со­бы­ти­ях ко­то­рой го­во­рит­ся в пись­мах, были турки.

4) Пол­ко­во­дец — один из участ­ни­ков пе­ре­пис­ки — А. В. Су­во­ров.

5) В пись­ме пол­ко­вод­ца от­ме­ча­ет­ся лёгкость до­стиг­ну­той по­бе­ды.

6) Война, о со­бы­ти­ях ко­то­рой го­во­рит­ся в пись­мах, за­вер­ши­лась Яс­ским мир­ным до­го­во­ром.


49
Задание 12 № 10335

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го до­ку­мен­та.

«Между тем по­слал его цар­ское ве­ли­че­ство... его свет­лость ге­не­ра­ла князя Мен­ши­ко­ва, ...с не­ко­то­рою ча­стью ка­ва­ле­рии и ин­фан­те­рии к Пол­та­ве, дабы [в по­мощь] не­при­я­те­лю иду­щие вой­ска ...ата­ко­вать и по­мя­ну­тый город от бло­ка­ды ...осво­бо­дить. И [Мен­ши­ков] встре­тил на до­ро­ге не­при­я­тель­ский кор­пус ре­зер­ва, со­сто­я­щий в 3000 че­ло­век, ...ко­то­рых по крат­ком бою сбили и без остат­ку по­би­ли и в полон по­бра­ли. А потом его свет­лость... к глав­ной армии воз­вра­тил­ся...

Между тем же его ве­ли­че­ство... по­ве­лел тот­час двум ли­ни­ям от нашей ин­фан­те­рии (пе­хо­ты)... вы­сту­пить, а тре­тью по­за­ди оста­вил... И с нашей сто­ро­ны пра­вое крыло ка­ва­ле­рии ко­ман­до­вал ге­не­рал-лей­те­нант Баур... левое же крыло ко­ман­до­вал его свет­лость князь Мен­ши­ков, так как его пре­бы­ва­ние там по­треб­ней­ше было... А [ос­нов­ны­ми си­ла­ми] ко­ман­до­вал сам его цар­ское ве­ли­че­ство <...> и при том гос­по­дин ге­не­рал-фельд­мар­шал Ше­ре­ме­тев... <...> И вся­кой в своём на­зна­чен­ном месте управ­ля­ли со из­ряд­ным опыты му­же­ства и во­ин­ско­го ис­кус­ства сво­е­го... Атака от наших войск с такою храб­ро­стью учи­не­на, что вся не­при­я­тель­ская армия по по­лу­час­ном бою с малым уро­ном наших войск <...> опро­верг­ну­та, так что швед­ская ин­фан­те­рия не еди­нож­ды потом не оста­но­ви­лась, но без оста­нов­ки от наших шпа­га­ми, ба­ги­не­та­ми и пи­ка­ми ко­ло­та, и даже до об­ре­та­ю­ще­го­ся вб­ли­зи лесу ...гнаны и биты».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Сра­же­ние, о ко­то­ром го­во­рит­ся в ре­ля­ции, от­но­сит­ся к пе­ри­о­ду Се­ми­лет­ней войны.

2) В этом сра­же­нии не­при­я­тель­ские вой­ска воз­глав­лял Карл XII.

3) Участ­ни­ком со­бы­тий, опи­сы­ва­е­мых в ре­ля­ции, был Иван Ма­зе­па.

4) Война, к ко­то­рой от­но­сит­ся опи­сы­ва­е­мое в ре­ля­ции сра­же­ние, за­кон­чи­лась для Рос­сии без­ре­зуль­тат­но, без тер­ри­то­ри­аль­ных при­об­ре­те­ний.

5) При рос­сий­ском го­су­да­ре, к прав­ле­нию ко­то­ро­го от­но­сит­ся опи­сы­ва­е­мое в ре­ля­ции сра­же­ние, будет при­нят Ма­ни­фест о воль­но­сти дво­рян­ства.

6) В тек­сте от­ме­ча­ет­ся боль­шая роль А. Д. Мен­ши­ко­ва в успеш­ном ис­хо­де сра­же­ния.


50
Задание 12 № 10524

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка.

 

«Из­во­ле­ни­ем че­ло­ве­ко­люб­ца Бога и пре­чи­стой Бо­го­ро­ди­цы …пришёл к нам, к ве­ли­ко­му го­су­да­рю …в цар­ству­ю­щий град Моск­ву Ере­мей, …ар­хи­епи­скоп Кон­стан­ти­но­по­ля, Но­во­го Рима, и свя­тей­ший Все­лен­ский пат­ри­арх…

И мы, ве­ли­кий го­су­дарь… [ре­ши­ли] в цар­ству­ю­щем нашем граде Москве устро­ить пре­ве­ли­кий пре­стол пат­ри­ар­ший…

И мысль свою цар­скую пре­свя­тей­ше­му Ере­мею… объ­яви­ли, по­не­же наши пра­ро­ди­те­ли ве­ли­кие го­су­да­ри цари всея Ве­ли­кой Руси при­ня­ли свя­тую и не­по­роч­ную хри­сти­ан­скую веру, и… [её] до­ны­не не­по­ко­ле­би­мо дер­жим.

И слы­шав та­ко­вое …Все­лен­ский пат­ри­арх …по­хва­лил мысль и из­во­ле­ние бла­го­че­сти­во­го и хри­сто­лю­би­во­го ве­ли­ко­го го­су­да­ря…

И го­во­рил: "О бла­го­вер­ный и хри­сто­лю­би­вый… ве­ли­кий го­су­дарь! Хо­чешь по­чтить и укра­сить свя­тую пре­ве­ли­кую со­бор­ную цер­ковь пре­свя­тые Бо­го­ро­ди­цы чест­но­го и слав­но­го её Успе­ния пре­вы­со­ким пре­сто­лом пат­ри­ар­ше­ства и тем пре­ве­ли­ким делом цар­ству­ю­щий град Моск­ву и всё своё Ве­ли­кое Рос­сий­ское цар­ство про­сла­вить и воз­ве­ли­чить во всю все­лен­ную!

Во­ис­ти­ну в тебе, бла­го­че­сти­вом царе, Дух Свя­той пре­бы­ва­ет и от Бога эта мысль тобою в дело про­из­ве­де­на будет!

По­не­же вет­хий Рим пал из-за Апо­ли­на­ри­е­вой ереси, Вто­рой же Рим, иже есть Кон­стан­ти­но­поль… – от турок; твоё же, о бла­го­че­сти­вый царь, Ве­ли­кое Рос­сий­ское цар­ствие, Тре­тей Рим, бла­го­че­сти­ем всех пре­взойдёт…"»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Царь, от имени ко­то­ро­го со­став­лен до­ку­мент, – Фёдор Ива­но­вич.

2) Со­бы­тия, о ко­то­рых го­во­рит­ся в до­ку­мен­те, от­но­сят­ся к XVI в.

3) При царе, от имени ко­то­ро­го со­став­лен до­ку­мент, в Рус­ском го­су­дар­стве была вве­де­на оприч­ни­на.

4) В до­ку­мен­те от­ме­ча­ет­ся, что на­ме­ча­е­мое пре­об­ра­зо­ва­ние свя­за­но с не­дав­но про­изо­шед­шим укреп­ле­ни­ем по­зи­ций Ви­зан­тий­ской церк­ви.

5) В до­ку­мен­те упо­ми­на­ет­ся тео­рия, ав­тор­ство ко­то­рой при­над­ле­жит псков­ско­му стар­цу Фи­ло­фею.

6) В том же веке, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся опи­сы­ва­е­мые в до­ку­мен­те со­бы­тия, на­чал­ся рас­кол Рус­ской церк­ви.


51
Задание 12 № 10549

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка.

 

«Гос­подь, решив усми­рить …лю­тость [царя], подал ему знак, об­ру­шив на Моск­ву ве­ли­кий пожар. Из-за того по­жа­ра раз­ра­зи­лось столь ве­ли­кое воз­му­ще­ние всего на­ро­да мос­ков­ско­го, что сам царь при­нуж­ден был спря­тать­ся со всем своим дво­ром В том вос­ста­нии был убит дядя царя, князь Юрий Глин­ский, а двор его раз­граб­лен на­ро­дом…

Таким зна­ком Бог подал руку по­мо­щи земле хри­сти­ан­ской, дав ей воз­мож­ность от­дох­нуть. К царю… явил­ся про­то­поп родом из Ве­ли­ко­го Нов­го­ро­да, и страш­ным за­кля­ти­ем из Свя­щен­но­го Пи­са­ния угро­зил царю, а также пред­ста­вил ему чу­де­са, как бы яв­лен­ные от Бога…, чтобы с их по­мо­щью пре­сечь его буй­ства и уме­рить не­исто­вый нрав. …Силь­ве­ст­ру со­дей­ство­вал в этом и бла­го­род­ный юноша Алек­сей Ада­шев… Эти два мужа де­ла­ли много добра своей со­крушённой и опу­стошённой земле; царь же бла­го­склон­но, со вни­ма­ни­ем слу­шал их».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Царь, о ко­то­ром го­во­рит­ся в ис­точ­ни­ке, – Ми­ха­ил Фёдо­ро­вич.

2) Со­бы­тия, о ко­то­рых го­во­рит­ся в ис­точ­ни­ке, от­но­сят­ся к XVI в.

3) При царе, о ко­то­ром го­во­рит­ся в ис­точ­ни­ке, в Рус­ском го­су­дар­стве был при­нят новый свод за­ко­нов.

4) Автор от­ме­ча­ет мяг­кий, че­ло­ве­ко­лю­би­вый ха­рак­тер царя.

5) Упо­ми­на­е­мые в ис­точ­ни­ке «мужи» вме­сте с дру­ги­ми со­вет­ни­ка­ми царя со­ста­ви­ли так на­зы­ва­е­мую Из­бран­ную раду.

6) Упо­ми­на­е­мые в ис­точ­ни­ке «мужи» оста­ва­лись до­ве­рен­ны­ми со­вет­ни­ка­ми царя вплоть до его смер­ти.


52
Задание 12 № 10702

Про­чти­те от­ры­вок из днев­ни­ко­вых за­пи­сей.

 

«Утром 7 де­каб­ря вышел пер­вый номер «Из­ве­стий Мос­ков­ско­го Со­ве­та Ра­бо­чих Де­пу­та­тов», в ко­то­ром было опуб­ли­ко­ва­но По­ста­нов­ле­ние ре­во­лю­ци­он­ных групп об объ­яв­ле­нии в Москве с 12 часов дня все­об­щей по­ли­ти­че­ской стач­ки, ко­то­рую сле­ду­ет стре­мить­ся пе­ре­ве­сти в во­оружённое вос­ста­ние. Весь ре­во­лю­ци­он­ный про­ле­та­ри­ат, все ра­бо­чие, сол­да­ты и граж­да­не при­зы­ва­лись к вос­ста­нию про­тив цар­ско­го пра­ви­тель­ства… За­ба­стов­ка на­ча­лась в те­че­ние уже того же дня почти на всех фаб­ри­ках и за­во­дах, во мно­гих учеб­ных за­ве­де­ни­ях, на элек­три­че­ской стан­ции и на всех же­лез­ных до­ро­гах, за ис­клю­че­ни­ем Ни­ко­ла­ев­ской и Па­ве­лец­кой. Ра­бо­чие стали со­би­рать­ся тол­па­ми на окра­и­нах го­ро­да, где про­ис­хо­ди­ли ми­тин­ги, причём на ми­тин­ге ра­бо­чих в па­ро­воз­ных ма­стер­ских стан­ции Москва-Ка­зан­ская раз­да­ва­лись ре­воль­ве­ры и хо­лод­ное ору­жие. Дру­гая толпа ра­бо­чих с за­во­да Гу­жо­на оста­но­ви­ла поезд на Мос­ков­ско-Кур­ской же­лез­ной до­ро­ге и вы­пу­сти­ла пары. Толпы стали вы­хо­дить на улицы с крас­ны­ми фла­га­ми с над­пи­ся­ми: «Да здрав­ству­ет во­оружённое вос­ста­ние»… Москва объ­яв­ле­на на по­ло­же­нии чрез­вы­чай­ной охра­ны…

Того же числа мною была по­сла­на сле­ду­ю­щая те­ле­грам­ма в С.-Пе­тер­бург: “Воз­ник­шее се­год­ня мя­теж­ное дви­же­ние, вы­ра­зив­ше­е­ся общей за­ба­стов­кой всех же­лез­ных дорог, кроме Ни­ко­ла­ев­ской, и на­чав­ши­е­ся уже на­па­де­ния на же­лез­но­до­рож­ные стан­ции об­на­ру­жи­ли со­вер­шен­ную не­до­ста­точ­ность войск гар­ни­зо­на. Для по­дав­ле­ния дви­же­ния убе­ди­тель­но прошу не­мед­лен­ной при­сыл­ки бри­га­ды пе­хо­ты из Пе­тер­бур­га, без чего при­знаю по­ло­же­ние очень серьёзным. Ге­не­рал-адъ­ютант Ду­ба­сов”».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Со­бы­тия, о ко­то­рых го­во­рит­ся в днев­ни­ко­вой за­пи­си, от­но­сят­ся к 1917 г.

2) Со­бы­тия, о ко­то­рых го­во­рит­ся в днев­ни­ко­вой за­пи­си, про­ис­хо­ди­ли в цар­ство­ва­ние им­пе­ра­то­ра Ни­ко­лая II.

3) В том же году, в ко­то­ром про­ис­хо­ди­ли опи­сы­ва­е­мые со­бы­тия, в Рос­сии была учре­жде­на Го­су­дар­ствен­ная Дума.

4) Автор днев­ни­ко­вой за­пи­си был уве­рен, что на­чав­ши­е­ся вол­не­ния, о ко­то­рых го­во­рит­ся в днев­ни­ко­вой за­пи­си, можно легко по­да­вить си­ла­ми мест­но­го гар­ни­зо­на.

5) В вол­не­ни­ях, о на­ча­ле ко­то­рых го­во­рит­ся в днев­ни­ко­вой за­пи­си, ос­нов­ную массу участ­ни­ков со­став­ля­ли ра­бо­чие.

6) Со­бы­тия, о ко­то­рых го­во­рит­ся в днев­ни­ко­вой за­пи­си, были на­ча­лом Пер­вой рос­сий­ской ре­во­лю­ции.

Пояснение · · Видеокурс ·

53
Задание 12 № 10727

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний.

 

«В пер­вых чис­лах июля... над ви­нов­ны­ми со­вершён при­го­вор суда. Пол­то­рас­та осуждённых вы­ве­де­ны на гла­сис перед кре­по­стию, им про­чте­но ре­ше­ние суда, над ними пе­ре­лом­ле­ны шпаги, сняты с них мун­ди­ры и фраки, они об­ле­че­ны в кре­стьян­ское пла­тье и от­прав­ле­ны в ссыл­ку. Пять че­ло­век были по­ве­ше­ны. Всё это про­ис­хо­ди­ло вско­ре по вос­хож­де­нии солн­ца и в отдалённой части го­ро­да, след­ствен­но зри­те­лей не могло быть много. Не­смот­ря на то, в этот день жи­те­ли Пе­тер­бур­га ис­пол­ни­лись ужаса и пе­ча­ли. Более ше­сти­де­ся­ти лет после Ми­ро­ви­ча не ви­де­ли они тор­го­вой, смерт­ной казни...

Осо­бая кан­це­ля­рия по сек­рет­ной части пе­ре­име­но­ва­на в III от­де­ле­ние соб­ствен­ной его ве­ли­че­ства кан­це­ля­рии; …а Бен­кен­дорф на­зна­чен глав­но­управ­ля­ю­щим. Но глав­ное со­сто­ит в том, что он на­зна­чен вме­сте и шефом кор­пу­са жан­дар­мов, ко­то­ро­му по­ру­чен был над­зор за по­ряд­ком в целом го­су­дар­стве».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Вос­по­ми­на­ния от­но­сят­ся к цар­ство­ва­нию Павла I.

2) Им­пе­ра­тор, к цар­ство­ва­нию ко­то­ро­го от­но­сят­ся вос­по­ми­на­ния, учре­дил Го­су­дар­ствен­ный совет.

3) Участ­ни­ки дви­же­ния, рас­пра­ва над ко­то­ры­ми опи­сы­ва­ет­ся в тек­сте, вы­сту­па­ли за огра­ни­че­ние са­мо­дер­жа­вия.

4) Одним из участ­ни­ков дви­же­ния, рас­пра­ва над ко­то­ры­ми опи­сы­ва­ет­ся в вос­по­ми­на­ни­ях, был П.И. Пе­стель.

5) Автор вос­по­ми­на­ний от­ме­ча­ет не­при­выч­ность для на­се­ле­ния опи­сы­ва­е­мых со­бы­тий.

6) Упо­мя­ну­тое в вос­по­ми­на­ни­ях учре­жде­ние про­су­ще­ство­ва­ло в Рос­сий­ской им­пе­рии более 100 лет.


54
Задание 12 № 11083

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний.

 

«Ко­неч­но, во­прос об от­но­ше­нии к нем­цам и к Укра­и­не был в дан­ное время самым ост­рым во­про­сом, и в за­се­да­нии 29 ап­ре­ля [съезд дон­ских ка­за­ков] Круг по­ста­но­вил утвер­дить из­бран­ное вре­мен­ным дон­ским пра­ви­тель­ством пол­но­моч­ное по­соль­ство на Укра­и­ну… Круг повёл этот де­ли­кат­ный во­прос хитро, по-на­род­но­му. Он не при­знал Укра­и­ны, он не при­знал и нем­цев, хотя и со­зна­вал, что без них он не сидел бы в Но­во­чер­кас­ске, и чле­на­ми по­соль­ства он из­брал имен­но тех людей, ко­то­рые боль­ше всего кри­ча­ли о не­на­ви­сти к нем­цам и о веч­ной пре­дан­но­сти со­юз­ни­кам…

В том же за­се­да­нии Круг по­ста­вил во­прос «об ор­га­ни­за­ции на Дону по­сто­ян­ной армии, упо­ря­до­че­нии ка­за­чьих сил, под­няв­ших­ся для борь­бы с боль­ше­ви­ка­ми, и об уста­нов­ле­нии за­ко­нов об ор­га­ни­за­ции армии и уста­нов­ле­нии в ней дис­ци­пли­ны».

И ещё армия эта не су­ще­ство­ва­ла, как уже ге­не­рал Де­ни­кин сде­лал по­пыт­ку под­чи­нить себе дон­ские части и осу­ще­ствить еди­ное ко­ман­до­ва­ние…

[Де­ни­кин] думал в лице дон­ских ка­за­ков по­лу­чить боль­шие по­пол­не­ния лю­дь­ми и ма­те­ри­аль­ной ча­стью, уси­лить Доб­ро­воль­че­скую армию, а не иметь рядом «со­юз­ную» армию».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Со­бы­тия, о ко­то­рых идёт речь в тек­сте, от­но­сят­ся к 1916 г.

2) Со­бы­тия, о ко­то­рых идёт речь в тек­сте, от­но­сят­ся к пе­ри­о­ду Граж­дан­ской войны в Рос­сии.

3) Съезд, о дей­стви­ях ко­то­ро­го го­во­рит­ся в тек­сте, счи­тал своей за­да­чей уста­нов­ле­ние союза с боль­ше­ви­ка­ми.

4) Автор вос­по­ми­на­ний ука­зы­ва­ет на про­ти­во­ре­чие в по­ли­ти­ке дон­ских вла­стей в не­мец­ком во­про­се.

5) Автор вос­по­ми­на­ний ука­зы­ва­ет на пол­ное вза­и­мо­по­ни­ма­ние между дон­ски­ми вла­стя­ми и ге­не­ра­лом Де­ни­ки­ным.

6) Одним из со­юз­ни­ков, о веч­ной пре­дан­но­сти ко­то­рым за­яв­ля­ли, со­глас­но вос­по­ми­на­ни­ям, члены дон­ско­го по­соль­ства, была Ве­ли­ко­бри­та­ния.


55
Задание 12 № 11108

Прочтите отрывок из правительственного постановления.

 

«Важнейший очередной вопрос для нашей страны – вопрос земельный – может решить окончательно и правильно только Учредительное собрание, избранное всеобщим, равным, прямым и тайным народным голосованием.

Но для такого решения необходимо предварительно собрать повсеместно сведения о земельных нуждах населения и подготовить к Учредительному собранию новый закон о земельном устройстве. С этой целью …правительство образовывает Главный земельный комитет, который исполнит эту работу при содействии местных губернских, уездных и волостных земельных комитетов.

На обязанность этих комитетов возлагается собирание сведений о местных земельных порядках и земельных нуждах населения…

Только таким путём, после тщательной разработки и всестороннего обсуждения на местах, может быть правильно подготовлен вопрос о земле.

Явная ошибка думать, что каждая губерния, каждый уезд, каждая волость могут сами себе разрешить его. …Большая беда грозит нашей родине, если население на местах, не дожидаясь решения Учредительного собрания, само возьмётся за немедленное переустройство земельного строя.

И пусть будут спокойны наши доблестные воины – защитники родной земли.

Пусть будут они уверены в том, что в их отсутствие и помимо их участия никто на их родине не станет решать вопроса о земле».

 

Используя от­ры­вок и зна­ния по истории, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке возрастания.

 

1) Данное постановление было издано в 1917 г.

2) Правительство, издавшее данное постановление, – Совет народных комиссаров.

3) В постановлении говорится, что правительство готово своей волей немедленно разрешить земельный вопрос.

4) В постановлении содержится призыв к населению отказаться от самовольных действий в земельном вопросе.

5) Война, на которой были заняты воины, о которых говорится в тексте, – Первая мировая.

6) В правительство, издавшее данное постановление, входили большевики.


56
Задание 12 № 11153

Про­чти­те от­ры­вок из ма­ни­фе­ста.

 

«На­чаль­ни­ку Штаба.

В дни ве­ли­кой борь­бы с внеш­ним вра­гом, стре­мя­щим­ся почти три года по­ра­бо­тить нашу Ро­ди­ну, Гос­по­ду Богу угод­но было нис­по­слать Рос­сии новое тяж­кое ис­пы­та­ние. На­чав­ши­е­ся внут­рен­ние на­род­ные вол­не­ния гро­зят бед­ствен­но от­ра­зить­ся на даль­ней­шем ве­де­нии упор­ной войны. Судь­ба Рос­сии, честь ге­рой­ской нашей армии, благо на­ро­да, всё бу­ду­щее до­ро­го­го на­ше­го Оте­че­ства тре­бу­ют до­ве­де­ния войны во что бы то ни стало до по­бед­но­го конца. Же­сто­кий враг на­пря­га­ет по­след­ние силы, и уже бли­зок час, когда доб­лест­ная армия наша сов­мест­но со слав­ны­ми на­ши­ми со­юз­ни­ка­ми смо­жет окон­ча­тель­но сло­мить врага. В эти ре­ши­тель­ные дни в жизни Рос­сии сочли мы дол­гом со­ве­сти об­лег­чить на­ро­ду на­ше­му тес­ное еди­не­ние и спло­че­ние всех сил на­род­ных для ско­рей­ше­го до­сти­же­ния по­бе­ды и, в со­гла­сии с Го­су­дар­ствен­ною думою, при­зна­ли мы за благо от­речь­ся от пре­сто­ла го­су­дар­ства Рос­сий­ско­го и сло­жить с себя вер­хов­ную власть. Не желая рас­стать­ся с лю­би­мым сыном нашим, мы пе­ре­даём на­сле­дие наше брату на­ше­му ве­ли­ко­му князю Ми­ха­и­лу Алек­сан­дро­ви­чу и бла­го­слов­ля­ем его на вступ­ле­ние на пре­стол го­су­дар­ства Рос­сий­ско­го. За­по­ве­ду­ем брату на­ше­му пра­вить де­ла­ми го­су­дар­ствен­ны­ми в пол­ном и не­на­ру­ши­мом еди­не­нии с пред­ста­ви­те­ля­ми на­ро­да в за­ко­но­да­тель­ных учре­жде­ни­ях, на тех на­ча­лах, кои будут ими уста­нов­ле­ны, при­не­ся в том не­на­ру­ши­мую при­ся­гу…»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Среди со­юз­ни­ков, упо­мя­ну­тых в от­рыв­ке, была Ан­глия.

2) Имя сына, упо­мя­ну­то­го в от­рыв­ке, – Алек­сей.

3) Автор ма­ни­фе­ста пишет о том, что он не верит в по­бе­ду Рос­сии в войне.

4) Автор ма­ни­фе­ста от­ме­ча­ет, что его ре­ше­ние под­дер­жа­но Го­су­дар­ствен­ной думой.

5) Ве­ли­кий князь Ми­ха­ил Алек­сан­дро­вич, упо­мя­ну­тый в от­рыв­ке, был рос­сий­ским им­пе­ра­то­ром более года.

6) Дан­ный ма­ни­фест был на­пи­сан в ходе Граж­дан­ской войны в Рос­сии.

Источник: ЕГЭ — 2018. До­сроч­ная волна

57
Задание 12 № 11194

Прочтите отрывок из донесения главнокомандующего российской армией императору.

 

«Наш центр и все …резервы были подвержены сильному неприятельскому огню; все его батареи обратили действие своё на курган, построенный накануне и защищаемый 18-ю батарейными орудиями, подкреплёнными всею 26-ю дивизиею под начальством генерал-лейтенанта Раевского... Вскоре после того большими силами пошёл на центр наш под прикрытием своей артиллерии густыми колоннами, атаковал курганную батарею, успел овладеть оною и опрокинуть 26-ю дивизию, которая не могла противустоять превосходнейшим силам неприятеля.

Начальник Главного штаба генерал-майор Ермолов, видя неприятеля, овладевшего батареею… со свойственною ему храбростию и решительностию, …взял один только Уфимского пехотного полка баталион и, … ударил в штыки.

Неприятель защищался жестоко, но ничто не устояло противу русского штыка …и в четверть часа батарея была во власти нашей…

После сего неприятель большими силами потянулся на левой наш фланг. Чтоб оттянуть его стремление, я приказал генерал-адъютанту Уварову…, атаковать неприятеля в левый его фланг... Наполеон, видя неудачу всех своих предприятий…, обратил всё своё внимание на центр наш, против коего, собрав большие силы во множестве колонн пехоты и кавалерии, атаковал Курганную батарею; битва была наикровопролитнейшая…»

 

Используя от­ры­вок и зна­ния по истории, вы­бе­ри­те в приведённом спис­ке три вер­ных суждения.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке возрастания.

 

1) Главнокомандующим, который составил данное донесение, был А.В. Суворов.

2) Битва, события которой описываются в донесении, происходила недалеко от Москвы.

3) Российский император, которому было составлено донесение, учредил в России первые министерства и Государственный совет.

4) В донесении указывается на превосходство неприятеля в численности войск как причину его успеха.

5) Одним из событий войны, ко времени которой относится данное донесение, была оборона Севастополя.

6) Россия потерпела поражение в войне, ко времени которой относится составление данного донесения.


58
Задание 12 № 11219

Про­чти­те от­ры­вок из бе­се­ды рос­сий­ско­го им­пе­ра­то­ра с ино­стран­ным по­слан­ни­ком.

 

«По­сти­га­е­те ли вы, какие впе­чат­ле­ния и чув­ства в ол­ну­ют и давят меня в про­дол­же­ние це­ло­го ме­ся­ца?

…Я на­хо­дил, на­хо­жу и те­перь, что если бы брат Кон­стан­тин внял моим на­стой­чи­вым моль­бам и при­был в Пе­тер­бург, то мы из­бе­жа­ли бы ужа­са­ю­щей сцены, коей вы были сви­де­те­лем, и опас­но­сти, ко­то­рой она под­верг­ла нас в про­дол­же­ние не­сколь­ких часов. Он не счёл нуж­ным усту­пить моим прось­бам. Не­воз­мож­ность …по­ло­жить конец про­дол­жи­тель­ной и опас­ной не­из­вест­но­сти, в ко­то­рой на­хо­ди­лось об­ще­ство, за­ста­ви­ло меня тогда при­нять пре­стол. Но за­го­вор­щи­ки во­об­ра­зи­ли, что они разом нашли и пред­лог, и спо­соб дей­ство­вать. Они ухит­ри­лись вну­шить о раз­де­ле между бра­том и м ною, а м оё по­ве­де­ние изоб­ра­зи­ли в самом гнус­ном свете. …Уве­рив сол­дат, что го­су­дарь, с коим свя­зы­ва­ла их пер­вая при­ся­га, на­хо­дит­ся в за­то­че­нии и вве­ря­ет им за­бо­ту ото­мстить за него, успе­ли вве­сти

не­ко­то­рых из них в за­блуж­де­ние. Вот что де­ла­ло моё по­ло­же­ние в про­шлый по­не­дель­ник в ты­ся­чу раз ужас­нее, чем я могу вам вы­ра­зить. Я был увлечён не­об­хо­ди­мо­стью чтобы спа­сти сто­ли­цу, быть может, им­пе­рию от страш­ной ка­та­стро­фы, про­лить кровь не­счаст­ных, боль­шая часть ко­то­рых до­ка­зы­ва­ла своим уча­сти­ем в бунте, до чего может их до­ве­сти вер­ность при­ся­ге и пре­дан­ность царю...»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Им­пе­ра­тор, бе­се­до­вав­ший с ино­стран­ным по­слан­ни­ком, — Алек­сандр I.

2) Участ­ни­ком со­бы­тий, опи­сы­ва­е­мых в раз­го­во­ре, был М.А. Ба­ку­нин.

3) Со­бы­тия, о ко­то­рых идёт речь, про­изо­шли в де­каб­ре.

4) Им­пе­ра­тор подчёрки­ва­ет в раз­го­во­ре пол­ное одоб­ре­ние дей­ствий сво­е­го брата в пе­ри­од опи­сы­ва­е­мых со­бы­тий.

5) За­го­вор­щи­ки, о ко­то­рых идёт речь в тек­сте, стре­ми­лись к огра­ни­че­нию са­мо­дер­жа­вия.

6) Им­пе­ра­тор уве­ря­ет со­бе­сед­ни­ка в том, что сол­да­ты−участ­ни­ки опи­сы­ва­е­мых со­бы­тий были про­ник­ну­ты мо­нар­хи­че­ски­ми чув­ства­ми, хотя и были об­ма­ну­ты.


59
Задание 12 № 11244

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си.

 

«Князь ве­ли­кий… слы­шав из­ме­ну дяди сво­е­го князя Юрия Дмит­ри­е­ви­ча… город Галич взял и сжёг… Князь Юрий Дмит­ри­е­вич пошёл на ве­ли­ко­го князя… с детьми сво­и­ми…

И был бой между ними, и одо­лел князь Юрий Дмит­ри­е­вич, а князь ве­ли­кий по­бе­жал к Нов­го­ро­ду…

Пришёл же князь Юрий Дмит­ри­е­вич под город Моск­ву на Страст­ной не­де­ле в среду, и стоял под го­ро­дом не­де­лю, а в среду на свет­лой не­де­ле город Моск­ву взял и кня­гинь ве­ли­ких, пой­мав, по­слал в Зве­ни­го­род, и сел на ве­ли­ком кня­же­нии. А князь ве­ли­кий пошёл из Нов­го­ро­да на Мо­ло­гу, да к Ко­стро­ме, да от­ту­да в Нов­го­род Ниж­ний; и князь Юрий Дмит­ри­е­вич по­слал на него двух своих сы­но­вей кня­зей Дмит­рия Ше­мя­ку да Дмит­рия Крас­но­го… князю же ве­ли­ко­му не было ни­от­ку­да по­мо­щи, и вос­хо­тел он в Орду идти. Сто­я­щим же кня­зьям Дмит­ри­ям во Вла­ди­ми­ре при­ш­ла весть, что отец их князь Юрий пре­ста­вил­ся, а брат их князь Ва­си­лий стар­ший сел на ве­ли­ком кня­же­нии в Москве. Посем же и сам [Ва­си­лий] при­слал к ним, по­ве­дав им смерть от­цо­ву, а своё здра­вие и кня­же­ние; они же от­ве­ти­ли: «не вос­хо­тел Бог, чтобы кня­жил отец наш, а тебя и сами не хотим».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Ве­ли­кий мос­ков­ский князь, имя ко­то­ро­го про­пу­ще­но в тек­сте, — Иван III.

2) Ве­ли­кий мос­ков­ский князь, имя ко­то­ро­го про­пу­ще­но в тек­сте, был вну­ком ве­ли­ко­го князя Ли­тов­ско­го Ви­то­вта.

3) В ходе меж­до­усоб­ной борь­бы, о со­бы­ти­ях ко­то­рой го­во­рит­ся в ле­то­пи­си, ве­ли­кий мос­ков­ский князь, чьё имя про­пу­ще­но в тек­сте, был ослеплён.

4) В при­ведённом фраг­мен­те ле­то­пи­си подчёрки­ва­ет­ся един­ство сы­но­вей князя Юрия Дмит­ри­е­ви­ча после его смер­ти.

5) В том же веке, в ко­то­ром про­ис­хо­ди­ли опи­сы­ва­е­мые в тек­сте со­бы­тия, к Москве был при­со­единён Псков.

6) Меж­до­усоб­ная борь­ба, о со­бы­ти­ях ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, про­дол­жа­лась более чет­вер­ти века.


60
Задание 12 № 11269

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си.

 

«Той же зимой князь ве­ли­кий, об­мыс­лив с …мит­ро­по­ли­том Фи­лип­пом и с ма­те­рью своей и с бра­тья­ми и с бо­яра­ми сво­и­ми и по­слал Фря­зи­на Ивана в Рим по ца­рев­ну Софью…

Ме­ся­ца же июня 24 от­пу­сти­ли ца­рев­ну Софию из Рима за ве­ли­ко­го князя… Ме­ся­ца сен­тяб­ря в 1 день, Фрязи и Греки из Рима при­шли с ца­рев­ною Со­фьей в не­мец­кий город Любек… а в 10 день на ко­рабль взо­шли. …Того же ме­ся­ца в 21 при­ш­ла ца­рев­на ко­раблём в Ко­лы­вань, а но­си­ло их море 11 дней. И с Ко­лы­ва­ни пошла ок­тяб­ря в 1, а в Юрьев при­шли того же ме­ся­ца 6, а во Псков при­шли ок­тяб­ря в 11. Пско­ви­чи же воз­да­ли честь ве­ли­кую ца­рев­не и всем, что с нею…

И… ска­за­ли князю ве­ли­ко­му, что пап­ский посол — легат Ан­то­ний идёт с ца­рев­ною, а перед ним крест ка­то­ли­че­ский несут, по­то­му что папа по­честь ве­ли­кую дал послу сво­е­му идти так ему по всем зем­лям… до Моск­вы… Слы­шав же сие, князь ве­ли­кий начал о том мыс­ли­ти с ма­те­рью своею и с бра­тья­ми и с б оя­ра­ми сво­и­ми; и н ачали и ные «не ра­нить­ся ему о том» го­во­рить; дру­гие же го­во­ри­ли: «не бы­ва­ло та­ко­го на нашей земле, чтобы по­че­сти были Ла­тин­ской вере…»

Слы­шав же сие князь ве­ли­кий …по­слал к тому ле­га­ту, чтобы не шёл перед ним ка­то­ли­че­ский крест, но по­ве­лел скрыть его».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Ве­ли­кий князь, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, — Ва­си­лий III.

2) Ца­рев­на, о при­ез­де ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, была из ита­льян­ско­го рода Ме­ди­чи.

3) Со­бы­тия, о ко­то­рых го­во­рит­ся в тек­сте, от­но­сят­ся к XVI в.

4) Ле­то­пи­сец ука­зы­ва­ет на раз­но­гла­сия среди мос­ков­ских бояр по во­про­су об от­но­ше­нии к дей­стви­ям пап­ско­го ле­га­та.

5) В прав­ле­ние ве­ли­ко­го князя, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, рус­ские земли осво­бо­ди­лись от вла­сти Орды.

6) Ве­ли­кий князь, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, стал пер­вым из мос­ков­ских го­су­да­рей ис­поль­зо­вать на гербе (пе­ча­ти) изоб­ра­же­ние дву­гла­во­го орла.


61
Задание 12 № 11904

Про­чти­те от­ры­вок из де­кла­ра­ции.

«Не­за­ви­си­мые Го­су­дар­ства

— Азер­бай­джан­ская Рес­пуб­ли­ка, Рес­пуб­ли­ка Ар­ме­ния, Рес­пуб­ли­ка Бе­ла­русь, Рес­пуб­ли­ка Ка­зах­стан, Рес­пуб­ли­ка Кыр­гыз­стан, Рес­пуб­ли­ка Мол­до­ва, Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция (РСФСР), Рес­пуб­ли­ка Та­джи­ки­стан, Турк­ме­ни­стан, Рес­пуб­ли­ка Уз­бе­ки­стан и Укра­и­на, стре­мясь по­стро­ить де­мо­кра­ти­че­ские пра­во­вые го­су­дар­ства, от­но­ше­ния между ко­то­ры­ми будут раз­ви­вать­ся на ос­но­ве вза­им­но­го при­зна­ния и ува­же­ния го­су­дар­ствен­но­го су­ве­ре­ни­те­та и су­ве­рен­но­го ра­вен­ства, не­отъ­ем­ле­мо­го права на са­мо­опре­де­ле­ние, прин­ци­пов рав­но­пра­вия и не­вме­ша­тель­ства во внут­рен­ние дела…;

…бу­дучи при­вер­жен­ны­ми целям и прин­ци­пам Со­гла­ше­ния о со­зда­нии Со­дру­же­ства Не­за­ви­си­мых Го­су­дарств,

за­яв­ля­ют о ни­же­сле­ду­ю­щем:

Вза­и­мо­дей­ствие участ­ни­ков Со­дру­же­ства будет осу­ществ­лять­ся на прин­ци­пе рав­но­пра­вия через ко­ор­ди­ни­ру­ю­щие ин­сти­ту­ты, фор­ми­ру­е­мые на па­ри­тет­ной ос­но­ве и дей­ству­ю­щие в по­ряд­ке, опре­де­ля­е­мом со­гла­ше­ни­я­ми между участ­ни­ка­ми Со­дру­же­ства, ко­то­рое не яв­ля­ет­ся ни го­су­дар­ством, ни над го­су­дар­ствен­ным об­ра­зо­ва­ни­ем.

В целях обес­пе­че­ния меж­ду­на­род­ной стра­те­ги­че­ской ста­биль­но­сти и без­опас­но­сти будет со­хра­не­но объ­единённое ко­ман­до­ва­ние во­ен­но-стра­те­ги­че­ски­ми си­ла­ми и еди­ный кон­троль над ядер­ным ору­жи­ем; сто­ро­ны будут ува­жать стрем­ле­ние друг друга к до­сти­же­нию ста­ту­са безъ­ядер­но­го и (или) ней­траль­но­го го­су­дар­ства.

…С об­ра­зо­ва­ни­ем Со­дру­же­ства Не­за­ви­си­мых Го­су­дарств Союз Со­вет­ских Со­ци­а­ли­сти­че­ских Рес­пуб­лик пре­кра­ща­ет своё су­ще­ство­ва­ние».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Под­пи­са­ние де­кла­ра­ции от­но­сит­ся к 1991 г.

2) В де­кла­ра­ции за­яв­ля­ет­ся о стрем­ле­нии сто­рон со­здать новое со­юз­ное го­су­дар­ство.

3) В де­кла­ра­ции го­во­рит­ся о стрем­ле­нии под­пи­сав­ших его сто­рон к де­мо­кра­тии.

4) Де­кла­ра­ция преду­смат­ри­ва­ет гла­вен­ство Рос­сии в со­зда­ва­е­мом объ­еди­не­нии.

5) Пре­зи­ден­том Рос­сии во время под­пи­са­ния де­кла­ра­ции был Б. Н. Ель­цин.

6) Среди стран, под­пи­сав­ших де­кла­ра­цию, были при­бал­тий­ские рес­пуб­ли­ки.


62
Задание 12 № 11929

Про­чти­те от­ры­вок из меж­ду­на­род­но­го до­го­во­ра.

«Го­су­дар­ства, за­клю­ча­ю­щие на­сто­я­щий До­го­вор, ниже име­ну­е­мые «Участ­ни­ка­ми До­го­во­ра»,

Учи­ты­вая опу­сто­ши­тель­ные по­след­ствия, ко­то­рые имела бы для всего че­ло­ве­че­ства ядер­ная война, и вы­те­ка­ю­щую из этого не­об­хо­ди­мость при­ло­жить все уси­лия для предот­вра­ще­ния опас­но­сти воз­ник­но­ве­ния такой войны и при­нять меры для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти на­ро­дов, Счи­тая, что рас­про­стра­не­ние ядер­но­го ору­жия серьёзно уве­ли­чи­ло бы

опас­ность ядер­ной войны, В со­от­вет­ствии с ре­зо­лю­ци­я­ми Ге­не­раль­ной Ас­сам­блеи Ор­га­ни­за­ции Объ­единённых Наций, при­зы­ва­ю­щи­ми к за­клю­че­нию со­гла­ше­ния о предот­вра­ще­нии более ши­ро­ко­го рас­про­стра­не­ния ядер­но­го ору­жия,

…Под­твер­ждая тот прин­цип, что блага мир­но­го при­ме­не­ния ядер­ной тех­но­ло­гии, …долж­ны быть до­ступ­ны для мир­ных целей всем го­су­дар­ствам–участ­ни­кам До­го­во­ра, как об­ла­да­ю­щим, так и не об­ла­да­ю­щим ядер­ным ору­жи­ем,

…Со­гла­си­лись о ни­же­сле­ду­ю­щем:

Ста­тья I

Каж­дое из го­су­дарств–участ­ни­ков на­сто­я­ще­го До­го­во­ра, об­ла­да­ю­щих ядер­ным ору­жи­ем, обя­зу­ет­ся не пе­ре­да­вать кому бы то ни было ядер­ное ору­жие или дру­гие ядер­ные взрыв­ные устрой­ства, а также кон­троль над таким ору­жи­ем или взрыв­ны­ми устрой­ства­ми ни прямо, ни кос­вен­но; равно как и ни­ко­им об­ра­зом не по­мо­гать, не по­ощ­рять и не по­буж­дать какое-либо го­су­дар­ство, не об­ла­да­ю­щее ядер­ным ору­жи­ем, к про­из­вод­ству или к при­об­ре­те­нию каким-либо иным спо­со­бом ядер­но­го ору­жия или дру­гих ядер­ных взрыв­ных устройств, а также кон­тро­ля над таким ору­жи­ем или взрыв­ны­ми устрой­ства­ми».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) За­клю­че­ние до­го­во­ра от­но­сит­ся к пе­ри­о­ду раз­ряд­ки.

2) В пе­ри­од под­пи­са­ния до­го­во­ра СССР ру­ко­во­дил И.В. Ста­лин.

3) В тек­сте фраг­мен­та ука­зы­ва­ет­ся, что под­пи­са­ние до­го­во­ра стало воз­мож­ным бла­го­да­ря сня­тию всех по­ли­ти­че­ских про­ти­во­ре­чий между участ­ни­ка­ми до­го­во­ра.

4) В до­го­во­ре го­во­рит­ся о на­ме­ре­нии сто­рон пол­но­стью от­ка­зать­ся от ис­поль­зо­ва­ния ядер­ных тех­но­ло­гий.

5) Упо­ми­на­е­мая в до­го­во­ре меж­ду­на­род­ная ор­га­ни­за­ция была об­ра­зо­ва­на в конце Вто­рой ми­ро­вой войны.

6) При со­вет­ском ли­де­ре, к пе­ри­о­ду ру­ко­вод­ства СССР ко­то­ро­го от­но­сит­ся под­пи­са­ние дан­но­го до­го­во­ра, в СССР была при­ня­та «Кон­сти­ту­ция раз­ви­то­го со­ци­а­лиз­ма».


63
Задание 12 № 12233

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний оче­вид­ца.

 

«Пер­вое за­се­да­ние Со­ве­ща­ния было на­зна­че­но 19 июля в 2 часа дня в боль­шом Пе­тер­гоф­ском двор­це… К пер­во­му за­се­да­нию го­то­вить­ся серьёзно было не­воз­мож­но: при­ш­лось по­верх­ност­но озна­ко­мить­ся с про­ек­том Го­су­дар­ствен­ной Думы… и толь­ко, так ска­зать, за­гля­нуть в об­шир­ные со­об­ра­же­ния Ми­ни­стер­ства Внут­рен­них Дел о по­ряд­ке осу­ществ­ле­ния Вы­со­чай­ших пре­ду­ка­за­ний, воз­вещённых в ре­скрип­те 18 фев­ра­ля, т.е. проще го­во­ря, в объ­яс­ни­тель­ную за­пис­ку А.Г. Булы­ги­на к его про­ек­ту Го­су­дар­ствен­ной Думы…

За­се­да­ние на­ча­лось с мо­леб­на… От­кры­лось оно Го­су­да­рем, ска­зав­шим не­сколь­ко слов, что «надо на­чать с прин­ци­пи­аль­но­го, по его мне­нию, во­про­са: на­хо­дит­ся ли про­ек­ти­ру­е­мое в по­лез­ном со­гла­сии с ос­нов­ны­ми за­ко­на­ми…»

Пер­вые члены Со­ве­ща­ния… вы­ска­за­лись в том смыс­ле, что об огра­ни­че­нии вла­сти са­мо­дер­жав­ной в про­ек­те Учре­жде­ния Го­су­дар­ствен­ной Думы нет и речи… Вслед за пер­вен­ству­ю­щи­ми чле­на­ми Со­ве­ща­ния тот­час же вы­ска­за­лись и пред­ста­ви­те­ли край­не-пра­вых, и пре­жде всех А.С. Сти­шин­ский, ко­то­рый опре­делённо от­те­нил, что если, как пред­ло­же­но, Го­су­да­рю будет пред­став­лять­ся толь­ко мне­ние, по­лу­чив­шее боль­шин­ство го­ло­сов, …то это будет озна­чать, что Дума при­вле­ка­ет­ся не к со­ве­ща­тель­ной, а к за­ко­но­да­тель­ной де­я­тель­но­сти…»

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Со­ве­ща­ние, о ко­то­ром идёт речь в за­пис­ках, про­ис­хо­ди­ло в 1905 г.

2) Го­су­дарь, упо­ми­на­е­мый в за­пис­ках, — Алек­сандр II.

3) Со­ве­ща­ние, опи­сы­ва­е­мое в за­пис­ках, про­ис­хо­ди­ло в усло­ви­ях бу­шу­ю­щей в Рос­сии ре­во­лю­ции.

4) Участ­ни­ком со­ве­ща­ния, опи­сы­ва­е­мо­го в за­пис­ках, был М.М. Спе­ран­ский.

5) Автор за­пи­сок ука­зы­ва­ет на пол­ное един­ство взгля­дов участ­ни­ков Со­ве­ща­ния на со­от­но­ше­ние пла­ни­ру­е­мо­го к со­зда­нию го­су­дар­ствен­но­го

ор­га­на с са­мо­дер­жав­ной вла­стью.

6) Го­су­дар­ствен­ный орган, со­зда­нию ко­то­ро­го было по­свя­ще­но опи­сы­ва­е­мое в за­пис­ках со­ве­ща­ние, по­лу­чил в итоге более ши­ро­кие пол­но­мо­чия, чем пред­по­ла­га­лось в об­суж­да­е­мом на со­ве­ща­нии про­ек­те.


64
Задание 12 № 12258

Про­чти­те от­ры­вок из за­пи­сок со­вре­мен­ни­ка.

 

«По про­ше­ствии не­сколь­ких не­дель по­лу­чи­ли мы из­ве­стие, что _________________ свер­жен и в ссыл­ку со­слан. Сего че­ло­ве­ка бла­жен­ной па­мя­ти им­пе­ра­тор Пётр I из са­мо­го низ­ко­го со­сто­я­ния возвёл на выс­шие сте­пе­ни чинов и до­сто­инств не за вы­со­кие его да­ро­ва­ния или зна­ния, но за то, что он по нраву мо­нар­ха во всех слу­ча­ях уго­ждать бес­по­доб­но снис­кал его бла­го­во­ле­ние тем, что он часто брал­ся за дела, ко­то­рые им­пе­ра­то­ру от дру­гих не­воз­мож­ны­ми пред­став­ле­ны, и ста­рал­ся их про­из­весть, чего бы они ему не сто­и­ли. Сверх того, в особе им­пе­ра­три­цы... имел он мощ­ную за­щит­ни­цу, и по вос­ше­ствии её на пре­стол со­сто­ял в ве­ли­чай­шей знати и силе. По кон­чи­не её можно было по­чи­тать его ре­ген­том им­пе­рии… Мо­ло­до­го им­пе­ра­то­ра взял он к себе в дом и уже об­ру­чил его со своею стар­шею до­че­рью. Он рас­по­ла­гал, что когда будет те­стем мо­нар­ха, то власть его утвер­дит­ся не­по­ко­ле­би­мо; а по­то­му и начал пре­не­бре­гать всеми знат­ней­ши­ми в им­пе­рии чи­нов­ни­ка­ми. Са­мо­му им­пе­ра­то­ру… не давал он ни ма­лей­шей воль­но­сти даже в самых ма­ло­зна­ча­щих делах; через это окру­жав­шим мо­ло­дым гос­по­дам не труд­но было по­мра­чить его в мыс­лях им­пе­ра­то­ра.

Фа­ми­лия Дол­го­ру­ких, упо­вая ско­рее до­стиг­нуть выгод, ожи­да­е­мых от од­но­го из своих, а имен­но князя Ивана Алек­се­е­ви­ча, на­чи­нав­ше­го вхо­дить в ми­лость к им­пе­ра­то­ру, упо­тре­би­ла наи­па­че сво­е­го род­ствен­ни­ка для низ­вер­же­ния ____________________».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, чьё имя про­пу­ще­но в тек­сте, — А.П. Во­лын­ский.

2) Го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, чьё имя про­пу­ще­но в тек­сте, сыг­рал важ­ную роль в по­бе­де в Пол­тав­ской битве.

3) Мо­ло­дой им­пе­ра­тор, о со­бы­ти­ях цар­ство­ва­ния ко­то­ро­го го­во­рит­ся в тек­сте, — Павел I.

4) Автор за­пи­сок от­ме­ча­ет вы­со­кие да­ро­ва­ния го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля, чьё имя про­пу­ще­но в тек­сте, как глав­ную при­чи­ну его воз­вы­ше­ния.

5) Автор за­пи­сок от­ме­ча­ет важ­ную роль рода Дол­го­ру­ких в опале и ссыл­ке го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля, чьё имя про­пу­ще­но в тек­сте.

6) Го­су­дар­ствен­ный де­я­тель, чьё имя про­пу­ще­но в тек­сте, был ини­ци­а­то­ром со­зда­ния Вер­хов­но­го тай­но­го со­ве­та.


65
Задание 12 № 13077

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний.

 

«Вид на­бе­реж­ной и… улиц был не­обыч­ный. Всюду вид­не­лись разъ­ез­ды ка­ва­ле­рии и пе­хот­ные пат­ру­ли. Пло­ща­ди охра­ня­лись взво­да­ми и эс­кад­ро­на­ми...

…Весь угол Алек­сан­дров­ско­го сада был занят тол­пой ра­бо­чих… Не­ко­то­рые влез­ли на де­ре­вья... Под­рост­ки и даже про­сто маль­чиш­ки… по­вис­ли на самой решётке. Вся эта толпа по вре­ме­нам орала, сви­сте­ла, ши­ка­ла…

И вот в мо­мент про­хо­да войск, или при угро­жа­ю­щих дви­же­ни­ях ору­жи­ем, толпа об­ла­и­ва­ла эти вой­ска, об­зы­вая их оприч­ни­ка­ми, убий­ца­ми, мер­зав­ца­ми и проч.

…Толпа при­бы­ва­ла, кон­ни­ца их раз­го­ня­ла…

Вдруг уси­лив­ши­е­ся крики за­ста­ви­ли меня об­ра­тить всё вни­ма­ние на толпу, за­ни­мав­шую самый угол Алек­сан­дров­ско­го сада.

Оче­вид­но, толпа при­ни­ма­ла всё более угро­жа­ю­щий тон и вы­зы­ва­ю­щее по­ве­де­ние. Уси­лив­ши­е­ся крики, надо ду­мать, были от­ве­том на пре­ду­пре­жде­ние о стрель­бе (в этот день вой­ска были ис­клю­чи­тель­но с бо­е­вы­ми па­тро­на­ми)… Боль­шин­ство, ве­ро­ят­но, были до по­след­не­го мо­мен­та уве­ре­ны, что будут стре­лять хо­ло­сты­ми, а о на­сто­я­щих и не ду­ма­ли. Слы­ша­лись воз­гла­сы: Гос­по­ди, да что же такое? Не­уже­ли в своих-то! в бра­тьев!! Мгно­ве­ния ле­те­ли… Офи­це­ры ото­шли за строй, быст­ро сняли фу­раж­ки и пе­ре­кре­сти­лись…

Залп, хо­ро­ший вы­дер­жан­ный залп раз­дал­ся в мо­роз­ном воз­ду­хе… Почти весь пер­вый ряд по­ва­лил­ся… Раз­дал­ся вто­рой такой же залп… Затем не­сколь­ко оди­ноч­ных вы­стре­лов (пач­ка­ми)… Толпа бро­си­лась бе­жать…

Какая-то дама нерв­но го­во­ри­ла: Вы слы­ша­ли, Га­по­на убили!.. Они стре­ля­ли в крест­ный ход».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

 

1) Опи­сы­ва­е­мые в вос­по­ми­на­ни­ях со­бы­тия про­ис­хо­ди­ли в цар­ство­ва­ние Ни­ко­лая II.

2) Опи­сы­ва­е­мые в тек­сте со­бы­тия вошли в ис­то­рию как Лен­ский рас­стрел.

3) В вос­по­ми­на­ни­ях от­ме­ча­ет­ся, что сви­де­те­ли со­бы­тий были убеж­де­ны в том, что во­ен­ные не от­кро­ют огонь на по­ра­же­ние.

4) Боль­шую часть толпы, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, со­став­ля­ли ра­бо­чие

5) Опи­сы­ва­е­мые в тек­сте со­бы­тия про­ис­хо­ди­ли в пе­ри­од Рус­ско-ту­рец­кой войны.

6) Со­вре­мен­ни­ком со­бы­тий, опи­сы­ва­е­мых в тек­сте, был А. И. Гер­цен.


66
Задание 12 № 13177

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний рос­сий­ско­го им­пе­ра­то­ра.

 

«Мы были в ожи­да­нии от­ве­та Кон­стан­ти­на Пав­ло­ви­ча на при­ся­гу. В сие время при­был Ми­ха­ил Пав­ло­вич. Ему вру­чил Кон­стан­тин Пав­ло­вич свой ответ в пись­ме к ма­туш­ке и не­сколь­ко слов ко мне.

Ма­туш­ка за­пер­лась с Ми­ха­и­лом Пав­ло­ви­чем; я ожи­дал в дру­гом покое — и точно ожи­дал ре­ше­ния своей уча­сти. Ми­ну­та не­изъ­яс­ни­мая! На­ко­нец дверь от­пер­лась, и ма­туш­ка мне ска­за­ла:

— Ну, <…>, пре­кло­ни­тесь пред вашим бра­том: он за­слу­жи­ва­ет по­чте­ния и высок в своём не­из­мен­ном ре­ше­нии предо­ста­вить вам трон.

При­зна­юсь, мне слова сии было тя­же­ло слу­шать, и я в том ви­нюсь; но я себя спра­ши­вал, кто боль­шую при­но­сит из нас двух жерт­ву: тот ли, ко­то­рый от­вер­га­ет на­след­ство от­цов­ское под пред­ло­гом своей не­спо­соб­но­сти и ко­то­рый, раз на сие ре­шив­шись, по­вто­ря­ет толь­ко свою не­из­мен­ную волю и остаётся в том по­ло­же­нии, ко­то­рое сам себе со­здал сход­но всем своим же­ла­ни­ям, или тот, ко­то­рый, вовсе не го­то­вив­ший­ся на зва­ние, на ко­то­рое по по­ряд­ку при­ро­ды не имел ни­ка­ко­го права, ко­то­ро­му воля брат­няя была все­гда тай­ной и ко­то­рый не­ожи­дан­но, в самое тяжёлое время и в ужас­ных об­сто­я­тель­ствах дол­жен был жерт­во­вать всем, что ему было до­ро­го, дабы по­ко­рить­ся воле дру­го­го? Участь страш­ная, и смею ду­мать и ныне, после де­ся­ти лет, что жерт­ва моя была в мо­раль­ном, в спра­вед­ли­вом смыс­ле го­раз­до тягче».

 

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

Цифры ука­жи­те в по­ряд­ке воз­рас­та­ния.

 

1) Ав­то­ром дан­ных вос­по­ми­на­ний яв­ля­ет­ся им­пе­ра­тор Алек­сандр I.

2) Опи­сан­ные в от­рыв­ке со­бы­тия от­но­сят­ся к пе­ри­о­ду меж­ду­цар­ствия.

3) Со­вре­мен­ни­ка­ми со­бы­тий, опи­сан­ных в от­рыв­ке, были А. С. Гри­бо­едов и А. С. Пуш­кин.

4) Дан­ные за­пи­си были сде­ла­ны в 1820-х гг.

5) Автор вос­по­ми­на­ний пишет о том, что не го­то­вил себя к роли им­пе­ра­то­ра.

6) Упо­ми­на­е­мый в от­рыв­ке Кон­стан­тин Пав­ло­вич отрёкся от пре­сто­ла, так как от­кры­то вы­ра­жал свои рес­пуб­ли­кан­ские взгля­ды.

Источник: ЕГЭ — 2019. До­сроч­ная волна

Пройти тестирование по этим заданиям