Про­чти­те от­ры­вок из за­яв­ле­ния МИД СССР от 1949 г. и на­пи­ши­те со­кращённое на­зва­ние ор­га­ни­за­ции, о со­зда­нии ко­то­рой в нём го­во­рит­ся.

«В ян­ва­ре этого года в Москве со­сто­я­лось эко­но­ми­че­ское со­ве­ща­ние пред­ста­ви­те­лей Бол­га­рии, Вен­грии, Поль­ши, Ру­мы­нии, Че­хо­сло­ва­кии.

Со­ве­ща­ние кон­ста­ти­ро­ва­ло зна­чи­тель­ные успе­хи в раз­ви­тии эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ний между ука­зан­ны­ми сто­ро­на­ми, вы­ра­зив­ши­е­ся пре­жде всего в боль­шом росте то­ва­ро­обо­ро­та... Для осу­ществ­ле­ния более ши­ро­ко­го эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства стран на­род­ной де­мо­кра­тии и СССР со­ве­ща­ние при­зна­ло не­об­хо­ди­мым со­здать [ор­га­ни­за­цию] из пред­ста­ви­те­лей стран  — участ­ни­ков со­ве­ща­ния на ос­но­ве рав­но­прав­но­го пред­ста­ви­тель­ства с за­да­чей об­ме­на хо­зяй­ствен­ным опы­том, ока­за­ния друг другу тех­ни­че­ской по­мо­щи, ока­за­ния вза­им­ной по­мо­щи сырьём, про­до­воль­стви­ем, ма­ши­на­ми, обо­ру­до­ва­ни­ем и т. д.».

Про­чти­те от­ры­вок из речи го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля и ука­жи­те его фа­ми­лию.

«Мне ду­ма­ет­ся, что Съезд, вся его ра­бо­та  — убе­ди­тель­ный ар­гу­мент в поль­зу того, что и в рам­ках со­вет­ской по­ли­ти­че­ской си­сте­мы, на путях де­мо­кра­ти­за­ции и глас­но­сти воз­мож­но самое ши­ро­кое со­по­став­ле­ние взгля­дов, ина­ко­мыс­лие, вы­ра­бот­ка на ос­но­ве раз­ных точек зре­ния со­гла­со­ван­ных ре­ше­ний, на­хож­де­ние ком­про­мис­сов по всем во­про­сам, за­тра­ги­ва­ю­щим судь­бы стра­ны, всех наших на­ро­дов. Съезд про­де­мон­стри­ро­вал огром­ные воз­мож­но­сти для кол­лек­тив­но­го по­ис­ка не­об­хо­ди­мых ре­ше­ний по уско­ре­нию со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия».

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний У. Чер­чил­ля и на­пи­ши­те на­зва­ние опи­сан­но­го им яв­ле­ния.

«На­хо­ди­лись ли они, со­юз­ни­ки [стра­ны Ан­тан­ты], в со­сто­я­нии войны с Со­вет­ской Рос­си­ей? Ко­неч­но, нет. Но... они на­хо­ди­лись на рус­ской земле как за­во­е­ва­те­ли. Они во­ору­жа­ли вра­гов со­вет­ско­го пра­ви­тель­ства. Они бло­ки­ро­ва­ли его порты. Они то­пи­ли его во­ен­ные суда».

Про­чти­те от­ры­вок из книги В. А. Мед­ве­де­ва и на­пи­ши­те фа­ми­лию ру­ко­во­ди­те­ля СССР, о на­ча­ле прав­ле­ния ко­то­ро­го в нём го­во­рит­ся.

«Срав­ни­тель­но не­боль­шой и, прямо ска­жем, не по­ра­жа­ю­щий фан­та­зию внеш­ни­ми эф­фек­та­ми до­клад но­во­го Ген­се­ка на ап­рель­ском... Пле­ну­ме ЦК КПСС сразу же был встре­чен в об­ще­стве не про­сто как из­ло­же­ние на­ме­ре­ний но­во­го ру­ко­во­ди­те­ля. За не­сколь­ко пред­ше­ству­ю­щих лет об­ще­ству при­ш­лось вы­слу­шать две речи по та­ко­му же по­во­ду. На сей раз она была с са­мо­го на­ча­ла вос­при­ня­та как нечто мас­штаб­ное и по­во­рот­ное для судеб стра­ны, и даль­ней­ший ход со­бы­тий в пол­ной мере это под­твер­дил.

Сей­час линия на уско­ре­ние со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны у одних вы­зы­ва­ет снис­хо­ди­тель­ную улыб­ку, у дру­гих  — иро­нию. Но это был не­из­беж­ный этап осмыс­ле­ния си­ту­а­ции, сло­жив­шей­ся в стра­не, путей вы­ве­де­ния об­ще­ства из за­тор­мо­жен­но­го со­сто­я­ния. Пе­ре­строй­ка на­ча­лась имен­но с вы­во­да об уско­ре­нии со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия».

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си и ука­жи­те, о ком идёт речь в при­ведённом от­рыв­ке.

«Ска­зал (он) ма­те­ри своей и бо­ярам своим: "Не любо мне си­деть в Киеве, хочу жить в Пе­ре­я­с­лав­це на Дунае  — ибо там се­ре­ди­на земли моей, туда сте­ка­ют­ся все блага: из Гре­че­ской земли  — зо­ло­то, па­во­ло­ки, вина, раз­лич­ные ал­ло­ды, из Чехии и из Вен­грии се­реб­ро и кони, из Руси же меха и воск, мёд и рабы"».

1)  Олеге

2)  Игоре

3)  Свя­то­сла­ве

4)  Яро­сла­ве

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний пред­се­да­те­ля Гос­пла­на СССР Н. Бай­ба­ко­ва и на­пи­ши­те на­зва­ние пе­ри­о­да оте­че­ствен­ной ис­то­рии, к ко­то­ро­му они от­но­сят­ся.

«Раз­го­вор про­ис­хо­дил за чаш­кой чая, как го­во­рит­ся, в до­ве­ри­тель­ной об­ста­нов­ке. Бреж­нев рас­ска­зы­вал о труд­ном по­ло­же­нии в стра­не, о том, что не­об­хо­ди­мо уси­лить цен­тра­ли­за­цию управ­ле­ния и пла­ни­ро­ва­ния, так как пред­сто­ит лик­ви­да­ция сов­нар­хо­зов и вос­ста­нов­ле­ние ми­ни­стерств...

"Чёрное зо­ло­то" и газ из Си­би­ри ста­но­ви­лись ос­нов­ной базой топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ско­го ком­плек­са стра­ны, круп­ным ис­точ­ни­ком ва­лю­ты. Тогда и раз­вер­ну­лась ост­рая борь­ба за выбор наи­бо­лее эф­фек­тив­но­го на­прав­ле­ния про­клад­ки га­зо­про­во­да из За­пад­ной Си­би­ри. Ко­сы­гин сам вы­ле­тел на место  — в Тю­мен­скую об­ласть, чтобы убе­дить­ся, какой ва­ри­ант вы­год­нее: се­вер­ный  — по ма­ло­осво­ен­ной тер­ри­то­рии или южный  — по гу­сто­на­селённым рай­о­нам».

 · Про­чти­те от­ры­вок из об­ра­ще­ния Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии Рос­сии и на­пи­ши­те со­кращённое на­зва­ние ор­га­на, обо­зна­чен­но­го в об­ра­ще­нии как «ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ная клика».

«До­ро­гие со­граж­да­не!

Пре­ступ­ная клика ком­му­ни­сти­че­ской но­мен­кла­ту­ры, вновь на­пле­вав на волю на­ро­дов нашей стра­ны, Рос­сии, узур­пи­ро­ва­ла власть. Они знают толь­ко один спо­соб раз­го­во­ра с на­ро­дом  — ложь и штык. Они лгут, сва­ли­вая все беды на Гор­бачёва и де­мо­кра­тов. Имен­но они все эти годы тор­мо­зи­ли про­ве­де­ние де­мо­кра­ти­че­ских ре­форм...

ДПР Рос­сии не приз­наёт ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ную клику, ... Тре­бу­ем чрез­вы­чай­но­го Съез­да на­род­ных де­пу­та­тов СССР! Вся власть за­кон­ным ор­га­нам вла­сти: Пре­зи­ден­ту стра­ны, Пре­зи­ден­ту РСФСР, Съез­ду де­пу­та­тов СССР и Рос­сии».

Про­чти­те от­ры­вок из до­кла­да В. И. Ле­ни­на на IV кон­грес­се Ко­мин­тер­на и на­пи­ши­те крат­кое на­зва­ние по­ли­ти­ки, о ко­то­рой идёт речь.

«...Как об­сто­ит дело сей­час, после того, как мы ввели [эту по­ли­ти­ку], после того, как мы предо­ста­ви­ли кре­стья­нам сво­бо­ду тор­гов­ли? Ответ ясен и для всех оче­ви­ден, а имен­но: кре­стьян­ство за один год не толь­ко спра­ви­лось с го­ло­дом, но и сдало прод­на­лог в таком объёме, что мы те­перь уже по­лу­чи­ли сотни мил­ли­о­нов пудов, и при­том почти без при­ме­не­ния каких-либо мер при­нуж­де­ния».

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний со­вет­ско­го ди­пло­ма­та и на­пи­ши­те на­зва­ние меж­ду­на­род­но­го кри­зи­са, о на­ча­ле ко­то­ро­го в нём го­во­рит­ся.

«На­пом­ню, что с пер­вых шагов ку­бин­ской ре­во­лю­ции СССР ока­зы­вал Кубе по­мощь, в том числе и во­ен­ную. К весне... ку­бин­ское и со­вет­ское ру­ко­вод­ства при­шли к вы­во­ду о не­об­хо­ди­мо­сти при­ня­тия мер, ко­то­рые бы по­ме­ша­ли аме­ри­кан­цам осу­ще­ствить агрес­сию про­тив Кубы. Тогда и было при­ня­то ре­ше­ние ис­поль­зо­вать как сред­ство сдер­жи­ва­ния раз­ме­ще­ние со­вет­ских ракет на Кубе».

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си и опре­де­ли­те, с каким со­бы­ти­ем он свя­зан.

«Был совет всех кня­зей в го­ро­де Киеве, и ре­ши­ли на со­ве­те так: "Лучше нам встре­тить их на чужой земле, чем на своей". И на со­ве­те были Мсти­слав Ро­ма­но­вич ки­ев­ский, Мсти­слав ко­зель­ский и чер­ни­гов­ский и Мсти­слав Мсти­сла­во­вич Га­лиц­кий  — они были ста­рей­ши­ми кня­зья­ми Рус­ской земли».

1.  Бит­вой на реке Сити

2.  По­хо­дом Батыя на Русь

3.  Взя­ти­ем мон­го­ла­ми Киева

4.  Бит­вой на реке Калке

Про­чти­те от­ры­вок из ста­тьи в га­зе­те от 14 сен­тяб­ря 1935 года и на­пи­ши­те на­зва­ние дви­же­ния, ча­стью ко­то­ро­го стал опи­сы­ва­е­мый ре­корд.

«Со­рев­но­ва­ние луч­ших шах­те­ров Дон­бас­са на­хо­дит от­клик и на Горь­ков­ском ав­то­за­во­де. Куз­нец Бу­сы­гин по­ста­вил не­бы­ва­лый в ис­то­рии куз­неч­но­го дела ре­корд про­из­во­ди­тель­но­сти труда. Ра­бо­тая на ковке ко­лен­ча­тых валов, тов. Бу­сы­гин при норме в 657 валов за смену вы­ко­вал 11 сен­тяб­ря 1001 вал, а 13 сен­тяб­ря пе­ре­крыл соб­ствен­ный ре­корд, вы­ко­вав 1005 валов».

Про­чти­те от­ры­вок из вы­ступ­ле­ния ру­ко­во­ди­те­ля СССР и на­пи­ши­те его фа­ми­лию.

«…Мы в ходе дис­кус­сии на съез­де углу­би­ли свое по­ни­ма­ние не­об­хо­ди­мо­сти этого круп­ней­ше­го кон­сти­ту­ци­он­но­го шага, каким яв­ля­ет­ся вве­де­ние ин­сти­ту­та пре­зи­дент­ства. Дис­кус­сия, ко­то­рую мы про­ве­ли, по­мо­га­ет прий­ти к твер­до­му вы­во­ду, что это важ­ный шаг в поль­зу де­мо­кра­тии и за­щи­ты де­мо­кра­тии. Это круп­ный шаг в ин­те­ре­сах успе­ха всей пе­ре­строй­ки».

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний и на­пи­ши­те про­пу­щен­ную фа­ми­лию ру­ко­во­ди­те­ля стра­ны, о ко­то­ром идет речь.

«С одной сто­ро­ны, в пе­ри­од прав­ле­ния <….> мы до­би­лись огром­ных успе­хов в кос­мо­нав­ти­ке, опе­ре­див здесь на какое-то время весь мир. Какие-то дей­ствия его были ум­ны­ми и про­зор­ли­вы­ми, как, на­при­мер, в ре­ше­нии жи­лищ­ной про­бле­мы путем стро­и­тель­ства урод­ли­вых блоч­ных и па­нель­ных домов, в ко­то­рых, од­на­ко, мил­ли­о­ны людей по­лу­чи­ли пусть пло­хие, не­удоб­ные, но от­дель­ные квар­ти­ры. Дру­гие – как ска­жем, не­ле­пые и сто­ив­шие столь­ких жертв по­пыт­ки «до­гнать и пе­ре­гнать Аме­ри­ку», лик­ви­ди­ро­вать при­уса­деб­ные хо­зяй­ства, соб­ствен­ных коров и т. д. про­воз­гла­ше­ние гря­ду­ще­го ком­му­низ­ма через два­дцать лет, явно не со­зда­ва­ли на­деж­ды на дель­ней­шее раз­ви­тие ан­ти­ста­лин­ской по­ли­ти­ки…»

Про­чти­те от­ры­вок из указа Пре­зи­ден­та РФ и ука­жи­те его фа­ми­лию.

«В со­от­вет­ствии с по­ста­нов­ле­ни­ем съез­да на­род­ных де­пу­та­тов РСФСР … по­ста­нов­ляю:

1.  Осу­ще­ствить со 2 ян­ва­ря 1992 года пе­ре­ход в ос­нов­ном на при­ме­не­ние сво­бод­ных ры­ноч­ных цен и та­ри­фов, скла­ды­ва­ю­щих­ся под вли­я­ни­ем спро­са и пред­ло­же­ния, на про­дук­цию про­из­вод­ствен­но-тех­ни­че­ско­го на­зна­че­ния, то­ва­ры на­род­но­го по­треб­ле­ния, ра­бо­ты и услу­ги.

2.  Го­су­дар­ствен­ные за­куп­ки сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции также про­из­во­дить по сво­бод­ным (ры­ноч­ным) ценам…»

Про­чти­те от­ры­вок из книги ру­ко­во­ди­те­ля СССР и ука­жи­те на­зва­ние по­ли­ти­ки, ко­то­рую он про­во­дил.

«…Много сей­час не­при­выч­но­го в нашей стра­не: ска­жем, мно­го­ман­дат­ные окру­га по вы­бо­рам в Со­ве­ты; сов­мест­ные с ино­стран­ны­ми фир­ма­ми пред­при­я­тия; са­мо­фи­нан­си­ро­ва­ние за­во­дов и фаб­рик, сов­хо­зов, кол­хо­зов; сня­тие огра­ни­че­ний с под­соб­ных хо­зяйств, …рас­ши­ре­ние ко­опе­ра­тив­ной де­я­тель­но­сти; по­ощ­ре­ние ин­ди­ви­ду­аль­ной тру­до­вой де­я­тель­но­сти в мел­ком про­из­вод­стве и тор­гов­ле…».

Про­чти­те от­ры­вок из книги со­вре­мен­но­го ис­то­ри­ка А. Ю. Кар­по­ва и опре­де­ли­те, о каком ис­то­ри­че­ском пер­со­на­же идёт речь:

«Но от­свет её дел, от­свет её имени до­хо­дят до нас даже сквозь эту ты­ся­че­лет­нюю мглу. Её свер­ше­ния во мно­гом опре­де­ли­ли и наш се­го­дняш­ний день, и всё со­дер­жа­ние нашей ис­то­рии, ко­то­рая – в том виде, в ко­то­ром она дана нам,  — была бы не­воз­мож­на без её уси­лий по со­зда­нию Ки­ев­ской дер­жа­вы, без осо­знан­но­го ею вы­бо­ра веры, без её пу­те­ше­ствия в Ца­рь­град…».

1)  Ца­рев­на Софья

2)  Софья Па­лео­лог

3)  Кня­ги­ня Ольга

4)  Елена Глин­ская

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний со­вре­мен­ни­ка и ука­жи­те, о каком ис­то­ри­че­ском со­бы­тии идет речь.

«Ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция одним из своих след­ствий в об­ла­сти внеш­ней по­ли­ти­ки имела ряд пе­ре­ста­но­вок во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях Рос­сии с дру­ги­ми го­су­дар­ства­ми. Самым глав­ным в этой пе­ре­ста­нов­ке было то, что Со­вет­ская Рос­сия вышла из им­пе­ри­а­ли­сти­че­ской войны с дер­жа­ва­ми цен­траль­но­го блока (Гер­ма­ния, Ав­ст­ро-Вен­грия, Тур­ция, Бол­га­рия). Гер­ма­ния, офи­ци­аль­но при­знав со­вет­скую власть и за­клю­чив с ней мир, в то же время… ок­ку­пи­ро­ва­ла сво­и­ми вой­ска­ми Укра­и­ну и Фин­лян­дию».

Про­чти­те от­ры­вок из про­из­ве­де­ния ис­то­ри­ка и опре­де­ли­те, о каком рус­ском князе идёт в нём речь:

«Своей осто­рож­ной осмот­ри­тель­ной по­ли­ти­кой он уберёг Русь от окон­ча­тель­но­го ра­зо­ре­ния ра­тя­ми ко­чев­ни­ков. Во­оружённой борь­бой, тор­го­вой по­ли­ти­кой, из­би­ра­тель­ной ди­пло­ма­ти­ей он из­бе­жал новых войн на Се­ве­ре и на За­па­де, воз­мож­но­го, но ги­бель­но­го для Руси союза с пап­ством и сбли­же­ния курии и кре­сто­нос­цев с Ордой. Он вы­иг­рал время, дав Руси окреп­нуть и опра­вить­ся от страш­но­го ра­зо­ре­ния. Он  — ро­до­на­чаль­ник по­ли­ти­ки мос­ков­ских кня­зей, по­ли­ти­ки воз­рож­де­ния Рос­сии. … Нов­го­род­ский ле­то­пи­сец, со­об­щив о кон­чи­не и по­хо­ро­нах князя, со сдер­жан­ной го­ре­чью се­ту­ет о че­ло­ве­ке, «иже по­тру­ди­ся за Нов­го­род, и за всю Рус­скую землю».

1)  Алек­сандр Нев­ский

2)  Иван Ка­ли­та

3)  Дмит­рий Дон­ской

4)  Да­ни­ил Га­лиц­кий

Про­чти­те от­ры­вок из вы­ступ­ле­ния ге­не­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК КПСС и на­пи­ши­те его фа­ми­лию.

«…Наши цели пре­дель­но ясны. Это – уско­ре­ние со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия стра­ны, это ши­ро­кое меж­ду­на­род­ное со­труд­ни­че­ство, вы­год­ное для всех… От­сю­да и наш по­ли­ти­че­ский курс как внут­ри стра­ны, так и на меж­ду­на­род­ной арене… Нужно новое мыш­ле­ние… Все мы живем в ядер­но-кос­ми­че­скую эпоху, живем в слож­ном, вза­и­мо­свя­зан­ном и про­ти­во­ре­чи­вом мире. И надо учить­ся жить вме­сте, ка­ки­ми бы мы ни были раз­ны­ми… Все долж­ны при­знать, что каж­дая стра­на имеет право су­ве­рен­но из­би­рать свой тип го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства, вести дела в своей стра­не не­за­ви­си­мо».

Про­чти­те от­ры­вок из вы­ступ­ле­ния ру­ко­во­ди­те­ля СССР и на­пи­ши­те его фа­ми­лию.

«…Мы в ходе дис­кус­сии на съез­де углу­би­ли свое по­ни­ма­ние не­об­хо­ди­мо­сти этого круп­ней­ше­го кон­сти­ту­ци­он­но­го шага, каким яв­ля­ет­ся вве­де­ние ин­сти­ту­та пре­зи­дент­ства. Дис­кус­сия, ко­то­рую мы про­ве­ли, по­мо­га­ет прий­ти к твер­до­му вы­во­ду, что это важ­ный шаг в поль­зу де­мо­кра­тии и за­щи­ты де­мо­кра­тии. Это круп­ный шаг в ин­те­ре­сах успе­ха всей пе­ре­строй­ки».

Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та и ука­жи­те, о каком князе идёт речь.

«Узнав о на­бе­ге пе­че­не­гов, он спе­шил из Нов­го­ро­да в южную Рос­сию и сра­зил­ся с вар­ва­ра­ми под сте­на­ми Киева... Князь одер­жал по­бе­ду... В па­мять сего зна­ме­ни­то­го тор­же­ства Ве­ли­кий князь за­ло­жил на месте сра­же­ния ве­ли­ко­леп­ную цер­ковь и, рас­про­стра­нив Киев, обвёл его ка­мен­ны­ми сте­на­ми... он на­звал их глав­ные врата Зо­ло­ты­ми, а новую цер­ковь Свя­тою Со­фи­ей...»

1)  Алек­сан­дре Нев­ском

2)  Дмит­рии Дон­ском

3)  Яро­сла­ве Муд­ром

4)  Иване Ка­ли­те

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«В полку ве­ли­ко­го князя Алек­сандра ока­за­лось шесть мужей храб­рых, ко­то­рые вме­сте с ним му­же­ствен­но сра­жа­лись. Пер­вый Гав­ри­ло Алек­се­ич…оже­сто­чен­но бился среди полка шве­дов…»

1)  Ле­до­вое по­бо­и­ще

2)  Нев­ская битва

3)  Ку­ли­ков­ская битва

4)  битва на р. Калке

Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром идёт речь.

«В ту же зиму взяли та­та­ры Моск­ву… а князя Вла­ди­ми­ра, сына Юрия, взяли в плен. А людей из­би­ли от стар­ца до груд­но­го мла­ден­ца, а город и церк­ви огню пре­да­ли, и все мо­на­сты­ри и села со­жгли, и, за­хва­тив много добра, ушли. В ту же зиму вы­ехал Юрий из Вла­ди­ми­ра с не­боль­шой дру­жи­ной … и рас­по­ло­жил­ся на реке Сити ла­ге­рем, под­жи­дая бра­тьев своих Яро­сла­ва с пол­ка­ми и Свя­то­сла­ва с дру­жи­ной».

1.  Поход Тох­та­мы­ша на Моск­ву

2.  Набег Девлет-Гирея на Моск­ву

3.  Битва на р. Воже

4.  На­ше­ствие Батыя на се­ве­ро-во­сточ­ную Русь

Про­чти­те от­ры­вок из вос­по­ми­на­ний и на­пи­ши­те фа­ми­лию ру­ко­во­ди­те­ля СССР, о ко­то­ром идёт речь.

«Ве­че­ром 8 или 9 ок­тяб­ря 1964 года в по­соль­стве был обед… Весь вечер я си­де­ла рядом с ним, и он, как лю­без­ный ка­ва­лер, вся­че­ски ста­рал­ся раз­влечь меня, да и во­об­ще, что на­зы­ва­ет­ся, был в ударе. Хо­ро­шо оде­тый, чер­но­во­ло­сый не­ста­рый муж­чи­на  — ему тогда было 57 лет,  — энер­гич­ный и очень об­щи­тель­ный, ком­па­ней­ский… Я его рас­смат­ри­ва­ла тогда без при­стра­стия, не пред­по­ла­гая, что он воз­гла­вит стра­ну».

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка Б. А. Ры­ба­ко­ва и ука­жи­те век, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся опи­сан­ные со­бы­тия.

«"И раз­д­рася вся Рус­ская земля..."  — за­пи­сал в своей хро­ни­ке один из ле­то­пис­цев... После смер­ти ве­ли­ко­го князя ки­ев­ско­го Мсти­сла­ва, сына Мо­но­ма­ха, все кня­же­ства Руси вышли из по­ви­но­ве­ния Киеву и на­ча­ли жить са­мо­сто­я­тель­ной жиз­нью. Но в ещё боль­шей мере для на­ступ­ле­ния новой эпохи...ха­рак­тер­ны дли­тель­ные кро­во­про­лит­ные усо­би­цы кня­зей, войны за рас­ши­ре­ние зе­мель­ных вла­де­ний, ко­то­рые со­вре­мен­ник с го­ре­чью на­зы­вал "по­ги­бе­лью земли Рус­ской"...»

1)  X в.

2)  XI в.

3)  XII в.

4)  XIV в.

Про­чти­те от­ры­вок из «По­ве­сти вре­мен­ных лет» и ука­жи­те имя князя, с ко­то­рым свя­за­ны опи­сан­ные со­бы­тия.

«В лето 971. ...И со­бра­ли греки про­тив [князя] 100 тысяч (во­и­нов) и не дали дани. И пошел князь на гре­ков, а те вышли про­тив Руси. Уви­дев это, Русь убо­я­лась боль­шо­го мно­же­ства во­и­нов. И ска­зал князь: "Уже вам не­ку­да деть­ся, волей или не­во­лей долж­ны мы стать про­тив, да не по­сра­мим землю Рус­скую, но ляжем ко­стьми здесь, мёртвые ведь по­зо­ра не знают, если же по­бе­жим, то при­мем позор"».

1)  Яро­слав Муд­рый

2)  Свя­то­слав

3)  Вла­ди­мир Мо­но­мах

4)  Игорь

Про­чти­те от­ры­вок из древ­не­рус­ской ле­то­пи­си и ука­жи­те со­бы­тие, о ко­то­ром в нём го­во­рит­ся.

«Уже в ис­хо­де фев­ра­ля к ве­ли­ко­му князю Юрию Все­во­ло­до­ви­чу, его брату Свя­то­сла­ву Все­во­ло­до­ви­чу, пле­мян­ни­кам  — Ва­силь­ку Кон­стан­ти­но­ви­чу, Все­во­ло­ду Кон­стан­ти­но­ви­чу и Вла­ди­ми­ру Кон­стан­ти­но­ви­чу  — пришёл вест­ник с из­ве­сти­ем, что город Вла­ди­мир взят, епи­скоп, ве­ли­кая кня­ги­ня, кня­зья и все люди со­жже­ны, а не­ко­то­рые пе­ре­би­ты. «А тво­е­го стар­ше­го сына Все­во­ло­да с бра­тья­ми убили вне го­ро­да и идут к тебе»... Юрий ждал сво­е­го брата Яро­сла­ва, и не было его. И князь при­ка­зал сво­е­му во­е­во­де укреп­лять людей и го­то­вить­ся к бою... Со­шлись полки, и была круп­ная битва и злая сеча; кровь ли­лась, как вода. Бо­жьим по­пу­ще­ни­ем та­та­ры по­бе­ди­ли рус­ских кня­зей. Был убит тогда ве­ли­кий князь Вла­ди­мир­ский Юрий Все­во­ло­до­вич и мно­гие его во­е­во­ды и бояре, и было пе­ре­би­то во­ин­ство его».

1.  Битка на р. Калке.

2.  Битва на р. Сити.

3.  Битва на р. Неве.

4.  Битва на р. Воже.

Про­чти­те от­ры­вок из тек­ста и опре­де­ли­те, где и когда было при­ня­то сле­ду­ю­щее ре­ше­ние.

«…При­шло не­слы­хан­ное вой­ско, без­бож­ные мо­ави­тя­не, на­зы­ва­е­мые та­та­ра­ми; при­шли они на землю По­ло­вец­кую. По­лов­цы пы­та­лись со­про­тив­лять­ся, но даже самый силь­ный из них Юрий Кон­ча­ко­вич не мог им про­ти­во­сто­ять и бежал, и мно­гие были пе­ре­би­ты – до реки Дне­пра. И вот, когда по­лов­цы при­бе­жа­ли в Рус­скую землю, то ска­за­ли они рус­ским кня­зьям: "Если вы нам не по­мо­же­те, то се­год­ня мы были по­би­ты, а вы зав­тра по­би­ты бу­де­те". Был совет всех кня­зей в го­ро­де Киеве, и ре­ши­ли на со­ве­те так: "Лучше нам встре­тить их на чужой земле, чем на своей". На этом со­ве­те были Мсти­слав Ро­ма­но­вич Ки­ев­ский, Мсти­слав Ко­зель­ский и Чер­ни­гов­ский и Мсти­слав Мсти­сла­вич Га­лиц­кий…».

1)  Ку­ли­ков­ская битва

2)  взя­тие Ка­за­ни

3)  Cто­я­ние на реке Угре

4)  битва на Калке

Про­чти­те от­ры­вок из «Ис­то­рии Рос­сии с древ­ней­ших вре­мен» С. М. Со­ловьёва и ука­жи­те на­зва­ние го­ро­да, о ко­то­ром идёт в нём речь.

«[Та­та­ры] не до­шед­ши ста верст до Нов­го­ро­да, оста­но­ви­лись, боясь, по не­ко­то­рым из­ве­сти­ям, при­бли­же­ния ве­сен­не­го вре­ме­ни, раз­ли­ва рек, та­я­ния болот, и пошли к юго-во­сто­ку, на степь. На этой до­ро­ге Батый был за­дер­жан семь не­дель у го­ро­да <...>, где кня­жил один из Оль­го­ви­чей, мо­ло­дой Ва­си­лий; жи­те­ли [го­ро­да] ре­ши­лись не сда­вать­ся та­та­рам. "Хотя князь наш и молод,  — ска­за­ли они,  — но по­ло­жим живот свой за него; и здесь славу, и там не­бес­ные венцы от Хри­ста бога по­лу­чим". Та­та­ры раз­би­ли на­ко­нец го­род­ские стены и взо­шли на вал, но и тут встре­ти­ли упор­ное со­про­тив­ле­ние: го­ро­жа­не ре­за­лись с ними но­жа­ми, а дру­гие вышли из го­ро­да, на­па­ли на та­тар­ские полки и убили 4000 не­при­я­те­лей, пока сами все не были ис­треб­ле­ны; осталь­ные жи­те­ли, жёны и мла­ден­цы под­верг­лись той же уча­сти; что слу­чи­лось с кня­зем Ва­си­ли­ем, не­из­вест­но; одни го­во­рят, что он уто­нул в крови, по­то­му что был ещё молод. С тех пор, при­бав­ля­ет ле­то­пи­сец, та­та­ры не смели на­зы­вать [город] на­сто­я­щим его име­нем, а на­зы­ва­ли злым го­ро­дом».

1)  Чер­ни­гов

2)  Ко­зельск

3)  Москва

4)  Ко­лом­на

Про­чти­те от­ры­вок из «По­ве­сти вре­мен­ных лет» и на­зо­ви­те князя, о ко­то­ром идёт речь.

«...за­ло­жил же и цер­ковь свя­той Софии, мит­ро­по­лию и затем цер­ковь на Зо­ло­тых во­ро­тах... И стала при нём вера хри­сти­ан­ская рас­ши­рять­ся, и чер­но­риз­цы стали умно­жать­ся, и мо­на­сты­ри стали по­яв­лять­ся... Отец его, Вла­ди­мир, землю вспа­хал и раз­мяг­чил, то есть кре­ще­ни­ем про­све­тил, [сын] же за­се­ял книж­ны­ми сло­ва­ми серд­ца вер­ных людей, а мы по­жи­на­ем, уче­нье при­ни­мая книж­ное.

...Ещё при жизни дал он на­став­ле­ние сы­но­вьям своим: "И если бу­де­те жить в любви между собою, Бог будет в вас и по­ко­рит вам вра­гов..." И так раз­де­лил он между ними го­ро­да, за­пре­тив им пе­ре­сту­пать пре­де­лы бра­тьев и сго­нять со стола».

1)  Ан­дрей Бо­го­люб­ский

2)  Игорь Свя­то­сла­вич

3)  Яро­слав Муд­рый

4)  Свя­то­слав Иго­ре­вич

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и на­зо­ви­те князя, о ко­то­ром идёт речь.

«Ещё при жизни ма­те­ри, оста­вив на по­пе­че­нии Ольги Ки­ев­ское кня­же­ство, [князь] со­вер­шил пер­вые свои бле­стя­щие по­хо­ды. Он пошёл на Оку и под­чи­нил вя­ти­чей, ко­то­рые тогда пла­ти­ли дань ха­за­рам; затем об­ра­тил­ся на хазар и раз­гро­мил Ха­зар­ское цар­ство, взяв глав­ные го­ро­да хазар... На­ко­нец, [князь] про­ник на Волгу, ра­зо­рил землю кам­ских бол­гар и взял их город Бол­гар. Сло­вом, [он] по­бе­дил и ра­зо­рил всех во­сточ­ных со­се­дей Руси, вхо­див­ших в си­сте­му Ха­зар­ской дер­жа­вы. Глав­ной силой в При­чер­но­мо­рье ста­но­ви­лась те­перь Русь».

1)  Вла­ди­мир

2)  Свя­то­слав

3)  Олег

4)  Рюрик

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и на­зо­ви­те князя, о ко­то­ром идёт речь.

«Ещё при жизни ма­те­ри, оста­вив на по­пе­че­нии Ольги Ки­ев­ское кня­же­ство, [князь] со­вер­шил пер­вые свои бле­стя­щие по­хо­ды. Он пошёл на Оку и под­чи­нил вя­ти­чей, ко­то­рые тогда пла­ти­ли дань ха­за­рам; затем об­ра­тил­ся на хазар и раз­гро­мил Ха­зар­ское цар­ство, взяв глав­ные го­ро­да хазар... На­ко­нец, [князь] про­ник на Волгу, ра­зо­рил землю кам­ских бол­гар и взял их город Бол­гар. Сло­вом, [он] по­бе­дил и ра­зо­рил всех во­сточ­ных со­се­дей Руси, вхо­див­ших в си­сте­му Ха­зар­ской дер­жа­вы. Глав­ной силой в При­чер­но­мо­рье ста­но­ви­лась те­перь Русь».

1)  Рюрик

2)  Свя­то­слав

3)  Вла­ди­мир

4)  Олег

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния со­вре­мен­но­го ис­то­ри­ка и ука­жи­те имя хана, о по­хо­де ко­то­ро­го идёт речь.

«Дав сво­е­му вой­ску воз­мож­ность со­брать­ся с си­ла­ми в сте­пях Се­вер­но­го При­чер­но­мо­рья и По­вол­жья и по­лу­чив под­креп­ле­ние с во­сто­ка, [он] про­дол­жил поход на запад. Были уни­что­же­ны Чер­ни­гов и Пе­ре­я­с­лавль, ... пал после осады Киев... Затем [он] огнём и мечом прошёлся по Га­лиц­ко-Во­лын­ской земле, раз­гро­мил Вен­грию, Поль­шу, Хор­ва­тию. Было по­беж­де­но вой­ско ры­ца­рей, по­слан­ных нав­стре­чу мон­го­лам им­пе­ра­то­ром Гер­ма­нии».

1)  Тимур

2)  Чин­гис­хан

3)  Мамай

4)  Батый

Про­чти­те от­ры­вок из «По­ве­сти вре­мен­ных лет» и на­зо­ви­те ки­ев­ско­го князя, о ко­то­ром идёт речь.

«Древ­ля­не же, услы­шав, что идёт [князь] снова, дер­жа­ли совет с кня­зем своим Малом: "Если по­ва­дит­ся волк к овцам, то вы­не­сет всё стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьём его, то всех нас по­гу­бит". И по­сла­ли к нему, го­во­ря: "Зачем идёшь опять? За­брал уже всю дань". И не по­слу­шал их [князь]; и древ­ля­не, выйдя из го­ро­да Ис­ко­ро­сте­ня, убили [князя] и всю дру­жи­ну его, так как было её мало. И по­гребён был [князь], и есть мо­ги­ла его у Ис­ко­ро­сте­ня в Де­рев­ской земле и до сего вре­ме­ни».

1)  Олег

2)  Свя­то­слав

3)  Рюрик

4)  Игорь

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния Адама Оле­а­рия «Опи­са­ние пу­те­ше­ствия в Мос­ко­вию» и на­зо­ви­те князя, о ко­то­ром идёт речь.

«Ве­ли­кий князь... со­вер­шен­но уни­что­жил идо­ло­по­клон­ство в своей стра­не и по­тре­бо­вал от своих под­дан­ных, чтобы они при­ня­ли гре­че­скую веру. По рус­ской ле­то­пи­си и дру­гим ис­точ­ни­кам, го­раз­до до­сто­вер­нее, что это про­изо­шло около 988 г., когда бра­тья Ва­си­лий и Кон­стан­тин были на во­сто­ке, а Оттон III  — на за­па­де им­пе­ра­то­ра­ми. Рус­ский князь... около этого вре­ме­ни, после мно­гих побед отнял у обоих этих бра­тьев город, рас­по­ло­жен­ный на Понте и на­зы­ва­е­мый... Хер­со­не­сом; потом же, когда они по­дру­жи­лись, [князь] по­лу­чил в жены их сест­ру Анну и, при­няв хри­сти­ан­скую веру, вер­нул им озна­чен­ный город об­рат­но».

1)  Вла­ди­мир Крас­ное Сол­ныш­ко

2)  Свя­то­слав Иго­ре­вич

3)  Яро­слав Муд­рый

4)  Олег Вещий

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния Адама Оле­а­рия «Опи­са­ние пу­те­ше­ствия в Мос­ко­вию» и на­зо­ви­те князя, о ко­то­ром идёт речь.

«Ве­ли­кий князь... со­вер­шен­но уни­что­жил идо­ло­по­клон­ство в своей стра­не и по­тре­бо­вал от своих под­дан­ных, чтобы они при­ня­ли гре­че­скую веру. По рус­ской ле­то­пи­си и дру­гим ис­точ­ни­кам, го­раз­до до­сто­вер­нее, что это про­изо­шло около 988 г., когда бра­тья Ва­си­лий и Кон­стан­тин были на во­сто­ке, а Оттон III  — на за­па­де им­пе­ра­то­ра­ми. Рус­ский князь... около этого вре­ме­ни, после мно­гих побед отнял у обоих этих бра­тьев город, рас­по­ло­жен­ный на Понте и на­зы­ва­е­мый... Хер­со­не­сом; потом же, когда они по­дру­жи­лись, [князь] по­лу­чил в жены их сест­ру Анну и, при­няв хри­сти­ан­скую веру, вер­нул им озна­чен­ный город об­рат­но».

1)  Олег Вещий

2)  Свя­то­слав Иго­ре­вич

3)  Вла­ди­мир Крас­ное Сол­ныш­ко

4)  Яро­слав Муд­рый

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и на­зо­ви­те князя, о ко­то­ром идёт речь.

«...за­тра­тил боль­шие сред­ства на укра­ше­ние своей сто­ли­цы, взяв за об­ра­зец сто­ли­цу Ви­зан­тии Ца­рь­град. В Киеве... стро­ят­ся Зо­ло­тые Во­ро­та, гран­ди­оз­ный Со­фий­ский собор... При нём пе­ре­пи­сы­ва­лись мно­гие книги, много пе­ре­во­ди­лось с гре­че­ско­го языка на рус­ский... ки­ев­ский князь, с ко­то­рым стре­ми­лись по­род­нить­ся ко­ро­лев­ские дома Фран­ции, Вен­грии, Нор­ве­гии...»

1)  Яро­слав Муд­рый

2)  Ан­дрей Бо­го­люб­ский

3)  Дмит­рий Дон­ской

4)  Свя­то­слав Иго­ре­вич

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и на­зо­ви­те князя, о ко­то­ром идёт речь.

«...за­тра­тил боль­шие сред­ства на укра­ше­ние своей сто­ли­цы, взяв за об­ра­зец сто­ли­цу Ви­зан­тии Ца­рь­град. В Киеве... стро­ят­ся Зо­ло­тые Во­ро­та, гран­ди­оз­ный Со­фий­ский собор... При нём пе­ре­пи­сы­ва­лись мно­гие книги, много пе­ре­во­ди­лось с гре­че­ско­го языка на рус­ский... ки­ев­ский князь, с ко­то­рым стре­ми­лись по­род­нить­ся ко­ро­лев­ские дома Фран­ции, Вен­грии, Нор­ве­гии...»

1)  Яро­слав Муд­рый

2)  Ан­дрей Бо­го­люб­ский

3)  Дмит­рий Дон­ской

4)  Свя­то­слав Иго­ре­вич

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и на­зо­ви­те князя, о ко­то­ром идёт речь.

«[Князь] со­брал во­круг себя бес­пре­дель­но пре­дан­ную дру­жи­ну из приш­лых ва­ря­гов, мест­ных сла­вян и ко­че­вых тор­ков и от­дал­ся далёким пред­при­я­ти­ям: в по­хо­дах он делил с про­сты­ми во­и­на­ми все опас­но­сти и ли­ше­ния, не возил с собой ни за­па­сов, ни кот­лов, об­хо­дил­ся без ша­тров, спал на голой земле, под­ло­жив под го­ло­ву седло, и т. п. Пре­жде всего он дви­нул­ся через ни­зо­вье Дона на хазар, раз­ру­шил по­стро­ен­ную ви­зан­тий­ца­ми кре­пость Сар­кел, раз­гра­бил ха­зар­скую сто­ли­цу Итиль и ха­зар­ский тор­го­вый город Се­мен­дар... По­хо­ды [князя] вко­нец рас­стро­и­ли Ха­зар­ское цар­ство, ха­за­ры уже более не могли под­нять­ся, их место в сте­пях за­ня­ли более дикие пе­че­не­ги».

1)  Свя­то­слав

2)  Рюрик

3)  Вла­ди­мир

4)  Игорь

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка и ука­жи­те на­зва­ние го­ро­да, о ко­то­ром идёт речь.

«Ни в каком дру­гом краю Древ­ней Руси не встре­тим та­ко­го счаст­ли­во­го под­бо­ра усло­вий, бла­го­при­ят­ных для ши­ро­ко­го раз­ви­тия по­ли­ти­че­ской жизни. [Город] рано осво­бо­дил­ся от дав­ле­ния кня­же­ской вла­сти и стал в сто­ро­не от кня­же­ских усо­биц и по­ло­вец­ких раз­бо­ев, не ис­пы­тал не­по­сред­ствен­но­го гнета и стра­ха та­тар­ско­го, в глаза не видал ор­дын­ско­го бас­ка­ка, был эко­но­ми­че­ским и по­ли­ти­че­ским цен­тром гро­мад­ной про­мыш­лен­ной об­ла­сти, рано всту­пил в де­я­тель­ные тор­го­вые сно­ше­ния и мог всту­пить в тес­ные куль­тур­ные связи с ев­ро­пей­ским За­па­дом, был не­сколь­ко веков тор­го­вым по­сред­ни­ком между этим За­па­дом и ази­ат­ским Во­сто­ком. Дух сво­бо­ды и пред­при­им­чи­во­сти, по­ли­ти­че­ское со­зна­ние "мужей воль­ных"<...>  — нигде более в Древ­ней Руси не со­еди­ня­лось столь­ко ма­те­ри­аль­ных и ду­хов­ных средств, чтобы вос­пи­тать в об­ще­стве эти ка­че­ства, не­об­хо­ди­мые для устро­е­ния креп­ко­го и спра­вед­ли­во­го об­ще­ствен­но­го по­ряд­ка...».

1)  Нов­го­род

2)  Москва

3)  Киев

4)  Вла­ди­мир

Про­чти­те от­ры­вок из «По­ве­сти вре­мен­ных лет» и опре­де­ли­те год, про­пу­щен­ный в тек­сте.

«В __________ году при­шли Свя­то­полк, Вла­ди­мир, Давыд Иго­ре­вич, Ва­силь­ко Ро­сти­ла­вич и брат его Олег и съе­ха­лись в Лю­бе­че для уста­нов­ле­ния мира, го­во­ря между собой: «Зачем мы губим рус­скую землю, учи­няя рас­при между собою? А по­лов­цы нашу землю разо­ря­ют и рады, что между нами меж­до­усо­бия. С этих пор будем все еди­но­душ­ны и хра­ним землю рус­скую, пусть каж­дый дер­жит от­чи­ну свою…».

1)  988 г.

2)  1054 г.

3)  1097 г.

4)  1125 г.

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си и ука­жи­те век, когда про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия. «А убит был Шев­кал... И услы­шав об этом, без­за­кон­ный царь по­слал на зиму на землю Рус­скую рать  — 5 тем­ни­ков с во­е­во­дой Фе­дор­чу­ком. И по­гу­би­ли мно­же­ство людей, а иных увели в плен, а Тверь и все го­ро­да огнём по­жгли. Ве­ли­кий же князь Алек­сандр, не стер­пя без­бож­ных их на­си­лий, по­ки­нул кня­же­ние рус­ское и все свои от­чи­ны, и ушёл в Псков с кня-

гиней и с детьми сво­и­ми».

1)  XI в.

2)  XII в.

3)  XIII в.

4)  XIV в.

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си и ука­жи­те век, когда про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия.

«При­ш­ла весть к ве­ли­ко­му князю Юрию: “Вла­ди­мир взят, со­бор­ная цер­ковь вме­сте с епи­ско­пом, кня­ги­ней с детьми и сно­ха­ми и вну­ка­ми по­гиб­ла в огне, ста­рей­шие сы­но­вья Все­во­лод с бра­том убиты вне го­ро­да, люди пе­ре­би­ты, а на тебя идут”. Он же, услы­шав об этом, за­кри­чал гром­ко, со сле­за­ми, плача пре­жде всего по пра­во­слав­ной вере

хри­сти­ан­ской, и более всего о церк­ви и о епи­ско­пе, и о людях, ибо был ми­ло­стив, не­же­ли о себе и жене и детях... И так он мо­лил­ся со сле­за­ми, когда вне­зап­но по­яви­лись [враги]. И при­шли [они] на реку Сить про­тив ве­ли­ко­го князя Юрия».

1)  X в.

2)  XI в.

3)  XII в.

4)  XIII в.

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си и ука­жи­те имя ве­ли­ко­го князя, в нём упо­ми­на­е­мое.

«По­слал ве­ли­кий князь сво­е­го посла Семёна Тол­бу­зи­на в город Ве­не­цию к та­мош­не­му князю с из­ве­сти­ем, что посла его Тре­ви­за­на от­пу­стил с боль­ши­ми при­па­са­ми, се­реб­ра пошло – ска­зал – семь­сот руб­лей. Велел разыс­кать и ма­сте­ра цер­ков­но­го. Он (Тол­бу­зин) был там, по­лу­чил боль­шую честь, взял се­реб­ро и вы­брал ма­сте­ра Ари­сто­те­ля. Много, го­во­рил, у них ма­сте­ров, но ни один не со­гла­сил­ся ехать в Русь; этот за­хо­тел…

Взял с собой тот Ари­сто­тель сына сво­е­го, зовут Ан­дре­ем, и слугу – зовут Пет­ру­шею, и по­ехал в Русь с по­слом Семёном Тол­бу­зи­ным.

Он рас­хва­лил глад­кость стен Успен­ско­го со­бо­ра, но нашел, что из­весть не­до­ста­точ­но скреп­ля­ет, и ка­мень не­тверд. По­это­му он все своды делал из кир­пи­ча, по­то­му что, го­во­рил, он – твер­же камня…

Рвы он велел ко­пать снова и за­би­вать ду­бо­вые сваи. Ездил во Вла­ди­мир, осмот­рел Успен­ский собор, по­хва­лил ра­бо­ту и ска­зал: «эта ра­бо­та – каких-то наших ма­сте­ров».

В том же году (1476) Ари­сто­тель до­стро­ил Успен­ский собор до ки­во­тов…»

1)  Иван Ка­ли­та

2)  Дмит­рий Дон­ской

3)  Ва­си­лий II

4)  Иван III

Про­чти­те от­ры­вок из ле­то­пи­си и опре­де­ли­те, к ка­ко­му году от­но­сят­ся опи­сан­ные в нём со­бы­тия.

«К ве­ли­ко­му князю при­ш­ла весть, что царь Ахмат до­под­лин­но идёт [на него] со всею своею ордою – с ца­ре­ви­ча­ми, ула­на­ми и кня­зья­ми, а также и с ко­ро­лем Ка­зи­ми­ром в общей думе; ко­роль и повел царя на ве­ли­ко­го князя, желая ра­зо­рить хри­сти­ан… Услы­шав, что ве­ли­кий князь стоит на бе­ре­гу со всеми си­ла­ми, царь Ахмат пошёл к Ли­тов­ской земле, об­хо­дя реку Оку и под­жи­дая к себе на по­мощь ко­ро­ля или его вой­ска; про­вод­ни­ки вели царя к реке Угре, на броды. Тогда ве­ли­кий князь по­слал на Угру сына, брата и своих во­е­вод со всеми си­ла­ми. Придя, они стали на Угре и за­ня­ли броды и пе­ре­во­зы. …Ве­ли­кий князь …пошёл на Угру…

И от­би­ли татар от бе­ре­га. И много дней та­та­ры на­чи­на­ли на­сту­пать с боем и ни­че­го не могли. Ждали, когда ста­нет река…»

Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ино­стран­но­го пу­те­ше­ствен­ни­ка и ука­жи­те царя, в годы прав­ле­ния ко­то­ро­го про­ис­хо­ди­ли опи­сы­ва­е­мые со­бы­тия.

«Царь долго со­ве­то­вал­ся со всей мос­ков­ской думой, как бы ис­ко­ре­нить в на­ро­де па­губ­ное ве­ро­ва­ние и вздор­ное мне­ние, будто он [Ди­мит­рий] ещё жив…

И на­ря­ди­ли из Моск­вы в Углич князя Ивана Ми­хай­ло­ви­ча Во­ро­тын­ско­го, чтобы [вы­рыть] из мо­ги­лы [тело] ис­тин­но­го юного Ди­мит­рия [и] при­вез­ти в Моск­ву, и, при­бли­зив­шись [на воз­врат­ном пути] к Москве, [князь] по­слал из­ве­стить о своём [при­бы­тии], так что это тело встре­ти­ли с боль­шой про­цес­си­ей, в коей царь и все бояре шли пеш­ком, а все епи­ско­пы, мо­на­хи и свя­щен­ни­ки с ико­на­ми, кре­ста­ми и хо­руг­вя­ми, а также ста­рая ца­ри­ца, мать ис­тин­но­го мла­ден­ца Ди­мит­рия, и за ними сле­до­вал весь народ, и [все] вышли за город, чтобы его при­нять».

1)  Фёдор Ива­но­вич

2)  Лже­д­мит­рий I

3)  Ва­си­лий­Шуй­ский

4)  Ми­ха­ил Ро­ма­нов

Про­чти­те от­ры­вок из По­ве­сти и ука­жи­те де­ся­ти­ле­тие, когда про­изо­шли опи­сан­ные со­бы­тия.

«И некий из вель­мож ря­зан­ских по имени Ев­па­тий Ко­ло­врат был в то время в Чер­ни­го­ве с кня­зем Инг­ва­рем Инг­ва­ре­ви­чем, и услы­шал о на­ше­ствии царя Батыя, и вы­сту­пил из Чер­ни­го­ва с малою дру­жи­ною, и по­мчал­ся быст­ро. И при­е­хал в землю Ря­зан­скую и уви­дел её опу­стев­шую, го­ро­да ра­зо­ре­ны,

церк­ви по­жже­ны, люди убиты. И по­мчал­ся во град Ря­зань и уви­дел город разорён, го­су­да­рей уби­тых и мно­же­ство на­ро­да по­лег­ше­го: одни убиты и по­се­че­ны, дру­гие по­жже­ны, а иные в реке по­топ­ле­ны. И вос­кри­чал Ев­па­тий в го­ре­сти души своей, рас­па­ля­я­ся в серд­це своём. И со­брал не­боль­шую дру­жи­ну – ты­ся­чу семь­сот че­ло­век, ко­то­рых Бог со­блюл вне го­ро­да. И по­гна­лись во­след без­бож­но­го царя, и едва на­гна­ли его в земле Суз­даль­ской, и вне­зап­но на­па­ли на станы Ба­ты­евы».

1)  1220-е гг.

2)  1230-е гг.

3)  1240-е гг.

4)  1250-е гг.