В на­ча­ле XIX в. с про­грам­мой ре­форм вы­сту­пил М. М. Спе­ран­ский. Он пред­ла­гал осу­ще­ствить прин­цип раз­де­ле­ния вла­стей, со­здать Го­су­дар­ствен­ную думу и Го­су­дар­ствен­ный совет, про­ве­сти дру­гие пре­об­ра­зо­ва­ния.

Объ­яс­ни­те, по­че­му про­грам­ма Спе­ран­ско­го не была ре­а­ли­зо­ва­на (при­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

В XVIII веке в Рос­сии пра­ви­ли два ве­ли­ких им­пе­ра­то­ра  — Петр I и Ека­те­ри­на II. Объ­яс­ни­те, чем от­ли­ча­лось цар­ство­ва­ние Ека­те­ри­ны Ве­ли­кой (при­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

Пер­вая чет­верть XVIII в Рос­сии была озна­ме­но­ва­на про­ве­де­ни­ем ши­ро­ко­мас­штаб­ных пре­об­ра­зо­ва­ний. Объ­яс­ни­те, чем была вы­зва­на не­об­хо­ди­мость про­ве­де­ния пет­ров­ских пре­об­ра­зо­ва­ний (при­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

В XVIII в. в Рос­сии су­ще­ство­ва­ли гвар­дей­ские полки. Ука­жи­те на­зва­ние од­но­го из них. Объ­яс­ни­те, в чём от­ли­чие гвар­дии XVIII в. от стрель­цов XVII в. (при­ве­ди­те не менее двух от­ли­чий).

В те­че­ние XIX века не­од­но­крат­но воз­ни­кал во­прос о вос­ста­нов­ле­нии пат­ри­ар­ше­ства в Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви. Кем и по­че­му было упразд­не­но пат­ри­ар­ше­ство? Какой орган осу­ществ­лял управ­ле­ние цер­ков­ны­ми де­ла­ми? Объ­яс­ни­те, по­че­му после Фев­раль­ской ре­во­лю­ции 1917 года во­прос о вос­ста­нов­ле­нии пат­ри­ар­ше­ства был решён по­ло­жи­тель­но.

На про­тя­же­нии всего вре­ме­ни сво­е­го прав­ле­ния Пётр I про­во­дил ак­тив­ную внут­рен­нюю и внеш­нюю по­ли­ти­ку, со­зда­вая со­вре­мен­ное го­су­дар­ство. Не­ма­ло уси­лий он при­ло­жил к тому, чтобы со­хра­нить со­здан­ное, желая обес­пе­чить пре­ем­ствен­ность и ста­биль­ность даль­ней­ше­го раз­ви­тия по­ли­ти­че­ской си­сте­мы и стра­ны в целом.

Чем можно объ­яс­нить, что после его смер­ти на­чи­на­ет­ся про­ти­во­ре­чи­вая «эпоха двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов», в рам­ках ко­то­рой Рос­сии при­ш­лось пе­ре­жить пе­ри­од по­ли­ти­че­ской не­ста­биль­но­сти и уни­зи­тель­ное для на­ци­о­наль­но­го до­сто­ин­ства время «би­ро­нов­щи­ны»? При­ве­ди­те не менее трёх объ­яс­не­ний.

В те­че­ние XIX в. не­од­но­крат­но воз­ни­кал во­прос о вос­ста­нов­ле­нии пат­ри­ар­ше­ства в Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви.

Кем и по­че­му было упразд­не­но пат­ри­ар­ше­ство? Какой орган осу­ществ­лял управ­ле­ние цер­ков­ны­ми де­ла­ми? Объ­яс­ни­те, по­че­му после Фев­раль­ской ре­во­лю­ции 1917 г. во­прос о вос­ста­нов­ле­нии пат­ри­ар­ше­ства был решён по­ло­жи­тель­но.

В «За­пис­ке о древ­ней и новой Рос­сии», на­пи­сан­ной в 1811 г., Н. М. Ка­рам­зин пре­ду­пре­жда­ет царя об опас­но­стях по­ли­ти­че­ско­го ре­фор­миз­ма. «За­пис­ка…» Ка­рам­зи­на вы­зва­ла не­доб­ро­же­ла­тель­ное и на­сто­ро­жен­ное от­но­ше­ние Алек­сандра I. Пред­по­ло­жи­те, по­че­му са­мо­дер­жав­ный мо­нарх кри­ти­че­ски отнёсся к со­чи­не­нию, на­ста­и­ва­ю­ще­му на не­зыб­ле­мо­сти са­мо­дер­жав­но­го строя. В каких дей­стви­ях про­яви­лись взгля­ды Алек­сандра I на са­мо­дер­жав­ное прав­ле­ние (ука­жи­те не менее двух дей­ствий)?

1860-1870-е гг. в Рос­сии были озна­ме­но­ва­ны про­ве­де­ни­ем ши­ро­ко­мас­штаб­ных пре­об­ра­зо­ва­ний, ко­то­рые вошли в ис­то­рию как «Эпоха Ве­ли­ких ре­форм». Объ­яс­ни­те, чем была вы­зва­на не­об­хо­ди­мость про­ве­де­ния ре­форм (при­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

В пер­вой чет­вер­ти XVIII в. Рос­сия про­во­ди­ла ак­тив­ную внеш­нюю по­ли­ти­ку. Объ­яс­ни­те, чем были обу­слов­ле­ны ос­нов­ные за­да­чи внеш­ней по­ли­ти­ки Рос­сии в пер­вой чет­вер­ти XVIII в. (при­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

Фельд­мар­шал Б. Х. Миних од­на­ж­ды по­шу­тил. ска­зав, что он ни­ко­гда рань­ше не жил при трёх им­пе­ра­то­рах од­но­вре­мен­но. Су­ще­ство­ва­ние трех живых им­пе­ра­то­ров (им­пе­ра­триц), два из ко­то­рых были уже ли­ше­ны пре­сто­ла, было прав­дой. Ука­жи­те год. когда была про­из­не­се­на шутка. Кто из трех им­пе­ра­то­ров (им­пе­ра­триц) на­хо­дил­ся на пре­сто­ле в этот мо­мент? На­зо­ви­те одну любую при­чи­ну успеш­но­сти борь­бы за пре­стол этого им­пе­ра­то­ра (им­пе­ра­три­цы).

Пер­вая чет­верть XVIII в. в Рос­сии была озна­ме­но­ва­на про­ве­де­ни­ем ши­ро­ко­мас­штаб­ных пре­об­ра­зо­ва­ний. Объ­яс­ни­те, чем была вы­зва­на их не­об­хо­ди­мость (при­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

Эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка Петра I была на­прав­ле­на на подъём оте­че­ствен­ной про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли.

На­зо­ви­те за­ко­но­да­тель­ный акт, ко­то­рый ста­вил целью под­держ­ку оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей и за­щи­ту их от кон­ку­рен­ции более силь­ных ино­стран­ных фирм на рос­сий­ском рынке. По­че­му в XVIII в. ввоз­ные по­шли­ны на ис­пан­ское или фран­цуз­ское вино были вы­со­ки­ми, а на кра­си­те­ли (ин­ди­го, кар­мин и др.) из ко­ло­ний тех же стран  — низ­ки­ми?

В пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сандра I в Рос­сии были со­зда­ны во­ен­ные по­се­ле­ния - си­сте­ма ор­га­ни­за­ции войск, со­че­тав­шая во­ен­ную служ­бу с за­ня­ти­ем про­из­во­ди­тель­ным тру­дом, пре­жде всего сель­ско­хо­зяй­ствен­ным. При Алек­сан­дре II во­ен­ные по­се­ле­ния были от­ме­не­ны, опыт их со­зда­ния был при­знан не­удач­ным.

Ука­жи­те две цели со­зда­ния во­ен­ных по­се­ле­ний. На­зо­ви­те одну при­чи­ну не­уда­чи ре­а­ли­за­ции идеи их со­зда­ния.

В пер­вой чет­вер­ти XVIII в. в Рос­сии вво­дит­ся новая си­сте­ма сбора на­ло­гов. Ука­жи­те, что яв­ля­лось еди­ни­цей на­ло­го­об­ло­же­ния со вре­ме­ни ре­форм Петра I до конца XIX в. По­че­му с точки зре­ния со­вре­мен­ных прин­ци­пов на­ло­го­об­ло­же­ния дан­ная си­сте­ма на­ло­го­об­ло­же­ния может счи­тать­ся не­спра­вед­ли­вой? Ука­жи­те любые две при­чи­ны.

Со­бы­тия де­каб­ря 1825 г. были свя­за­ны с про­ве­де­ни­ем по­втор­ной при­ся­ги но­во­му им­пе­ра­то­ру. Как объ­яв­ле­ние по­втор­ной при­ся­ги спо­соб­ство­ва­ло раз­ви­тию этих со­бы­тий? По­че­му на­след­ни­ком им­пе­ра­то­ра Алек­сандра I ока­зал­ся не ве­ли­кий князь Кон­стан­тин Пав­ло­вич, а ве­ли­кий князь Ни­ко­лай Пав­ло­вич? Как со­бы­тия 14 де­каб­ря 1825 г. по­вли­я­ли на по­ли­ти­ку но­во­го им­пе­ра­то­ра?

В XVIII в. в Рос­сии быст­ро раз­ви­ва­лась про­мыш­лен­ность. Но на мно­гих пред­при­я­ти­ях ис­поль­зо­вал­ся не воль­но­наёмный, а под­не­воль­ный труд; вла­дель­цы ма­ну­фак­тур из куп­цов или кре­стьян пред­по­чи­та­ли не на­ни­мать, а по­ку­пать кре­стьян по указу 1721 г.

Ука­жи­те три при­чи­ны, ко­то­рые за­став­ля­ли их так по­сту­пать, не­смот­ря на то, что про­из­во­ди­тель­ность под­не­воль­но­го труда была в 2,5-3 раза ниже, чем воль­но­наёмного, а по­ку­пать при­хо­ди­лось целые де­рев­ни, не все жи­те­ли ко­то­рых были спо­соб­ны ра­бо­тать на пред­при­я­тии.

Кре­стьян­ская со­сед­ская об­щи­на («мир») XVII-XIX вв. объ­еди­ня­ла и спла­чи­ва­ла своих чле­нов, в том числе и для за­щи­ты своих ин­те­ре­сов в борь­бе с фе­о­да­ла­ми-зем­ле­вла­дель­ца­ми и вла­стя­ми; про­тив них кре­стья­не все­гда вы­сту­па­ли сов­мест­но - «всем миром». Од­на­ко до на­ча­ла XX в. ни по­ме­щи­ки, ни го­су­дар­ство не пы­та­лись раз­ру­шить об­щи­ну.

На­зо­ви­те три при­чи­ны, ко­то­рые де­ла­ли об­щин­ное устрой­ство де­рев­ни вы­год­ным для го­су­дар­ства и зем­ле­вла­дель­цев.

В XVII—XVIII вв. дво­ря­не по­лу­чи­ли от го­су­дар­ства мно­го­чис­лен­ные зе­мель­ные вла­де­ния (ко­то­рые стали их соб­ствен­но­стью) с кре­пост­ны­ми кре­стья­на­ми. Кре­пост­ные ра­бо­та­ли на по­ме­щи­ков на бар­щи­не и пла­ти­ли оброк: зем­ле­вла­де­лец по­лу­чал доход, но рас­хо­дов по хо­зяй­ству не нёс, по­сколь­ку труд кре­пост­ных был да­ро­вым. Од­на­ко в XIX в., не­смот­ря на под­держ­ку го­су­дар­ства, дво­ря­не-по­ме­щи­ки стали разо­рять­ся. Ука­жи­те один факт, сви­де­тель­ству­ю­щий о ра­зо­ре­нии дво­рян­ства к се­ре­ди­не XIX в. На­зо­ви­те не менее двух при­чин, ко­то­рые при­ве­ли к кри­зи­су кре­пост­ни­че­ской си­сте­мы, ко­то­рый в итоге за­ста­вил и го­су­дар­ство, и по­ме­щи­ков пойти на от­ме­ну кре­пост­но­го права.

Во время вос­ста­ния де­каб­ри­стов на Се­нат­ской пло­ща­ди ге­не­рал М. А. Ми­ло­ра­до­вич, пы­тав­ший­ся уго­во­рить сол­дат разой­тись, вы­дер­нул из ножен по­лу­чен­ную им в дар от ве­ли­ко­го князя Кон­стан­ти­на Пав­ло­ви­ча шпагу, по­вер­нул её эфе­сом к мя­теж­ни­кам и стал по­ка­зы­вать и гром­ко чи­тать над­пись: «Другу моему Ми­ло­ра­до­ви­чу». Речь ге­не­ра­ла по­дей­ство­ва­ла на сол­дат, сто­яв­ших в каре...

Что хотел М. А. Ми­ло­ра­до­вич объ­яс­нить сол­да­там, де­мон­стри­руя шпагу? Чем ещё (кроме на­ли­чия у него шпаги и ар­гу­мен­та, свя­зан­но­го с этим) мог ге­не­рал по­вли­ять на ре­ше­ние сол­дат об уча­стии в вос­ста­нии? Ка­ко­ва даль­ней­шая судь­ба М. А. Ми­ло­ра­до­ви­ча?

14 де­каб­ря 1825 г. в Пе­тер­бур­ге про­изо­шло во­оружённое вы­ступ­ле­ние участ­ни­ков тай­ных об­ществ, ко­то­рые вы­ве­ли на Се­нат­скую пло­щадь гвар­дей­ские во­ин­ские части. Они рас­счи­ты­ва­ли вос­поль­зо­вать­ся си­ту­а­ци­ей меж­ду­цар­ствия, сло­жив­шей­ся в ре­зуль­та­те от­ка­за Кон­стан­ти­на Пав­ло­ви­ча за­нять пре­стол, и на­вя­зать его млад­ше­му брату  — Ни­ко­лаю Пав­ло­ви­чу  — свои усло­вия  — про­грам­му пре­об­ра­зо­ва­ния им­пе­рии в ли­бе­раль­ном духе. Не­ко­то­рые по­ло­же­ния этой про­грам­мы (от­ме­на кре­пост­но­го права, на­при­мер) могли бы встре­тить под­держ­ку у на­ро­да. Но вы­ступ­ле­ние де­каб­ри­стов за­кон­чи­лось по­ра­же­ни­ем. При­ве­ди­те три объ­яс­не­ния по­ра­же­нию де­каб­ри­стов.

В пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сандра I в Рос­сии были со­зда­ны во­ен­ные по­се­ле­ния. Ука­жи­те одну любую цель, ко­то­рую пре­сле­до­ва­ли со­зда­те­ли во­ен­ных по­се­ле­ний. По­че­му эта мера вы­зва­ла со­про­тив­ле­ние у на­се­ле­ния? (Ука­жи­те любые две при­чи­ны.)

В 1762 г., сверг­нув Петра III, на пре­стол всту­пи­ла Ека­те­ри­на II. Но по­ли­ти­ка сверг­ну­то­го мужа была во мно­гом про­дол­же­на новой им­пе­ра­три­цей. Про­ил­лю­стри­руй­те это по­ло­же­ние тремя при­ме­ра­ми.

Этот им­пе­ра­тор цар­ство­вал около по­лу­го­да. Он вывел Рос­сию из войны, в ко­то­рой было одер­жа­но не­сколь­ко побед. Не успев ко­ро­но­вать­ся, им­пе­ра­тор был сверг­нут своей су­пру­гой и вско­ре убит. Обряд ко­ро­но­ва­ния над его пра­хом был про­из­ведён более чем через 30 лет при пе­ре­за­хо­ро­не­нии. На­зо­ви­те им­пе­ра­то­ра, о ко­то­ром идёт речь. Ука­жи­те на­зва­ние войны, из ко­то­рой Рос­сия вышла при этом им­пе­ра­то­ре. Ука­жи­те при­чи­ну, по ко­то­рой был со­вершён не­бы­ва­лый обряд ко­ро­но­ва­ния праха им­пе­ра­то­ра.

Вес­ной 1853 г., ещё до объ­яв­ле­ния войны, Рос­сия на­ча­ла во­ен­ные дей­ствия про­тив Тур­ции, уве­рен­ная в своём успе­хе. Од­на­ко в 1854 г. на сто­ро­не Тур­ции в войну всту­пи­ли Ан­глия и Фран­ция. Ука­жи­те любые три при­чи­ны, по­бу­див­шие эти дер­жа­вы вес­ной 1854 г. объ­явить войну Рос­сии.

Сов­мест­ное вы­ступ­ле­ние Се­вер­но­го и Юж­но­го об­ществ де­каб­ри­стов было за­пла­ни­ро­ва­но на лето 1826 г. Од­на­ко затем планы участ­ни­ков тай­ных ор­га­ни­за­ций из­ме­ни­лись, вы­ступ­ле­ния про­изо­шли рань­ше на­ме­чен­но­го срока и по­тер­пе­ли не­уда­чу. На­зо­ви­те одну при­чи­ну от­ка­за де­каб­ри­стов от пер­во­на­чаль­ных пла­нов. Ука­жи­те любые две при­чи­ны не­уда­чи их вы­ступ­ле­ний.

При вступ­ле­нии на пре­стол Алек­сандр I пред­по­ла­гал про­ве­сти пре­об­ра­зо­ва­ния, ко­то­рые бы в корне из­ме­ни­ли су­ще­ству­ю­щие в Рос­сии по­ряд­ки, при­ве­ли бы к от­ме­не кре­пост­но­го права и утвер­жде­нию в стра­не за­кон­но­сти и по­ряд­ка. Од­на­ко в конце своей жизни им­пе­ра­тор ощу­щал, что не до­бил­ся по­став­лен­ных целей. При­ве­ди­те не менее трёх объ­яс­не­ний, по­че­му им­пе­ра­то­ру не уда­лось осу­ще­ствить свои на­ме­ре­ния.

В пер­вые годы цар­ство­ва­ния Алек­сандра II боль­шин­ство по­ме­щи­ков-дво­рян и выс­шей бю­ро­кра­тии вы­сту­па­ли про­тив от­ме­ны кре­пост­но­го права и про­ве­де­ния дру­гих ре­форм, впо­след­ствии на­зван­ных «ве­ли­ки­ми». Од­на­ко им­пе­ра­тор был твёрдо убеждён в не­об­хо­ди­мо­сти мас­штаб­ных пре­об­ра­зо­ва­ний. Какие объ­ек­тив­ные ос­но­ва­ния были для этого у Алек­сандра II? При­ве­ди­те любые три ос­но­ва­ния.

Тиль­зит­ский мир, под­пи­сан­ный Алек­сан­дром I, был фак­ти­че­ским объ­яв­ле­ни­ем Оте­че­ствен­ной войны 1812 года. При­ве­ди­те не менее трех объ­яс­не­ний.

По­че­му по­ме­щи­ки в 40—50-е годы XIX в. редко по­ку­па­ли со­вре­мен­ную тех­ни­ку, новое обо­ру­до­ва­ние для улуч­ше­ния хо­зяйств, про­из­во­ди­тель­но­сти труда? При­ве­ди­те не менее трех объ­яс­не­ний.

В 1802 г. по ини­ци­а­ти­ве Алек­сандра I и его бли­жай­ших по­ли­ти­че­ских со­вет­ни­ков была про­ве­де­на ми­ни­стер­ская ре­фор­ма, в ре­зуль­та­те ко­то­рой цен­траль­ны­ми ор­га­на­ми го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния стали ми­ни­стер­ства.

Какая си­сте­ма цен­траль­но­го го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния су­ще­ство­ва­ла до со­зда­ния ми­ни­стер­ской си­сте­мы? Какие ми­ни­стер­ства были со­зда­ны в числе пер­вых? (Ука­жи­те не менее двух ми­ни­стерств.)

Объ­яс­ни­те, какие пре­иму­ще­ства были у ми­ни­стер­ской си­сте­мы управ­ле­ния по срав­не­нию с пред­ше­ству­ю­щей си­сте­мой.

А.  С. Пуш­кин на­звал ли­бе­раль­ное на­ча­ло прав­ле­ния Алек­сандра I «дней алек­сан­дро­вых пре­крас­ное на­ча­ло». Од­на­ко ос­нов­ные ли­бе­раль­ные про­ек­ты им­пе­ра­то­ра и его мо­ло­дых дру­зей были свёрнуты или не ре­а­ли­зо­ва­ны, а глав­ный ре­фор­ма­тор М. М. Спе­ран­ский ока­зал­ся в опале.

Что при­ве­ло к от­став­ке М. М. Спе­ран­ско­го? На­зо­ви­те не менее двух ре­зуль­та­тов пер­во­го пе­ри­о­да цар­ство­ва­ния Алек­сандра I.

1 марта 1881 г. члены «На­род­ной воли» празд­но­ва­ли успех: после дол­гой охоты на царя им уда­лось при­ве­сти в ис­пол­не­ние свой смерт­ный при­го­вор Алек­сан­дру Вто­ро­му.

Од­на­ко на­деж­ды на то, что этот их успех при­ве­дет к гло­баль­ным из­ме­не­ни­ям в Рос­сии и в их по­ло­же­нии тогда не оправ­да­лись. При­ве­ди­те не менее трёх объ­яс­не­ний, по­че­му на­деж­ды на­ро­до­воль­цев не оправ­да­лись.

Цар­ство­ва­ние Алек­сандра II вошло в ис­то­рию как пе­ри­од Ве­ли­ких ре­форм, про­ведённых прак­ти­че­ски во всех сфе­рах об­ще­ствен­ной жизни. Мно­гие со­вре­мен­ни­ки пред­по­ла­га­ли, что про­цесс ре­фор­ми­ро­ва­ния будет про­дол­жен и в сле­ду­ю­щее цар­ство­ва­ние. Од­на­ко при во­ца­рив­шем­ся сыне Алек­сандра II – Алек­сан­дре III – был при­нят кон­сер­ва­тив­ный курс внут­рен­ней по­ли­ти­ки, мно­гие ре­фор­мы преж­не­го цар­ство­ва­ния были скор­рек­ти­ро­ва­ны в кон­сер­ва­тив­ном ключе. При­ве­ди­те три объ­яс­не­ния тому, что при Алек­сан­дре III не был про­дол­жен курс на ре­фор­мы.

В ходе Кре­стьян­ской ре­фор­мы 1861 г. по­ме­щи­ки долж­ны были по­лу­чить круп­ные суммы за вы­ку­па­е­мую у них землю, ко­то­рые, как пред­по­ла­га­лось, будут на­прав­ле­ны на раз­ви­тие их хо­зяйств. Од­на­ко во вто­рой по­ло­ви­не XIX  — на­ча­ле XX в. по­ме­щи­чье зем­ле­вла­де­ние при­хо­дит в упа­док и про­ис­хо­дит мас­со­вое ра­зо­ре­ние по­ме­щи­ков, их зем­ле­вла­де­ние со­кра­ща­ет­ся. При­ве­ди­те не менее трёх объ­яс­не­ний мас­со­во­му ра­зо­ре­нию по­ме­щи­чьих хо­зяйств и про­дол­жав­ше­му­ся со­кра­ще­нию по­ме­щи­чье­го зем­ле­вла­де­ния.

В де­каб­ре 1761 г. на рос­сий­ский пре­стол всту­пил внук Петра Ве­ли­ко­го  — Пётр III. Как и его пред­ше­ствен­ни­ки, за­ин­те­ре­со­ван­ный в под­держ­ке дво­рян­ства, новый им­пе­ра­тор издал Ма­ни­фест о воль­но­сти дво­рян­ства, осво­бож­дав­ший их от служ­бы. Но цар­ство­ва­ние про­дли­лось лишь не­сколь­ко ме­ся­цев, не­по­пу­ляр­ный им­пе­ра­тор был сверг­нут и вско­ре погиб. На­зо­ви­те две при­чи­ны не­по­пу­ляр­но­сти им­пе­ра­то­ра в Рос­сии. В чью поль­зу

был со­вершён при­вед­ший к его свер­же­нию пе­ре­во­рот?

В Рос­сии XVI–XVII вв. цер­ковь имела очень ве­со­мые по­зи­ции в об­ще­стве, пат­ри­арх за­се­дал в Бо­яр­ской думе и к его со­ве­там часто при­слу­ши­ва­лись го­су­да­ри. При Петре I была про­ве­де­на важ­ная цер­ков­ная ре­фор­ма, в ре­зуль­та­те ко­то­рой пат­ри­ар­ше­ство было лик­ви­ди­ро­ва­но.

В каком году была про­ве­де­на дан­ная ре­фор­ма? Как на­зы­вал­ся со­здан­ный в ходе ре­фор­мы для управ­ле­ния де­ла­ми церк­ви орган вла­сти? Какое по­след­ствие для по­ло­же­ния церк­ви имела ре­фор­ма?

В на­ча­ле сво­е­го цар­ство­ва­ния Пётр I пред­при­нял по­пыт­ку за­хва­тить у Тур­ции кре­пость Азов. Но Пер­вый азов­ский поход про­ва­лил­ся. Ука­жи­те две при­чи­ны не­уда­чи Пер­во­го азов­ско­го по­хо­да. В ходе вто­ро­го по­хо­да Азов был взят, но глав­ная цель, ко­то­рую пре­сле­до­вал в войне с Тур­ци­ей Пётр I, не была до­стиг­ну­та. На­зо­ви­те эту цель.

Внеш­нюю по­ли­ти­ку Ека­те­ри­ны II при­ня­то счи­тать весь­ма успеш­ной. Ука­жи­те три по­зи­тив­ных для Рос­сии итога внеш­ней по­ли­ти­ки Ека­те­ри­ны II.

В пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сандра I были со­зда­ны и ча­стич­но осу­ществ­ле­ны про­ек­ты об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний в Рос­сии. Но в то же время пра­ви­тель­ство стре­ми­лось не до­пу­стить ослаб­ле­ния са­мо­дер­жа­вия. Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские факты, при­ве­ди­те три по­ло­же­ния, до­ка­зы­ва­ю­щих, что де­я­тель­ность пра­ви­тель­ства в пер­вой чет­вер­ти XIX в. была на­це­ле­на на укреп­ле­ние са­мо­дер­жав­ной вла­сти.

В 1861 г. им­пе­ра­тор Алек­сандр II издал ма­ни­фест об от­ме­не кре­пост­но­го права и вошёл в ис­то­рию как Царь-Осво­бо­ди­тель. Од­на­ко А. И. Гер­цен и дру­гие де­я­те­ли ра­ди­каль­но­го дви­же­ния за­яви­ли, что царь об­ма­нул народ, и ре­фор­ма ан­ти­на­род­ная. При­ве­ди­те три объ­яс­не­ния, при­во­ди­мые в до­ка­за­тель­ство ан­ти­на­род­но­го ха­рак­те­ра ре­фор­мы её кри­ти­ка­ми.

В прав­ле­ние им­пе­ра­то­ра Алек­сандра III Рос­сий­ская им­пе­рия до­би­лась впе­чат­ля­ю­щих успе­хов в раз­ви­тии эко­но­ми­ки, была до­стиг­ну­та фи­нан­со­вая ста­биль­ность, вла­сти уда­лось спра­вить­ся с ре­во­лю­ци­он­ным тер­ро­риз­мом, уси­ли­лись внеш­няя мощь и ав­то­ри­тет в меж­ду­на­род­ных делах. Од­на­ко мно­гие со­вре­мен­ни­ки счи­та­ли это цар­ство­ва­ние пе­ри­о­дом «контр­ре­форм», про­ти­во­сто­я­щих ре­фор­мам Алек­сандра II. На­зо­ви­те три по­ло­же­ния, до­ка­зы­ва­ю­щих мне­ние со­вре­мен­ни­ков о про­ве­де­нии в цар­ство­ва­ние Алек­сандра III «контр­ре­форм».

После смер­ти В. И. Ле­ни­на во Все­со­юз­ной ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии (боль­ше­ви­ков) на­ча­лась борь­ба за ли­дер­ство, ожи­ви­лась в целом пар­тий­ная жизнь, стали по­яв­лять­ся раз­ные не­офи­ци­аль­ные объ­еди­не­ния, груп­пы, фрак­ции. Это ожив­ле­ние могло при­ве­сти к де­мо­кра­ти­за­ции внут­ри­пар­тий­но­го устрой­ства. Од­на­ко си­ту­а­ция раз­ви­лась про­ти­во­по­лож­ным об­ра­зом и внут­ри пар­тии были ис­треб­ле­ны прак­ти­че­ски все за­чат­ки де­мо­кра­тии.

При­ве­ди­те три объ­яс­не­ния та­ко­му ходу внут­ри­пар­тий­ных про­цес­сов.

В чём за­клю­чал­ся по­ря­док на­зна­че­ния на долж­ность в Рос­сий­ском го­су­дар­стве, по­лу­чив­ший на­зва­ние мест­ни­че­ство? На­зо­ви­те мо­нар­ха, в пе­ри­од прав­ле­ния ко­то­ро­го про­изошёл окон­ча­тель­ный отказ от мест­ни­че­ства. Ука­жи­те одну любую при­чи­ну от­ка­за от мест­ни­че­ства.

В те­че­ние пер­вой по­ло­ви­ны XIX в. со сто­ро­ны им­пе­ра­то­ров и их окру­же­ния под­ни­мал­ся не раз во­прос об от­ме­не кре­пост­но­го права в Рос­сии, но вла­сти так и не ре­ши­лись на этот шаг. Толь­ко во вто­рой по­ло­ви­не XIX в. Вер­хов­ной вла­сти уда­лось ре­шить эту за­да­чу.

На­зо­ви­те го­су­да­ря, в на­ча­ле цар­ство­ва­ния ко­то­ро­го было от­ме­не­но кре­пост­ное право.

При­ве­ди­те два объ­яс­не­ния того, по­че­му в на­ча­ле цар­ство­ва­ния дан­но­го го­су­да­ря Вер­хов­ной вла­сти уда­лось от­ме­нить кре­пост­ное право.

В конце 1870-х − на­ча­ле 1880-х гг. в Рос­сии на­блю­дал­ся по­ли­ти­че­ский кри­зис, свя­зан­ный с ак­ти­ви­за­ци­ей оп­по­зи­ци­он­ных са­мо­дер­жа­вию сил. 1 марта 1881 г. им­пе­ра­тор под­пи­сал про­ект, пред­ло­жен­ный ему ми­ни­стром внут­рен­них дел, на­прав­лен­ный на ис­прав­ле­ние си­ту­а­ции и преду­смат­ри­ва­ю­щий важ­ные из­ме­не­ния в си­сте­ме го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния.

Ука­жи­те фа­ми­лию ми­ни­стра внут­рен­них дел, пред­ло­жив­ше­го про­ект. При­ве­ди­те по­ло­же­ние, рас­кры­ва­ю­щее со­дер­жа­ние пред­ло­жен­ных из­ме­не­ний. При­ве­ди­те при­чи­ну, по ко­то­рой про­ект не был в итоге ре­а­ли­зо­ван.